Мощный ударный комплекс под маской С-300. Получится ли обмануть воздушную разведку ВМС США?

19
Последняя авиационно-космическая выставка «China International Aviation & Aerospace Exhibition 2018», прошедшая в китайском Чжухае с 6 по 11 ноября 2018 года и удивившая её посетителей уникальной экспозицией из многочисленных концептов перспективных ударно-разведывательных дронов и тактических ракетных комплексов от ведущих аэрокосмических гигантов и молодых компаний Поднебесной, продолжает будоражить западноевропейские и американские военно-аналитические блоги появлением на её полях демонстратора пусковой установки достаточно неординарного и «коварного» оперативно-тактического ракетного комплекса WS-600L. Уже после первой фотографии данного изделия, опубликованной в фоторепортаже Михаила Жердева, многочисленные обозреватели и любители военной техники были введены в заблуждение относительно классификации этой причудливой системы вооружения. И это абсолютно неудивительно, ведь перед ними предстала на первый взгляд классическая пусковая установка с четырьмя цилиндрическими транспортно-пусковыми контейнерами, предназначенными для хранения, транспортировки и вертикального «миномётного старта» (с помощью пиропатронов) зенитных ракет HQ-9 или 48Н6Е/ДМ комплексов HQ-9 и С-300ПМУ-1/400 соответственно.





Тем не менее, об ударном предназначении комплекса WS-600L можно судить сразу по нескольким деталям, заметным для специалистов. Во-первых, по компоновке аэродинамических плоскостей одноимённой ракеты, макет которой был выставлен рядом с пусковой установкой: 4 Х-размещённых укороченных крыла-стабилизатора малого удлинения, смещённых в хвостовую часть корпуса WS-600L (аналогичное расположение крыльев наблюдается у «Точки-У»), а также 4 небольших хвостовых аэродинамических руля, площадь которых заметно меньше площади рулей зенитных ракет типа 48Н6Е или HQ-9. Вывод: высоких скоростных качеств WS-600L (3000—4000 км/ч) на нисходящей ветви траектории под углом 70—80 градусов и более будет достаточно для выполнения противозенитных манёвров даже с небольшими аэродинамическими рулями. Такие конструктивные особенности характерны для оперативно-тактических баллистических ракет. Также в сопловом блоке макета WS-600L видны вольфрамовые «плоскости-лопатки» газоструйных рулей отклонения вектора тяги, которые обеспечивают ОТБР достойные маневренные возможности на восходящей ветви траектории во время работы маршевого твердотопливного ракетного двигателя. Газоструйная система ОВТ — единственное звено, которое роднит WS-600L с некоторыми современными зенитными управляемыми ракетами.

Во-вторых, это «расширенная» кабина экипажа ОТРК WS-600L (в сравнении с кабинами пусковых установок зенитно-ракетных комплексов HQ-9 и ПУ 5П85С/СЕ2 комплексов С-300ПМ1/400). В отличие от пусковых установок зенитно-ракетных комплексов, которые в автоматизированном режиме по радиолинии через телескопическую антенну за кабиной водителя получают команды на пуск от радара подсвета и наведения 30Н6Е и ПБУ 54К6Е, боевое применение пусковых установок оперативно-тактических ракетных комплексов предусматривает самостоятельное получение и обработку тактической информации от удалённых на десятки километров дружественных средств оптико-электронной, радиотехнической и радиолокационной разведки, а также вышестоящих штабных звеньев. Естественно, для этого экипаж WS-600L должен быть представлен не только водителем, но и оператором системы топопривязки и навигации, а также командиром, который будет получать на многофункциональный терминал координаты целей, а также исчерпывающую информацию о тактической обстановке (включая типы ЗРК противника их их параметры) на том отрезке ТВД, где будет проходить траектория полёта баллистической ракеты WS-600L. Как видите, конфигурация расчёта, а значит, и конструкция кабины, при детальном рассмотрении здесь полностью отличаются.

Нас же заинтересовал куда более важный вопрос: какие тактические преимущества откроются перед подразделениями НОАК после обретения оперативной боевой готовности ОТРК WS-600L? Если не опираться на детальные обзоры, то имеем боевую единицу, облик которой практически идентичен пусковым установкам ЗРК HQ-9, С-300ПС/ПМ1 как в походном и дежурном, так и в боевом положении. В первую очередь это касается эффективной отражающей поверхности самоходной ПУ WS-600L, а также её инфракрасной сигнатуры и силуэта в телевизионном диапазоне. Представьте себе очередной рост напряжённости вокруг спорного островного архипелага Спратли или Парасельских островов в Южно-Китайском море. Логично предположить, что в рамках поддержки вьетнамской стороны командование 7-го оперативного флота ВМС США направит в район «9 пунктирной линии» (исключительной экономической зоны Поднебесной) АУГ, а также дальние противолодочные самолёты P-8A «Poseidon», часто используемые Пентагоном для стратегической оптико-электронной и радиолокационной разведки объектов противника. В ответ на это командование НОАК развернёт на спорных островах не только дополнительные батареи HQ-9 либо имеющиеся на вооружении С-400 и С-300ПМУ-1, но и новейшие ОТРК WS-600L. Здесь-то и начнётся самое интересное.

Несмотря на то, что операторы P-8A «Посейдон» задействуют для разведки весьма продвинутый бортовой радиолокационный комплекс AN/APY-10 (AN/APS-137D(V)5), способный в режиме обращённой синтезированной апертуры (ISAR) получить радиолокационную картинку местности с разрешением в 1 м, а также классифицировать береговые юниты на расстоянии около 100 км (определив их силуэты и радиолокационную сигнатуру), чётко идентифицировать ПУ оперативно-тактического ракетного комплекса WS-600L, а также отличить её от пусковой установки HQ-9 или 5П85С радар APY-10 не сможет. Ведь для того, чтобы увидеть мелкие конструктивные отличия, разрешение радара должно составлять от 0,3 до 0,5 м, на что параболическая антенна APY-10 неспособна. Более того, китайская армия оснащена современными средствами РЭБ, которые легко подавят рабочий Х-диапазон бортовой РЛС «Посейдона».

Выделить пусковые установки комплекса WS-600L на фоне ПУ ЗРК HQ-9 или 5П85С операторам P-8A может помочь подфюзеляжная турельная телевизионно-оптическая станция MX-20HD, которая в дневном ТВ-диапазоне способна вести наблюдение с разрешением 1080p и оптическим увеличением более 30—40X (плюс цифровое увеличение). Но, учитывая многократное ухудшение качества приближенного посредством MX-20HD объекта из-за различных атмосферных явлений (потоков тёплого воздуха, запылённости, задымлённости и т.д.), делаем вывод, что для получения качественной съёмки с зуммированием и идентификацией пусковых установок WS-600L «Посейдону» необходимо будет приблизиться к спорным островам в Южно-Китайском море на расстояние 30—40 км.

Естественно, в предэскалационный период истребительная авиация ВКС Китая воспрепятствует оперированию средств воздушной разведки США близ своих воздушных границ над спорными островами, и Пентагон будет оставаться в полном неведении относительно точного местонахождения WS-600L вплоть до первых боевых пусков. Взбудоражит нервы командованию ВМС США во всей этой истории тот факт, что оперативно-тактическая баллистическая ракета WS-600L является очередным противокорабельным инструментом, способным прорываться к авианосным соединениям по неизведанным и неподвластным для корабельных средств ПРО квазибаллистическим траекториям, знакомым лишь нашим "Искандерам" и "Кинжалам".

Источники информации:
https://bmpd.livejournal.com/3404676.html
https://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/systems/an-apy-10.htm
https://www.wescam.com/wp-content/uploads/2018/04/PDS-MX-20-20D-January-2017.pdf
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu1/c300pmu1.shtml
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    19 ноября 2018
    Воздушную может быть и удасться обмануть, на какое-то время.С агентурной и прочими будет сложнее.На данном театре военных действий легальной и нелегальной оперативной деятельностью занимаются несколько разведывательных органов.Не только американских.Причем сотрудничающих, и координирующих свои усилия по бобыче информвции, и про систему ПВО, в частности.Хотя КНР славится своим жестким контррразведывательным режимом.
    1. +3
      20 ноября 2018
      Тут скорее другая угроза есть: если ударный комплекс нельзя отличить от зенитного, то в предэскалационный период вероятный противник может начать наносить удары по любой подозрительной цели. Во избежание.
  2. +1
    19 ноября 2018
    борьба не за Спратли --за Тайвань
  3. BAI
    -1
    19 ноября 2018
    обработку тактической информации от удалённых на десятки километров дружественных средств оптико-электронной, радиотехнической и радиолокационной разведки, а также вышестоящих штабных звеньев.

    Какую информацию может поучить тактический ракетный комплекс от визуальных средств наблюдения?
    1. +2
      19 ноября 2018
      В Искандере анализом целей вообще отдельные машины занимаются в составе дивизиона.
      У китайцев наверное сетецентрическая увязка и все цели, обнаруженные например дронами визуально тоже.
  4. 0
    19 ноября 2018
    Если не опираться на детальные обзоры, то имеем боевую единицу, облик которой практически идентичен пусковым установкам ЗРК HQ-9, С-300ПС/ПМ1 как в походном и дежурном, так и в боевом положении. В первую очередь это касается эффективной отражающей поверхности самоходной ПУ WS-600L, а также её инфракрасной сигнатуры и силуэта в телевизионном диапазоне.


    Идентичность инфракрасной возможно только при условии применения одинаковой внутренней компоновки приборов и агрегатов, а также одинаковых внешних материалов.

    Несколькими предложениями выше автор статьи отдельно подчеркивал различный состав оборудования WS-600L и HQ-9 (разные размеры кабины и т.д.) В связи с этим возникает вопрос о том, на основании чего автором был сделан вывод об идентичности инфракрасной сигнатуры.
  5. +2
    19 ноября 2018
    Цитата: BAI
    Какую информацию может поучить тактический ракетный комплекс от визуальных средств наблюдения?
    Ответить

    Это не к нам, это к Даманцеву:)))
    1. +1
      20 ноября 2018
      Считаю необходимым при публикации статей Даманцева имя автора ставить в начале статьи, дабы избежать пустой траты времени.
  6. 0
    19 ноября 2018
    Цитата: Безликий
    В связи с этим возникает вопрос о том, на основании чего автором был сделан вывод об идентичности инфракрасной сигнатуры.

    Ответ - потому что он Даманцев. Статья высосана из пальца. Кроме констатации факта автор ничего сам не знает. А по военной малограмотности даже не подозревает. Но выводы делает как всегда далеко идущие и весьма громкие... . И почему это в конце статьи не написал "Россия опять отстала от Китая и скоро не догонит"??? И зачем тащить это все на острова если у Китая есть весьма результативные средства иного характера и более подходящие для противодействия корабельным группировкам на данном направлении...

    Далее - весьма продвинутый бортовой радиолокационный комплекс AN/APY-10 (AN/APS-137D(V)5) - я был весьма удивлен... Это БРЛС называется AN/APS-137D(V)5, а AN/APY-10 (ранее SIGINT) всего лишь дополняющая его система РТР. А вот уже БРЛС AN/APS-137D(V)5 c синтезированной в нее AN/APY-10 позволяет осуществлять картографирование местности, опознавание неподвижных надводных целей, а так же обладает режимом, позволяющим обнаруживать подводные лодки, находящиеся на перископной глубине, а так же скоростные суда в прибрежной зоне. Не только обнаруживать но и уничтожать.... Для этого самолет несет необходимое вооружение до 9 тонн весом, включая две ПКР "Гарпун".
    Береговые юниты, которые могут быть расположены в складках местности - это нечто иное чем располагающиеся на РОВНОЙ поверхности воды суда, не так ли?

    И мне интересно откуда прилетят Посейдоны.... Три эскадрильи базируются на авиабазе Канеохе-Бей (Гавайи), пять - на авиабазе Джэксонвиль (Флорида) и четыре - на авиабазе Уайтбей (Вашингтон). Из-за отсутствия необходимой инфраструктуры авиабазу Хикам исключили из списка пригодных к размещению новых самолетов.На Окинаве их нет, могут только использовать для подскока...
  7. -8
    19 ноября 2018
    С-300,400, 500, 700 обмануть очень просто. Есть технологии в 100 раз эффективнее. В свободном доступе!!!!
    Внедрение изобретения на которое выдан патент №149598, «Устройство для управления обтеканием летательного аппарата» и модификаций устройства на основе патента позволяет:
    - создать дополнительную подъёмную силу на крыле в два-три раза больше;
    - снизить почти до нуля аэродинамическое сопротивление при любых гиперзвуковых скоростях;
    - быть невидимым летательному аппарату для всех видов РЛС ПРО и ПВО;
    - быть защищённым от лазеров, пучкового оружия, систем РЭБ;
    - достичь в нижних плотных слоях атмосферы, на высоте 1 км ракетам и самолётам гиперзвуковых скоростей в 10 км/сек и более (решён вопрос теплового воздействия при гиперзвуке, и звукового, аппарат не шумит, нет ударной волны);
    - взлетать и садиться вертикально, при минимальном расходе топлива;
    - достичь экономии топлива летательными аппаратами и автотранспортом более 50%;
    - летать ракетам и самолётам в атмосфере и в космосе;
    1. +2
      20 ноября 2018
      У меня к Вам один вопрос: где можно прочесть научно-фантастический роман за Вашим авторством, в котором изобретение на которое выдан патент №149598, успешно преодолевает эшелонированную ПВО/ПРО из С-700, 500, 400, 300?..
    2. +2
      20 ноября 2018
      Цитата: ВладВлад
      Есть технологии в 100 раз эффективнее. В свободном доступе!!!!

      Найдена гравицапа. Куплю КЦ, недорого. КУ!
  8. 0
    19 ноября 2018
    Мериканы, смиритесь и не подличайте, чтоб не получить в ответ от КНР детское бо-бо.Китай не будет уже терпеть появление у своих территорий никого, и в особенности США. Вот потому КНР и обосновались на Парасельских островах и архипелаге Спратли. А вот спорить о видимости или невидимости летательных аппаратов не берусь, дилетант. Хотя реально, если что-то материальное есть фактически в небе, то оно всегда будет видимым исходя из научных данных.Все зависит от размеров.
  9. 0
    19 ноября 2018
    А чё ? Идея,в принципе,ндравится...(хотя бы потому,что сам как-то прикидовал возможность размещения различных ракет /ТР ,ЗУР, ПКР / в одинаковых ТПК и на одном шасси...) !
    Вот только китайцам кровушку попортят хохлы...будут доказывать свой приоритет !
    А як же ! Бачьте,який гарний "Сапсан" !
    Тут тебе и тактические(оперативно-тактические) ракеты,и зенитные...,и противокорабельные... !
  10. +9
    19 ноября 2018
    А мне вспомнился старый советский анекдот на эту тему, видимо маскировкам китайцы научились у нас? Заявление ТАСС: "Вчера на советско-китайской границе было произведено нападение на советский мирно пашущий трактор. После того, как советский мирно пашущий трактор открыл огонь из бортовых орудий и нападавшие скрылись, были включены маршевые двигатели, и трактор вышел на околоземную орбиту.
    Трактористы чувствуют себя нормально. Председатель колхоза генерал-полковник Иванов предупреждает, что в случае повторного нападения будут приведены в действие сеялки, веялки, носилки-косилки, комбайн "Нива" вертикального взлета и прочая сельхозтехника".

    Советский мирный трактор
    Мы сообщаем вам о вопиющем факте:
    На берегах Амура посреди родных полей
    Подвергся наш простой советский мирный трактор
    Обстрелу шестерых китайских батарей.
    Услышав дикий крик китайского десанта
    Советский тракторист, по званию старлей,
    Ответил на огонь одним могучим залпом
    И уничтожил шесть китайских батарей.
    А после, слив бензин и запустив реактор,
    Он всех их пропахал и быстро внёс навоз.
    Поднялся в небо наш советский мирный трактор
    И улетел домой, в родимый свой совхоз.
    Назавтра, в интервью спецкорам их редакций
    Советский бригадир, по званью капитан,
    Сказал, что в случае второй подобной провокации
    На поле вместо трактора мы выпустим комбайн!
  11. +3
    19 ноября 2018
    Всех с Праздником артиллерии и ракетных войск!
    Не дадим супостату уйти от справедливого наказания!
  12. +1
    19 ноября 2018
    Ура!
    Даманцев - стайл!
    Прямо с заголовка статьи автора узнал!
    Евгений - вы гений!
    Я специально "на потом" Вашу статью отложил почитать.
    Чуть позже - когда улягутся все обсуждения и возмущения: Вы в этом - Дока!!! Возбуждать обсуждения - мало кто на ВО может так, как Вы!
    За что огромное Вам спасибо!!
    Без дураков - всерьёз пишу своё мнение!!!
  13. +1
    19 ноября 2018
    "Получится ли обмануть воздушную разведку ВМС США" - После этой статьи точно нет, теперь об этом весь мир знает
  14. +3
    20 ноября 2018
    Как по мне, то вся эта статья чисто глупость, фантазии и домыслы автора.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»