Критические технологии Су-57 едва не оказались в руках Лондона. Ошибка, которую предупредили

94
В данный момент большинство российских военных экспертов, а также патриотически настроенных блогеров и обозревателей рунета, осведомлённых о тонкостях и хитросплетениях продвижения отечественной и зарубежной оборонной продукции на мировой рынок вооружений, продолжают с неподдельным интересом и лёгкой долей иронии мониторить ситуацию вокруг очередной попытки «Объединённой авиастроительной корпорации» («ОАК») и Минпромторга угодить капризной тендерной комиссии от оборонного ведомства и ВВС Индии для увеличения шансов на победу многоцелевого истребителя переходного поколения МиГ-35 в новом раунде тендера «а-ля MMRCA» на закупку 110 лёгких истребителей для индийского тактического авиапарка. Тем не менее, далеко не все любители и специалисты обратили внимание на то, что малейший неверный шаг, сделанный «переговорщиками» от «ОАК» и компании ««Сухой» ещё каких-то полтора года назад с целью удовлетворения «пакета требований», предъявленных штаб-квартирой компании HAL касательно передачи технологий по ныне «замороженному» проекту истребителя 5-го поколения FGFA, мог привести к далеко идущим последствиям для всего семейства Су-57.





Речь идёт о небезызвестном «пакете» из 40 критических технологий, который представители ВВС и Минобороны Индии, а также авиастроительной компании «Hindustan Aeronautics Limited» пытались методом неприкрытого шантажа (под угрозой выхода из программы FGFA, состоявшегося в 20-х числах апреля 2018 года) выторговать у «Объединённой авиастроительной компании» в кратчайшие сроки. Безусловно, столь непредсказуемая и на первый взгляд неадекватная тактика действий индийских военно-дипломатических структур в ходе многочисленных тендеров и заключения оборонных сделок прослеживается уже на протяжении длительного периода времени. Она имеет под собой четкое обоснование, заключающееся в стремлении получения того количества данных об элементной базе БРЭО ракетного вооружения и истребителей следующего поколения, которое необходимо для радикальной интенсификации становления национальных перспективных проектов, к примеру, проекта «прямоточной» зенитной управляемой ракеты большой дальности XR-SAM/SFDR (маршевая ступень повторяет конструкцию УРВБ большой дальности MBDA «Meteor»), а также проекта среднего многофункционального истребителя 5-го поколения AMCA.

Основываясь на свежих данных, можно предположить, что индийская сторона делает ставки на всеобъемлющую поддержку со стороны южнокорейского аэрокосмического гиганта «Korea Aerospace Industries» в разработке АФАР-РЛС, ЭДСУ, системы управления вооружением и иных элементов БРЭО для первого лётного прототипа малозаметного истребителя AMCA. Ведь совсем не случайно в недавнем тендере индийской армии на закупку самоходных ЗРК малой дальности комиссия отдала предпочтение не российскому ЗРПК «Панцирь-С1», а в разы более примитивному ЗРК «Biho», оснащённому менее скорострельной артиллерийской установкой и ЗУР KP-SAM «Shin-Gung» с ИКГСН, которая не способна «захватывать» цели со сверхмалой инфракрасной сигнатурой (УАБ, миномётные мины и т.д.).

С возможной открытостью «игроков» южнокорейской оборонки по вопросам предоставления критических технологий для перспективных проектов индийского ВПК всё предельно ясно. Тесное сотрудничество Министерства национальной обороны Республики Корея с американскими корпорациями «Lockheed Martin» и «Raytheon» по линии закупок и обслуживания ЗУР семейств SM-2/6, а также истребителей F-35A не накладывает на первую абсолютно никаких ограничений, связанных с вероятным «сливом» секретной информации с техническими параметрами БРЭО противнику (ведь практически вся сетецентрическая база ВС Южной Кореи, в особенности флота, построена сегодня вокруг сети обмена тактической информацией «Link-16», которая постепенно объединяет южнокорейскую армию со структурами ВС США в АТР посредством концепции «Kill web»).

С российской «Объединённой авиастроительной корпорацией» и входящими в её состав дочерними компаниями, включая ПАО «Компания «Сухой», ситуация совершенно иная. Любая форма передачи ненадёжным заказчикам критических технологий, воплощённых в перспективных многофункциональных истребителях Су-57 (от предоставления технической документации до комплектации FGFA полноценными «не урезанными» модификациями АФАР-РЛС Н036 «Белка») эквивалентна «сливу» стратегически важных данных непосредственно во вражеский лагерь. Естественно, запрос индийской стороны на предоставление технологий по бортовой РЛС Н036 «Белка», двигателям 2-го этапа «Изделие-30», бортовому комплексу связи С-111-Н, а также станции обнаружения атакующих ракет и противодействия 101КС «Атолл» был отклонён штаб-квартирой «ОАК», что и привело к «заморозке» программы FGFA. Позднее же мы окончательно убедились, что «принесенная в жертву» программа FGFA является куда более выгодным для нашего ВПК результатом, нежели удовлетворение требований Дели.

Буквально несколько дней назад индийское агентство «Business Standard» со ссылкой на военно-дипломатические источники сообщило о приглашении индийской стороны (очевидно, в лице компании HAL) к сотрудничеству в рамках проекта разработки британского истребителя поколения 5+ «Tempest», в проектировании которого принимают участие «BAE Systems», «Leonardo», MBDA (по части ракетного вооружения «воздух-воздух» и «воздух-поверхность») и «Rolls-Royce». Налицо заинтересованность Минобороны Великобритании и ведущего военно-промышленного звена Туманного Альбиона во взаимодействии именно с той компанией, которая ознакомлена со всей подноготной сборки самолётокомплектов многофункциональных истребителей Су-30МКИ, а также частично осведомлена о некоторых возможностях БРЭО и планера Су-57 благодаря ранее проведенным в рамках FGFA работам. Логично, что каждая подобная деталь является важным элементом в формировании полноценных «портретов» характеристик наших Су-30СМ и Су-57. А теперь представьте себе на минуточку то количество выигрышных технологических опций, которые могли бы быть внесены в аппаратные части бортового РЛК и комплекса РЭБ «Темпеста», попадись в руки специалистам «BAE System» детальная информация, к примеру, с режимами работы и шириной луча антенных модулей бокового обзора Н036Б-1-01Л/01Б станции «Белка» либо с частотными параметрами работы интегрированного комплекса РЭБ «Гималаи». Именно этим чревато выполнение требований индийской стороны.

Источники информации:
https://42.tut.by/621826?crnd=78480
https://bmpd.livejournal.com/3104209.html
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=23612
https://vpk.name/library/f/101kc-atoll.html
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    21 февраля 2019
    Вот-вот. Работать надо только с адекватными клиентами. То, что у него много потребностей под заказ, и то, что у него имеются какие-то деньги - еще не говорит о том, что это выгодный клиент, если он на весь тюрбан отмороженый
    1. +56
      21 февраля 2019
      Работать надо только с адекватными клиентами.

      Работать надо самим, безо всяких адекватных клиентов. А продавать готовую продукцию, технологии передавать(продавать) только устаревшие, как это делает США.
      В СССР не дураки работали, система торговли продукцией ВПК была отлажена.
      1. +3
        22 февраля 2019
        Да какая там система торговли, система дарения вы хотели сказать ...
      2. 0
        22 февраля 2019
        На сотку согласен, все своими руками и только для себя. Сливки дома должны оставаться, а уж потом по соседям...
    2. Комментарий был удален.
      1. -10
        21 февраля 2019
        Вы, видимо совсем устарели.
      2. +4
        21 февраля 2019
        Цитата: Дедкастарый
        его репутация уже устоялась

        Устоялась где? у кого?
        Цитата: Дедкастарый
        кидается из крайности в крайность,от "всё пропало" до "всех порвём",
        А вы не пробовали читать все слова в статье по порядку, написанному автором, а не вырывая по одному слову из каждой строчки и соединяя их в предложения?
        Цитата: Дедкастарый
        автор,по моему скромному мнению,человек с неустоявшейся психикой
        Да нет, это не скромное мнение, это прямое оскорбление автора ВО, написавшего сотни статей angry .
        Цитата: Дедкастарый
        или как профессионал -ноль
        Как профессионал - может быть, но как военный специалист и автор многих статей Евгений показал себя достойно. А вот по содержанию ваших комментариев сразу видно ПРОФЕССИОНАЛА. Не раскроете нам тайну своей профессии? lol
        Цитата: Дедкастарый
        такие, обычно в критических ситуациях расстреливаются как паникёры

        Такие, в военное время, являются начальниками штабов дивизий и армий. А вот такие как вы как раз стоят в заградотрядах, "прикрывая тылы".
        Всего Вам хорошего! hi
        1. Комментарий был удален.
        2. +1
          22 февраля 2019
          Вы сами не "пробовали читать"? Ты кому доказываешь? Ещё раз повторю - Даманцев, такое ощущение что ШПИОН, тут написано уже 5-8 раз (публикации)... Взбесился почему? Да я офицер российский, в отставке, здесь этим никого не удивишь. Так почему "взбесился"? Да потому что тут, вместо сайта - помойка началась... Еще раз повторю - читал, "битвы" между "Профессором" из Израиля и оппонентами - отлично читать было... Администраторы "запустили " бывших украинцев. Почему бывших? Да потому что нет больше Украины... Люди остались..
          1. +1
            22 февраля 2019
            Немного сумбурно, но всё-таки... А что Даманцев строчит? Он что? Один? Не смешите нас. Скорость публикации статей Женьки - зашкаливает за все разумные и неразумные пределы...ЦРУ ему поможет....
    3. +14
      21 февраля 2019
      Цитата: Cowbra
      Вот-вот. Работать надо только с адекватными клиентами.

      Сегодня он - адекватный клиент, а где гарантия, что завтра он не станет неадекватным?
      Ни о какой передаче технологий не может идти речь. Никому. Только продажа и только тех, взамен которых у нас уже есть более продвинутые технологии. Но, я не думаю, что там, показываю пальцем в верх, сидят откровенные олухи. Но вот от предательства, к сожалению, никто не застрахован.
      1. +1
        22 февраля 2019
        От предательства никто... Вспомнили те же японы, как СУ-25 угнал негодяй.. Статьи то читаем... Они ещё его и оправдывают...
        1. -1
          25 февраля 2019
          Цитата: Мозгоши
          От предательства никто... Вспомнили те же японы, как СУ-25 угнал негодяй.. Статьи то читаем... Они ещё его и оправдывают...

          Беленко угнал МИГ 25 !!!
    4. +3
      21 февраля 2019
      Вести бизнес с индусами - то еще развлечение, более геморройных "партнеров" надо еще поискать. Мозги выносят на каждой сделке.
      1. +2
        21 февраля 2019
        Цитата: северный
        Вести бизнес с индусами - то еще развлечение, более геморройных "партнеров" надо еще поискать. Мозги выносят на каждой сделке.

        Капризные они какие то, индусы эти. Пусть на слонах летают, а то им то самолёт без благовоний не нравится, то подводная лодка не в те цвета покрашена.
        1. 0
          21 февраля 2019
          На ПЛ нет каюты для танцев!
      2. Комментарий был удален.
    5. +3
      21 февраля 2019
      Индусы они такие, просто играют на жадности наших торгашей не более. А оборон сервису или как он теперь называется и вовсе плевать что они могут продать и чем это обернётся для странны. Они процент свой и так получат.
    6. 0
      22 февраля 2019
      Цитата: Cowbra
      Работать надо только с адекватными клиентами


      Где их взять? Развитые страны обладают своим ВПК, развивающиеся или под пятой США или денег не хватает даже на нашу технику предыдущих поколений, про новейшую вовсе молчу, вот и остаются такие неадекваты как Турция и Индия, ну и Китай покупает, что бы технологии попытаться стырить ...
    7. Комментарий был удален.
    8. -1
      22 февраля 2019
      Согласен с Вами. тем более, что в Индии были "инцинденты" передачи технологий... Шутка шуткой, но кое-где есть доля правды. Хотел поставить из ю-туба - подтёрли...То самое, где они на Т-90 кресло поставили.. И возили того человека, который решения принимает. Зачем подтёрли? Красиво было...) Как и челябинский метеорит)) Он же ведь "летит как огненный шар", подбросим троллям евро (и не только) теорию заговора.))))
  2. +2
    21 февраля 2019
    А может тебе ключи от квартиры где деньги лежат?©
    1. +2
      21 февраля 2019
      Надо со школы культивировать понятия: «государственная и военная тайна», «национальная безопасность», «экономическая целесообразность»...Именно наличие такого вооружения, которого нет ни у кого является решающим фактором в победе. И негоже полагаться только на меркантильные интересы...
      1. 0
        22 февраля 2019
        Другие времена настали. Сейсчас "тырнет" есть... Правильно говорите, но, забываете одно НО - когда "Калибры" взлетели... Что культивировать?
    2. 0
      22 февраля 2019
      Ключи можно... Только вот, зачем ключи? когда "квартира ушла"? Да, "напилася я пьяной и ушла", туда , где индийские слоны бродят)))
      <iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/-rmWA15UPuk" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
  3. +5
    21 февраля 2019
    Так что там говорили про С-400 для Турции? Выгодная сделка?
    1. 0
      21 февраля 2019
      Турция не требует специальных знаний или технологий ,только продажа в кредит (может и требует ,но во главе угла всё же кредит) …
      1. +2
        21 февраля 2019
        Цитата: Ehanatone
        Турция не требует специальных знаний или технологий ,только продажа в кредит (может и требует ,но во главе угла всё же кредит) …

        Ошибаетесь. Уже обещана передача технологий. Ну, если верить ВО.
      2. +1
        21 февраля 2019
        С-400 просто сразу окажется в лабораториях и полигонах НАТО для всестороннего изучения
    2. +4
      21 февраля 2019
      Ну как же! Еще как требовала! Но получила полный отлуп и утерлась
  4. +3
    21 февраля 2019
    Когда кое кто пользуясь большой заинтересованностью к себе со стороны Сша пытается диктовать свои, выгодные исключительно для него условия России, то этот "кто-то" должен быть поставлен на место в обязательном порядке в независимости от суммы гипотетического контракта. Иначе сядут на шею, что практически уже произошло и будут вдвигать новые условия.
  5. +9
    21 февраля 2019
    Видимо колониальное британское наследие сказывается: чего только не сделаешь для господина. А России
    ухо надо держать востро - враг не дремлет. И ещё - друзья познаются в беде.Увы! У нас сплошные попутчики и случайные альянсы, которые мгновенно исчезают и распадаются ,правда, не без помощи США, которые сидят в засаде и ждут нашего промаха.
    1. -1
      21 февраля 2019
      Цитата: oracul
      И ещё - друзья познаются в беде.Увы! У нас сплошные попутчики и случайные альянсы,

      вооот,мой друг детства, теперь врач на пенсии,так же говорил за "случайные связи"...все пьянки-мальчишники портил зараза.аж "настроение падало"... но ведь прав по сути. recourse
  6. +4
    21 февраля 2019
    Айсберг на поверхности...Торговля Россией с 90 -х и не прекращалась...оптом и в розницу..
  7. +5
    21 февраля 2019
    Думаю,что индо- цыганам можно продавать только малую саперную лопату.
    1. +2
      21 февраля 2019
      Цитата: Андрей Николаевич
      Думаю,что индо- цыганам можно продавать только малую саперную лопату.

      С затупленной кромкой. А то поранятся, и скажут что это мы виноваты - и лопаты у нас некачественные ))
    2. +3
      21 февраля 2019
      Не бывает малой сапёрной лопатки. бывает БСЛ-110 (большая сапёрная лопата) и МПЛ (малая пехотная лопата).
      1. 0
        23 февраля 2019
        "Не бывает малой сапёрной лопатки. бывает БСЛ-110 (большая сапёрная лопата) и МПЛ (малая пехотная лопата)." Вы раскрываете секретные данные!
  8. 0
    21 февраля 2019
    Надежда на компетентность и ответственность наших специалистов в сфере как торговли, так и в сфере охраны всяких, разных секретов нашего ВПК в.т.ч!
  9. +2
    21 февраля 2019
    Технологии надо передавать только если им уже пришли на смену более новые, можно передать технологии сборки это не так критично,а иначе это потом дороже выйдет.
  10. 0
    21 февраля 2019
    А теперь представьте себе на минуточку то количество выигрышных технологических опций, которые могли бы быть внесены в аппаратные части бортового РЛК и комплекса РЭБ «Темпеста» из «пакета» 40 критических технологий, который представители ВВС и Минобороны Индии, а также авиастроительной компании «Hindustan Aeronautics Limited» пытались методом неприкрытого шантажа выторговать у «Объединённой авиастроительной компании»

    Так что пусть индусы и дальше идут лесом и пляшут. yes
  11. -7
    21 февраля 2019
    Так Путину ведь на свадьбу в Австрию надо. Какие ПАК-ФА, к чертовой матери!
    1. +1
      21 февраля 2019
      Мирон, ты навальняшка или просто ? При чём тут Путин, свадьба и Австрия?
  12. Комментарий был удален.
  13. -1
    21 февраля 2019
    Цитата: oracul

    ...ухо надо держать востро - враг не дремлет... .... не без помощи США, которые сидят в засаде и ждут нашего промаха.

    На то он ,т.е. США, и паук. Постоянно плетет паутину, выжидает гад... laughing
  14. -1
    21 февраля 2019
    Гадание на кофейной гуще про контрразведывательное обеспечетие военно-технического сотрудничества автор вообще забыл
    1. 0
      21 февраля 2019
      Похоже, давно на бумаге осталось.
  15. +3
    21 февраля 2019
    С имеющимся у Индии самолетным парком нужно сидеть ровно. Куда они денут свои Миг21-93 с Копьем, Миг-29М с Жуком. Модернизировать там что либо по ПРНК бесполезно, да и затратно.А то, что хотели с FGFA и рыбку съесть и на..., так это их давнишние подходы с 1995 года.
    1. 0
      21 февраля 2019
      Они их спишут по старости...а сейчас они думают куда двигаться далее и что составит основу ВВС.
      1. 0
        21 февраля 2019
        Пусть закупают штатовский металлолом F-35 вместе с технологями (если им их дадут)
  16. 0
    21 февраля 2019
    Такие же претензии могут быть от британцев, французов, корейцев, евреев, американцев в сторону индусов по нашу душу.
  17. +9
    21 февраля 2019
    СССР практически все разрабатывал и производил сам. Если хотим выжить, то надо возвращаться к этому. А то расторговались и ради барышей все готовы продать.
    1. 0
      21 февраля 2019
      Цитата: NordUral

      СССР практически все разрабатывал и производил сам.

      Так СССР и был примером для остальных, а теперь преемник (Россия) - объект для плевков и санкций...А разве мы этого заслуживаем?
      1. -2
        21 февраля 2019
        Цитата: ROSS 42
        Так СССР и был примером для остальных, а теперь преемник (Россия) - объект для плевков и санкций...

        А СССР не было под санкциями,а примером он был как собственную экономику грохнуть? wassat Каждый раз как я читаю ваши комментарии меня в недоумение уводит,не позорились что ли!
        Цитата: ROSS 42
        А разве мы этого заслуживаем?

        Вы да! А я думаю если санкциями давят значит правильной дорогой идём,хотя это было понятно с тех пор как мы стали иметь собственное мнение wink
        1. 0
          21 февраля 2019
          Цитата: Вас Влад
          А СССР не было

          СССР не "не было", СССР - был!
          Цитата: Вас Влад
          Вы да! А я думаю если санкциями давят значит правильной дорогой идём,хотя это было понятно с тех пор как мы стали иметь собственное мнение

          Я не пойму вашего эпистолярного повествования. Вместе с...и созданной им "Единой Россией" идите ...верной дорогой... fool
          1. 0
            21 февраля 2019
            Цитата: ROSS 42
            Я не пойму вашего эпистолярного повествования.

            Трудно понять?А вы всё таки попытайтесь дойти до смысла!
          2. -1
            21 февраля 2019
            Цитата: ROSS 42
            Я не пойму вашего эпистолярного повествования. Вместе с...и созданной им "Единой Россией" идите ...верной дорогой...

            Не стоит понимать, раз вы не понимаете , что Россия и партия "Единоросов" понятия не тождественные. Что таким как Вы вообще не нравится? По сравнению с тем, как РФ за сахаром стояла, и сыновья в гробах приходили в с битв с тэйпами чеченскими, сейчас проблемы стоят: сколько современных самолётов поставить в войска, сколько танков. Как офицеров обеспечить жилплощадью,на пенсии и не только. Такой комплекс проблем решён и решается, что жалкие Даманцевы могут соску сосать американскую, посвистывая... Жду минусов от "соседей небратьевых" и "наших несоображатьевых", приправленных исключительным соусом...
  18. 0
    21 февраля 2019
    Цитата: Оби Ван Кеноби
    Работать надо только с адекватными клиентами.

    Работать надо самим, безо всяких адекватных клиентов. А продавать готовую продукцию, технологии передавать(продавать) только устаревшие, как это делает США.
    В СССР не дураки работали, система торговли belay belay продукцией ВПК была отлажена.
    -поэтому не продавали-а отдавали бесплатно...
    1. +4
      21 февраля 2019
      Это когда СССР бесплатно отдавали переспективные разработки? Зачем хню то городить! Или по принципу:"ляпнул, а там хоть трава не расти!"
      1. -1
        21 февраля 2019
        СССР все свои перспективные разработки не отдавал, он их секретил и клал на полки забвения.
      2. +1
        21 февраля 2019
        Цитата: Андрон59
        "ляпнул, а там хоть трава не расти!"
        - вы fool где увидели про переспективные разработки в процитированном мной посте:
        Цитата: Оби Ван Кеноби
        В СССР не дураки работали, система торговли(!!!!!) продукцией ВПК была отлажена.

        и ответил - не как вам мерещилось в глюках ваших а как оно было в РЕАЛЬНОМ СССР.Он сплошь и рядом передавал военную технику - БЕСПЛАТНО.Например в Афганистан после вывода ОКСВА-когда всю технику передали афганцам
        1. +2
          21 февраля 2019
          Меченый,не в счёт!
          Он не только в Афганистане всё оставил!(( он страну продал,за бронзулетки своей госпоже!
          1. -1
            21 февраля 2019
            Цитата: Сибирский цирюльник
            Меченый,не в счёт!
            Он не только в Афганистане всё оставил!(( он страну продал,за бронзулетки своей госпоже!
            до него?
            Вьетнам,Египет,Куба,Ангола,Мозамбик, страны ВД, .........Гренада - епрст, даже им мы поставили 2 вертолета, несколько БТРов и стрелковку(из которой потом кубинцы-строители завалили несколько амеровских вертолетов fellow )
            И все в рамках помощи -"Без-воз-мез-дно-то есть даром!"©Винни -пух...
            1. 0
              21 февраля 2019
              Куба,Ангола и пр. ,не являются членами Британской гоп- компании- сиречь доминионами)) и на тот момент, по - крайней мере, являлись их противниками
              1. 0
                22 февраля 2019
                Цитата: Сибирский цирюльник
                Куба,Ангола и пр. ,не являются членами Британской гоп- компании- сиречь доминионами)) и на тот момент, по - крайней мере, являлись их противниками
                -для непонятливых-разговор шел за советскую ТОРГОВЛЮ оружием
                Цитата: Оби Ван Кеноби
                В СССР не дураки работали, система торговли(!!!!!!!) продукцией ВПК была отлажена.
  19. +3
    21 февраля 2019
    Эта техника ещё не поступила в войска российской армии, а уже заговорили об экспорте и передачи технологий. Не рановато ли? Копейку заработаешь, рубль потеряешь.
  20. +2
    21 февраля 2019
    Правильно сделали наши, что "забрили" индусов с технологиями. Англосаксы не успокоятся сами и будут рыть землю носом, лишь бы нас "достать". Пока мы их не успокоим (упакуем и упокоим). Как уже бывало не раз...
  21. +4
    21 февраля 2019
    Почему-то все забывают, что Индия - член Британского Содружества и по конституции (пусть формально) главой Индии является королева Британии. Передача технологий Индии равнозначна прямой передаче технологий в руки НАТО.
    1. 0
      21 февраля 2019
      good
      Вот,да! Вывеска другая,а суть прежняя
  22. 0
    21 февраля 2019
    А теперь представьте себе на минуточку то количество выигрышных технологических опций, которые могли бы быть внесены в аппаратные части бортового


    Фантазии.
    Это может себе представить только тот, кто не имеет представления о системе допуска.

    Какая там передача технологий FGFA, какой там шантаж?
    Шантажировать может тот у кого что то есть.
    У индусов нечего предложить, кроме соинвестирования. Но передача критических технологий - не приемлемый вариант. Именно по этому ОАК и не пошла на сотрудничество с индусами.
    У них вариантов нет, кроме как участвовать на условиях разработчиков или покупать готовые изделия за полную коммерческую стоимость.
    1. -1
      21 февраля 2019
      Так только может предположить человек, вообще ничего не знающий. Всегда воруют, а уж если между государствами. То Вы, батенька, извините за выражение, либо провокатор, либо л*х.))
      <iframe width="600" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/6W9ToYKRUgY" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
  23. +1
    21 февраля 2019
    <iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/Bqs4A9u9avo" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

    Сравнение.

    <iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/jwlf0Qo7td4" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
  24. -3
    21 февраля 2019
    Цитата: Евгений Даманцев
    Критические технологии Су-57 едва не оказались в руках Лондона. Ошибка, которую предупредили

    belay
    Секта. Я ж говорил.

    Lockheed Martin UK является британским филиалом корпорации Lockheed Martin и работает в стране в течение почти 80 лет. Штаб-квартира в Лондоне: около 2000 человек в более чем 20 отделений по всей стране.
    Строит первый коммерческий космопорт в Великобритании.

    Lockheed Martin ежегодно тратит около £ 1000000000 на оплату поставок с предприятий Великобритании, поддерживая более чем 1000 компаний, 75% из которых являются малыми и средних предприятий (МСП), помогая обеспечить около 10 000 рабочих мест.

    Кроме того, программа F-35, который Lockheed Martin ведет, будет генерировать US $ 1 млрд в год для экономики Великобритании на своем пике, 15% компонентов делается в Великобритании, закрепив еще 24000 рабочих мест.
    ==========
    Вывод:
    -как и с атомным оружием, БРПЛ, и тд США спокойно делится технологиями с Великобританией, по Ф-35 (думаю и по Ф-22)
    -зачем им,что-то воровать кривым путём через индусов, то,что они не смогут у себя использовать (просто разница в технологическом разрыве)
    -непонятно чего воровать: 35/22 выпущены сотнями, летают, 57 еще только, только....
    Технологий (прорывных) по электронике- у нас нет, по композитам- то же,по двигателям мы отстаём, по НСЦУ тоже.
    Что можно у нас украсть?
    Менеджмент эффективный?
    О да, пусть берут себе эту критическую технологию
    Слюсарь Юрий Борисович
    Президент является единоличным исполнительным органом ПАО "ОАК" и выполняет функции Председателя Правления. Президент вправе решать все вопросы текущей деятельности Корпорации, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции Общего собрания акционеров, Совета директоров и Правления.

    В 1996 году окончил юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, в 2003 году — аспирантуру Академии народного хозяйства при правительстве РФ. Кандидат экономических наук. Отец — Борис Николаевич Слюсарь — председатель совета директоров ОАО "Роствертол" (с 2014 года, в 2000-2014 годах — генеральный директор компании). В 1996-1999 годах — генеральный директор многопрофильной компании ООО "Фирма "ЮБС". В конце 1990-х годов начал заниматься продюсерским и звукозаписывающим бизнесом в Москве. С 1999 по 2003 годы — генеральный директор звукозаписывающей компании ООО "Монолит-АБК". Затем до 2009 года возглавлял продюсерский центр "Монолит".

    крыло МС-21

    Су-30МКИ-3 (Su-30MKI Mk3). Самолеты оснащены БРЛС "Барс" с поворотной ФАР разработки НИИП им. В.В. Тихомирова (производится Государственным Рязанским приборным заводом: одновременное сопровождение не менее 15 воздушных целей и одновременная атака 4 целей, дальность обнаружения цели типа "истребитель" или "эсминец" - 150 км), оптико-локационной станцией ОЛС-30И (производится Уральским оптико-механическим заводом), нашлемной системой целеуказания "Сура-К" (разработки и производства завода "Арсенал", Украина), индикатором на лобовом стекле VEN3000 (Thales, Франция), 6 многофункциональными цветными жидкокристаллическими индикаторами MFD55 размерами 5х5 дюймов и одним MFD66 размерами 6х6 дюймов (Thales, Франция: по три малых индикатора в обеих кабинах, большой - в задней кабине), цифровыми процессорами Vetrivel (DRDO, Индия), системой инерциальной и спутниковой навигации INS/GPS Totem (Thales, Франция), станцией помех EL/M-8222 фирмы Elta (Израиль). Боевое применение управляемых ракет "воздух-поверхность" обеспечивается контейнерной оптико-электронной прицельно-навигационной системой Litening фирмы Rafael (Израиль).

    Radar Computer-I и Radar Computer-II для ВВС России закупаются( закупались ) у индусов HALL
    Процессор RC1 отвечает за взаимодействие бортовой РЛС "Барс" с системой управления вооружением самолета, а процессор RC2 обеспечивает управление работой собственно РЛС. Согласно данным HAL, до настоящего времени ею было произведено по 300 комплектов RC1 и RC2, поставленных "ВВС Индии, Алжира и России" (в последних двух случаях - при посредничестве ОАО "Рособоронэкспорт").
    1. 0
      21 февраля 2019
      Для чего вы постоянно копипастите кучу нелепой шелухи, сдобренной различным мусором из своей головы.Из за низкого уровня интеллекта,ваши логические цепочки напоминают полнейший бред,причем здесь отношения Великобритании и США,кому они там дают работу и что строят.Технолгии воруют, прежде всего, чтобы понять их принцип работы и выработать меры противодействия,в любой сложной техники слишком много мелких нюансов, часть из них даже сами создатели упускают, которые обладают полной информацией и уделяют данным вопросам 8-12 часов каждый день,ряд нюансов может использоваться американцами при апгрейде техники, если они им покажутся прорывными.Кроме копипасты из интернета, у вас ноль информации о технологиях применяемых в су 57, потому что вся информация идёт под грифом,поэтому можете рассказывать подобные сказки о технологиях Су 57 детям на ночь. К чему эта копипаста про Слюсаря, не вижу в его биографии ничего позорного.Для чего здесь копипаста про Су 30МКИ, (Индия)где Индия должна была не просто получить готовые самолёты, но и принять практическое участие в опытно-конструкторской разработке бортовых систем,комплекса БРЭО Су-30МКИ и других систем.В версии для нашего внутреннего рынка,практически все западное(2016-2018) и тем более украинского заменили.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. -1
      21 февраля 2019
      У нас того нет, у нас сего нет, у нас то хуже и вообще наши самолеты боком летают не как у всех... Вы то откуда знаете, что у нас есть а чего нет, по правую сторону от президента сидите на военном совете? Сомневаюсь, так что не пишите лажи и своих не чем не подтвержденных фантазий.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
  25. +2
    21 февраля 2019
    Как говорят с такими друзьями и врагов не надо.Такие продадут и не задумаются. Надо заканчивать с такими друзьями пока их гладим по шерсти они с нами а понадобится им сдадут нас и не задумаются.
  26. +1
    21 февраля 2019
    Эти хитрозадые, пусть на коврах - самолётах летают.
    Хрен им, а не технологии!
  27. +1
    21 февраля 2019
    С индусами нам всегда нужно быть на чеку и никогда не идти у них на поводу в вопросах передачи критически важных военных технологий, им нельзя доверять.
  28. +1
    21 февраля 2019
    Умиляет:
    " А теперь представьте себе на минуточку то количество выигрышных технологических опций, которые могли бы быть внесены в аппаратные части бортового РЛК и комплекса РЭБ «Темпеста», попадись в руки специалистам «BAE System» детальная информация, к примеру, с режимами работы и шириной луча антенных модулей бокового обзора Н036Б-1-01Л/01Б станции «Белка» либо с частотными параметрами работы интегрированного комплекса РЭБ «Гималаи».

    Сёдня ночь не спал, всё представлял себе это.
    Только ещё один коммент на минутку. Надобно зарегистрироваться вам этаким представлялкам в соцсетяк, "лучше" в фэйсбуках или инстаграммах , запоролиться и сливать там всё что вы напредставляли. Вас там с нетерпением ждут. А здесь это лишнее. Вас тут считанные единицы, но тревожно наблюдать за извращённой логикой ваших мыслей. Если это не пижонство, то может быть что и похуже. Нет? Я не прав? А, ну тогда поподробнее можно, что там с режимами работы и шириной луча антенных модулей бокового обзора Н036Б-1-01Л/01Б станции "Белка"?
  29. +4
    21 февраля 2019
    Я всегда говорил, что надо их посылать почаще. Слишком многого хотят.
  30. 0
    21 февраля 2019
    Вот и верь после этого людям!!! я любила его при луне , а он взял мои девичьи груди и узлом завязал на спине!! )
  31. +1
    21 февраля 2019
    Хмммм Упомянуты были Су-30МКИ Так буква И-это модификация для ВВС Индии и если там стоят элементы либо оборудование не Российских производителей то таково требование заказчика Серийные машины для ВКС РФ укомплектованы несколько иначе Считаю ссылку на Су-30МКИ некорректной
  32. 0
    21 февраля 2019
    Страна Индия, из под протектората англосаксов не далеко ушла. MI-6 сейчас там как дома. Все управленцы индийские последние 35 лет -это выпускники европейских и американских учебных заведений. Старики обучавшиеся в СССР уже уходят.
  33. +1
    21 февраля 2019
    Индусы - весьма хитро...мудрые партнёры. Вот недавно они захотели построить у себя новую аэродинамическую трубу, но чтобы она обладала всеми возможными на сегодня самыми лучшими характеристиками. Так сказать, в одном флаконе. И этим раджам пофигу, что такого нет нигде в мире. У них самих кроме денег ничего нету. А амбиции громадные.
  34. +1
    21 февраля 2019
    Да там и мутная тема якобы с залитыми водой в Ла- Манше ракетами для С-400, которые почему то именно таким путем шли в Китай, причем на частном судне( не проще ли напрямую по железке?)и то что их " спешно уничтожили" тоже навевает на разные мыслишки( а не продали ли пару британцам для "всестороннего изучения",как уже бывало с Миг-31 например)
  35. +1
    21 февраля 2019
    Индия всегда оставалась филиалом Лондона. Это надо осознавать всем, принимающим решения.
  36. 0
    21 февраля 2019
    Это-ж сколько лет с этими цыганами цацкаются?! Неужели МИНпромторгу не понятно с кем связались?
  37. +1
    22 февраля 2019
    Не в первый раз. Советский Союз испортил отношения с Пакистаном именно в интересах Дели, а теперь индийцы помахали нам рукой, и очередной раз кланяются бывшим колонизаторам. Понятно, что индийцы не собираются ложиться под англичан (как и американцев), но они хорошо усвоили идею англичан: нет вечных друзей и врагов, есть вечные интересы.
    1. 0
      22 февраля 2019
      Значит, надо с Пакистаном работать. Эмоции и обиды здесь не канают.
      1. 0
        22 февраля 2019
        Да, именно так: со всеми, кто готов платить, и если это отвечает нашим интересам.
  38. 0
    22 февраля 2019
    индусы ..ох и индусы .. мать родную готовы продать за сурок подачки от АНГЛОСАКСОВ ... вот выродки!
    1. 0
      22 февраля 2019
      Не выродки, а бизнесмены. Эмоции здесь не уместны. Просто не надо им доверять наше кровное.
  39. 0
    22 февраля 2019
    "Союзники" вполне логично хотели конвертировать полученную от нас информацию в нечто для себя более полезное.
    Эти грабли у нас не первые, вспомните С-300 для Кипра. Израиль получил бесплатный полигон для отработки противодействия , а греки отбили траты конфисковав наши деньги. Не бизнес- чудо! Лауреаты премии Дарвина.
  40. Комментарий был удален.
  41. 0
    22 февраля 2019
    каки таки критически технологии- автор ты с дуба не падал. индия отказалась в т.ч. из-за устаревших приборов
  42. 0
    22 февраля 2019
    Цитата: Santjaga_Garka
    Да какая там система торговли, система дарения вы хотели сказать ...

    Иногда дарение выгодней торговли. Помните ленд-лиз?
  43. 0
    22 февраля 2019
    А у нас все клиенты сомнительные , но адекватные.Интересы и прибыль превыше всего, так все клиенты думают.Страны ,которые покупают Российское оружие, это они должны быть заинтересованны в покупке, а не Россия.Поэтому . все сделки проходят на условиях покупателя. а не поставщика
  44. 0
    22 февраля 2019
    Где-то упал... До 18-ти не смотреть)))
    <iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/mebWfDlhcRs" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
    Владимир Владимирович, откуда "гравицап"? )
    <iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/sDgcjsUtLD8" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
  45. 0
    23 февраля 2019
    Статья очень интересная, но только для профессионала.Для простого обывателя слишком много типа АФАР-РЛС, ЭДСУ, БРЭУ, АМСА и т.д.
  46. 0
    23 февраля 2019
    Какое- то "помешательство" на индусах. Простили им допуск на нашу подлодку американцев, теперь даже ценой новейших технологий хотят уломать индусов на покупку истребителей. Бизнес на грани уголовной статьи. negative
  47. 0
    25 февраля 2019
    Есть прекрасная страна Пакистан ))))

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»