Международный трибунал принял решение по задержанным морякам ВМСУ
Международным трибуналом по морскому праву, который состоялся в Гамбурге, было вынесено решение по делу украинских военных моряков, нарушивших государственную границу Российской Федерации. Он потребовал освобождения задержанных Россией кораблей и экипажей.
Такое заявление сделал глава трибунала Пак Чжин Хён.
Несмотря на это, решение не предусматривает требования к России прекратить уголовное преследование нарушителей и не запрещает возбуждать против них новые уголовные дела.
Этот вердикт является окончательным. Он обязателен к исполнению участниками разбирательства.
Киевские власти, разумеется, объявили это решение своей победой. В Москве отнеслись к нему более сдержанно.
МИД Российской Федерации отреагировал на вердикт Международного трибунала в Гамбурге официальным заявлением. Там сказано, что, во-первых, Россия неоднократно подчеркивала, что не признает юрисдикции этой судебной инстанции в отношении керченского инцидента. Заявления России и Украины в ходе подписания и ратификации Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года четко на это указывают. Таким образом, применение положений этого документа в случае с инцидентом в Керченском проливе является необоснованным.
Что касается самого инцидента, то он бы не произошел, если бы украинская сторона соблюдала нормы законодательства РФ, касающиеся судоходства в Керченском проливе. Россия неоднократно обращала внимание мировой общественности на то, что не препятствует проходу через пролив украинских кораблей, но требует соблюдения установленного регламента в ходе его осуществления. Нарушение этих правил чревато серьезными последствиями, вплоть до военного конфликта.
Такое заявление сделал глава трибунала Пак Чжин Хён.
Несмотря на это, решение не предусматривает требования к России прекратить уголовное преследование нарушителей и не запрещает возбуждать против них новые уголовные дела.
Этот вердикт является окончательным. Он обязателен к исполнению участниками разбирательства.
Киевские власти, разумеется, объявили это решение своей победой. В Москве отнеслись к нему более сдержанно.
МИД Российской Федерации отреагировал на вердикт Международного трибунала в Гамбурге официальным заявлением. Там сказано, что, во-первых, Россия неоднократно подчеркивала, что не признает юрисдикции этой судебной инстанции в отношении керченского инцидента. Заявления России и Украины в ходе подписания и ратификации Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года четко на это указывают. Таким образом, применение положений этого документа в случае с инцидентом в Керченском проливе является необоснованным.
Что касается самого инцидента, то он бы не произошел, если бы украинская сторона соблюдала нормы законодательства РФ, касающиеся судоходства в Керченском проливе. Россия неоднократно обращала внимание мировой общественности на то, что не препятствует проходу через пролив украинских кораблей, но требует соблюдения установленного регламента в ходе его осуществления. Нарушение этих правил чревато серьезными последствиями, вплоть до военного конфликта.
Информация