Внезапно уволен по собственному желанию. Нового командующего в ВМС США не будет

82
1 августа 2019 года адмирал Уильям Морэн должен был заступить на должность командующего военно-морскими операциями ВМС США (см. статью «Новый американский главком: урок для ВМФ России». Вместо этого он сдаёт дела прямо сейчас и выходит в отставку при крайне сомнительных обстоятельствах. На должности командующего остаётся адмирал Джон Ричардсон. Кто и когда его заменит, неизвестно.





Несостоявшееся назначение


Морэн, бывший лётчик противолодочной авиации, бывший пилот-инструктор, бывший штабной офицер авианосной ударной группы, участник ряда разведывательных операций, к которым привлекались противолодочные самолёты и бывший заместитель командующего военно-морскими операциями по ведению воздушной войны и по подготовке кадров, был выдвинут на должность будущего командующего военно-морскими операциями, получил поддержку Дональда Трампа и прошёл все отборочные процедуры в Конгрессе, который тоже одобрил его кандидатуру.

Внезапно уволен по собственному желанию. Нового командующего в ВМС США не будет

Билл Морэн, несостоявшийся CNO


Однако вместо вступления в должность он написал министру ВМС США Ричарду Спенсеру рапорт об отставке. Точное содержание его рапорта неизвестно, хотя фрагменты в прессе приводятся. А вот реакция самого министра Спенсера получила некоторую огласку:
«Адмирал Билл Морэн только что обратил моё внимание на то, что в течение двух прошедших лет он поддерживал профессиональные отношения с человеком, который оказался неспособен соответствовать ценностям и стандартам военно-морской службы».


И далее:
«Восхищаюсь его верной службой и преданностью военно-морским силам, но его решение поддерживать упомянутые взаимоотношения стало для меня причиной поставить его суждения [о людях] под вопрос. Поэтому я принял прошение адмирала Морэна об отставке».



Министр ВМС США Ричард Спенсер


Долго тайну, впрочем, сохранить не удалось.

Вскоре анонимные источники журналистов в ВМС сообщили, что тот самый человек, о котором говорит Ричард Спенсер, — это коммандер (по-нашему капитан 2-го ранга) Кристофер Сервело, бывший советник адмирала Ричардсона по взаимоотношениям с прессой и общественностью (PR), и фактический пресс-секретарь ВМС США. Сервело, пользуясь своим влиянием, совершил несколько актов того, что в США называют sexual harassment по отношению к нескольким военнослужащим и вольнонаёмным сотрудникам Пентагона. Но в этом деле есть некоторые странности.

Дело Криса Сервело. «Плохой Санта» американских ВМС


16 декабря 2016 года в Пентагоне имела место рождественская вечеринка с алкоголем. В ней участвовал и Кристофер Сервело, 41-летний офицер по связям с общественностью и советник командующего военно-морскими операциями Ричардсона. Дальнейшее было более-менее детально установлено специальным расследованием.

В офисе, где находились офицеры ВМС и вольнонаёмные сотрудники, был бар, который был открыт для свободного «использования» в 11.00 и оставался таковым в течение шести часов. Крис Сервело четыре раза (с его слов) подходил к бару и употреблял алкоголь, включая крепкий. Нарядившись в Санта-Клауса, он шлёпнул по ягодицам вольнонаёмную сотрудницу, не развив далее это в какую-либо форму домогательств, и затем лез с «некомфортными объятиями» к женщине-офицеру младше его по званию, вынудив её оттолкнуть его. Эта же женщина-офицер сообщила в ходе расследования, что ранее, за два года до этого инцидента, Сервело приглашал её на ужин в ресторане под предлогом дачи ей «профессионального совета», на что она ответила отказом.

Также Сервело прикасался к её бедру, а на вечеринке в пьяном виде сказал ей, что не знает, как с ней себя правильно вести.

После вечеринки Сервело и несколько офицеров ниже по званию, включая женщин-офицеров, поехали, возможно, в пьяном виде, в ресторан, где Сервело злоупотреблял алкоголем совместно с офицерами младше по званию, спаивал молодую женщину-офицера, а после напрашивался поехать с одной из женщин-офицеров и проводить её до дома. После отказа Сервело в целом восемь раз звонил одной из женщин на телефон и слал СМС-сообщения.

Можно воспринимать всё это серьёзно или со смехом, но в ВМС США это серьёзные должностные нарушения.

Несколько женщин, участвовавших в «вечеринке», написали жалобы. В течение недели деятельность Сервело проверяла специальная следственная группа под руководством капитана ВМС США Хадсона, которая в конце концов рекомендовала немедленно уволить Сервело с военной службы. Финальный рапорт Хадсона был подписан им 21 декабря 2016 года.

Сам Сервело категорически отрицал все обвинения. Он категорически отрицает их и сейчас. Нас же интересует то, что уволен по результатам расследования он не был, более того, он остался при прежней должности. Чуть позже, однако, случившееся дошло до Конгресса и попало к сенатору-демократу (женщине) Кирстен Джиллибрэнд, которая вывела инцидент на уровень скандала. В итоге Ричардсон уволил Сервело, но без предъявления каких-либо обвинений и с сохранением воинского звания.


Командующий военно-морскими операциями ВМС США адмирал Джон Ричардсон


К середине 2017 года эта история, по идее, должна была бы закончиться.

Действительно ли Сервело творил всё это, или же его оговорили? Не имеет значения, потому что нас интересует Морэн.

В чём могла быть его «профессиональная связь» с этим офицером? Что там такого могло быть, за что без пяти минут командующий всеми ВМС США своими руками прикончил свою карьеру?

И вот тут-то и выходят сюрпризы.

Во-первых, Сервело продолжил исполнять обязанности представителя Морэна по связям с общественностью. Но, собственно, это и была его работа, его никто не увольнял до поры до времени, нет ничего странного в том, что Сервело продолжал выполнять свои обязанности, находясь на службе.

Во-вторых, Морэн уже даже к моменту злосчастной «вечеринки» не занимал должностей, на которых он нёс бы ответственность за кадры ВМС. Даже представление на увольнение Сервело не входило в тот момент ни в его обязанности, ни в его полномочия.

Так что же случилось?

Бульдоги под ковром


Морэн должен был стать первым лётчиком базовой патрульной авиации ВМС США, который дослужился до высшего поста в ВМС. До этого за эту должность периодически шли жестокие подковёрные бои между традиционными претендентами: палубными лётчиками, офицерами надводных неавианосных кораблей и подводниками. Три этих клана буквально рвут друг друга на куски в кабинетных боях Пентагона за делёж ресурсов, званий, постов и бюджетов. Морэн олицетворял собой проход в эту «лигу» ещё и базовой авиации – весьма многочисленного и важного компонента морской мощи США, важность которого совсем не соответствует масштабам представительства военно-морских лётчиков в командных структурах.

Логично было предположить, что существующие «кланы» ВМС не хотели допустить ничего такого. Дальше – дело техники. Если у тех, кто не хотел увидеть адмирала Морэна на высшем посту ВМС, на него «что-то было», то не было никаких проблем заставить его написать рапорт об увольнении под угрозой обнародования этого самого «было». А «было» есть у каждого, нельзя дослужиться до четырёх звёзд на погонах и где-то по дороге не наворотить дел, да и на личном фронте в США надо быть идеальным, ведь даже супружеская измена для офицера – воинское преступление, за которым следует увольнение со службы, без вариантов. Может, это и правильно, конечно. Но кто из людей идеален? И возможно, «рычаг», которым поддели Морэна, был не связан именно с его действиями по службе. А Сервело, к которому, если по-честному смотреть, Морэн не имел особого отношения, здесь оказался лишь поводом. Строго формально, даже увольнение Ричардсона из-за этой мутной истории выглядело бы более осмысленным, чем то, что случилось.

Идея о том, что совесть адмирала Морэна не выдержала того, что он ранее общался по работе с подчинённым, который никак негативно себя не проявлял, но потом, уже после перехода Морэна на другую должность, проявил себя как хулиган и «сексуальный хищник», отдаёт бредом. Особенно с учётом того, что на момент написания рапорта Спенсеру Сервело уже полтора года как был уволен.

Зато крайне показателен список оставшихся претендентов на пост CNO. Приведём его.

Адмирал Кристофер Грэди. «Надводник». Служит на одной из должностей в Командовании сил флота США в Норфолке.

Адмирал Джон Акуилино, лётчик-палубник, командующий силами флота на Тихом океане.

Эти двое в приоритете, после вылета с дистанции Морэна они являются основными претендентами.

Адмирал Джеймс Фогго, подводник, командующий ВМС США в Европе и Африке, а в случае необходимости — ещё и глава командования союзнических ВМС в Европе.

Этому будет тяжелее. Сменяемый Ричардсон тоже подводник, и им сильно недовольны. Тем не менее, у Фогго хорошая репутация, он и политически подкован, Россию, например, постоянно упоминает. В качестве угрозы, конечно. Конгрессу понравится.


Кандидаты в командующие, слева направо, Джон Акуилино, Джеймс Фогго, Кристофер Грэди


А вот человека из базовой авиации в списке претендентов теперь нет.

Вот так у них там, в США, «решаются вопросы». Кто реально займёт место Ричардсона, которому уже пора «на отдых», будет ясно, видимо, уже в этом году. И так же точно ясно, что выбран этот человек будет в ходе подковёрной борьбы группировок в ВМС, и никак иначе.

Впрочем, есть и другое мнение.

Сегодня вооружённые силы США управляются людьми, которых никто не утвердил в должности.

Так, Марк Эспер, и.о. министра обороны, до сих пор не утверждён Сенатом. Аналогично, сменщик Джозефа Данфорда на должности председателя ОКНШ, армейский генрал Марк Милли, уже готовится к вступлению в должность, хотя Сенат ещё даже не начинал рассматривать его кандидатуру. И то же самое относится к генералу ВВС Джону Хайтену, который должен заменить вице-председателя ОКНШ генрала ВВС Пола Селву.

Эти проблемы отражают то, как ведёт свою кадровую политику президент США Дональд Трамп.

Вполне возможно, что чехарда, связанная с адмиралами в ВМС США, есть лишь частный случай более глубокого управленческого кризиса в ВС США в целом, ставшего следствием этой кадровой политики, вне зависимости от того, что стало её первопричиной: собственные подходы Трампа или же происки его врагов на Капитолийском холме.

И если это так, то нас ждут новые скандалы в самое ближайшее время. И не только в ВМС.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

82 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    10 августа 2019 05:56
    Ой, да что ж так все серьезно? Вы посмотрите на фото этого Морэна! Он же честь отдает не по-американски! Зато похоже на русский вариант! Вот и заподозрили в нем "агента Кремля!" Вот и убрали заранее. Что касается новых назначений - Трамп рыжего выберет,который Фогго, чтоб уж совсем в масть было.
    1. +4
      10 августа 2019 06:32
      А Грэди вылитый Брюс Уилисс,а может он и есть?
      1. +7
        10 августа 2019 07:09
        Цитата: andrewkor
        А Грэди вылитый Брюс Уилисс,а может он и есть?

        а Спенсер-чисто режиссёр Владимир Меньшов... wassat
        1. -8
          10 августа 2019 07:13
          Американцы-тупые.Забыли добавить.И ещё у них негров линчуют.
          1. +4
            10 августа 2019 07:37
            Цитата: Destiny
            И ещё у них негров линчуют.

            Ну, тут вы явно переборщили,или это "юмор" у вас такой? Так ставте "кавычки",не дезориентируйте публику.
            Что до "негров" ,то "там " только за слово "негр" ,произнесённое публично, можно получить приличный штраф,а то и тюремное заключение,это как посмотрит судья.
            1. 0
              10 августа 2019 12:52
              А вот мы неграми называем негабаритные посылки! очень неудобные- на них ничего не поставишь, их самих нормально не поставишь,,,, очень не любим , когда приходят ТАКИЕ *негры*
              1. +1
                10 августа 2019 15:06
                А а Латвии " неграми" зовут неграждан, т.е. русскоязычных, оказавшихся в Латвии в советское время из других республик СССР.
                1. 0
                  11 августа 2019 05:56
                  Этот факт давно известен- где-то треть населения негры! но считают себя цивилизованной страной!
          2. +3
            10 августа 2019 10:22
            Цитата: Destiny
            Американцы-тупые.Забыли добавить.И ещё у них негров линчуют.

            Зря вы так. Просто они, все поголовно, с пониженной социальной ответственностью. И таки да, негров линчуют и сограждан стреляют.
            1. +3
              10 августа 2019 16:03
              Цитата: Ныробский
              Просто они, все поголовно, с пониженной социальной ответственностью. И таки да, негров линчуют и сограждан стреляют.

              Да, стреляют... и с женщиной себя нельзя как мужчина вести и пошутить иногда тоже нельзя - это у них становится почти что преступлением belay recourse , за это твоего шефа на должность могут не назначить... Вот дела в америках... Это что же получается??? Хорошо, что я в России живу fellow
              1. +2
                12 августа 2019 11:43
                в США прецедентное право. Если кого-то осудили за пристальный взгляд, смотреть всем становится опасно. Зато если за изнасилование оправдали (например, по причине того, что "инстинкты" и ей вообще понравилось), можно не стесняясь насиловать всех и каждого.
                Поэтому нормы поведения в США очень причудливы. Но в целом, очень много паранойи.
    2. +1
      10 августа 2019 07:20
      Цитата: Егоза
      Что касается новых назначений - Трамп рыжего выберет,который Фогго, чтоб уж совсем в масть было.

      Браво Елена ,отличный подкол ..Посмеялся от души!! laughing
    3. +2
      10 августа 2019 09:04
      Сударыня hi
      Цитата: Егоза
      Ой, да что ж так все серьезно?

      А где ж чисто женская солидарность в борьбе с "мужланом", который, мало того, что продолжает дружить с человеком запятнанным "харамом", так еще и не скрывает это? Ой, как же это не "по сестрински" это... belay
      А еще в Эвропу стремитесь...Или Вам и так не плохо было, в старом патриархальном строе, где одним из принципов было, что мужчина конечно "голова", но смотрит она лишь туда, куда ее поворачивает его "шея" - жена... feel
      Ну тогда Вы прям "ретроградка" какая то... wink
      1. +3
        10 августа 2019 18:26
        Цитата: svp67
        А еще в Эвропу стремитесь..

        Вот уж куда-куда, а мне Эуропа на фиг не сдалась. Мне СССР милее был и есть. Но и патриархальный строй, как Вы его описали....просто после войны мало мужиков было, вот и брали на себя женщины иные функции. Главное - иметь в руках профессию, поставить детей на ноги и не сдаваться, что бы там жизнь не приготовила.
        1. +1
          10 августа 2019 18:56
          Цитата: Егоза
          Но и патриархальный строй,

          Извините Сударыня, попытался пошутить, как оказалось не удачно. fool
    4. +1
      10 августа 2019 10:12
      Уважаемая Егоза.Я не знаю какую масть выберет Трамп.Но тоже взглянул в их лица.Да и вообще на их облик.Среди них есть жирные?Не следящие за собой? Они в прекрасной физической форме для своих лет.И в этом есть чему у них поучиться.
    5. +2
      10 августа 2019 14:19
      Цитата: Егоза
      Вы посмотрите на фото этого Морэна!

      Хелен! Это только женщины смотрят на фото претендентов!
      Кадровики -- на послужной список и характеристики "компетентных органов"
      Военные -- на то "свой это парень или нет"
      А назначать будут по тому делу, которое в скором будущем предстоит ВМС США. И , исходя из этого посыла, скорее всего назначат бывшего командующего силами ТОФ адмирала "Акулиино" (У него даже фамилия -- хищная и морская -- АКУЛИНА, блин!)
      Да и выгребать Трамп скорее всего собирается а АТР! Там все козыри собирать и будут против дико растущего флота Поднебесной...
      Мне "каааажется", что так будет. Но, могу и ошибаться, ибо не знаю про направления ветров на Капитолийском холме...А там погода пееменчива и складывается от политической конъюктуры.
      АГА.
  2. -3
    10 августа 2019 05:58
    Похоже, нашим вооруженным силам есть чему поучиться у американцев не только в боевой подготовке
    1. +4
      10 августа 2019 06:17
      цирковым номерам?))))
      1. +1
        10 августа 2019 06:42
        Плавучий зоопарк "Доктор наук профессор Шварценгольд"(с) wink
      2. Комментарий был удален.
        1. +1
          10 августа 2019 09:29
          я как то по службе не сталкивался с домогательствами а по первому пункту скажу так-если вам за шиворот капает раскаленное олово то выражения типо милый друг не могли бы вы быть осторожнее не работают.я сотни раз убеждался что пока не пнешь частенько не доходит.
          1. +1
            10 августа 2019 12:52
            Обсценная лексика вовсе не добавляет информативности разговору несмотря на всеобщее другое мнение. Наоборот, уменьшает количество информации за единицу времени, потому что выражает эмоции. Ваш пример как раз больше об эмоциях.
            Неоднократно в мемуарах о Второй Мировой войне читал, как летчики сетовали, что в переговорах сплошной мат стоит и поэтому информативность разговора низкая.
        2. +1
          10 августа 2019 09:33
          Цитата: certero
          когда старший по званию домогается до младшего по званию это тоже ненормально

          А наоборот это норма?)))
          1. +1
            10 августа 2019 14:29
            Цитата: Harry.km
            А наоборот это норма?)))

            Это когда женщина "майор" хочет спать стать под полковником?
            Ну, это простительно... Это карьерный рост, называется laughing
            1. 0
              10 августа 2019 14:33
              Двойные стандарты какие то))))
    2. Комментарий был удален.
      1. -1
        10 августа 2019 07:10

        В точку.Остались здесь трезвомыслящие (специально не стал разъединять эти слова) Люди.
      2. +3
        10 августа 2019 07:23
        "Бурятский индеец" ? Да вы еще и нацист ! Да , почернел ВО sad
        1. Комментарий был удален.
      3. +6
        10 августа 2019 07:48
        Цитата: val
        бурятский индеец

        Неверная информация у вас. Шойгу Сергей Кожухетович, если вы его имеете в виду ,по национальности тувинец, а никакой не "бурят",да и по моему тут не "национальность" важна, а ДЕЛОВЫЕ КАЧЕСТВА,прежний министр господин Сердюков,судя по фамилии , был этнический русский, а за 5 лет наворотил -будь здоров..., до сих пор выправить не могут...,господина Грачёва ещё можно вспомнить...
        1. Комментарий был удален.
          1. +2
            10 августа 2019 11:00
            Цитата: val
            У Иванова и Сердюкова хватало ума на себя погоны не цеплять.

            ????? А ничего, что то же Иванов и так к тому времени был уже генералом, и как то по опыту тех должностей,что он занимал, военную форму он не носил, все больше в штатском.
            Да вот был совершенно гражданский человек, на должности Министра Обороны, который такие погоны носил и я считаю, что заслуженно
            1. -6
              10 августа 2019 12:12
              Спаси нас Господи от повтора вот этого вот.
              1. +4
                10 августа 2019 14:39
                Цитата: timokhin-a-a
                Спаси нас Господи от повтора вот этого вот.

                А чем вам трижды Герой не угодил?
                Или вы пост от лица янки написали? -- ну, тогда понятно! Хреново вам было при той мощи, которая была у Союза! Боитесь повторения? bully
                1. -4
                  10 августа 2019 19:03
                  Один из главных могильщиков СССР если что.

                  Надрыв экономики 80-х, Афганистан, 64000 танков в 1990-м году - много что Устинову можно припомнить.
                  Брежнев в последние месяцы жизни не общался с ним из-за неприязни - и в общем я его понимаю.

                  Страшный человек это был и роль в истории страшную сыграл. Так что Ваши "розовые пузыри" очень неуместны.
                  1. +2
                    10 августа 2019 19:50
                    Цитата: timokhin-a-a
                    Один из главных могильщиков СССР если что.

                    Видимо поэтому-то его советская власть так награждала?
                    И потом, в СССР все решения принимались, если вы конечно помните, коллегиально! А точку в вопросе ставило Политбюро ЦК КПСС. Роль личности в истории никто принижать не собирается, но и все сливать в один стакан тоже не годится!
                    1. -4
                      10 августа 2019 21:23
                      Видимо поэтому-то его советская власть так награждала?


                      Ну у советской власти товарищ Сталин был настолько вождём, что сам от подхалимства не успевал отмахиваться, а потом раз и сразу культ личности. Совесткая власть, она такая была...

                      И потом, в СССР все решения принимались, если вы конечно помните, коллегиально! А точку в вопросе ставило Политбюро ЦК КПСС.


                      Что и давало простор для интриг. Кто, например, виноват во вводе войск в Афганистан? Концов не найти.
              2. +3
                10 августа 2019 18:49
                Цитата: timokhin-a-a
                Спаси нас Господи от повтора вот этого вот.

                Нет. Спасибо Господи, за то, что Дмитрий Федорович согласился стать Министром Обороны. Так как нынешняя армия России уже 30 лет живет и вооружается тем, что было разработано при нем.
                1. -3
                  10 августа 2019 19:53
                  Неверно. Ни Ка-50/52 и Ми-28 (советская программа В-90), ни Су-57 (начат в 2003, задел был по программам И-90 и С-47 "Беркут") ни С-400, ни фрегат 22350, ни корвет 20380, ни БМД-4, ни подлодка пр.677 в СССР прямых "предков" из эпохи Устинова не имеют. Всё это и многое другое в войсках и ВПК с советской эпохе относится примерно как Советская Россия к царской - "корни" оттуда, но вообще всё новое. Рудименты типа БТР-80/82 они от бедности остались, а не оттого, что устиновское наследие такое крутое было. Не было.

                  А в целом у нас сама идеология войны ушла от советской. Если брать ранжирование таких вещей как удар, огонь и манёвр в планировании операций, то огонь вышел на первое место, чего в истории России не было никогда.
                  1. +1
                    10 августа 2019 20:30
                    Цитата: timokhin-a-a
                    Неверно. Ни Ка-50/52 и Ми-28 (советская программа В-90), ни Су-57 (начат в 2003, задел был по программам И-90 и С-47 "Беркут") ни С-400, ни фрегат 22350, ни корвет 20380, ни БМД-4, ни подлодка пр.677 в СССР прямых "предков" из эпохи Устинова не имеют. Всё это и многое другое в войсках и ВПК с советской эпохе относится примерно как Советская Россия к царской - "корни" оттуда, но вообще всё новое. Рудименты типа БТР-80/82 они от бедности остались, а не оттого, что устиновское наследие такое крутое было. Не было.

                    Ну давайте разбираться...
                    Вертолеты.
                    Постановлением Совета Министров СССР от 16 декабря 1976 года было поручено начать разработку перспективного ударного вертолёта, предназначенного для уничтожения бронетехники на поле боя.
                    Именно от него идет отчет начала разработки Ка-50 и Ми-28. С декабря 1976 года, а Устинов стал МО в апреле 1976 года. Ка-50 первый полет в 1981 году, Ми-28 в 1982 году.
                    На счет Су-57, а он давно в наши войска поступил? И сколько их у нас в ВКС? И не самолеты ли семейств Су-27 и МиГ-29 у нас сейчас основа истребительной авиации ВКС? А ведь они были приняты при нем.
                    Да, С-4000 современная разработка, но она пока только идет на замену С-300, которая была принята на вооружение в 1978 году, при Устинове.
                    А не скажите на смену каким проектам идут фрегаты 22350 и корветы 20380, что до последнего времени составлял и составляет костяк нашего флота. Крейсера проекта 1144, ракетные крейсеры проекта 1164, эсминцы 956 проекта...
                    Опять же подводные лодки пр.677 это РАЗВИТИЕ проекта 877 «Па́лтус», знаменитых "Варшавянок", устиновских ПЛ.
                    БМД-4, оставим то что это то же РАЗВИТИЕ БМД 1,2,3... Но посмотрим, что у нас сейчас в войсках. На январь 2019 года БМД-4 - 245 едениц, а вот БМД-2, поступившей на вооружение при Устинове, на то же время - 930 едениц.
                    И если уж на то пошло, то наш современный"ядерный кулак" , это то же во многом заслуга Устинова. Так, что надо относиться к этому человеку и к его заслугам объективно
                    1. -3
                      10 августа 2019 21:27
                      С вертолётами признаю ошибку, по остальному, так и "Аурус" к "Руссо-Балту" можно привязать - концепция-то одна и та же, 4 колеса, элитный дизайн и т.д.

                      То, что современные наработки базируются на старом заделе это всегда так. Речь была не об этом.

                      А то, что С-300 и С-400 отличаются как винтовка Мосина и АК-12 это уже частность, с виду незаметная. Да и ТПК под ракету одинаковые...
            2. +2
              10 августа 2019 18:10
              Цитата: svp67
              Да вот был совершенно гражданский человек, на должности Министра Обороны, который такие погоны носил и я считаю, что заслуженно
              Это Дмитрий Федорович был гражданским? Это даже не смешно. Человек с 16 лет воевал. Не ставьте рядом с героем всяких табуреткиных и прочую шушару
              1. 0
                10 августа 2019 18:53
                Цитата: faridg7
                Это Дмитрий Федорович был гражданским?

                А каким он был? Самым гражданским. Каковы были его воинские звания, должности в армии и образование.
                Цитата: faridg7
                Человек с 16 лет воевал.
                Да, да, два года. У многих и больше военного опыта было, а вот на должностях МО себя так не показали.
                Цитата: faridg7
                Не ставьте рядом с героем всяких табуреткиных и прочую шушару

                С "табуреткиным" это известно кто, а вот на счёт "шушары", прошу разъяснений, это кто?
              2. -2
                10 августа 2019 19:03
                И где же воевал Дмитрий Фёдорович, на каких фронтах?
      4. +2
        10 августа 2019 08:40
        Министр обороны СыШыА Эштон Картер где служил? В банке Гольдман Сакс? До этого был евризд Леон Панетта. тоже при Батраке Обмана, тоже из министров обороны, макаронник-мафиозо...
        Хватит?
    3. +2
      10 августа 2019 08:50
      Цитата: certero
      Похоже, нашим вооруженным силам есть чему поучиться у американцев не только в боевой подготовке

      Да знаем уже ..Вон рядушком "братья " учатся усиленно .Ни Армии ,ни Флота ,ни промышленности ..Одни евреи остались и опять к чему то призывают hi
      Про грузин вообще молчу.. wassat
    4. 0
      10 августа 2019 17:59
      Вот-вот, Вот к чему приводит наличие в армии и флоте в частности наличие женского пола. Вот небыло бы баб во флоте, адмирал с хорошим послужным списком и характеристиками встал бы на должность, А так вот всё козе в трещину
  3. +11
    10 августа 2019 06:29
    Когда Верховному Главнокомандующему И.В.Сталину пожаловались на К.К.Рокоссовского,что он завёл на фронте ППЖ и что с этим делать,тот ,подумав,ответил:"Что будем делать? Да завидовать будем!"
    1. val
      -13
      10 августа 2019 06:45
      А его пыткам в тюрьме он не завидовал?
      1. +6
        10 августа 2019 06:53
        Уважаемый val, тема вроде о моральном климате в вооруженных силах .Я про конкретный эпизод во фронтовой жизни дважды Героя Советского Союза,кавалера ордена Победы и прочая,прочая...!Что ж ,всю биографию Константина Константиновича пересказывать?
        Будет тема о репрессиях тогда и это вспомним.
        1. val
          -7
          10 августа 2019 10:58
          Понял,говорим о б генералов:-)
          Про пытки потом. Когда о новобранцах из Дагестана и Чечни речь пойдет.
      2. +3
        10 августа 2019 08:44

        Ветеран ПМВ в концлагере США
  4. -2
    10 августа 2019 06:54
    Люди "гибнут" за металл... laughing
  5. +4
    10 августа 2019 07:11
    вот так почитаешь и начинаешь сам тихо ехать крышей! Какая нафиг служба, если приходиться думать о том чтобы не дай Бог на кого то не так посмотреть, или еще хуже случайно прикоснуться !!! Или еще хуже, любой разнос (приятно вспомнить свои стояния или противостояния в кабинетах, которые по нашему понятно как котировались ), а вот у амеров уже будут котироваться реально что ты его или он тебя! "ну тупые американцы! ...." М. Задорнов
  6. +3
    10 августа 2019 07:56
    Теперь я понимаю почему армия США,в широком смысле,не выиграла и не может выиграть ни в одном серьёзном конфликте с равным противником.Военного политика должна интересовать по остаточному принципу.
    1. val
      -7
      10 августа 2019 10:59
      А зачем вообще воевать с равным противником?
      Создание преимущества и перевеса-основа тактики. Умной армии,у которой еще не нарожают.
  7. +5
    10 августа 2019 08:14
    А нечего было из женщин офицеров делать
    1. +2
      10 августа 2019 08:50
      Вы, видимо, хотите сказать, что в Минобороны женщин офицеров нет? Я Вас разочарую, есть.
      1. +1
        10 августа 2019 08:54
        Разочаруйте меня также по поводу харрасмента в минобороны, естественно
        1. +1
          10 августа 2019 08:58
          Не стану, похоже Вы достаточно осведомлены. hi
        2. 0
          10 августа 2019 14:55
          Цитата: Olddetractor
          по поводу харрасмента

          Уважаемый! Вы так разволновались, что даже "букоффки" удвоили не в том месте! feel
          Правильно пишется ХАРАССМЕНТ, а не как у вас, уважаемый! laughing
          АГА.
          1. 0
            10 августа 2019 15:20
            Правильно пишется Harassment. Не волновался я и капсом не писал
      2. +1
        10 августа 2019 14:50
        Цитата: Earthshaker
        в Минобороны женщин офицеров нет? Я Вас разочарую, есть.

        Наши -- не в счет!
        Наши -- испокон века "коня на скаку остановят", а из горящей избы и раненого мужа с детишками и скарб успеет вытащить!!!
        Это -- НАШИ ЖЕНЩИНЫ!
        Равных им по уму, красоте и силе духа в мире нет!
        Убеждался в этом не один раз, пребывая в загранкомандировках...
        ИМХО.
  8. +3
    10 августа 2019 08:59
    М,да... Боюсь, что если до наших штабов докатится такое "поветрие", то служить будет не кому...
    А вообще американский адмирал молодец, не сдал своего друга на радость "взбесившимся феминисткам". Лишний раз убеждаюсь, что исторический опыт о том, что чем больше женщин у "рычагов власти", "явно или тайно" и чем больше они эту власть получают, то тем быстрее эта цивилизация гибнет. Печальный опыт Спарты, Этрурии и Рима, ничего не научил
    1. +1
      11 августа 2019 02:27
      Если-бы исторический опыт кого либо и чему нибудь учил,человечество бы уже давно на дачу к соседним звёздам моталось.
  9. +1
    10 августа 2019 09:20
    И если это так, то нас ждут новые скандалы в самое ближайшее время.(с)

    НАС ждут новые санкции... вдруг окажется, что те женщины-офицеры младше по званию не совсем и женщины, а агенты кремля переодетые женщинами.
  10. 0
    10 августа 2019 12:13
    нас ждут новые скандалы

    Со своими бы постоянными "скандалами" разобраться...
  11. +1
    10 августа 2019 12:52
    Цитата: Harry.km
    наоборот это норма?

    Наоборот сложно пользоваться своим служебным положением
  12. +1
    10 августа 2019 12:54
    Цитата: svp67
    Лишний раз убеждаюсь, что исторический опыт о том, что чем больше женщин у "рычагов власти", "явно или тайно" и чем больше они эту власть получают, то тем быстрее эта цивилизация гибнет. Печальный опыт Спарты, Этрурии и Рима, ничего не научил

    У вас прямо какой-то то новый вклад в историческую науку. Буду рад прочитать развернутую версию.
    1. 0
      10 августа 2019 18:34
      Цитата: certero
      У вас прямо какой-то то новый вклад в историческую науку. Буду рад прочитать развернутую версию.

      Не знаю точно об упомянутых цивилизациях, но вот то, что с "легкой руки" Роксоланы начался крах Османской империи - это точно
  13. +1
    10 августа 2019 13:21
    Почему это скандалы нас ждут? Это их скандалы
  14. +1
    10 августа 2019 15:46
    Хорошая статья
  15. -2
    10 августа 2019 19:17
    Всё гораздо проще: Морэн - лицо нетрадиционной ориентации, а к этому US Navy ещё не готов laughing
    1. 0
      10 августа 2019 21:28
      Это Вы точно знаете, или у Вас как обычно?
      1. -1
        10 августа 2019 22:48
        Вы так наивны, что верите в официальную версию? laughing
        1. 0
          11 августа 2019 13:50
          Андрей, эту статью на текущий момент посмотрело более, чем 51000 человек, включая Вас.
          И каждый из них, кроме Вас, понял её основной посыл - "официальная версия" это ложь.
          И они, правы, статья как раз про то, что официальная версия - ложь.

          И только Вы скачете своим особым образом laughing спрашивая автора статьи, верит ли он в официальную версию
          laughing laughing

          Это нелепое и неадекватное поведение в Вашем случае закономерно - было бы удивительным ожидать от Вас иного.

          Но я свой вопрос задал без подкола - Вы знаете что-то или "как обычно"?
    2. -1
      11 августа 2019 09:40
      Цитата: Оператор
      Всё гораздо проще: Морэн - лицо нетрадиционной ориентации, а к этому US Navy ещё не готов laughing

      У меня тоже есть подозрение ..Там сейчас это в порядке вещей.Даже приветствуется
      1. 0
        11 августа 2019 13:51
        Ну вообще, строго говоря, адмиралом гомосексуалисту видимо не стать. Его тем или иным способом задавят, несмотря на всю декларируемую толерантность. Если, конечно, об этом знают сослуживцы и командование.
        Однако Морэн залез куда выше, чем мог бы, имей он проблемы с сексуальной ориентацией.
  16. -1
    11 августа 2019 09:38
    А вот этих никто не уволит ..Иначе такой вой на западе подымется..!
    Красотки хе хе..Элита НАТО !

    И журналист такой .. ха ха
    1. 0
      11 августа 2019 13:52
      Это трансгендеры, их-то как раз из ВС США попросили на выход при Трампе. Так что таки - уволят. В США по крайней мере.
  17. 0
    11 августа 2019 14:04
    Цитата: timokhin-a-a
    статья как раз про то, что официальная версия - ложь

    Статья - переливание из пустого в порожнее.
    1. 0
      12 августа 2019 10:52
      Не Вам такое утверждать.

      У этой статьи есть по крайней мере фактическая основа, в отличие от того, что Вы выдаёте иногда.
      1. 0
        12 августа 2019 11:13
        Цитата: timokhin-a-a
        фактическая основа

        Ага - в виде англоязычного подлинника laughing
        1. 0
          12 августа 2019 12:02
          Не совсем.
          Я перебрал много разных источников, чтобы это написать. Англоязычных, конечно. Не одну статью.

          И это в любом случае несоизмеримо лучше, чем голоса из глубин сознания laughing
          1. 0
            12 августа 2019 13:20
            Цитата: timokhin-a-a
            Я перебрал много разных источников

            А сделать логический вывод из того, что перебрали, было не судьба? laughing

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»