Украина начала мультяшную войну со всем миром

33
На Украине прошла выставка «Оружие и безопасность-2019». Знаковое событие в военной жизни страны. Достижения украинского оборонно-промышленного комплекса на ней представляют 280 участников. Сразу стоит отметить, что у кого-то достижения, а у кого-то «достижения». Наиболее масштабные экспозиции показали ожидаемо «Укроборонпром» и «Лига оборонных предприятий».





И не ко всем разработкам стоит относиться несерьезно, поскольку реально далеко не все украинские военные промышленники по ветру пустили, в том числе осталось еще достаточное для разработок количество мозгов в стране.



Если смотреть серьезно, скажите, КБ «Луч» может разработать ракету? Может. Да, отталкиваясь от советских наработок, но и мы тем же самым занимаемся, по сути. Так что разработка универсальной РК-10 – это вполне нормально.

Но мы сегодня поговорим о ненормальной разработке.



Речь пойдет о разработке киевского завода «Радар». Раньше завод назывался «Коммунист» для открытых источников и был известен своими магнитофонами «Юпитер».

Но, кроме мирной продукции, в истории завода были весьма хорошие разработки: поисково-прицельный комплекс «Осьминог» для противолодочных вертолётов Ка-27 и Ка-28, различные системы и комплексы разведывательно-предупредительного характера для самолетов МиГ-21, МиГ-23, МиГ-29, Су-24 и Су-27.

Но на последней выставке «Радар» похвастался совершенно другой разработкой. Боевым искусственным интеллектом.

Забегая вперед, скажу, что украинцы замахнулись ни много ни мало, на создание конкуренции израильскому «Железному куполу». Ну и как обычно в таких случаях – надо и догнать, и перегнать.

Итак, как сообщил ряду СМИ директор «Радара» Вячеслав Зеленский, силами института была разработана система, основанная на искусственном интеллекте. Эта система ИИ позволяет практически полностью отказаться от участия человека в бою.

Искусственный интеллект в украинском исполнении мы уже имели честь наблюдать. В Верховной Раде. Как его смогли адаптировать под боевые условия – это очень сложный и не совсем понятный вопрос, но тем не менее.

Директор «Радара» считает, что человек – это самое слабое место в современном оружии. Человек может устать, его легко вывести из строя, а вот компьютер может безошибочно работать круглосуточно, 365 дней в году.

Очень и очень спорное высказывание. С моей точки зрения, в современном бою как раз компьютер более уязвим, поскольку, помимо видов вооружения, способных нейтрализовать и человека, и компьютер (а они фактически одинаковы), специально для компьютеров придуманы различные виды способов борьбы, которые человеку не опасны.

Плюс зависимость компьютера от источников питания. Компьютеру, в отличие от человека, не скажешь: «Надо!» Вынь и положи ватты, иначе ничего не будет.

Но что такое украинская система с ИИ в плане боевых возможностей?

Называется это чудо техники VisionerAi. Представляет собой компьютерную систему, которая способна обнаруживать, классифицировать и распознавать скоростные летающие объекты и бронированную технику.

По его словам Вячеслава Зеленского, VisionerAi может действовать с любым видом оружия, например, с пулеметом калибра 12,7 мм.

В целом пулемет калибра 12,7 мм — оружие серьезное. Но вот его опасность для бронетехники условна и обуславливается как раз степенью бронирования этой самой техники. А для работы по «скоростным воздушным целям» такой пулемет еще менее приспособлен вследствие своей небольшой скорострельности. Проверено.

Украинцы считают, что управляемые искусственным интеллектом 12,7-мм пулеметы способны разрушить приборы наблюдения любой бронированной машины, полностью «ослепив» ее.

Честно говоря, какое-то видение родом чуть ли не из времен Второй мировой войны. Скажите на милость, зачем барабанить по броне танка пусть и крупнокалиберными пулями с целью его «ослепления»? Какая-то стратегия для папуасов, если честно, потому что в любой нормальной армии вместо того, чтобы «раздевать» танк из пулемета, тратя на это драгоценное время, просто и непринужденно влепят в него ПТУР.

И все на этом, танка нет.



Возможно, что для гражданской войны такой подход, как озвучивает директор «Радара», и вполне подходит.

А что там с начинкой? В ней тоже все довольно непросто. Снова цитата Зеленского:
«Изделие снабжено оптическими приборами с высоким разрешением, а также тепловизором. С этим оборудованием VisionerAi может обнаружить воздушную цель на расстоянии до 15 км и расстреливать любые летающие объекты, включая управляемые ракеты и даже снаряды, запускаемые реактивной системой залпового огня «Град». При этом VisionerAi может корректировать свой огонь таким образом, что уже второй выстрел попадет в цель. Причем боеприпасов будет потрачено не больше, чем необходимо для того, чтобы сбить объект».


Положим, тепловизор на 15 км не увидит ничего. Потому его сразу отключаем и отставляем в сторону. Это прибор ближнего радиуса действия. Как и пулемет, кстати.

Возьмем «Корд». Прицельная дальность 2 км. Эффективная чуть меньше. Толку с того, что вся система может что-то там увидеть с 15 км, ноль. Все равно придется ждать, когда обнаруженная и опознанная цель попадет в радиус действия оружия.

Конечно, если наблюдение будет вестись только с помощью оптики, это еще ладно. Потому что если в системе будут работать и радары – датчики облучения (разрабатываемые тем же «Радаром» в свое время) никто не отменял. И цель может просто не подойти на дистанцию эффективного огня.

На деле все выглядит еще юморнее. Согласно замыслам украинских специалистов, в определенном месте на позициях можно расставить до 50 пулеметов или автоматических пушек под управлением VisionerAi.

Все эти 50 стволов будут денно и нощно уничтожать все, что проходит, пролетает или проезжает в радиусе их действия. Словно в каком-то фантастическом боевике.

А человек, без которого все-таки не обойтись, будет сидеть где-нибудь неподалеку в укрытии и наблюдать за работой системы с помощью планшета. И в случае чего вмешиваться в работу системы с помощью радиоканала или проводной связи.

Уязвимостей – вагон и две платформы. Радиоканал запросто давится теми же средствами РЭБ. Это, простите, не Wifi в квартире, здесь дальность действия (на 50-то стволов!) и мощность должна быть соответствующей.

А значит – запросто отслеживаемой и подавляемой.

Проводная связь вообще умилила. То есть к оператору еще будет прилагаться рота связистов, которые под огнем станет менять поврежденные провода…

Это мощно. Это даже не 21-й век. Двадцать третий.

Вообще, рисуется этакий укрепрайон, ощетинившийся стволами, ну прямо как Крепость в «Рэмбо-3». И операторы, сидящие за экранами и контролирующие обстановку.

Кстати, интересный такой вопрос: а в этих 50-ти пулеметах ленты кто будет менять, тоже компьютер? И стволы в случае, если с трех патронов комп не попадет и гашетку «зажмет»?

То есть к роте связистов еще понадобятся подносчики патронов. Нет, конечно, можно и ленту на 500+ соорудить, не вопрос.

Но в целом сомнительно как-то выглядит.

Собственно, подносчик-перезаряжатель и связист – вот уже почти расчет))) Что экономим?

Ну и наиглавнейший вопрос. Я его специально на закуску оставил. Это пресловутая надежность украинского оружия. Простите, вот не поверю в район, нафаршированный компьютеризированными пулеметами. Вы, соседи, миномет не можете заставить стрелять приблизительно туда, куда надо. И от «Молотов» пока своих погибло больше, чем чужих.

А тут вдруг – компьютер с пулеметом…

И ведь не стесняются говорить вслух о том, что в «радаре» работают сейчас над тем, чтобы заставить подчиняться этому VisionerAi боевой модуль «Шквал». А это все-таки 30-мм автоматическая пушка, 7,62-мм пулемет и ПТУР. Якобы «Шквал» можно переделать таким образом, чтобы работать полностью в автоматическом режиме без участия человека.

Вот воистину, блажен тот, кто верует. Давно известно, что производство 30-мм снарядов на Украине так и не смогли наладить. Как, впрочем, и много чего еще. То есть, заряжать все это будут все теми же снарядами советского производства, которым по 30-40 лет…

И к каждой установке надо будет точно приставлять по технику, который будет бороться с осечками и задержками…

Тем не менее, в «Радаре» смотрят в будущее очень оптимистично. Утверждают, что VisionerAi якобы очень заинтересовал некоторые арабские государства, так как вроде бы способен уничтожать беспилотники. Даже показали, как комплекс это будет делать.



Вся проблема в том, что ракеты и одноразовые беспилотники, как в случае с саудитами 14 сентября, будут не нарисованные, а вполне себе настоящие. Им мультик не страшен.

Очень сомнительно, что в Украине смогли сделать то, что, кроме Израиля, пока никому не по плечу. Ведь только «Железный купол» способен перехватывать ракеты с довольно большой эффективностью (до 85%), и навряд ли украинская система, будучи воплощенная в металле, сможет переплюнуть израильскую.

Кроме того, стоить отметить, что к своему VisionerAi украинцы собираются подключать пулеметы. Максимум – автоматические пушки.

Так что если кого и заинтересует такая система, управляющая архаичным стрелковым оружием, так это несколько других арабов. Как раз тех, у кого несколько иная тактика действий.

Но опять же, от слов о разработке до выпуска могут пройти десятилетия. То, что сегодня «Укроборонпром» устами директора «Радара» на выставке заявил о создании боевой системы с вроде бы искусственным интеллектом, это, простите, ничего не значит совершенно.

Почему?

А что, «Оплоты»-«Булаты» уже всем заказчикам отгрузили?

Вот то же самое будет и с этом VisionerAi, к которому можно будет подключить кучу пулеметов.

Мультики – это здорово. «Киевнаучфильм» в свое время снимал весьма неплохие мультфильмы. Но увы, воюют не мультиками с различными видами жутких вооружений, а оружием.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    15 октября 2019 05:35
    Навело! В детстве у меня был компьютер Львов. Я убил три месяца, чтоб его подключить! А потом полно разочарование. Программного обеспечения - 0! Так что быстрее поросячьего визга, я поменял «отечественный автопром» на забугорный ZX-Spectrun - на базе советского калькулятора Электроника!
    hi С уважением, Влад,! Всем доброго дня!
    1. +1
      15 октября 2019 05:55
      Рогатка с прицелом ночного видения "Пульсар" ! fellow
    2. +1
      15 октября 2019 06:34
      Рад встрече Влад!Навеяло:велосипед *Украина*,мопед *Карпаты*,летние каникулы у тёти,Судогодский район,Владимирской области.Красота! laughing
      1. +2
        15 октября 2019 06:50
        Цитата: Фил77
        мопед *Карпаты*

        Мы как то в лесу сидели, ехал мужик в доску пьяный. На Верховине. И навернулся. Поднимал мопед, поднимал, так и несмог поднять, пнул его, плюнул, и пешком пошел. Мы на этом мопеде потом два месяца гоняли, а потом продали его. laughing
        1. +2
          15 октября 2019 07:26
          Привет Володь!Ну,а что для того времени весьма неплохие машинки были.А на *Украине* до сих пор гоняют.
          1. +2
            15 октября 2019 07:36
            Цитата: Фил77
            Привет Володь!Ну,а что для того времени весьма неплохие машинки были.А на *Украине* до сих пор гоняют.

            А они и сейчас неплохие. Просто мы о ней не заботились, сцепление рвали, гоняли по черному. Я бы сейчас за такую езду руки бы поотрывал. Но Карпаты получше были. Просил батю купить, отказал. 260 рублей пожалел. crying Или 240? Забыл...
    3. +6
      15 октября 2019 06:36
      Цитата: Коте пане Коханка
      Навело! В детстве у меня был компьютер Львов. Я убил три месяца, чтоб его подключить! А потом полно разочарование. Программного обеспечения - 0! Так что быстрее поросячьего визга, я поменял «отечественный автопром» на забугорный ZX-Spectrun - на базе советского калькулятора Электроника!

      А у меня был аналог Спектрума, наш Спектр. Не помню, кто выпускал, в Бердске вроде (но точно не помню), но подсоединил я его к Горизонту легко, хотя паять штекер пришлось. Загружал с Электроники 324-1, потом с Сириуса, потом Маяк купил. Эх, где вся наша техника? Той же Электроникой (магнитофон) можно было по башке кому нибудь дать, крепкая как утюг. И ремонтировалась на коленке. И пахала она лет 8 каждый день, пока её у меня в теплухе не свистнули. Две головки поменял на ней, и пассиков комплект. Сволочи мы, какую же промышленность развалили. И калькулятор Электроника у меня был на солнечных батарейках, а часы только недавно расколотил, лет 35 отработали. А приемник Океан до сих пор пашет с 82 года выпуска. Ни разу не ломался.
      1. +9
        15 октября 2019 07:12
        Цитата: мордвин 3
        А у меня был аналог Спектрума, наш Спектр. Не помню, кто выпускал, в Бердске вроде (но точно не помню), но подсоединил я его к Горизонту легко, хотя паять штекер пришлось. Загружал с Электроники 324-1, потом с Сириуса, потом Маяк купил. Эх, где вся наша техника?

        Суслов и Хрущёв загубили советскую кибернетику,а могли БЫ быть,лидерами сейчас,и не побирались бы китайскими детальками.
    4. +3
      15 октября 2019 11:39
      я поменял «отечественный автопром» на забугорный ZX-Spectrun - на базе советского калькулятора Электроника!
      Настоящий забугорный (английский) ZX Spectrum выпускался на базе процессора Zilog Z80.и в СССР не продавался.
      Но он имел несчитанное количество клонов, как лицензионных, так и не лицензионных. Последними был заполнен рынок СССР и постСССР. Притом уровень был во все девять октав, клепали его все, кто мог, от кустарей из жуковского микрорайона Протва (Сириус) до предприятий Минрадиопрома. Это не считая собранных любителями самостоятельно.
    5. +2
      15 октября 2019 11:57
      Цитата: Коте пане Коханка
      Навело! В детстве у меня был компьютер Львов. Я убил три месяца, чтоб его подключить! А потом полно разочарование. Программного обеспечения - 0! Так что быстрее поросячьего визга, я поменял «отечественный автопром» на забугорный ZX-Spectrun - на базе советского калькулятора Электроника!

      Я немного не понял, Львов - это сборка на основе того же ZX-Spectrun, было таких несколько, Львов у нас была наверное самой популярной, она по количеству микросхем самая большая, но зато самая устойчивая в работе. И ZX-Spectrun никакого отношения к калькулятору Электроника не имеет. На базе советского калькулятора Электроника, к сожалению, можно было создать только молоток для забивания гвоздей. (Писал программульки на Электронику).
      1. +1
        15 октября 2019 21:29
        Львов - это ПВЭМ, наша советская разработка, к ZX-Spektrum никакого отношения не имевшая. Честно я на вскидку даже не вспомню чей процессор. Но программного обеспечения к нему не было. Игры и программы приходилось писать ему самостоятельно - по книжкам и тетрадкам любителей.
        Спейк делался самоучками. Калькулятор впаивалась плата Спейка, кнопки использовались вместо клавы. Позже у меня был оригинальный Спектруме и его аналоги Кворум и др. Так что молоток ни молоток, а 48 кб - это норма, а уж если 128 кб и с 5 дюймовым дисководом, то в 92 это суперкомпьютер для семиклассника!
        1. +1
          15 октября 2019 22:19
          У нас было несколько сборок на основе ZX-Spektrum . Львов, Ленинград больше не помню, давно было. Лично сам паял Львов, все покупалось на рынке, плата, микросхемы, клава и т.д. Дисковод был верхом совершенства, все грузилось с магнитофона.
          1. +1
            16 октября 2019 16:26
            Были ещё Балтик, Краснодар, Пентагон, Скорпион. Ленинград был самый ходовой: простой и дешёвый в деталях. А вот Львов не помню.
            1. 0
              16 октября 2019 17:18
              Точно, на Ленинград меньше всего микросхем покупать надо было.
              1. 0
                16 октября 2019 18:53
                Более того, они были вообще недефицитные. Шить надо было только ПЗУ. А вот в Балтике были ещё РТ4 со своей прошивкой, помимо ПЗУ.
  2. +1
    15 октября 2019 05:54
    Видимо автор считает что все Украинское плохо не зависимо от результата. Хотелось бы от автора более взвешенных коментариев. К примеру я не думаю что экипаж танка будет против, если тот же самый пулемет начнет долбить по оптике противника раньше чем среагируют сами. А если еще гранатометчика сам засекет то цены такому ИИ нет.
    1. +1
      15 октября 2019 07:52
      Цитата: Donald72
      Видимо автор считает что все Украинское плохо не зависимо от результата.

      Автор пишет, что "новинки" Укроборонпрома" без иронии обсуждению не подлежат.
      Что касается украинского производства советского времени, то магнитофоны, телевизоры, мопеды и даже "Запорожец" были очень востребованными товарами своего времени, не говоря о "брендах": ФЭД, пылесос "Ракета", телевизор "Весна", электробритва "Харькiв", кухонный комбайн "Мрия", хлеб "Украинский", котлета по-Киевски и многое другое. Мы жили одной семьёй и не делили Крым, а просто вкладывали в него средства, чтобы все люди СССР могли там отдохнуть, а дети - обязательно...

      А плохо - фашизм, предательство, национализм, шовинизм...Очень жаль, что украинские власти выбрали именно такой путь, а теперь уже неизвестно, как разрешится эта проблема...
      1. +1
        15 октября 2019 08:17
        Эта проблема уже не решится,поздно.В ненависти выращено минимум два поколения.Программа минимум-хотя бы добрососедские отношения,но и это задача на десятилетия.
    2. 0
      15 октября 2019 22:44
      Цитата: Donald72
      А если еще гранатометчика сам засекет то цены такому ИИ нет.
      - угу, радаром....гранатометчика....
  3. -1
    15 октября 2019 06:25
    "Боевой искусственный интеллект".
    Верю.
    Свидомые это ж они.
    Биороботы с пересаженным искусственным интеллектом.
    Достижений масса.
    В бронетехнике, ракетостроении, авиации, артиллерии.
    Одни только минометы чего стоят.
    И минометы эти так же оснащены искусственным интеддектом.
    Расчеты уничтожают планомерно в процессе самоподрыва.
    Ибо хозяевам этого пересаженного интеллекта столько населения краины не потребно.
  4. +2
    15 октября 2019 06:34
    Сама по себе идея «беспилотного» укрепрайона очень даже не плоха. Насыщение линии обороны управляемыми минными полями и одноразовыми автономными огневыми установками вполне позволит существенно снизить скорость наступления противника, а значит и увеличить время его пребывания в зоне действия взрослых установок с экипажами.


    Другое дело, как это все исполняется и как подаётся. Понятно, что украинцы вряд ли сделают что-то в сфере высоких технологий лучше, чем весь мир. А «во всем мире» электроника до такого ещё не доросла в серии.
  5. 0
    15 октября 2019 08:25
    директор Славик Зеленский президенту Володе Зеленскому мультики рисует да сказочки пишет..Сказочная жизнь в страшном лесу, ей богу..
  6. 0
    15 октября 2019 08:26
    Пошто так печально?
    Может всё у них получится.
  7. +3
    15 октября 2019 08:32
    "Мультики – это здорово. «Киевнаучфильм» в свое время снимал весьма неплохие мультфильмы. Но увы, воюют не мультиками с различными видами жутких вооружений, а оружием."
    Украина ничего нового не изобрела. Применение мультипликации для создания образцов оружия, которых
    "вмиренебылонетинебудет" давно известно.
  8. 0
    15 октября 2019 09:00
    Предположим, по кооперации они могут кое что сделать ... но это не будет изделие с высоким уровнем незалэжных технологий, которых просто нет.
    1. 0
      15 октября 2019 19:03
      Оборонка и предприятия на Украине теперь выживают - кто как может.
      1. 0
        15 октября 2019 19:15
        Мы через это проходили, чуть не лишились технологического суверенитета в самых важных отраслях! Да и самих отраслей чуть не лишились!
        Долго нам ещё икатся будет конверсия от меченого и алканафта!
  9. +4
    15 октября 2019 09:21
    На мой взгляд рассуждения Романа о пулеметах и прочем к данному случаю большого отношения не имеют, это второстепенно, пулеметы в данном случае можно заменить другим модулем.
    Ключевая часть разработки - система распознования оптических образов, так, чтобы не расстреливать птичек вместо дронов, беспилотников или боеприпасов. Это как раз и было бы по профилю Радара, а не пулеметы или пушки.
    И вот с этим непонятно- что и как получилось, может ли он в автономном режиме достаточно быстро распозновать и классифицировать цели, и насколько там ИИ интеллект присутствует хотя бы в виде нейронной сети, а насколько- просто красивое слово и дань моде, из статьи неясно.
    Вообще-то задача анализа целей полезная , евреи так повышают эффективность системы, отсеивая неопасные цели, и снижая тем самым стоимость эксплуатации, хотя принципы там и другие.
    Не удивлюсь, кстати, что это тоже еврейская разработка smile фамилия руководителя наталкивает на эту мысль.
    Ну а что получилось- непонятно. Мультики много ума сделать не нужно, а работающую систему ПВО или ПРО- гораздо сложнее.....
  10. +1
    15 октября 2019 20:11
    Украины более нет, есть су-щая або про-чая Ukraine*, гнидная по своей су-ти.
  11. 0
    15 октября 2019 22:37
    хорошо когда шапками закидывают. Есть шансы.
    Хотя, конечно, мы не японцы.
  12. 0
    15 октября 2019 23:11


    А если серьезно лет 10назад юж корея поставила себе на границе аналогичных роботов-пулеметов по 200тыс за шт, В итоге как видим не пошло. Но идея очень хорошая, за этим будущее.
  13. -1
    16 октября 2019 18:10
    Путин тоже мультяшные войны любит, мультики про ракеты, например.
  14. DDT
    -1
    25 мая 2020 21:06
    "Украина начала мультяшную войну со всем миром"
    Ну, какой учитель, такой и ученик smile

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»