Вьетнамские проекты глубокой модернизации ЗСУ-23-4 «Шилка»

47
Зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 «Шилка» строилась большой серией и поставлялась в несколько десятков зарубежных стран. Одним из получателей такой техники была Социалистическая Республика Вьетнам. Вьетнамская народная армия до сих пор эксплуатирует большое количество «Шилок», но их моральное и физическое устаревание приводит к необходимости разработки различных проектов модернизации.





Направления модернизации


ЗСУ-23-4 создавалась на рубеже пятидесятых и шестидесятых годов, и за прошедшие десятилетия требования к системам войсковой ПВО серьезно изменились. Вследствие этого к настоящему времени «Шилка» накопила массу недостатков, мешающих ее эффективному применению в современном бою.

Прежде всего, давно и безнадежно устарела бортовая радиоэлектроника, использовавшаяся в ранних модификациях. Счетверенная установка 23-мм автоматических пушек имеет недостаточную дальность для борьбы со всем спектром современных воздушных целей. Ко всему этому следует прибавить моральное устаревание шасси и его компонентов, а также растущую сложность ремонта наличной техники.

Понимая проблемы имеющихся бронемашин, ВНА достаточно давно инициировала их модернизацию. Ряд местных предприятий во главе с Научно-исследовательским институтом военных наук и технологий ВНА разработал проект обновления устаревшей техники, обеспечивающий заметный рост ее боевых качеств.


Вариант модернизации "Шилки" с заменой электроники и РЛС, а также с установкой ракет


Первый проект такого рода удалось успешно довести до массовой серийной перестройки техники. К настоящему времени был создан новый проект, имеющий существенные отличия и преимущества. По известным данным, этот вариант обновления пока находится на ранних стадиях и еще не готов к внедрению в войсках.

Электроника и вооружение


В настоящее время сухопутные войска ВНА располагают некоторым количеством самостоятельно модернизированных ЗСУ-23-4 с новой электроникой и усиленным комплексом вооружений. Первый вьетнамский проект глубокой модернизации «Шилки» предусматривает избавление от основных проблем и приводит к заметному росту всех тактико-технических характеристик.

Изначально ЗСУ-23-4 комплектовалась радиоприборным комплексом РПК-2М. Эта разработка начала шестидесятых основывалась на технологиях и компонентах того времени, что исключает ее применение в современных проектах. Вьетнамские «Шилки» получили полный набор новых приборов местной и зарубежной разработки – используются современные цифровые системы с высокой производительностью. Они берут на себя все обязанности РПК-2М, а также решают некоторые новые задачи.


Обновленные рабочие места экипажа


Базовую РЛС типа 1РЛ33М2 заменили новой станцией с повышенными характеристиками. Ее прямоугольная антенна располагается на штатных креплениях башни и может складываться для транспортировки. Замена РЛС позволила увеличить число обнаруживаемых целей, снизила уязвимость к РЭБ и дала ряд других преимуществ.

Автоматизированные рабочие места трех членов экипажа в башне теперь укомплектованы жидкокристаллическими экранами и компактными пультами управления. Шкафы и стойки со старой ламповой аппаратурой заменили несколькими современными блоками меньшего размера. Выполнили замену средств связи. Новые приборы обеспечивают не только голосовую связь, но и передачу данных напрямую в вычислительные системы.

Новый комплекс радиоэлектронного оборудования способен самостоятельно следить за воздушной обстановкой, находить и сопровождать цели, а также выдавать данные для стрельбы. Управление огнем осуществляется в автоматическом или полуавтоматическом режимах.


Современная РЛС на месте устаревшей


Средства связи и управления позволяют собирать несколько установок в батарею, управляемую отдельным командным пунктом. В таком случае слежение за обстановкой и поиск целей осуществляется отдельной РЛС, а КП распределяет цели между боевыми машинами. Самоходки самостоятельно сопровождают назначенные цели и обеспечивают их поражение.

Счетверенная установка на основе пушек 2А7 обеспечивает эффективный огонь на дальностях до 2,5 км и высотах до 1,5 км, что недостаточно для организации современной и эффективной ПВО. При этом боевые характеристики установки существенно повышается за счет современных систем управления огнем.

Вьетнамские специалисты дополнили пушки «Шилки» управляемыми ракетами. В кормовой части башни они установили качающуюся пусковую установку под четыре ракеты переносного зенитного комплекса «Стрела» или «Игла». С их помощью дальность стрельбы повышается до 5-6 км, высотность – до 3-3,5 км. Наличие ракет и пушек делает модернизированную ЗСУ-23-4 более гибким инструментом войсковой ПВО.


Вариант ЗСУ-23-4 с оптико-электронной аппаратурой и двумя пусковыми установками


По этому проекту прошла модернизацию, как минимум, часть наличных ЗСУ-23-4 из частей ВНА. Последствия этих работ очевидны. Армия получила возможность не тратить деньги на закупку новой техники и продолжить эксплуатацию имеющейся, подняв ее характеристики на приемлемый уровень. Кроме того, собственный проект модернизации оказался заметно дешевле аналогичных зарубежных предложений.

Незаметная ПВО


Вьетнам продолжает процесс модернизации «Шилок» своими силами. Несколько дней назад вьетнамский оборонный телеканал QPVN раскрыл подробности нового проекта. Также он показал компоненты, предлагаемые для использования в новой версии ЗСУ-23-4. Очередной проект предусматривает замену основных средств обнаружения, в результате чего самоходка не будет демаскировать сама себя.

Новый проект от НИИ военных наук и технологий предлагает отказаться от РЛС в пользу оптико-электронных систем с теми же функциями. Современная оптика способна находить и сопровождать воздушные цели в требуемом диапазоне дальностей, но при этом ничего не излучает. Соответственно, противник не сможет найти «Шилку» по ее радиосигналу. Необходимые оптико-электронные средства уже созданы и проходят отработку на стенде.


Оптическая станция крупным планом


Также новый проект модернизации предлагает усиление ракетного вооружения. Теперь ЗСУ-23-4 должна нести два пакета с четырьмя управляемыми ракетами на каждом. Как и ранее, используются легкие зенитные ракеты от ПЗРК российского производства.

Утверждается, что новая модернизация вновь нарастит боевые качества «Шилки», но при этом будет иметь приемлемую стоимость. С точки зрения финансов собственный вьетнамский проект в несколько раз выгоднее зарубежных. При этом пока не ясно, существует ли ЗСУ-23-4 второй модернизации в металле. Канал QPVN показал только демонстрационные материалы по новому проекту, но не готовый образец.

Новое из старого


СРВ известна своим экономным и бережливым подходом к вооружениям и военной технике. В то же время, имеющиеся образцы далеко не всегда соответствуют современным требованиям – некоторые из боевых машин давно устарели морально и физически. В связи с этим вьетнамские ученые и инженеры занимаются самостоятельной разработкой новых проектов модернизации.


Опытный образец оптико-электронного блока


В недавнем прошлом Вьетнам самостоятельно провел переоснащение «Шилок» современной аппаратурой. Сейчас готовится новый проект такого рода, способный повысить живучесть техники на поле боя. Массовое внедрение новых решений уже не за горами.

Это показывает, что вьетнамское командование все еще не спешит отказываться от давно устаревших зенитных установок, но готово обновлять их по мере своих возможностей. Такой подход к развитию материальной части сухопутных войск весьма интересен и, по-видимому, полезен. Вполне возможно, что в средней перспективе Вьетнамская народная армия запустит очередной проект модернизации «Шилок». В двадцатых годах исполняется полвека с первой поставки ЗСУ-23-4 Вьетнаму, и эта техника точно дослужит до этого юбилея – оставаясь пригодной к эксплуатации и способной решать поставленные задачи.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    27 октября 2019 05:44
    Вьетнамцы настолько богаты, что могут позволить себе дешевые вещи вместо покупки новых ? Ну и зря
    1. +2
      27 октября 2019 06:19
      Джунгли, аднака... Как бы там Шипка была и не покруче...
    2. +1
      27 октября 2019 15:14
      Так ее сейчас модернизируют все, у кого она есть. И белорусы, и бандерасты. Тунгуски попродавали, а войсковая ПВО нужна.
  2. +9
    27 октября 2019 05:59
    —-Спасибо автору за статью, подтверждающую модернизационный ресурс платформы.
    —-Шилка еще послужит Вьетнаму, да и в России, как показала война в Афганистане
    —-Служил в батарее ЗСУ 23-4 моих любимых Шилок, ПВО 12 гвардейского Краснознаменного МСП в ОРНР - отделение ремонтно-наладочных работ.
    —-Хорошее было время, спасибо капитану Кудрину и майору Белоконю... и повару полка... вкуснее котлет редко ел.
    1. -7
      27 октября 2019 09:37
      Цитата: Михаил Драбкин
      Спасибо автору за статью

      спасибо за что? За то, что еще раз сказал банальные истины? Причем в стиле рябова, за который его готовы убить не меньше сотни подписчиков сайта? Статья неинтересна от слова вообще. О том, как и кто модернизирует Шилки, понятно любому, кто хоть мало-мальски имел дело с вооружениями. меняют электронику и вешают трубы ПЗРК.



      Или вьетнамцы изобрели какое-то ноу-хау?
      1. -1
        27 октября 2019 09:50
        Вьетеамцы ничего не изобрели. Изобреталка тупая...все что они заявляют сейчас это придумали евреи...у них правда никак не получается подружить цифру со старым гидроприводом 2Э2...знаю не понаслышке и видел индийские машины
      2. -2
        27 октября 2019 09:59
        Не поверите...на ваших фото одна и таже машина
        1. -1
          27 октября 2019 10:14
          Цитата: Вячеслав Соколов
          на ваших фото одна и таже машина

          да вы что? Никак ЗСУ-23-4М4 ?
      3. -2
        27 октября 2019 22:00
        Вы Григорий пишете
        спасибо за что? За то, что еще раз сказал банальные истины? Причем в стиле Рябова, за который его готовы убить не меньше сотни подписчиков сайта? Статья неинтересна от слова вообще.

        —-тем, что иллюстрирует гений и традиции советских оружейников, и именно в ПВО. Мне это интересно и позитив!
        —-на ВО публикуют и комментируют участники (не пассивные подписчики)
        —-без обид, но к Вашему взрыву злого негодования подходит известное клише «Завидуйте молча»
        1. +1
          28 октября 2019 19:47
          Цитата: Михаил Драбкин
          без обид, но к Вашему взрыву злого негодования подходит известное клише «Завидуйте молча»

          мишенька, никто никому не завидует. Если вы не поняли, то специально для вас: вьетнамцы ничего не изобрели, их заслуги ничтожны, подобные модернизации Шилки предлагались лет за 15 до них. Так чем восторгается автор?
          1. -2
            28 октября 2019 21:17
            ...так чем восторгается автор?...

            —-Перечел статью. Кирилл Рябов не восторгается, а описывает прогресс в модернизации Шилки. И ему спасибо за это. Не восхищается он и оружейниками Вьетнама. Вы забыли наверное что такое «восторг... восхищение».
            —-Вы негодуете за то, что минусуют Вас да ещё и безымянно. Это не причина чтобы генеральствующее хамить. Уважительно и без обид - начните с того чтобы оставить снисходительный тон, называть участников по правилам русского языка, и когда в яме - перестаньте копать.
            —-Желаю восстановиться в звании и заслуженных плюсов на ВО. Когда гнев застилает глаза немудрено, забыв о логике, ошибку ошибкой погонять
            —-Сим завершаю переписку в этой теме. Если хотите ответа - пишите в личку. Успехов!
            1. +2
              29 октября 2019 13:28
              Михаил! Я должен согласиться с "Григорием 45": статьи "Рябов Кирилл" читать не интересно от слова "абсолютно", а некоторые просто невозможно.Никакой конкретной информации, ничего нового, никаких конкретных характеристик, цифр, сроков. Хотя даже в новостных каналах, особенно англоязычных, можно найти и диапазон РЛС, которую ставят вьетнамцы, и изготовителя, и количество поставленных. И так во всех статьях данного "автора", некоторые даже хуже пробуешь цитировать откровенные "ляпы" и понимаешь - цитировать придется всю статью. Причем судя по их количеству и скорости появления, написание их одним человеком маловероятно. На критические комментарии нет НИ ОДНОГО ответа. Месяца три назад я сравнил статьи "Рябов Кирилл" полуторогодовой (примерно) давности и нынешние, даже написал об этом. Небо и земля! В старых были и факты, и цифры, и анализ, и сравнения.Сейчас только общие фразы, великие планы и "уря-уря!". Да, еще куча неточностей, ошибок, недоговорок и умолчаний. Бог бы с ним, каждый имеет право на свое видение. Но сайт из-за таких авторов на мой взгляд за последний год "просел" настолько, что уже становится не просто не интересным, а "отстойным". Особенно учитывая "плодовитость" данного "ника". Еще пара месяцев засилья "Рябова" в разделе "вооружение", и я брошу вообще сюда заходить. Думаю, таких будет много. И это не от зависти (завидовать полной безграмотности?) или злобы (солдат ребенка не обидит). Обидно прочитать на специализированном сайте у авторитетного автора, а потом в ленте новостей от непрофессионального журналиста получить полное и обоснованное опровержения. Я уж не говорю о литературе. Критику данный автор не воспринимает вообще, качество материалов на сайте безнадежно падает. Что дальше?
            2. -1
              29 октября 2019 20:04
              Цитата: Михаил Драбкин
              Это не причина

              это причина. Будь мужиком, покажись. Не так разве?

              Цитата: Михаил Драбкин
              Это не причина чтобы генеральствующее хамить

              я не хамил, уважаемый. Я ответил на ваш комментарий, подробно, чтоб даже для не очень умных дошло.

              Цитата: Михаил Драбкин
              Кирилл Рябов не восторгается

              почему же столь уважаемый вами автор забыл упомянуть отечественные варианты модернизации Шилки, упомянув только вьетнамские, и выдав их за ноу-хау?

              Цитата: Михаил Драбкин
              Желаю

              ит вам желаю, постскриптум, как то более внимательно и без эмоций (у меня их нет) читать и реагировать на комментарии. Ловить суть, а не свои эмоции и "волшебные пузырьки"
            3. -1
              29 октября 2019 20:08
              и, абсолютно согласен с каждым словом комментария участника под ником samaravega .
              Если вам такая протухшая пища в радость - радуйтесь. И кушайте. А вот тем, кто хоть немного в теме, чиать Рябова (простите, что пишу с большой буквы - исключительно из=за воспитания) противно. Если у него есть хоть капля совести - то либо изменить стиль изложения, либо перестанет писать вообще. Все остальное - вопиющее неуважение к нам, читателям его белиберды
        2. 0
          28 октября 2019 19:50
          Цитата: Михаил Драбкин
          иллюстрирует гений и традиции советских оружейников

          вот именно. вы рукоплещете тем, кто создал Шилку? Похвально. Вьетнамцы то тут при чем? Вам бы стоило перечитать свои комментарии и найти причинно-следственную связь
    2. +1
      27 октября 2019 15:12
      Да, в Афгане, "шилка" без РЛ - оборудования показала себя хорошо. В "зеленке" просто лесоповал, да и за дувалами было не сладко.
  3. -3
    27 октября 2019 06:50

    Опять Дежа Вю
    1. +3
      27 октября 2019 07:09
      Цитата: Дилетант

      Опять Дежа Вю

      наверное статьи печатают по старому и новому стилю
  4. +2
    27 октября 2019 07:25
    У меня тут вопрос. А откуда у Вьетнама та самая современная электроника и радар, которую наследники дедушки Хо поставили на "Шилку"?
    1. +2
      27 октября 2019 08:21
      Там сейчас кто только не производит электронику и компоненты. Из-за повышения зарплат в Китае выгодно стало производства открывать в Вьетнаме. И противостояние с Китаем из-за тер.притензий выгодно США. Вот и дали им зелёный коридор для закупок спец техники , оборудования для производства и НИОКР. У Вьетнама с США сейчас вроде сердечного согласия. Чем больше усилиться Вьетнам,тем лучше,хоть как-то противовес против Китая. Политика блин....
      1. 0
        27 октября 2019 08:52
        Компоненты производят, но полного цикла производства и своих разработок во Вьетнаме нет. Значит, кто то им продал. А у СРВ и КНР свои тёрки со времён "первой социалистической" войны. Причем эти проблемы усугубляются продолжающимися территориальными претензиями Китая.
    2. +3
      27 октября 2019 09:07
      Цитата: Zeev Zeev
      откуда у Вьетнама та самая современная электроника и радар, которую наследники дедушки Хо поставили на "Шилку"?

      А вы,наверное,думаете ,что и в Китае суда разгружают кули, а по Пекину разъезжают рикши ?
      1. -2
        27 октября 2019 09:17
        А я знаю, что Вьетнам не хочет поддерживать военную промышленность державы, которая пытается захватить вьетнамские острова в Южно-Китайском море.
        1. +2
          27 октября 2019 09:41
          В "миру" на вооружении имеется весьма приличное кол-во ЗСУ-23-4...Да,в прежнем виде установки ,действительно, весьма устарели ! Но во многих странах пытаются модернизировать ЗСУ 23-4 с различной степенью "успешности" !
  5. 0
    27 октября 2019 08:59
    Молодцы вьетнамцы, конструкторская мысль работает. Мы тоже в свое время начинали с "танка" Кристи, если эту машину можно назвать танком. Неважно какой будет результат, главное наработка опыта.
    1. -3
      27 октября 2019 09:48
      Цитата: Ros 56
      Молодцы вьетнамцы

      в чем? Что реализовывают идеи российских конструкторов второй половины 90-х?
      слышали за ЗСУ-23-4М4?
  6. 0
    27 октября 2019 09:22
    Вот так, а египтяне нам заказали модернизацию ЗСУ с переводом на новую элементную базу еще в 2015 году, но об успехах пока не слышно.
    1. -1
      27 октября 2019 09:52
      Неверная у вас информация....в 2005....и машины давно там. .контракт закрыт
    2. 0
      27 октября 2019 11:35
      Египтяне закупили очень много Шилок, сколько точно врать не буду, но цифра находиться около сотни изделий
  7. 0
    27 октября 2019 11:32
    Шилка М4 относительно давно разработана в России, показывают на всех выставках Армия( в 2019 не знаю показывали или нет, к сожалению не было возможности посетить). Я думаю вьетнамцы врядли могут сделать модернизацию лучше завода изготовителя. А малую ее распространенность объясняет наличие 2х "старших" братьев -- Тунгуска и Панцырь, причем Панцырь очень активно рекламируется и продвигается, а Шилки и Тунгуски для так сказать " бедного" кошелька.
    1. 0
      27 октября 2019 11:40
      В России М4 так и не вышла из стадии опытного образца, причина - недостаточные размеры зоны поражения пушечным каналом.
    2. Kaw
      0
      29 октября 2019 15:31
      На М4 как я понял, старая РЛС стоит.
  8. -1
    27 октября 2019 12:54
    Физически толковая модернизация. Против современных самолетов и штурмовиков ессно не катит. Однако в плане прикрытия от вертолетов самое то. Особенно учитывая их ландшафт.
    1. Kaw
      0
      29 октября 2019 15:28
      А особенно мелки БПЛА вроде Орланов и квадрокоптеров.
  9. 0
    27 октября 2019 14:58
    Не буду спорить. Но деньги у них реально вкладывают в модернизацию. Куда деньги уплывают у нас... Да большого секрета нет. В карманы лицам, которые по ТВ вешают лапшу на уши обывателям. И это касается не только армии, а всего. Начиная с детских садов и заканчивая космосом.
  10. 0
    27 октября 2019 15:44
    Всегда поражался умению Вьетнамцев при, практически, круглогодичной 100% влажности сохранять в течение многих лет технику в отличном состоянии.
  11. 0
    27 октября 2019 18:40
    К шилке следует приделать небольшую ракету с радиокомандным наведением. И оптику для управления и наблюдения. Пушки чисто вторичка. Цели: средства поражения и БПЛА.
    1. 0
      30 октября 2019 20:25
      А аппаратуру радиокомандного наведения Вы куда "засунете"? Антенны сопровождения ЗУР? Антенны передачи команд на ЗУР? Даже на вертолете Ми-24В для ПТУР, имеющего в разы меньшие требования по угловым скоростям (опять не понятный термин, да?) поражаемых целей, аппаратура наведения весила 242 кг и занимала приличный объем. На "Тунгуске" и "Панцире" именно такая (радиокомандная) и установлена, сравните масса-габаритные данные "Шилки" и "Тунгуски"и "Панциря" и их башен. Учите физику.
      1. 0
        30 октября 2019 20:34
        Вы внутренности Шилки видели? Там экипаж как в капсуле, зажат со всех сторон. Места для СОВРЕМЕННОЙ аппаратуры на СОВРЕМЕННОЙ элементарной базе предостаточно. Вы наверно не в курсе но Ламповые устройства давно вышли из моды. Нынче век миниатюризации. Уровень оснащения Панциря Шилке не нужен. У вьетнама своя спицифика и свои условия. Почти повсеместная "зелёнка". Небольшая дальность в таких услрвмях проблема не критическая. Особенно если выжимаеш максимум из того небольшого что есть.
        1. 0
          1 ноября 2019 19:19
          Я Вам благодарен. С Вами не трудно, с Вами смешно. Поехали по пунктам.
          1. "Внутренности" "Шилки" я не только видел, но и неоднократно пользовался возможностью из нее пострелять по наземным целям. То же и в отношении "Тунгуски". После неудачного "новогоднего" штурма Грозного их экипажи очень хорошо относились к танкистам, каковым я тогда являлся. Открою Вам очередную "военную тайну": внутри "Тунгуски" гораздо теснее, чем внутри "Шилки", хотя и свободнее, чем внутри Т-72. Вот уровень автоматизации у "Тунгуски" - это тема.
          2. Вы наверное не в курсе, но современной является не ЭЛЕМЕНТАРНАЯ (элементарные - это Ваши знания), а ЭЛЕМЕНТНАЯ база. Опять же, Вы наверное не в курсе (физика - это однозначно мимо Вас), что ламповые "устройства" имеют два огромных преимущества перед полупроводниковыми: могут бесконечно долго находиться в рабочем состоянии (Вы вряд ли в курсе, сколько может работать без перерыва "радар" - Ваш термин - серии "Фрегат" или "Спай" и сколько "ламповая" аппаратура) и что "ламповым" по "барабану" такой поражающий фактор, как ЭМИ. Удачи на сайте дебильных статей для таких же комментаторов.
          1. 0
            1 ноября 2019 19:52
            Ой а как с вами смешно. Лампы!!! Учту на будущее. Как обычно сьехать с темы в дебри и насмешить. Надо будет свой старый ламповый Горизонт, и ещё более старый Чайка из подвала достать. Телевизоры.
            1. Комментарий был удален.
              1. 0
                3 ноября 2019 01:31
                Слился по полной. Слив засчитан.
  12. +1
    27 октября 2019 19:15
    Цитата: тлауикол
    наверное статьи печатают по старому и новому стилю


    Хорошая традиция, или деньги не пахнут.
    Сколько платят за печатное слово в статье?
  13. Kaw
    0
    29 октября 2019 15:26
    У нас ведь тоже много этих Шилок. Нам бы тоже можно было что-то похожее сделать. Но только не для борьбы с самолётами, а для уничтожения мелких дронов. Для этого установить на машинах современный высокочувствительный радар. Это гораздо дешевле бы обошлось, чем строительство новой техники. ИМХО.
    1. 0
      29 октября 2019 21:10
      И зачем нам старье везде вводить? Сейчас активными темпами Панцирь вводят в части и есть Тунгуски, все, пора уже бы нам забыть о шилках, а то так почитаешь что и Т-62 надо бы вернуть. И похожее у нас было, но не устроило армию.
      1. Kaw
        0
        30 октября 2019 15:01
        Мало у нас нового и (похоже) нет денег для полного переоснащения. А старого полно, в сторою и в резерве. Модернизация это недорогой способ сделать свою армию реально боеспособной, а не очередную потёмкинскую показуху. ИМХО
        1. Kaw
          0
          30 октября 2019 15:09
          Современные самолёты могут сбрасывать боеприпасы, не входя в зону поражения ПВО. А для уничтожения больших групп мелких необитаемых целей (планирующих бомб, барражирующих боеприпасов, управляемых ракет) лучше всего малокалиберные пушки с максимально высокой скорострельностью в сочетании с ЗРК большого радиуса действия для уничтожения носителей. ИМХО.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»