Погибнут 100 миллионов. Индия и Пакистан могут развязать ядерную войну

57
Отношения Индии и Пакистана вновь обострились. Давний спор из-за Кашмира ставит под угрозу не только Южную Азию, но и весь мир. Ведь не стоит забывать, что Индия и Пакистан – ядерные державы. И если они столкнутся друг с другом, применив ядерное оружие, погибнут десятки миллионов людей.





Перестрелки, теракты, жертвы. Это – Кашмир


Столкновения на индийско-пакистанской границе в регионе Джамму и Кашмир практически не прекращаются. Неделю назад погибли два индийских пограничника. Нью-Дели обвиняет в их гибели пакистанских военных, которые периодически обстреливают контролируемую Индией территорию. Правда, и индийцы точно так же стреляют по пакистанцам.

28 октября в Сопоре неизвестные бросили гранату в мирных граждан, толпившихся на остановке. Результат – двадцать пострадавших, шестеро в тяжелом состоянии были доставлены в больницы Сринагара. Индийские власти уверены в причастности к теракту боевиков из религиозно-экстремистских организаций, действующих в Джамму и Кашмире и тесно связанных с пакистанскими спецслужбами.

Из-за спорного региона Джамму и Кашмир Индия и Пакистан трижды воевали друг с другом, а мелких столкновений, которые, по сути, являются тлеющим конфликтом, не сосчитать. Только совсем недавно две ядерные державы были на грани крупномасштабной войны, но пока все обошлось. Хотя люди гибнут практически всегда, когда между индийской и пакистанской армиями начинаются перестрелки.

Погибнут 100 миллионов. Индия и Пакистан могут развязать ядерную войну


Премьер-министр Пакистана Имран Хан, выступая на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, призвал мировое сообщество воспрепятствовать политике Индии в Кашмире. При этом пакистанский премьер прямо указал на риски перерастания обычной войны в ядерную.

Если обладающая ядерным оружием страна сражается до конца, то последствия этой борьбы будут ощущаться далеко за пределами ее границ,

— припугнул Имран Хан мировое сообщество. И, собственно говоря, он не так далек от истины. И нет никаких сомнений, что в случае серьезного конфликта с более крупным соседом Пакистан может применить свое ядерное оружие. Об этом также заявил Имран Хан, указав, что Индия в семь раз крупнее Пакистана, и последнему придется выбирать между позором сдачи или борьбой до конца.

Чем чреват конфликт между Индией и Пакистаном


Научные сотрудники Университета Рутгерса (Rutgers University) провели специальное исследование, попытавшись выяснить, к каким последствиям может привести мир война Индии с Пакистаном. Ведь в современном мире 9 государств обладают ядерным оружием, но лишь эти две крупные страны Южной Азии никак не сдерживают себя в наращивании ядерного потенциала.

Сто миллионов погибших, невиданные разрушения экономической инфраструктуры, массовый голод в Южной и Юго-Западной Азии – это далеко не все страшные последствия, которые ученые предсказывают ядерному конфликту между двумя державами. Глобальный вегетационный процесс снизится от 20% до 35%, на 10-15% сократится продуктивность мировых океанов, целые экосистемы будут разрушены.

Естественно, произошедшее приведет к новым смертям – люди будут умирать от голода, потребуются десятилетия, чтобы оправиться после таких разрушений. И это будет проблема не только Индии или Пакистана, но всего человечества.



Можно не сомневаться, что последствия применения оружия ощутят на себе в Китае, во всех странах Южной и Юго-Восточной Азии, в Иране, в республиках бывшей советской Средней Азии, в странах Персидского залива. То есть, это будет очень большая глобальная проблема и думать над ее предотвращением должен сообща весь мир.

Автор расчетов Алан Робок, почетный профессор экологического факультета Университета Рутгерса в Нью-Брунсвике, вычислил, что к 2025 году и Индия, и Пакистан будут иметь по 400-500 ядерных зарядов. Каждый из них будет иметь мощность до 15 килотонн, то есть вполне может быть сопоставим с бомбой, брошенной на Хиросиму в 1945 году. Последствия бомбардировки Хиросимы и Нагасаки всем хорошо известны, но можно не сомневаться, что, в отличие от США, Индия или Пакистан не остановятся на двух городах, а будут вести войну на уничтожение.

У Пакистана, ввиду его меньшей территории и численности населения, шансы менее оптимистичные, чем у Индии. Поэтому сейчас пакистанское руководство усиленно наращивает потенциал своих вооруженных сил, одновременно пытаясь давить на мировое сообщество, чтобы оно заставило Индию отказаться от чрезмерно агрессивной, с точки зрения Исламабада, политики в Джамму и Кашмире.

Вечная война в горах Кашмира


Проблема Джамму и Кашмира уходит своими корнями в колониальное прошлое Южной Азии. Британская Индия, как известно, включала в свой состав как территории, управлявшиеся колониальной администрацией, так и полусамостоятельные княжества, одним из которых и был Джамму и Кашмир, управлявшийся махараджей.

В 1947 году появились два независимых государства – Индия и Пакистан. И остро встал вопрос о будущем Джамму и Кашмира. Его махараджа Хари Сингх не захотел входить в состав ни Индии, ни Пакистана. Однако в Кашмире вспыхнуло восстание местных мусульман, составлявших большинство населения. Они не хотели более жить под управлением махараджи и его окружения – индуистов по вероисповеданию, и провозгласили создание государства Азад Кашмир – Свободный Кашмир, выразив желание войти в состав Пакистана.

Из опасений потерять власть Хари Сингх и решился на вхождение Джамму и Кашмира в состав Индии, обратившись за помощью к индийским властям. С этим, разумеется, не согласились в соседнем Пакистане. Первая война между Индией и Пакистаном началась в октябре 1947 года и длилась год – до декабря 1948 года. Ее главным результатом стал фактический раздел Джамму и Кашмира на зоны контроля. Около 40% территории Кашмира оказались под контролем Пакистана.



Сейчас часть не контролируемой Индией территории Кашмира входит в состав Пакистана, а часть является буферной зоной – самопровозглашенным государством Азад Кашмир. В Индии считают весь Кашмир своей территорией и не собираются соглашаться с позицией Пакистана, тем более, что на территории Азад Кашмира действуют радикальные группировки, периодически совершающие террористические акты против индийских военных и гражданских лиц, объектов инфраструктуры.

Индия постоянно обвиняет Пакистан в потворстве кашмирскому терроризму, но в Исламабаде лишь разводят руками, пытаясь демонстрировать полную непричастность к событиям в штате. Теракты, между тем, продолжаются и индийские спецслужбы прекрасно понимают, кто стоит за кашмирскими радикальными группировками.

Джамму и Кашмир лишили автономии


Ситуация в Джамму и Кашмире обострилась в конце лета 2019 года из-за отмены особого статуса штата. 5 августа 2019 года парламент Индии одобрил лишение штата Джамму и Кашмир статуса автономии, поддержав, таким образом, законопроект, поданный министром внутренних дел Индии Амитом Шахом. Кстати, Амит Шах возглавляет националистическую индусскую партию «Бхаратия Джаната парти» (БДП) и его неприязнь к автономии Джамму и Кашмира вполне понятна.

Для кашмирских мусульман лишение штата особого статуса стало сильнейшим ударом. Дело в том, что до последнего решения действовали ограничения на покупку недвижимости в штате Джамму и Кашмир жителями других регионов Индии. Это позволяло сохранять традиционный конфессиональный баланс в штате, теперь же барьер для заселения Кашмира индуистами из других регионов был ликвидирован.

Одновременно из состава Джамму и Кашмира был выделен Ладакх – традиционно буддистский регион, некогда бывший княжеством под управлением буддистской династии. Ладакхцы родственны в языковом, этническом, культурном отношении жителям соседнего Тибета и исповедуют тибетский буддизм ваджраяны.



Но в современном Ладакхе буддисты, которые княжество создавали и развивали его уникальную культуру, давно в меньшинстве – из-за высокой рождаемости и миграций основную часть населения Ладакха составляют кашмирские мусульмане и они также очень недовольны выделением округов Лех и Каргил в отдельные территории.

Для Пакистана лишение штата Джамму и Кашмир особого статуса стало неприятным сюрпризом. В Исламабаде поняли, что если в перспективе штат будет заселен индуистами и в нем изменится этноконфессиональный состав населения, мечты о воссоединении Кашмира с Пакистаном или, хотя бы, о создании некоего буферного государственного образования окажутся полностью несбыточными.

К тому же, на Исламабад давит религиозная мусульманская общественность, которая усматривает в действиях Индии нарушение прав кашмирских мусульман, озабоченных вопросом сохранения своей идентичности и особого положения в штате. Наиболее радикальная часть пакистанских и кашмирских мусульман готова к новым терактам, однако и индийские власти ужесточают военное положение на территории Джамму и Кашмира.

Есть ли выход из ситуации?


Ядерного конфликта не хочет никто. Но у Пакистана действительно очень мало возможностей хоть как-то повлиять на политику Индии. Если Пакистан отважится начать прямой вооруженный конфликт с Индией, то он рано или поздно потерпит поражение, учитывая колоссальную разницу в численности населения, территории, ресурсных возможностях.

Поэтому ядерное оружие остается единственным козырем Пакистана, причем даже не столько для того, чтобы надавить на Индию, сколько для запугивания мирового сообщества. Если между Индией и Пакистаном произойдет ядерная война, то для Пакистана она, скорее всего, станет концом, а для Индии еще не факт. Но вот мировое сообщество, включая таких влиятельных игроков как США, Китай и Россия, совсем не желает такого развития событий в Южной Азии. И именно с этой целью Имран Хан и заговорил о рисках ядерного конфликта.



Пожалуй, именно посредничество великих держав и остается для Пакистана последним шансом хотя бы немного изменить «кашмирские расклады» в свою пользу. Вместе с тем, понятно, что ко мнению соседнего Китая Индия, которая всегда находилась с Поднебесной в непростых отношениях, прислушиваться не будет.

Что интересно, Китай сам имеет очень похожую проблему мусульманского меньшинства в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, хотя и является близким союзником Пакистана. Но в Исламабаде всегда закрывали глаза на притеснения уйгур и других тюркоязычных и ираноязычных мусульман в КНР в ответ на поддержку со стороны Пекина.

Таким образом, остается два государства, которые дружат и с Индией, и Пакистаном. Это США и Россия. Каждое из них обладает достаточным политическим весом, чтобы выступить в качестве посредника между двумя ядерными державами и не допустить перерастания пограничных стычек и вялотекущей партизанской войны в крупномасштабный конфликт, который вполне может закончиться применением ядерного оружия.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    31 октября 2019 15:16
    Выход будет .
    Как собственно и отмечено в статье.
    Просто ассимилируют в гомеопатических пропорциях мусульманскую часть населения этих регионов.
    1. -5
      31 октября 2019 15:25
      Цитата: Livonetc
      Выход будет .

      Может выход в другом! Принять решение на уровне ООН, - страна, первая, применившая ядерный удар по другой, суверенной стране, признается агрессором и объявляется вне Закона. И это даст право, странам региона, находящимся в зоне конфликта, применить к агрессору ответную военную силу.
      1. +2
        31 октября 2019 15:37
        Закидать страну агрессора ЯО? И вызвать огоннь на себя?
        1. +1
          31 октября 2019 16:18
          Цитата: Сергей 23
          Закидать страну агрессора ЯО? И вызвать огоннь на себя?

          А почему вы решили, что третий игрок, это Россия? Или так выгодно, все негативное примерять исключительно к нам? Третий игрок в том регионе Китай!
      2. -1
        31 октября 2019 16:24
        Вот тогда Пакистан точно нанесёт ядерный удар и не обязательно по Индии, а по наиболее рьяно усмерителю.
      3. 0
        31 октября 2019 17:36
        Владимир...ЯО уже было применено..И штаб-квартира ООН находится в стране-агрессоре.Я понимаю что это другая песня,но все же.На ООН уже ложили с прибором и не раз..
        1. 0
          31 октября 2019 20:30
          Штаб квартира ООН в Японии? Когда перенесли?
      4. 0
        31 октября 2019 17:39
        Объявить вне закона конечно можно, но как усмерить и главное чем?
      5. -2
        31 октября 2019 18:43
        американцы заблокируют данное предложение у них в военной доктрине разрешается применять ЯО первыми! Не будут они такое решение поддерживать.
        1. 0
          31 октября 2019 20:31
          В российской военньй доктрине тоже разрешается при определенных обстоятельствах
          1. 0
            31 октября 2019 22:33
            Согласен с Вами разрешается при определённых условиях. Но я надеюсь эти условия никогда не наступят, потому что если наступят то уже не будет ни ООН, ни победителей ни побежденных.
      6. +1
        31 октября 2019 20:46
        Эффективнее было бы протащить в ООН резолюцию о переходе ЯО Индии и Пакистана под международный контроль (Россия, США, Китай), кто не согласен - под санкции, вот и простор для маневра будет... Пусть с саблями друг на друга бегают...
      7. 0
        1 ноября 2019 18:40
        Цитата: Владимир61
        Цитата: Livonetc
        Выход будет .

        Может выход в другом! Принять решение на уровне ООН, - страна, первая, применившая ядерный удар по другой, суверенной стране, признается агрессором и объявляется вне Закона. И это даст право, странам региона, находящимся в зоне конфликта, применить к агрессору ответную военную силу.

        Если будет применено ЯО всем будет плевать на решения ООН, каждый будет вести себя исходя из собственных представлений о том что и как нужно делать. Время на раздумия уже не будет
  2. +2
    31 октября 2019 15:20
    "Левую - нам, правую - им, А остальное - китайцам."
    Высоцкий
    1. +1
      1 ноября 2019 10:40
      Для Индии плюс-минус 100 миллионов тьфу, не проблема. Для Пакистана - полный кабздец!
  3. Комментарий был удален.
    1. +2
      31 октября 2019 15:31
      Тут не ислам виной, а политика мелкобритании и их достойных учеников США.
  4. -4
    31 октября 2019 15:23
    Автор расчетов Алан Робок, почетный профессор экологического факультета Университета Рутгерса в Нью-Брунсвике

    "Почетный профессор" на "наши деньги" - это "почасовик" в областном пединституте. request request
  5. +3
    31 октября 2019 15:25
    Такой же закус, как у нас с Украиной. Один народ, искуственно разделённый.
    1. +1
      2 ноября 2019 09:31
      Цитата: Ингвар 72
      Такой же закус, как у нас с Украиной. Один народ, искуственно разделённый.

      Есть разница. Украинцы, как и русские, в основной массе христиане, либо с советских времен еще атеисты. А паки, хоть и обмусульманенные индусы, таких же или близкородственных индусов, но индуистов (т.е. по меркам ислама, язычников), на дух не переносят. Как равно и индуисты на дух не переносят тех, кто предал веру предков, уйдя в ислам, и еще священных коров на люля пускает. Опять же, в ислам в основном переходили члены низших каст, в особенности неприкасаемых, чтоб вырваться из кастовой системы. Так что тут религиозная рознь, помноженная на кастовую ненависть, и эти разногласия путем переговоров не решаются, поскольку в священных книгах одних написано то, что никак не согласуется со священными книгами других.
      1. +1
        2 ноября 2019 09:34
        Цитата: Наган
        Опять же, в ислам в основном переходили члены низших каст, в особенности неприкасаемых, чтоб вырваться из кастовой системы.

        Особенность всех аврамических религий. В остальном согласен.
  6. 0
    31 октября 2019 15:25
    "...Что записано, то и будет..."
  7. +1
    31 октября 2019 15:41
    Если эти хлопцы начнут замес с применением Я О, чихать нам сем не прочихаться.
    1. +1
      31 октября 2019 15:53
      Чихать придёться им. Индусам придётся очень и очень не сладко. Гималаи жаль, загубят...
  8. +4
    31 октября 2019 15:43
    Там может быть все гораздо хреновей. И для Пакистана и для Индии критичны водные ресурсы. 1 удачно подорваная "грязная бомба" - и пострадавшие будут исчисляться сотнями миллионов. а последствия - на века. И воду брать тупо неоткуда
    1. +1
      31 октября 2019 15:54
      Цитата: Jerk
      Там может быть все гораздо хреновей. И для Пакистана и для Индии критичны водные ресурсы. 1 удачно подорваная "грязная бомба" - и пострадавшие будут исчисляться сотнями миллионов. а последствия - на века. И воду брать тупо неоткуда

      Вы понимаете.
    2. KCA
      +5
      31 октября 2019 17:15
      Индусов не напугать грязной бомбой, сброшенной в Ганг, у них там и без радиации можно воду разливать по бутылкам и применять как бактериологическое и химическое оружие, а индусам хоть-бы что, так и омываются в священной реке, расталкивая проплывающие трупы, похороненные путём сбрасывания в реку, иногда чуть-чуть поджаренные(чуть-чуть, дрова дорогие)
    3. 0
      2 ноября 2019 09:35
      Цитата: Jerk
      И воду брать тупо неоткуда

      Одно хорошо - география. Полуостров Индостан (или, как сами индюки его величают, субконтинент) типа треугольника вершиной к югу, с юго-запада и юго-востока ограничен океаном, а с севера Гималаями. Так что проблемы загрязнения водных источников останутся относительно локализованными, как равно и потоки беженцев.
      1. 0
        5 ноября 2019 03:47
        Цитата: Наган
        , с юго-запада и юго-востока ограничен океаном,


        Только водичка в океане солёная.

        И не говорите за опреснение. Это очень дорого индусам обойдётся в случае чего.

        Монтаж производство обслуживание и т.д.

        Цитата: Наган
        Одно хорошо - география


        Ничего хорошего. Сверху "грязные" (от ЯО) воды Гималай, внизу солёные океаны. 2 шт.

        Да и потом. От 1,5 млрд Индии 100 млн... Они и не заметят.

        hi
  9. Комментарий был удален.
  10. +1
    31 октября 2019 15:49
    Взрывы локальные,а последствия глобальные.
  11. 0
    31 октября 2019 16:16
    "спор из-за Кашмира ставит под угрозу не только Южную Азию, но и весь мир", - как только Индия замирится с КНР (гарантирует китайцам сохранение сухопутной связи с Индийским океаном), так сразу Пакистану наступит ядерный конец.

    Для двухсотмиллионного Пакистана потерять 100 млн. населения - это катастрофа, а для миллиардной Индии - нечто обычное (тем более, что выжившие пакистанцы компенсируют потерю после присоединения территории Пакистана к Индии).

    Окружающие области загрязнения радиоактивными осадками ограничатся Бирмой, Тибетом, Средней Азией, Ираном и Аравийским полуостровом.
    1. -2
      31 октября 2019 23:27
      Индусы рады, что Пакистан был отделен от Индии, в общей стране рулили мусульмане, индусы были в подчинении, а территории Пакистана были на современный язык дотационными! А при образовании Индии, нахлебники с другой религией отвалились иначе в Индии было бы 1/3 населения мусульман и пришлось бы с этим считаться !
      Кашмир это чисто вопрос престижа, от земель там профита особо нет. А вот по пацански вопрос серьёзный.
    2. 0
      1 ноября 2019 06:03
      Дело не только в радиоактивных осадках, хотя и о них - оптимистично. Много пепла, сажи, дыма, газов и пыли попадёт в стратосферу, уменьшится прозрачность атмосферы в целом, отсюда - резкое глобальное изменение климата. Плюс всплеск онкологии по всему миру. Вторая проблема - миллионы беженцев во все стороны. Третья - разбалансировка мировой экономики (Индия уже №3 в мире). Всё это спровоцирует вторичные последствия, которые сейчас даже предсказать трудно - банкротства банков и компаний, массовое пиратство в морях Индийского океана (множество людей будут голодать), массовые выступления национальных индийских и пакистанских диаспор по всему миру и т.д. Конечно, не всем достанется одинаково больно, это да. Но как именно распределится негатив - рассчитать малореально. Так что это общая проблема глобализированного техногенного мира.
      1. +2
        2 ноября 2019 19:10
        "Много пепла, сажи, дыма, газов и пыли попадёт в стратосферу, уменьшится прозрачность атмосферы в целом, отсюда - резкое глобальное изменение климата"
        Чуть выше есть статья о ядерных потенциалах Индии и Пакистана:
        не более сотни зарядов с каждой из сторон ...,
        мощностью ,по самым пессимистичным/аптимистичным (с какой стороны на сие посмотреть) не более 100 кТ кажный дзюдо ...
        +/- в значительной части изрезанный горный ландшафт ,а значит огромное рассеяние из-за ветров ...
        До апокалипсиса как до Луны пешком — не надо гнать давно опровергнутый овощ про ядрённыю зиму и конец человечества ...
        Этого не случитца ,даже если сцепятца все ядрённые державы ,а не то что какие то мелкие хулиганы с сотней шипучек !…
        Хотя само собой ничего хорошего даже для такого ослабленного варианта ядрённого безумия нет ,...
        Ну разве что для людоедов из мировых элит — для них любое сокращение человечества проздник ,... со слезами на глазах ...
        1. 0
          4 ноября 2019 05:23
          Не столь важно, какой там ландшафт - бить будут по городам, а не по горам. И да, конца человечества, может, и не будет (я этого и не утверждал), но это не сильно утешает. Смысл в том, что ущерб будет, а польза - какая? Даже тем, кто за лужей...? Они не для того долго и скурпулёзно выстраивали мир под себя, чтобы в один момент пара горячих южных стран всё "испортила".
  12. +2
    31 октября 2019 16:28
    Спасибо автору за статью. good
  13. -1
    31 октября 2019 17:12
    Могут развязать ядерную войну, если совсем мозги не работают. А могут и не развязать. К чему эта статья?
  14. +1
    31 октября 2019 18:39
    А если не применят ЯО то не погибнут 100 млн человек. Бред какой-то, то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет..
  15. -2
    31 октября 2019 18:48
    Я за Индию, надо им помочь. Отомстить пакам за мужиков которые в Афганистане погибли из-за того что паки активно духам помогали. Нельзя всякие гадости забывать.
  16. -2
    31 октября 2019 19:26
    Ну и пусть бы сожрали друг друга. Эти азиаты плодятся как крысы, их просто необходимо проредить. А если ещё и истощат свои ядерные арсеналы, так мы только выиграем - они больше не будут доставлять беспокойство цивилизованным ядерным державам.
  17. 0
    31 октября 2019 19:38
    Шо. Опять? А у нас ВВП растет.
    1. 0
      31 октября 2019 20:37
      Не растет , а молодеет. smile
  18. 0
    31 октября 2019 20:10
    Оказывается единственный вариант спокойного развития любого государства - моно религия и моно этнический состав населения.
    Многонациональные и много конфессиональные государства постоянно испытываются своими же жителями на прочность.
    1. 0
      31 октября 2019 20:36
      Даже в этом случае страсти политические кипят.
      Пример- Польша.
      1. +3
        31 октября 2019 21:17
        Кипят. Еще как!
        Но я имел в виду иное государство - Израиль.
        Первична религия - иудаизм.
        Первичен язык.
        А вот этническая принадлежность не так важна.
        Когда смотришь на лица военных армии Израиля , то понимаешь, что кого там только нет.
        Но все они - иудеи.
        И страсти там кипят не шуточные.
        Но интересы государства - превыше всего.

        Хоть я и не поклонник этого государства, этой религии и этой нации, но я стараюсь быть объективным человеком.
        С них можно брать пример, но без их участия.
        1. 0
          2 ноября 2019 22:45
          Цитата: demo
          Но я имел в виду иное государство - Израиль.

          Вот только фигня - там миллион арабов граждан Израиля, которые к этому государству не очень лояльны, если не сказать "очень не". И это не считая еще нескольких миллионов на контролируемых территориях, грубо миллион в Газе, и еще хрен знает сколько миллионов так называемых беженцев, которых арабские государства мечтают "возвратить" на территорию Израиля, потому что самим "братьям" арабам они нахрен не сдались. Так что Израиль как страна с однородной демографией не самый лучший пример, тут скорее Польша, Венгрия, или Армения.
    2. 0
      5 ноября 2019 11:31
      Частное проявление энтропии ))
  19. 0
    31 октября 2019 20:35
    Пакистан побоится начать ядерную войну первым, для него это будет конец, как государства.
    А в области экономики иобычных вооружений он все больше проигрывает Индии, масштабы государств сильно различаются
  20. -2
    1 ноября 2019 02:50
    Вывод . Мусульман нельзя пускать в любую страну они начнут с маленькой мечети а закончат словами " нас здесь больше и это наша земля " и никакого тут шовинизма и прочей толерастной чуши это Факт и вот вам пример расчленения Индии .
  21. +1
    1 ноября 2019 11:54
    Не надо пугать людей. Ядерное оружие ето гарант мира. Может бить какое то вооруженое столкновение в ограничених масштабах, но тотальная война на уничтожение не будет.
    1. -1
      3 ноября 2019 20:24
      Цитата: Костадинов
      Не надо пугать людей. Ядерное оружие ето гарант мира. Может бить какое то вооруженое столкновение в ограничених масштабах, но тотальная война на уничтожение не будет.

      вы это арабам расскажите которые кодлой пошли геноцидить на вполне себе ядерный Израиль... Фанатиков никто еще не отменял.
      1. 0
        5 ноября 2019 11:29
        Когда они кодлой ходили на Израиль, у евреев еще не было ЯО. И практика показывает, что Израиль и без ЯО в состоянии отбиться от кодлы двоюродных братьев.
  22. -1
    2 ноября 2019 17:28
    Это США и Россия. Каждое из них обладает достаточным политическим весом, чтобы выступить в качестве посредника между двумя ядерными державами и не допустить перерастания пограничных стычек и вялотекущей партизанской войны в крупномасштабный конфликт, который вполне может закончиться применением ядерного оружия.
    улыбнуло. индия очень самостоятельный игрок с претензиями на региональное господство(а может и мировое - спит и видит китай в колено-локтевой позе).трамп с путиным вряд ли успокоют нарендру моди(он тот еще националист),повлиять на имрана хана более реально,но кто знает интерес китая в этой заварухе?про посредничество россии ,много ли оно помогло в возможном ядерном конфликте между трампом и ыном?
  23. 0
    4 ноября 2019 14:13
    Глобальный вегетационный процесс снизится от 20% до 35%, на 10-15% сократится продуктивность мировых океанов, целые экосистемы будут разрушены.
    К сожалению, главным последствием будет опровержение этого вот вывода. Стремясь не допустить ядерных войн, ученые сделали абсолютно все, чтобы их демонизировать. Пока что это работало, но вмешалась (как всегда в войну) экономика.
    Для Соединенных Государств Америки ЕДИНСТВЕННЫМ способом как то справиться с проблемой своего внешнего долга является по настоящему большая война. И так же, единственным способом как то побеждать в крупных войнах для американцев является применение самого мощного дистанционного оружия, какое у них есть. Но, специфика его применения такова, что фактически из ЯО можно "выстрелить" только однажды, причем исполнители будут массово сопротивляться исполнению приказа, а стоит только чуть дрогнуть, и полный цивилизационный проигрыш станет необратим.
    В общем надо как то снять табу на применение ЯО. Показать людям, что вот Индия задралсь с Пакистаном, пожгли они ядерными бомбами друг друга, и мир не рухнул, хотя последствия и есть. В общем такая война - один и рабочих вариантов веера сценариев, разрабатываемых на самое ближайшее будущее. Вполне может и сработать, если ситуация сложится.
  24. 0
    5 ноября 2019 11:26
    Именно поэтому ядерного конфликта между ними не будет. Потому что обе стороны по итогу получат ситуацию намного хуже, чем до. Ядерное сдерживание работает! Так и будут пррдолжаться мелкие стычки без конца и края.
  25. 0
    5 ноября 2019 20:37
    У каждого что-то бьется слева в груди,
    Оно не станет <censored>, скажет куда идти.
    Не вздумайте ничего бояться,
    Сценарий написан давным давно, кино продолжает сниматься.
    И если нам повезло стать свидетелями финала,
    Я поздравляю всех, это уже не мало!
    Умоляю прекратите, если что-то и должно произойти,­
    Вы не сможете предотвратить это
    И чем на митинги ходить, пытаться что-то донести,
    Свет выключите и послушайте что внутри.

    © Guf - Начало конца.
  26. 0
    7 ноября 2019 08:39
    В Индии уже была ядерная война, в Мохенджо-даро, 10 тыс лет назад, будет ли подтверждение движения истории земли по спирали?
  27. 0
    7 ноября 2019 11:26
    Мужики, не зацикливайтесь на паре Пакистан-Индия. Там ещё Китай с востока, а у него к Индии тоже есть территориальные претензии. Плюс достаточно тёплые отношения с Пакистаном. Полыхнуть может гораздо сильнее, чем кажется на первый взгляд.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»