Военный космос. Будущее начинается сегодня

41
Космическое пространство представляет большой интерес в контексте развития вооруженных сил. Космические аппараты разных классов могут решать широкий круг задач и обеспечивать обороноспособность стран. Несмотря на наличие определенных ограничений, развитие космических систем военного назначения продолжается и приводит к определенным положительным результатам.


Старт ракеты "Рокот" с тремя КА военного назначения, 3 июля 2014 г. Фото Минобороны РФ / mil.ru




Освоенные технологии


Ввиду общей сложности проектов и по причине наличия известных ограничений космическая техника в основном используется в целях разведки и наблюдения. Также применяются КА иного назначения, и все спутники в целом формируют достаточно крупные группировки. Так, российское министерство обороны располагает примерно сотней КА разного назначения. Еще несколько десятков КА других ведомств могут привлекаться к работе в интересах армии.

В настоящее время спутники используются в нескольких основных сферах. Строятся и функционируют системы спутниковой навигации, комплексы связи ряда типов, а также множество систем разведки и обнаружения. Развитые страны имеют спутники предупреждения о ракетном нападении.

Существующие системы поддерживаются в требуемом состоянии за счет своевременной замены устаревших КА. Также осуществляется развертывание новых спутниковых систем. Так, в последние годы Россия завершила строительство навигационной системы ГЛОНАСС, а также провела модернизацию нескольких комплексов связи и развернула новые средства разведки.

Очевидно, что дальнейший прогресс в космической отрасли позволит разным странам улучшать существующие орбитальные группировки, и отказа от систем наличных типов не произойдет. Впрочем, существующие КА будут заменять более совершенными, а также постепенно внедрять технику нового назначения.

Наблюдатели на орбите


В контексте военного применения КА в последнее время регулярно фигурируют т.н. спутники-инспекторы. Это специальные аппараты, способные изменять орбиты и сближаться с другими объектами для наблюдения или выполнения каких-либо работ. По разным данным, в последние годы одна только Россия запустила несколько спутников-инспекторов, и они регулярно становятся поводами для обвинений.


Макет спутника системы ГЛОНАСС-М. Фото Wikimedia Commons


Еще в 2013 г. в зарубежных СМИ появились сообщения о маневрирующем аппарате «Космос-2491». Перемещаясь в околоземном пространстве, он сближался с различными объектами. Вследствие этого появились предположения о возможном военном применении аппарата – для ведения разведки или даже уничтожения чужих КА тараном.

Впоследствии аналогичные возможности показали КА серии «Космос» с номерами 2499, 2501, 2520 и 2521. В случае с последними инспекторами дополнительным поводом для беспокойства стали их размеры и масса. Они крупнее и тяжелее предшественников, что может говорить о наличии какой-либо разведывательной аппаратуры. Вполне возможно, что теперь российские военные могут не просто отслеживать чужие КА, но и осуществлять наблюдение с минимального расстояния, выполнять перехват радиосигналов и т.д.

В июле этого года военное руководство Франции сделало интересные заявления о российских КА. Утверждалось, что один из спутников-инспекторов в течение нескольких последних месяцев осуществлял наблюдение за КА разных стран. Восемь из них тем или иным образом пострадали от его действий. Такие события стали одним из поводов для формирования Главного космического командования Франции, которому предстоит взять на себя все задачи военного назначения в околоземном пространстве.

Боевые спутники


Очевидно и ожидаемо, что КА могут использоваться не только для наблюдения, но и с целью поражения назначенных целей – в первую очередь орбитальных. Волнения относительно спутников-инспекторов в основном связаны именно с предполагаемым наличием таких функций. Маневренный КА может быть носителем оружия или являться поражающим элементом.

Поражение орбитальной цели может осуществляться путем прямого столкновения с нею. Опасения подобного рода высказывались еще несколько лет назад, после первых сообщений и деятельности российских спутников-инспекторов. КА ограниченных размеров и массы не могут нести сложную аппаратуру, но при этом в теории способны атаковать другие спутники. Впрочем, пока российские или зарубежные КА не выполняли атаку чужой техники.


Запуск противоракеты SM-3 по спутнику, 20 февраля 2008 г. Фото US Navy


Более крупные аппараты могут быть носителями различной аппаратуры или вооружения, соответствующего существующим ограничениям. В прошлом в нашей стране и за рубежом прорабатывались вопросы оснащения КА стрелковым, лазерным или иным вооружением, однако дальше некоторых опытов дело не пошло. Воздействовать на КА противника, в т.ч. с полным выведением из строя, можно и при помощи радиотехнических средств. Спутник может нести комплекс РЭБ или электромагнитное оружие.

Вопрос создания боевых спутников с оружием вновь может стать актуальным. Так, французское руководство в контексте создания своих космических войск упомянуло намерение создавать новые типы спутников. В отдаленном будущем могут появиться вооруженные КА с теми или иными системами для ведения боя. Впрочем, на ближайшие годы основной задачей Главного космического командования станет обновление имеющейся группировки аппаратов разведки и связи.

«Земля-космос»


На протяжении нескольких десятилетий продолжаются работы по тематике противоспутникового вооружения наземного базирования. В последние годы эта тема вновь стала актуальной и привлекает внимание. К настоящему времени три страны мира успели продемонстрировать свою способность сбивать КА на низких орбитах. Противоспутниковый потенциал еще одной страны пока под вопросом – имеются отдельные сведения, но пуски и поражения целей неизвестны.

Интерес к теме противоспутниковых систем усилился в 2007 г., когда Китай при помощи ракеты собственной разработки уничтожил неисправный спутник FY-1C. Позже стало известно, что примененная ракета проходила испытания и ранее. В зарубежных СМИ до сих пор появляются новые сообщения о перспективных китайских разработках, но КНР не подтверждает и не опровергает их.

В феврале 2008 г. аналогичную операцию провели США. Ракета ПРО SM-3 стартовала с надводного корабля и через несколько минут уничтожила разведывательный КА USA-193. Новые операции такого рода, насколько известно, не прооводились.


Старт индийской противоспутниковой ракеты, 27 марта 2019 г. Фото Минобороны Индии


В марте 2019 г. Индия заявила об успешном испытании своей противоспутниковой ракеты. Это оружие смогло поразить малоразмерную цель на высоте 300 км; вся операция заняла несколько минут. Индийские военные намерены усовершенствовать имеющуюся ракету и довести ее до принятия на вооружение.

Согласно зарубежным сообщениям, Россия тоже разрабатывает противоспутниковое оружие. Сейчас ведутся работы по созданию комплекса ПРО «Нудоль», который, по разным оценкам, сможет поражать не только боевые блоки баллистических ракет, но и орбитальные цели. О проведении пусков ракет по подобным мишеням ничего не известно. Также существует версия о разработке противоспутниковой ракеты воздушного базирования. Подробные данные об этом проекте тоже отсутствуют.

Будущее начинается


Военные ведущих стран продолжают развивать космические системы основных классов, что позволяет сохранять требуемую обороноспособность. Параллельно осуществляется разработка и внедрение принципиально новых комплексов иного назначения. При этом прослеживаются несколько основных тенденций. Так, основное внимание по-прежнему уделяется системам связи, навигации и разведки.

Боевые системы тоже привлекают внимание и присутствуют в планах, но темпы работ в этом направлении не слишком высоки. На них сказываются как сложность и дороговизна проектов, так и ограничения экономического, политического и иного характера. Также вызывает сомнения целесообразность развертывания некоторых классов вооружения в космосе. На данный момент наибольшую пользу армиям могут приносить именно КА обеспечения, тогда как реальный потенциал боевых систем остается под вопросом.

В целом орбитальные группировки давно стали важнейшей частью развитых вооруженных сил, и отношение к ним сугубо утилитарное. Принимаются меры, направленные на их развитие и улучшение, а также на получение новых возможностей. Принципиальные прорывы пока следует относить к отдаленному будущему. Впрочем, и нынешние состояние и возможности космических группировок когда-то казались недостижимым будущим.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    1 ноября 2019 06:00
    В марте 2019 г. Индия заявила об успешном испытании своей противоспутниковой ракеты. Согласно зарубежным сообщениям, Россия тоже разрабатывает противоспутниковое оружие. О проведении пусков ракет по подобным мишеням ничего не известно.
    Упсь. Даже индусов вперед пропустили. О, прекрасное капиталистическое сегодня! И, кажется, невообразимо прекрасное капиталистическое завтра! 12 лет строим космодром Восточный, где разворовываются миллиарды, а запуски до сих пор практически не выполняются - по пальцам одной руки пересчитать... А ведь когда-то в космосе мы были первыми практически во всем.
    1. -9
      1 ноября 2019 06:13
      То что, наши не сбили с земли не один спутник ещё не говорит о том, что мы не можем это сделать.
      Скорее о том, что мы не намерены раскрывать то чем мы это можем сделать, да и так на орбите мусора хватает.
      Это моё мнение, технологий у нас достаточно.
      1. +2
        1 ноября 2019 06:23
        Старт индийской противоспутниковой ракеты, 27 марта 2019 г. Фото Минобороны Индии
        ракета индийцев,не собирается "подруливать" при перехвате спутника ? если да,то чем ? what или точность гарантирована математическим(компьютерным) расчётом траектории и точной "встречей ?
      2. +4
        1 ноября 2019 06:37
        То что, наши не сбили с земли не один спутник ещё не говорит о том, что мы не можем это сделать.
        С космодромом Восточный та же история? Типа, мы можем оттуда запускать чо угодно в каком угодно количестве - технологий достаточно. Только нахрена? На орбите ведь и так мусора хватает.
        1. -11
          1 ноября 2019 09:34
          Космодром Восточный давно функционирует. Так что та же история - сколько не ори "всепропало", а на вранье поймают. Первый пуск был еще в 2016 году!
          1. +3
            1 ноября 2019 09:46
            Читать умеем?
            запуски до сих пор практически не выполняются - по пальцам одной руки пересчитать
            Сколько запусков было? Или лишь бы свое веское слово вставить? Ну, так мне ваше мнение очень дорого, конечно.
            1. -9
              1 ноября 2019 10:07
              Умеем. А вы? Космодром работоспособен. Это на примере работоспособного космодрома вы доказывали отсутствие ракет? Идите лучше Наваленку донатьте - он тоже за вранье на деньги попал.
              Я уж молчу с кем сравнивают. С США, у которых ПВО не ловит древние крылатые ракеты, а ракету SM-3 они испытали на возможность отсеивать ложные цели на примере не выпускающей таких целей Першинг-2...
              Вот у них точно ракета - боеспособна. аж два раза
              1. +1
                1 ноября 2019 10:27
                Точняк. Как я и предполагал, спрашивая:
                мы можем оттуда запускать чо угодно в каком угодно количестве - технологий достаточно. Только нахрена? На орбите ведь и так мусора хватает
                Вы, по ходу, из одного инкубатора.
                Пы.Сы. Космодром полностью еще не сдан в эксплуатацию. Интернеты вам в помощь.
                1. -6
                  1 ноября 2019 10:39
                  Нет, это уже клиника. "полностью не сдан в эксплуатацию". Я вас расстрою, его будут модернизировать до самого закрытия, а вот факт остается фактом - его открыли, построили!
              2. -4
                2 ноября 2019 02:34
                У вас навальный под кроватью, что ли, ночует да в тапки вам под утро гадит? Везде-то вы его найти пытаетесь. Бедный вы, бедный crying
          2. -2
            1 ноября 2019 09:50
            Будущее начинается

            Похоже, наоборот-"прошлое заканчивается": https://topcor.ru/11560-tri-invalida-na-orbite.html wink
            1. -1
              1 ноября 2019 10:32
              ГЛОНАСС-М станет ГЛОНАСС-П (подводный). Вот уж где действительно "достижения". Стыдобище!
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
          3. +2
            1 ноября 2019 20:37
            "Космодром Восточный давно функционирует"
            Только сообщения все почему то о запусках с Плисецка или Байконура …
            1. +1
              1 ноября 2019 21:22
              Цитата: Ehanatone
              "Космодром Восточный давно функционирует"
              Только сообщения все почему то о запусках с Плисецка или Байконура …

              crying laughing А там инкогнито наверное космос покоряют? laughing
      3. +1
        2 ноября 2019 11:00
        Исходя из статистики систему уже продавали бы всем кто проявил бы заинтересованность. Как с С-400 или Су-57. Еще у себя толком нет, а за границу продано больше чем планируется принять на вооружение.
    2. +4
      1 ноября 2019 18:14
      Противоспутниковые ракеты у нас еще в советское время были испытаны
  2. -2
    1 ноября 2019 06:34
    Господа минусеры, первый успешный кинитический перехват ракеты ракетой, нашими был выполнен на полигоне Шары-Сагал ещё в далёком 1961 году и если вы думаете, что у нас с тех пор не сохранились и не развивались технологии... то флаг вам в руки и большой барабан на шею wassat
    1. +10
      1 ноября 2019 06:42
      А Буран был первым многоразовым космическим кораблем (ну, не поворачивается язык советский челнок "шаттлом" называть), который в беспилотном режиме облетел Землю. Успешно. И успешно приземлился. Всего тридцать, а не шестьдесят лет назад, как в приведенном вами примере с Шары-Сагалом. И если
      вы думаете, что у нас с тех пор не сохранились и не развивались технологии...
      О, черт! Не сохранились и не развивались - представляете???!!!
      1. -7
        1 ноября 2019 06:49
        Я вас сильно, огрчу.... Проект Нудоль есть дальнейшее развитие тех технологий, а от кинитического перехвата отказались в свое время не просто так, целый НИИ над этим работал. Далее возможности перехвата комплексами С-400 и С-500 балистических ракет имеется и заявляется производителем. Так что и технологии есть и компетенции, а вот мусор на орбите пока не разводим, его и так много.
        1. +7
          1 ноября 2019 06:57
          Вы меня ни разу не огорчите, я за 30 лет привык, что Буран - все. Различных проектов, в том числе и в космической сфере, как заявляется, весьма перспективных и не имеющих аналогов у нас - хоть анусом кушай. От научной станции на околоземной орбите до стационарной - на Луне. И даже полеты на Марс. Но факт в том, что сегодняшняя олигархическая Россия не может даже повторить проект "Буран", не говоря о том, чтобы представить его эволюционный вариант.
          1. 0
            3 ноября 2019 02:41
            Так пойди собери вещи и езжай в социалистической Китай. Не нравится родина смени страну. А Буран при всех плюсах, обходится в разы дороже Союзов. Да и целевой нагрузки для него не было. А им капиталистам это не интересно, вот и не вкладывают, заинтересуйте их может и выложат денюшку. Или как вариант, сами создайте фонд и собирайте денюшку на полет к Марсу.
        2. -1
          1 ноября 2019 09:36
          Может все-таки не "кинитический" перехват, а кинЕтический?
    2. +6
      1 ноября 2019 08:14
      "Уж сколько их упало в эту бездну" (с) для тех кто понимает
      Буря, Буран и еще один Буран, Бор, Спираль всех изводов, боевые Союзы, Алмаз. Где всё, не дает ответа...Проекты закрываются под присказки "зелен виноград, не больно и хотелось". Ну и про батут конечно...
  3. -3
    1 ноября 2019 11:28
    Россия впереди всех с носителем противоспутниковых ракет МиГ-31.
    1. +1
      1 ноября 2019 14:53
      Ну ну
      Истребитель F-15, взлетевший с авиабазы Эдвардс (Edwards Air Force Base), поднялся на высоту 24,384 м и произвел вертикальный пуск ракеты по спутнику-мишени: мишенью был американский научный астрофизический спутник Solwind P78-1, массой 907 кг, запущенный в 1979 году и выведенный из эксплуатации. Ракета поразила цель на высоте 555 км, встречная скорость соударения составила более чем 24 тысячи километров в час. Пилот истребителя Уилберт Пирсон (Wilbert D. «Doug» Pearson) стал, таким образом, первым летчиком, сбившим космический аппарат.
      1. +1
        1 ноября 2019 15:24
        На досуге изучите матчасть: высотно-скоростные характеристики МиГ-31 и F-15 при старте противоспутниковых ракет, будете приятно/неприятно (в зависимости от происхождения) удивлены.
        1. -1
          1 ноября 2019 15:43
          Главное результат, спутник сбит в результате программы США, и ничего не сбито в программе СССР
          1. +1
            1 ноября 2019 19:22
            Цитата: BlackMokona
            Главное результат, спутник сбит в результате программы США, и ничего не сбито в программе СССР

            Вы ошибаетесь. Спутник спутником сбивался, правда это уже при России было, а ракетой при СССР сбивался, так что можете не беспокоиться.
            1. -2
              1 ноября 2019 19:33
              Можно ссылочку?
              1. -1
                1 ноября 2019 20:04
                Нельзя, внимательно следите за новостями и все увидите.
              2. 0
                1 ноября 2019 20:06
                Цитата: BlackMokona
                Можно ссылочку?

                Вы как себе представляете, я должен на все новости ссылки сохранять как в архиве ?? это только этим и прийдется заниматься, на большее времени не останется.
                1. -2
                  1 ноября 2019 21:01
                  Просто загуглите за 15 секунд, вы же помните ключевые слова.
                  1. 0
                    1 ноября 2019 22:28
                    Цитата: BlackMokona
                    Просто загуглите за 15 секунд, вы же помните ключевые слова.

                    Так и вы можете загуглить, вы же знаете о чем речь.
                    1. -1
                      2 ноября 2019 08:48
                      Я ничего не нахожу, вот поэтому и прошу вас найти
            2. +3
              1 ноября 2019 21:01
              Цитата: 1976AG
              Спутник спутником сбивался, правда это уже при России было

              Спутник спутником сбивался первый раз в 1968 г. Это было при СССР. И делал так снова и снова...
              https://topwar.ru/97182-istrebitel-sputnikov-polet.html
              1. +1
                1 ноября 2019 21:02
                Спасибо, упустил этот момент.
  4. +1
    1 ноября 2019 14:21
    Цитата: Оператор
    Россия впереди всех с носителем противоспутниковых ракет МиГ-31.

    Ага. После того, как американцы списали свою систему ASAT

    Цитата: jonht
    То что, наши не сбили с земли не один спутник ещё не говорит о том, что мы не можем это сделать.

    Вообще-то ЕМНИП это мы проделывали ещн в 70-х - 80-х годах. С Байконура
    1. +2
      1 ноября 2019 18:54
      Цитата: Старый26
      Вообще-то ЕМНИП это мы проделывали ещн в 70-х - 80-х годах. С Байконура

      В середине 70-х... Цель-1, Цель-2.
    2. 0
      3 ноября 2019 02:34
      Там было про современную Россию, а РФ пока этого не делала. И неумные люди немогут найти и почётать про Нудоль, то что это для боеголовок на низких орбита, дальнейшие развитие Амура.
      И все типа успешные перехваты были именно своих спутников с полностью исвестными характеристиками траектории и скорости.
  5. -1
    1 ноября 2019 15:25
    Цитата: Старый26
    американцы списали свою систему ASAT

    После того, как не обнаружили в своем арсенале самолето-носителей, аналогичных МиГ-31.
  6. +2
    2 ноября 2019 12:46
    Цитата: Оператор
    Цитата: Старый26
    американцы списали свою систему ASAT

    После того, как не обнаружили в своем арсенале самолето-носителей, аналогичных МиГ-31.

    У них с этим прекрасно справлялся и F-15. То, что палки в колеса этого проекта вставлял Конгресс со своими запретами - это политическое, а не техническое решение. По крайней мере одно испытание по реальной космической цели - спутнику Р-78-1 в 1985 году они провели. Наши же "противоспутниковые" МИГ-31 ни одного пуска не сделали и остались на Сары-Шагане

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»