Продолжаем цикл статей, в которых сурово порицаем интернет-секту хулителей автомата Калашникова. WARHEAD.SU уже подробно разобрал мифы про безграмотного сержанта, который не мог ничего изобрести и про «после АК Калашников ничего не создал». Тут бы в очередной раз бросить неодобрительный взгляд в сторону почитателей теории «Шмайссер в Ижевске делал Калашникову автомат!!!», но мы лучше займёмся мифом «этот автомат никому не нужен, все приличные страны от него отказываются!».
«ТТХ — фигня, главное — политика и логистика!»
Распространённость того или иного оружейного стандарта — вопрос, как правило, в большей степени политический. К реальным ТТХ «стрелковки» он имеет отношение в самую последнюю очередь.
Если ваша страна, к примеру, вступила в НАТО, то армия должна будет пользоваться снаряжением стандарта НАТО — для пущей взаимозаменяемости. Даже если вы упираетесь рогом и отчаянно протаскиваете штурмовую винтовку собственной конструкции (например, как британцы свою SA80, извольте подогнать её под единые правила. Патрон должен быть у всех одинаковый. И магазины под него. Логично же?
SA-80 образца 1996 года
А если ваша страна присоединяется, совсем наоборот, к Варшавскому договору, — она всё равно следует точно таким же устоям. Один патрон. Один магазин. И даже если вы и тут упираетесь и стараетесь протащить автомат собственной конструкции (например, чешский SA Vz.58)… Ну, вы помните. Если магазин не получается, то хотя бы патрон должен быть у всех одинаковый.
SA Vz.58
Но есть нюансы. Положим, вы — Финляндия и душою тяготеете к НАТО, но непосредственно под боком имеете страшного русского медведя, который только что размолотил гитлеровскую Германию и по-прежнему является самой мощной военной силой на континенте. Финские горячие парни, как известно, на самом-то деле необычайно рассудительны. И именно поэтому в 50-е годы прошлого века решили, что душевные порывы надобно отложить в сторону и обратиться к банальной логике: в НАТО лучше не соваться, а с Большим Соседом — дружить и пользоваться его самыми передовыми наработками (в том числе и в области «стрелковки»). Если что нехорошее случится, финская армия не будет лезть в танковые сражения, а начнёт активно партизанить, доставляя Советскому Союзу неиллюзорные неприятности. А поскольку всякий партизан должен самообеспечиваться за счёт противника, «общий» патрон 7,62×39 мм будет очень к месту.
С точки зрения производства и патентного права финны также поступили очень мудро.
Вместо того чтобы напрямую связываться с СССР, они честно-благородно купили лицензию на автомат у Польши, которая к тому времени уже начала самостоятельно его производить.
Выпуском в Финляндии должен был заняться один из местных оружейных производителей, нужно было скопировать и модернизировать «поляка» наилучшим образом. Так и появился первый опытный М58 фирмы «Валмет» (у Sako получилось чуть похуже, но в итоге армию вооружали оба предприятия).
Valmet M58
Фактически это был «стопроцентный АК», отличавшийся лишь прицельными приспособлениями: мушка установлена на газблоке, а целик смещён на крышку ствольной коробки для увеличения длины прицельной линии. Позже деревянную фурнитуру заменили на пластиковую и металлическую. Так появился Rk.62, на долгий период ставший основным оружием финской армии.
Rk.62
Производился он с 1965 по 1994 годы, общий выпуск составил более 350000 единиц. А позже в серию пошла модернизированная версия. С новым прикладом, планками Пикатинни и всем прочим, что отличает модное современное оружие от «морально устаревшего».
Так сугубо «коммунистический» автомат стал «капиталистическим» — и это, пожалуй, был главный подарок финских военных мировому сообществу.
На Синайском на полуострове…
Историю появления АК на вооружении израильской армии давным-давно разобрали по косточкам. Поэтому кратенько напомним: после шестидневной войны 1967 года израильтяне обнаружили, что бельгийская FN FAL в условиях пустыни и постоянного запыления работает не лучшим образом. К тому же размеры оружия и мощность патрона можно было бы и урезать. Между тем у арабов очень удачно отбили несколько тысяч АК, которые подверглись самому тщательному изучению.
Как выяснилось, «калаш» — штука хорошая.
Правда, впрямую копировать образец, которым пользуется противник, как-то уж совсем неловко. Но есть же финны!
И вот уже откуда-то появились финские Rk.62, и на базе их ствольных коробок стали собирать первые израильские штурмовые винтовки. Правда, пришлось помудрить с газоотводом и прицельными приспособлениями, прикладом, стволом, предохранителем, сошками и прочим…
Но во-первых, вышло тяжеловато, во-вторых, руки связывал советский боеприпас.
Посмотрим правде в глаза: патрон 7,62×39 с точки зрения баллистики неидеален. Да и разворачивать его производство «с нуля» — дело довольно накладное. А уж если США оказывает (а временами и навязывает) военную помощь, почему бы этим не воспользоваться? Так на свет появился «Галил» под натовский боеприпас 5,56×45 мм. И его рождение было очень непростым.
Сам Михаил Тимофеевич Калашников признавался, что АК-74 под малоимпульсный патрон ему фактически пришлось создавать заново: необходимо было снова делать все расчёты. Перед израильскими оружейниками стояла точно такая же проблема и справились они с ней неплохо. «Галил» также был переработан под 7,62×51 мм и 7,62×33мм (.30 Carbine).
Правда, единственным и неповторимым оружием ЦАХАЛ и прочих силовых структур винтовка так и не стала — дешевле было использовать американские М16/М4. Так что официально «Галил» состоял на вооружении с 1972 по 2000 годы. Но выпускается и продвигается на рынке он по сию пору, да и лицензиями Израиль приторговывает довольно активно.
Кстати, о лицензиях…
Как говорится, почему бы одному благородному капиталистическому дону не помочь другому? Разумеется, за деньги. Наверное, самая известная лицензионная версия АК/«Валмет»/«Галил» — южноафриканская.
Израиль и ЮАР в 70-е годы прошлого века активно сотрудничали (разумеется, не афишируя это), обменивались технологиями и даже делали атомную бомбу. То же коснулось и стрелкового оружия.
Уж коли АК неплохо воюет в пустыне, то, наверное, хорошо себя покажет и в саванне.
Так и вышло. Штурмовая винтовка Vektor R4 и в Южной Африке пришлась к двору (кстати, снова потеснив при этом уже упоминавшийся FN FAL) и стала основным образцом в армии и полиции этой страны.
Vektor LM5
Правда, потомки буров отказались от рукояти для переноски, а приклад сделали пластиковым. Да ещё и добавили ему длины, простодушно пояснив, что «среднестатистический солдат ЮАР несколько крупнее израильского».
Также по лицензии «галилы» выпускали итальянская компания «Бернарделли», колумбийская «ИНДУМИЛ», «Ка Па Са» из Мьянмы и индийская «Пандж Ллойд Ракша». А уж список стран, использующих эту винтовку в армии или полиции, включает полсотни государств, среди которых бывшие члены Варшавского договора и экс-республики СССР.
Galil SAR в руках эстонского солдата, Миротворческий контингент в Ираке, 2005 год
Ирония судьбы: всячески открещиваешься от любого наследия советского прошлого, а в результате держишь в руках всё тот же старый (и, напомним, «никому не нужный») автомат Калашникова, но зато с иноземным шильдиком.
Ну, это ж совсем другое дело, хе‑хе.
Даже домашние животные сотрудников редакции WARHEAD.SU смотрят на хулителей автомата Калашникова с негодованием. Пришла пора бросить на них суровый взгляд и домашнему животному автора этой статьи.
Суровый Сумеречный Зверь Бася Бенционовна Крик ™ всей душою за АК.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.В следующей статье серии читайте о популярных мифах про раннее Средневековье >>