Польские СМИ: Российское ядерное оружие не готово к войне с США

15

Польские «ученые», без сомнения, уже не только догнали, но и перегнали, по уровню «знаний» и «осведомленности», своих британских коллег. Например, 8 ноября 2019 года, «Варшавский институт» («Warsaw Institute»), «аналитический центр», а попросту НКО, организованное в 2014 году для продвижения русофобии и прочих атрибутов «открытого общества», сообщил, что прошедшие стратегические учения «Гром-2019» показали неготовность России к ядерному столкновению с США.

Польские «эксперты», плотно сотрудничающие с США, полагают, что «ядерный арсенал России до сих пор не достиг ожидаемого уровня». Причиной такого вывода они назвали якобы имевший место невыпуск одной ракеты с атомной подводной лодки (АПЛ) К-44 «Рязань» Тихоокеанского флота (проект 667БДР «Кальмар» - серия советских РПКСН, оснащенных комплексом Д-9Р с 16 межконтинентальными жидкостными двухступенчатыми баллистическими ракетами Р-29Р).

Поляки утверждают, что россияне должны были запустить две ракеты, а произошел только один пуск. Это означает, что «в российской ядерной триаде не все работает должным образом». Поэтому Кремль будет настаивать на скорейшей модернизации имеющихся вооружений.

При этом Минобороны России, еще в конце октября 2019 года, опровергло все эти слухи, заявив, что никакой «нештатной ситуации» не было. Просто одну из ракет АПЛ К-44 «Рязань» не стали задействовать в учебном ударе, и ее пуск отменили.
  • https://newsader.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    13 ноября 2019 20:48
    Это точно для самоуспокоения. Как страус, голову в песок и нет никакого ядрёного оружия, вот, как-то так.
    1. +2
      13 ноября 2019 21:56
      Или чтобы слегка отвлечь внимание от того, чем запомнились последние крупные учения НАТО - там не то что что-то куда-то якобы не полетело, там просто целые боевые корабли тонули и садились на мель без явных видимых причин... в том числе и польский ДК.... laughing Какие уж там запуски ракет... Слава богу, что у поляков их просто нет, а то вообще неизвестно, чем бы всё закончилось... wassat
  2. 0
    14 ноября 2019 00:06
    Ну и овощ на ФША, зато оно прекрасно готово к войне с пшекией!
  3. +2
    14 ноября 2019 00:22
    Больное величие - оно такое....уничтожает мозг. Хотя, может быть, мозга давно и нет, а есть одно величие..
  4. +2
    14 ноября 2019 00:32
    Из поляков такие же военные аналитики как и вояки, ни воевать, ни анализировать совсем не умеют, одна глупая пустая болтовня, если нам будет нужно, то ни от США, ни тем более от Польши, не останется и мокрого места!!!
  5. +2
    14 ноября 2019 05:27
    Современные политики Польши - это горе-вояки, через страну которых армия вермахта прошлась, как через бейсбольное поле....
    Лишь бы лизнуть кому-нибудь...
    1. 0
      14 ноября 2019 08:06
      Каких из США назначили, такие и политики.
  6. +1
    14 ноября 2019 11:33
    Ляхам невдомёк, что первыми, точнее - по времени подлёта, будут ракеты средней дальности - Искандеры, так что через несколько секунд Польша получит ядерного леща по полному.
  7. 0
    14 ноября 2019 20:54
    Сипициалисты, тудыть в качель!
    1. 0
      15 ноября 2019 10:10
      И не говори!!!
  8. 0
    14 ноября 2019 21:45
    При этом Минобороны России, еще в конце октября 2019 года, опровергло все эти слухи, заявив, что никакой «нештатной ситуации» не было. Просто одну из ракет АПЛ К-44 «Рязань» не стали задействовать в учебном ударе, и ее пуск отменили.

    Да по большому счету, Минобороны только и знает, что что-то опровергает. Причем, неубедительно.

    То факт гибели (а затем просто количество погибших) "вагнеровцев" в Сирии, то факт (а затем "ядерность") взрыва в Неноксе, то "невыпуск" (а затем количество невыпущенных) ракет на учениях.

    Система идет в разлад, а "оправдашкины" все оправдываются.

    Но истину не скрыть в 21 веке, сколько не издавай законов о секретности.
  9. +1
    15 ноября 2019 13:30
    Полякам, безусловно, виднее. Если они утверждают, что российское ядерное оружие не готово к войне с США, стало быть, так оно и есть :-)
  10. 0
    15 ноября 2019 16:09
    Польские СМИ? А что это - Польша? Что за гнойник? Где это?
  11. +1
    15 ноября 2019 16:26
    Мне что-то запомнились учения НАТО, где оскандалилась морская пехота её величества в замёрзших памперсах. Они-то тогда к чему готовы?
  12. +2
    15 ноября 2019 17:03
    К чему эти предположения? Отбросим споры и сомнения! Проведём натурные испытания!
    В связи с плановым производством внеплановых работ на полигоне "Кура" ядерные испытания переносятся на полигон "Варшава". А там посмотрим: одна ракета понадобится или две.....

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»