Получив новенькие Су-30СМ, Лукашенко остался недоволен

53

Выслушивая доклад председателя Госпогранкомитета Анатолия Лаппо и госсекретаря Совета безопасности Станислава Зася о взаимодействии Беларуси и России в пограничных вопросах, Александр Лукашенко выразил недовольство высокой стоимостью новейшего российского оружия.

По мнению белорусского президента, за то, что республика осуществляет функцию защиты России на западных рубежах, Москва могла бы пойти на уступки в вопросах стоимости и поставок современного оружия.

Он отметил, что военнослужащие вооруженных сил Белоруссии умеют пользоваться современным оружием не хуже, чем российские военнослужащие, а республика вынуждена платить «колоссальные деньги» за это оружие.

Также белорусский лидер возмутился заявлению отдельных российских СМИ и государственных чиновников, что республика якобы является «гирей на ногах у России».

Напомним, что вчера на аэродром в Барановичах прибыли два многоцелевых истребителя Су-30СМ из двенадцати, закупленных у России, которые должна получить республика.

Помимо боевой авиации, у белорусских военных также востребованы радиолокационные комплексы, стрелковое вооружение, запасное имущество и принадлежности к зенитному, ракетному и радиолокационному вооружению, а также бронетанковой и авиационной технике.
  • https://imgup.nl
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 123
    +3
    14 ноября 2019 17:31
    Александр Лукашенко выразил недовольство высокой стоимостью новейшего российского оружия.

    Это по льготным ценам, почти по себестоимости. belay А также Бацька остался недоволен, что "не все граждане третьих стран беспрепятственно проезжают белорусско-российскую границу". А кто его знает, кого он пускает? То он сам визы поотменял, дескать, езжайте, гости дорогие, кто хотите и куда хотите, хоть до Камчатки. fellow То всякие польские вице премьеры к ним заезжают, и неважно, что они в черном списке. А еще ему не нравится, что на границе грузовики потрошат дарами белорусской земли, с хамоном, яблочками, лобстерами. sad Вот такой вот страж портала - граница на замке, soldier только дайте все и бесплатно. feel
  2. +2
    14 ноября 2019 18:05
    Да можно было и вообще не покупать. Предлагали же российскую авиабазу разместить? Отказался. Теперь пусть имеет то же самое за свои деньги.
    1. +1
      15 ноября 2019 13:22
      Цитата: Сергей39
      Да можно было и вообще не покупать.

      Цитата: Сергей39
      Теперь пусть имеет то же самое за свои деньги.

      Спокойно, покупка самолетов осуществляется в кредит и партиями...

      По словам менеджера одной из компаний ОАК, стоимость 12 Су-30СМ для Белоруссии составляет порядка $600 млн. При поставке самолетов будут использованы российские кредиты, темп поставок будет не слишком высокий, чтобы не создавать излишней нагрузки на бюджет - примерно четыре машины в год.

      https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/06/20/695248-belorussiya-zakupila-istrebitelei
    2. +3
      15 ноября 2019 13:28
      Самое интересное, что РБ не нужны от слова вообще, тяжелые истребители, для прикрытия такой небольшой территории достаточно иметь и легкие МиГ-29....
  3. +2
    14 ноября 2019 18:16
    ШО! - Опять?! Да когда уж ты нажрёшься?! Такие защитнички - без портков оставят, и нападающих не надо!!!
  4. Комментарий был удален.
  5. 0
    14 ноября 2019 20:43
    Путин уже Эрдогану С-57 предлагал! Надо быть честным со своим союзником! Или вы думаете, что Лукашенко слепой и глухой? По торговле с Беларусью России в плюсе 4 млрд $, и вы считаете, что это задаром? Поэтому Лукашенко в чём-то и прав.
    1. 123
      +1
      14 ноября 2019 21:04
      Поэтому Лукашенко в чём-то и прав.

      В чем, например? smile И при чем тут Эрдоган?
      1. -3
        14 ноября 2019 22:30
        ...это там сегодня, наверное, у коллеги снова сталь переварилась и сбежала, как молоко из кастрюли, поэтому не получилось отлить из неё "Эс-57" подводного базирования, которые он хотел оптом обменять на белорусских пресноводных креветок и картофельный Хамон. А нечестный союзник Путина Эрдоган за взятку в 4 млрд белорусских долларов ввёл на белорусско-турецкой границе полное эмбарго на любые санкции, думая, что Лукашенко слепой и глухой и ничего не заметит. А тот взял и всем этим возмутился... Вот так как-то, видимо, всё вышло. То есть Сталевар полностью прав, что в чём-то поэтому прав и Лукашенко...
        Надеюсь, я вам наглядно объяснил ход мыслей коллеги из литейного? wink
        1. 123
          -1
          15 ноября 2019 09:09
          Надеюсь, я вам наглядно объяснил ход мыслей коллеги из литейного?

          Спасибо. Достаточно наглядно. Собрался писать ответ, посмотрел, а тут уже почти все сказано. Маленькое дополнение. У Лукашенко есть возможность согласовать статус выше Федерального округа и не входить в состав России. Но тут дело не в этом, по сути, одно и то же, только называется по-другому. Важнее другое, Белоруссия - страна небольшая, для самостоятельного устойчивого экономического развития ее возможностей недостаточно. Придется выбирать, к какому берегу прибиться. Есть два варианта - сломать перегородку и жить в общем доме с нами или строить дорожку в Европу. Тут возможны варианты, скорее, Молдавский путь, или Украинский. Но Бацька может запросто на это пойти, лишь бы усидеть в кабинете. А к ярым защитникам "славянского Эрдогана" есть предложение, я тут Вам плюсики ставлю, а Вы со мной реальной зарплатой делитесь. good Это примерно такой же подход к союзничеству.
          1. +2
            15 ноября 2019 10:15
            Правильно всё. "Перегородка" эта уже ломается и так постепенно, я бы сказал, что на сегодняшний день она существует чисто номинально ещё. Так как к Беларуси и её населению я отношусь очень хорошо, то надеюсь, что у обоих сторон (вождей) ума и терпения хватит довести всё это до конца, потому как народы, а точнее - народ, он один, и российский, и белорусский, к этому давно уже готов... Всю историю вместе жили, дай бог так и останется всё...
            1. +4
              15 ноября 2019 12:58
              Цитата: Пишенков
              Всю историю вместе жили, дай бог так и останется всё...

              Про украинский народ так же когда-то говорили....
              РБ уже больше как 1/4 века независимое государство, соответственно, и относиться к нему надо, как к НЕЗАВИСИМОМУ государству, у которого есть свои интересы, которые могут и не совпадать с российскими, отсюда у РФ должен быть и прагматизм в отношениях с РБ....
              1. +3
                15 ноября 2019 13:53
                ...про украиский народ до сих пор так говорят. Но Беларусь, к счастью и, кстати, благодаря Лукашенко, не скатилась к бандеровщине и русофобии, в отличие от Украины. Поэтому ни в коем случае нельзя ни нам, ни белорусам этого разрыва допускать. Обратно собирать надо Великую страну! А все эти сказочки про "независимость" и "отдельное государство" - это пропаганда для тупиц, которые на это ведутся, и попытка вдолбить в голову людей абсолютную ложь. Нет там никакой независимости, не было и не будет. Вопрос просто в том, к кому присоединяться - или обратно к действительно своему же народу, находящемуся за искусственно созданными границами, или туда, где украинцы и белорусы нужны только как дешёвая и бесправная рабсила...
                1. +2
                  15 ноября 2019 14:16
                  Цитата: Пишенков
                  ...про украиский народ до сих пор так говорят. Но Беларусь, к счастью и, кстати, благодаря Лукашенко, не скатилась к бандеровщине и русофобии, в отличие от Украины. Поэтому ни в коем случае нельзя ни нам, ни белорусам этого разрыва допускать. Обратно собирать надо Великую страну! А все эти сказочки про "независимость" и "отдельное государство" - это пропаганда для тупиц, которые на это ведутся, и попытка вдолбить в голову людей абсолютную ложь. Нет там никакой независимости, не было и не будет. Вопрос просто в том, к кому присоединяться - или обратно к действительно своему же народу, находящемуся за искусственно созданными границами, или туда, где украинцы и белорусы нужны только как дешёвая и бесправная рабсила...

                  А что, без присоединения никак нельзя? Выгодоприобретателями при Союзе явно были кто угодно, только не русские...(даже в разоренном войной Донбассе Вы не увидите черных бревенчатых изб с покосившимся забором, без газа и водопровода). Снова "тюрьму народов" надо создавать? Бывшие УССР и БССР выбрали свой путь, провозгласив Декларации о независимости, исполнив такое право, предусмотренное Конституцией СССР....
                  Указанные государства (как и др. бывшие республики Союза) не проявляют никакого желания на объединение, а некоторые даже покинули СНГ (Грузия), имеющие спорный статус в СНГ (Украина, не подписала Устав СНГ) и ОДКБ (Узбекистан)....
                  Должен отметить, что Украина, как и страны Балтии, не участвовала в общесоюзном референдуме о сохранении СССР, зато, проведя свой собственной с криками и улюлюканьем (вместе с русскоязычным населением), решили вопрос с независимостью от Союза...
                  Русскоязычное население вышеуказанных республик выбрало свой путь 1/4 века назад, зачем же РФ это русскоязычное население сегодня, пусть остается в своих независимых государствах...
                  1. +2
                    15 ноября 2019 14:36
                    Я не знаю, помните ли вы вообще то, как распался СССР, кто этого действительно хотел, какой процент населения "улюлюкал", а какой со слезами на всё это смотрел, вообще не понимая, что происходит, и что потом произошло с русскими в подавляющем большинстве этих новых "независимых" государств. Избы без газа и водопровода были и есть и на Украине, в том числе и западной и в Закарпатье, и в Белоруссии, вы, видать, по Союзу особо не поездили, если такое пишете. Что касается выбора пути - да, "перестройку" тоже многие поддерживали, и все эти перемены. Не понимали люди реально что происходит и к чему это приведёт, зас--али мозги пропагандой, в результате развалилась страна. Слава богу не развалилась сама Россия, хотя попытки были. РФ сама по себе это же ещё более многонациональное образование, чем был СССР, что тоже "тюрьма народов"??? Надо разбежаться по "независимым государствам" ? Как когда-то сильная и действительно независимая Югославия, от которой по той же схеме оставили лишь беспомощные прыщи на карте?
                    Мы реально НЕЗАВИСИМЫМИ и сильными можем быть только когда мы все вместе, неужели вам этого не доходит? На Западе вот всем это уже давно дошло, поэтому и пытаются развалить и растащить друг от друга!
                    1. +1
                      15 ноября 2019 14:49
                      Мы реально НЕЗАВИСИМЫМИ и сильными можем быть, только когда мы все вместе

                      РФ доказала уже, что может быть самостоятельной и супер-державой и без "кормильцев", а вот у "кормильцев" как-то не получилось стать самодостаточными гос-ми (искл. Азербайджан и РК, и то только в экономическом плане)....
                      СССР разваливался у меня на глазах....

                      1. +1
                        15 ноября 2019 15:40
                        Ну, если он на ваших глазах разваливался и вы были в сознательном возрасте, так как же вы можете писать эту чушь про "тюрьму народов" и кто и чему радовался? Тогда действительно подавляющее большинство людей даже не понимало, что происходит и к чему всё приведёт. И все ведь действительно поверили в искреннюю дружбу с Западом, в повышение благосостояния, в конец международной напряжённости, если войска СССР выйдут из Афгана и Европы, во всеобщее разоружение и т.д. и т.п... Поверили. Но сейчас-то понятно, надеюсь, уже даже тупым, кто, как и для чего нас на это всё так мастерски "развёл"! Я не знаю, где снято это видео, потому что тогда, например, в Киеве вот так просто на улице практически не было тех, кто говорил по-украински, там говорили точно так же, как в Москве и Ленинграде, и эти люди, скорее всего, типичные на то время "украинцы", вполне искренне ТОГДА могли так думать. НО как можно ещё что-то говорить о какой-то независимости СЕЙЧАС? После всего этого? Какая из бывших республик СССР реально независима? Прибалтика просто поменяла хозяев на тех, что им исторически привычнее. Азербайджан и Казахстан сидят на ещё советских разработках сырья, поэтому есть деньги, но вот чуть рыпнись на них Турция или Иран, про КНР я вообще молчу, и где эта их самостоятельность, независимость? Про остальных и говорить нет смысла...
                        А РФ - да, всё ещё Великая держава, только благодаря тому, что вовремя опомнились, и СИЛОЙ не дали разорвать её на "самостоятельные государства", но РФ сейчас, при всём величии, это лишь тень Советского Союза, его военной силы, экономического потенциала и позиции в мире.
                        Принцип "разделяй и властвуй" очень стар, и все наши враги именно его и пытаются использовать, и сейчас они все бывшие республики от себя оттаскивают всеми силами именно для этого. А Россия, если хочет оставаться супердержавой, должна не смотреть на всё это, а активно тащить обратно, и той же силой. А то вон хорошо видно, что происходит даже с самыми близкими народами, если оставить их один на один с их новоприобретённой "независимостью", и чем это грозит непосредственно самой же России...
                      2. +1
                        15 ноября 2019 16:03
                        Цитата: Пишенков
                        Тогда действительно подавляющее большинство людей даже не понимало, что происходит и к чему всё приведёт. И все ведь действительно поверили в искреннюю дружбу с Западом, в повышение благосостояния, в конец международной напряжённости, если войска СССР выйдут из Афгана и Европы, во всеобщее разоружение и т.д. и т.п... Поверили.

                        Параллельно с развалом Союза, распался ОВД, СЭВ, начиналась гражданская война в СРЮ, объединились обе Германии (где на Востоке, тоже все хотели халявы, а главное, жрать и тряпок), начались межнациональные конфликты на территории самого Союза, верить Западу при всем при этом уже тогда было глупо, потому как на примере стран Восточной Европы уже можно было понять, чем закончится весь шабаш....

                        Азербайджан и Казахстан сидят на ещё советских разработках сырья, поэтому есть деньги, но вот чуть рыпнись на них Турция...

                        Это все тюркоязычные государства....
                        ИРИ не нападет на Азербайджан, т.к. поссорится со своим единственным стратегическим союзником РФ, да и РФ просто так Азербайджан не сдаст, РФ одновременно зависим от ИРИ, тем, что ИРИ единственная коммуникация к Армении...

                        А Россия, если хочет оставаться супердержавой, должна не смотреть на всё это, а активно тащить обратно

                        На кой черт мне сдались все эти "кормильцы", будут шантажировать вступлением в НАТО, потеряют часть территорий, пример - Грузия и Украина...
                      3. +1
                        15 ноября 2019 16:18
                        А для того и сдались, чтобы не шантажировали, будучи типа "независимыми" - республики СССР в НАТО вступать не могли, федеральные округа РФ тоже не могут. laughing
                        Про Иран и Турцию вы сами сказали самое важное - они эти "независимые" государства не трогают лишь из боязни поссориться с РФ. То есть, мы их и так кроем, при всём том, что не знаем, что от них ожидать в их "самостоятельности"! Вот поэтому и надо брать всё это под полный контроль. С народами никогда особых проблем не было, а эти "элиты", всплывшие как пена из супа, в момент вскипания самостоятельности и думающие исключительно о собственных интересах, надо так же, как эту пену, собрать и выкинуть... И будет порядок - чистый и прозрачный бульон. wink
                        А про жратву и тряпки вы правы, но только примером Восточной Европы мы вряд ли смогли бы воспользоваться - там практически всё точно так же и происходило и в то же самое время, но в более мягкой форме... И только потому, что мы же это всё и допустили. Теперь тоже репу чешут, понимают, что потеряли, да поздно уже... Но они, в отличие от России и СССР, великими никогда и не были. А вот нам "из князей в грязь" ой как не хочется.
                      4. +1
                        15 ноября 2019 16:23
                        Вот поэтому и надо брать всё это под полный контроль. С народами никогда особых проблем не было.

                        Только жили эти народы лучше, чем в РСФСР....зачем мне эти дармоеды, вполне хватает дотационных регионов РФ, которые развивать как-то надо, они мне как-то ближе, чем "братские" народы Союза....
                      5. +3
                        15 ноября 2019 16:35
                        Ну не надо! Вы же говорите, что Союз помните... Везде было по-разному. Я никак не говорю, что СССР было идеальное гособразование - если бы было, так бы не развалилось. Но жили все, в принципе, по-разному и нельзя говорить, что республики лучше, чем РФ, хотя действительно политика и дотации распределялись неравномерно. Но в России, например, Краснодарский край жил круче Украины, Западная Украина и Белоруссия хуже Европейской части РФ, Грузия и Армения шиковали по тем временам, но у них там климат-золото, а в РФ огромные территории, куда часто ни воду, ни газ, ни электричество, ни дорогу не протянешь. Средняя Азия - народ беднота, жировали только начальники и т.п. А кто хотел и был готов напрячься, и это правда, заработать и прилично жить мог где угодно.
                        Сами говорите, что и в РФ есть дотационные регионы, что - их, может, тоже лучше выгнать? Просто надо поучиться на ошибках. Распад и разбредание в разные стороны - это не выход. Все империи становились великими только собирая земли, а не наоборот.
                      6. +1
                        15 ноября 2019 17:10
                        Цитата: Пишенков
                        Все империи становились великими, только собирая земли, а не наоборот.

                        СССР - это Империя-наоборот, где окраины жили за счет Метрополии, мне такого счастья не нужно, во всяком случае, не за мой счет...
                        Одно дело - вкладывать деньги в Дагестан или Пензенскую область, другое дело - в Украину или Беларусь....
                      7. 0
                        15 ноября 2019 17:16
                        ...а чем же они, по большому счёту, отличаются?
                      8. 0
                        15 ноября 2019 17:58
                        Странный вопрос. Дагестан или Пензенская область являются ЧАСТЬЮ РОССИИ.....
                      9. -1
                        16 ноября 2019 14:08
                        Цитата: commbatant
                        Дагестан или Пензенская область являются ЧАСТЬЮ РОССИИ.....

                        А в Союзе Россия являлась частью страны, как и все республики.
                      10. -1
                        16 ноября 2019 17:02
                        Цитата: businessv
                        А в Союзе Россия являлась частью страны, как и все республики.

                        Да мне плевать на ВСЕ республики Союза, кроме РСФСР, а ныне РФ...
                      11. 0
                        18 ноября 2019 14:07
                        Но вы то, если я правильно понимаю, Украину и Беларусь частями одной страны видеть не хотите, как раз потому, что они бы были "дотационными"... Дагестан, кстати, тоже чуть не отделился, точнее, его пытались отделить, силой порядок навели...
                      12. 0
                        16 ноября 2019 14:06
                        Цитата: commbatant
                        СССР - это Империя-наоборот, где окраины жили за счет Метрополии, мне такого счастья не нужно, во всяком случае, не за мой счет...

                        Вы, коллега, ИМХО не очень хорошо разбираетесь в экономике вообще и во внутреннем устройстве СССР в частности. Средств в бюджете СССР хватало даже на поддержку африканских сателлитов, а Вы рассуждаете о союзных республиках, как о колониях, коль Вы применили определение Метрополия. На самом была взаимовыручка и было запланированное перемещение товаров из избыточного региона в регион нехватки, было свободное перемещение людей по всей территории Союза и деревни, жили везде нормально, в любой республике. Так что, не кормите очередной миф, коллега, неблагодарное это дело! hi
                      13. +4
                        16 ноября 2019 15:45
                        Насчет Африки в те времена не особо интересовался, да и занимался другим, но насчет того, что перемещение было запланировано - перемещение вполне возможно, НО вот снабжение разных краев, областей и республик осуществлялось по-разному, точнее, по разным категориям, Москва, Питер и республики Прибалтики - это одно, а вот Пенза или Оренбург - совсем другое, это хоть и немного позже, но рассказывал дядечка, который во времена Союза на этом деле в Госплане сидел и цифр он тогда выдавал немеряно, но поскольку уже дело прошлое, я бы не сказал, что меня ну очень сильно тогда все эти цифры интересовали, но общий смысл запомнился вполне и еще немного позже довелось пообщаться с другим дядей, тоже уже на пенсии, тот завбазой тогда был, вот он и рассказывал, что сказки про дефицит всеобщий - это сказки и есть, базы ломились, а вот запрет на выдачу был, за оччень редкими исключениями, так что рассказы про то, что типа Союз развалился сам, потому что все закончилось - это миф, этот процесс организовывали и направляли, естественно, заинтересованные лица...
                        И возврат ко всеобщему объединению - а зачем? Чтобы наши почти ТНК стали таковыми на самом деле? Ни мне, ни вам от этого всего пользы НЕ будет практически никакой, а вот проблем - скорее, добавится, наши чиновники будут трубить на каждом углу, что вот, у нас же расходов сколько добавилось, это им сейчас слегка сложно, про ПРОфицит бюджета объяснить, куда деньги деваются и почему цены растут, а вот зарплаты падают, так что объединяться нам не нужно, тем более, что у населения тех территорий вполне может возникнуть, если уже не возникла мысль - вот, раз вы нас типа завоевали, вот теперь и кормите, а оно нам точно такое нужно? По-моему - нет.
                      14. +1
                        16 ноября 2019 21:35
                        Цитата: 321
                        Москва, Питер и республики Прибалтики - это одно, а вот Пенза или Оренбург - совсем другое

                        Это, бесспорно, так и было. Перечисленные Вами города и республики были "лицом" Союза, надо было содержать его в образцовом виде. Да и в остальном всё так, как Вы изобразили, страну угробили преднамеренно.
                      15. 0
                        16 ноября 2019 17:13
                        Цитата: businessv
                        Вы, коллега, ИМХО не очень хорошо разбираетесь в экономике вообще и во внутреннем устройстве СССР в частности.

                        А ты кто такой, чтобы твое мнение было истиной...в связи с этим, могу сказать, что вы не являетесь специалистом в области экономики и внутренней политики СССР....

                        ...средств в бюджете СССР хватало даже на поддержку африканских сателлитов.

                        "Хватало" за счет народов СССР....

                        На самом деле была взаимовыручка и было запланированное перемещение товаров из избыточного региона в регион нехватки, было свободное перемещение людей по всей территории Союза и деревни, жили везде нормально, в любой республике.

                        Хватит сказками кормить тут всех, большинство форумчан родились и жили при Союзе, что такое паспортный режим и дефицит товаров - все знают...."лапшу на уши" вешайте на митингах КПРФ, хотя выборы в МГД уже прошли, так что вы, как всегда, опоздали...
                        Почитайте, что такое транспортная теорема и поймете, почему развалилась экономика СССР...
                        А всех своих "сателлитов" СССР бросил еще при своей жизни...
          2. +1
            16 ноября 2019 12:37
            Цитата: 123
            Есть два варианта - сломать перегородку и жить в общем доме с нами или строить дорожку в Европу.

            Да, нет двух вариантов, коллега! В случае создания Союзного государства, все прибыльные предприятия РБ отожмут российские олигархи, которые уже не знают, куда наворованные бабосы вкладывать, а Европе относительно успешная, социально ориентированная РБ и вовсе не нужна, те же предприятия попросту закроют, поэтому придётся Бацьке так и балансировать между двух огней, что он и делает, причём достаточно успешно!
            1. 123
              +3
              16 ноября 2019 14:19
              Да, нет двух вариантов, коллега! В случае создания Союзного государства, все прибыльные предприятия РБ отожмут российские олигархи, которые уже не знают, куда наворованные бабосы вкладывать

              Вот то то и оно, что все из-за того, что белорусская верхушка боится свое влияние потерять. Все вертится вокруг собственности и прибыли. К интересам страны и простых людей это не имеет никакого отношения. Бацка бьется за собственность. Часть действительно отожмут, как это не называй - слиянием или поглощением. Давайте посмотрим на это с другой стороны. Нам какая разница, русский или белорусский олигарх владеет предприятием? Часть предприятий действительно интересует, оборонка, например, сразу в концерн отойдет. МАЗ и КАМАЗ сольются. Уралкалий и Белорускалий объединятся, сейчас они между собой конкурируют, а вместе будет около половины мирового рынка. Такое происходит везде, тот же Ниссан-Рено вспомните. Бацька надеется в заповеднике выжить? Неправильно подходить к этому вопросу по принципу - "просто все отберут, а с чем народ останется?". Сравните два подхода к транзиту газа. Белоруссия продала, Украина отказалась. У Бацьки много претензий, но что-то я не припомню недовольства по поводу газа. Про Украину сами все знаете. К тому же в России более 70% активов находится в собственности государства и доля растет. Так что про засилие олигархов тоже говорить не совсем верно. Или подождем, пока белорусские олигархи "наедятся"?

              Европе относительно успешная, социально ориентированная РБ и вовсе не нужна, те же предприятия попросту закроют.

              Согласен на все 100.

              ...поэтому придётся Бацьке так и балансировать между двух огней, что он и делает, причём достаточно успешно!

              Так ли успешно? Да, он сохранил стабильность, честь ему за это и хвала. Наших 90-ых в Белоруссии не было, а дальше что? Страна держится на плаву, но уберите скрытые субсидии, та же перепродажа нефти и сказка рассыпается. Она держится на российском бюджете. Думаете, это правильное расходование средств? И так не может длится вечно. Субсидировать соседнюю страну в обмен на хорошую риторику? Давайте Прибалтику начнем субсидировать, вдруг они тоже про нас лучше говорить начнут? Бацька пока балансирует, но вечно это продолжаться не может, положение не устойчивое. Попробуйте сами на бревно встать и побалансировать, надолго Вас хватит?
              1. +1
                16 ноября 2019 21:55
                Цитата: 123
                Бацька пока балансирует, но вечно это продолжаться не может, положение не устойчивое.

                Из чего такие выводы, коллега? Экономика РБ достаточно стабильная, ведущие предприятия обеспечены заказами на годы, а риторика остаётся риторикой и ничем больше. Есть ОДКБ, над Белоруссией не капает, поэтому за неё переживать не стоит.
                1. 123
                  +1
                  17 ноября 2019 20:28
                  Из чего такие выводы, коллега? Экономика РБ достаточно стабильная, ведущие предприятия обеспечены заказами на годы, а риторика остаётся риторикой и ничем больше. Есть ОДКБ, над Белоруссией не капает, поэтому за неё переживать не стоит.

                  Стабильность эта искусственно создана. Почитайте здесь же на сайте:

                  https://topcor.ru/11963-lukashenko-nazval-uslovie-otkaza-ot-integracii-s-rossiej.html

                  Прекращается субсидирование, прикрывается реэкспорт и сразу минус 9 млрд. Вот и цена стабильности.
    2. +1
      15 ноября 2019 13:09
      Цитата: сталевар
      Путин уже Эрдогану С-57 предлагал! Надо быть честным со своим союзником!

      С каких это пор РФ в своих военно-технических отношениях должна руководствоваться мнением НЕЗАВИСИМОГО государства, даже союзнического, или продажа какого-либо оружия РФ Турции может повлиять на обороноспособность РБ?
      Что-то я не помню, чтобы РБ согласовывала продажу своего вооружения, оставшегося от ВС СССР, с РФ....
      Да и свои собственные Су-27, оставшиеся от ВС СССР, Батька даааавно на хранение отправил, обслуживание и ремонт не по карману, интересно, из какого кармана он будет брать деньги на содержание 12 Су-30СМ?

      Цитата: сталевар
      Или вы думаете, что Лукашенко слепой и глухой? По торговле с Беларусью России в плюсе 4 млрд $, и вы считаете, что это задаром? Поэтому Лукашенко в чём-то и прав.

      Так что мешает, Батьке изменить торговое сальдо с РФ или открыть для РБ рынки ЕС....
    3. +4
      15 ноября 2019 16:29
      Армения и Казахстан закупили истребители у России по тем же ценам, что и ВКС России. По такой же цене предложено и Белоруссии. Значит, нефть и газ подавай Лукашенко по ценам, как в Смоленске, а высокотехнологичную технику за лучезарную улыбку? А чем рассчитываться с рабочими авиазаводов? Телегой драников?
    4. RFR
      +3
      15 ноября 2019 19:54
      И в чем он прав-то, в том, что мы покупаем у них продукты и товары, которые больше никому не нужны?
  6. +3
    14 ноября 2019 23:17
    Если Бацька такой крепкий хозяйственник и деньгу считать умеет, так пусть возьмёт да попросится в РФ на правах Федерального округа, и решён вопрос! - Будут белорусы всё это высокотехнологичное счастье получать вообще задаром! Чем не решение? feel
    1. +2
      14 ноября 2019 23:45
      Лукашенко по-прежнему хочет усидеть на двух стульях и одновременно поймать двух зайцев, и ничто его не учит!!!
      1. +2
        15 ноября 2019 00:07
        Бацька, конечно, уникальный крендель - хоть и зайцев пока не поймал, но и с двух стульев ещё не свалился, говоря вашими словами. Но, если серьёзно, то выбирать белорусам рано или поздно всё равно придётся - или Лукашенко уже балансировать не сможет, или просто уйдёт - не вечный он. Надеюсь, что на примере соседей чему-то поучатся...
        1. +2
          15 ноября 2019 00:23
          Было бы очень хорошо, чтобы белорусы на примере украинских соседей успели чему-то научиться ещё до того момента, когда у них может произойти что-то подобное украинскому майдауну.
          1. +1
            15 ноября 2019 00:52
            ...вот и я про то же. Европе они не нужны вообще низачем - нет у них ничего европейцам особо нужного, а США и НАТО так только - в качестве антироссийского полигона и пушечного мяса.
            1. 0
              15 ноября 2019 00:53
              Мы то это хорошо понимаем, нужно, чтобы до них это наконец-то дошло.
    2. 0
      15 ноября 2019 14:27
      Цитата: Пишенков
      Если Бацька такой крепкий хозяйственник и деньгу считать умеет, так пусть возьмёт да попросится в РФ на правах Федерального округа, и решён вопрос! - Будут белорусы всё это высокотехнологичное счастье получать вообще задаром! Чем не решение? feel

      Проблема для РБ, что с недалеких пор в РФ тоже появились свои

      крепкий хозяйственник и деньгу считать умеет

      поэтому никак она РФ не нужна...
  7. +2
    15 ноября 2019 05:56
    Одну сторону усов это славянин хочет полоскать в стакане с водкой, другую сторону усов хочет полоскать в стакане с виски, и это чтобы происходило одновременно....вот и вся малина и независимость батьки.....
    А что и кто за него даст без покровительства России....
    Он хочет все, но нахаляву и за счет России, по тем условиям и ценам, которые считает приемлемым...
    Славянский родство за деньги...
    Популизм начал уступать Маразму, вот и все определение...
    Наши власти выкормили Незалежность украинцев, теперь расхлебываем всем народом....нам это не урок???
    Батька, ежели Вы такой уверенный в себе и экономике Беларуси, нафига про цены рассуждать, проси деньги у ЕС, США или Китая, и покупай нефть и газ реверсом российский газ.. там...
  8. +2
    15 ноября 2019 07:42
    Даже в семье возникают серьёзные конфликты, вплоть до расставания, когда кто-то жаждет жить за счет остальных. Что уж говорить о международных отношениях. Если мне не изменяет память, то помнится, Беларусь законодательна оговорила, что её вооруженные силы не могут использоваться за пределами Республики. Вот тебе и союзник!
    1. +1
      15 ноября 2019 13:14
      Цитата: oracul
      Даже в семье возникают серьёзные конфликты, вплоть до расставания, когда кто-то жаждет жить за счет остальных. Что уж говорить о международных отношениях. Если мне не изменяет память, то помнится, Беларусь законодательна оговорила, что её вооруженные силы не могут использоваться за пределами Республики. Вот тебе и союзник!

      Так что "сувалковский коридор" будет брать 1-я ТА и/или 20-я ОА Западного ОСК РФ....
  9. +1
    15 ноября 2019 10:10
    Опять торгуется... Любимый объект СМИ здесь.
    1. 0
      15 ноября 2019 14:29
      Торг был бы уместен, если бы РФ продавала Батьке В и ВТ по экспортным ценам...

      Россия и так поставляет новую авиатехнику своим партнерам по ОДКБ по внутрироссийским, а не по экспортным ценам, уточняет он: именно так Су-30СМ были закуплены Казахстаном и Арменией.

      https://news.mail.ru/politics/39488339/?frommail=1
      1. +1
        15 ноября 2019 15:54
        Так это глобальный торг. Не по ним, то по газу скинут, не по нему, так по таможенным пошлинам и квотам... и т.д.
        Также Эрдоган со всеми торгуется, также, наверняка, и другие, так же и мы...
  10. +2
    15 ноября 2019 13:38
    По цене металлолома Батька может купить металлолом, или китайские самолёты.
  11. +2
    16 ноября 2019 23:35
    России давно пора самой начать считать деньги и прекратить дарить их всяким иностранным царькам нахаляву...Нужно брать пример с США и Франции - Меньше кормить иностранные государства и больше их доить, занимая самую жесткую позицию, и прекратить называть кого-либо из иностранцев братьями...Братья у нас все в РФ ...
  12. +1
    20 ноября 2019 15:52
    Лукашенко выразил недовольство высокой стоимостью новейшего российского оружия

    Стоишь с протянутой лапой 26-й год подряд, то тебе дай дешевой нефти, то гаааааза по цене как в Смоленской области, теперь дай бесплатно СУ-30. А взамен что????? ЕБН почти 4 года водил за нос, теперь ВВП дуришь мозг почти два десятка лет, может хватит уже. Не желаешь с НГ нефть и гааааз по мировым ценам, а-а???

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»