Арбалет по-русски. Самострелы ратников

25

Сражение новгород-северских войск с половцами. Новгородец слева использует самострел. Иллюстрация из Родзивилловской летописи / runivers.ru

Древнерусские воины активно использовали метательное оружие всех видов – луки, сулицы и т.д.. Не позднее XII в. на вооружении рати появились первые арбалеты или самострелы. Такое оружие, показывая высокие боевые качества, получило определенное распространение и оставалось актуальным в течение нескольких следующих веков.

Вопрос происхождения


Происхождение древнерусского арбалета раньше являлось предметом споров. В течение некоторого времени пользовалась популярностью версия о заимствовании такого оружия у волжских булгар. Это произошло во время вооруженных столкновений второй половины XIV в.



Тем не менее, в летописях присутствуют и более ранние свидетельства применения самострелов. Также известно множество археологических находок, подтверждающих данные летописей. За счет этого период появления и освоения первых самострелов удалось передвинуть на XII век. Кроме того, летописи и находки позволили уточнить историю древнерусских метательных вооружений.

Арбалет по-русски. Самострелы ратников
Европейский арбалет начала XV в. Схожие конструкции использовались на Руси. Фото предоставлено В. Шпаковским

Первые упоминания о самострелах встречаются в Никоновской и Радзивилловской летописях в описаниях событий второй половины XII в. Бои с применением такого оружия происходили при Новгороде и Чернигове, что позволяет оценить примерный район его распространения на тот момент. В летописях имеются рисунки, достаточно точно показывающие конструкцию оружия.

Доступные данные позволяют предполагать, что Древняя Русь заимствовала арбалеты у западных соседей. К тому времени арбалеты получили широкое распространение в Европе, и русские ратники не могли их не заметить. Таким образом, «булгарская» версия выглядит несостоятельной.

Краткая история


В разных археологических комплексах на территории русских княжеств обнаружено множество наконечников арбалетных стрел, деталей самострелов и т.д. При этом некоторые находки представляют большой интерес. Так, при исследовании города Изяславль нашли останки стрелка, в снаряжении которого присутствовал поясной крюк для натяжения тетивы. Город был разрушен не позднее 1241 г., и к этому времени у его защитников были самострелы. Любопытно, что крюк изяславского арбалетчика является одной из старейших вещей такого рода во всей Европе.


Схема поясного крюка из Изяславля. Головная часть изделия (слева) заклепками крепилась к поясу, на противоположном конце - два зацепа для тетивы. Рисунок Archery-sila.ru

В тот же период самострелы русичей продолжают упоминаться в отечественных летописях; также появляются первые упоминания в иноземных хрониках. Вскоре самострел становится постоянным «героем» летописей и иллюстраций к ним. Такое оружие активно применялось во всех основных сражениях в течение двух следующих веков.

Интересные упоминания самострелов встречаются в описаниях сражений за Москву с войсками Тохтамыша. В дальнейшем, согласно летописям, арбалеты активно использовались в качестве оборонительного оружия крепостей. К этому периоду относятся упоминания и описания как ручных самострелов, так и более крупных стационарных или переносных изделий. С их помощью метали увеличенные кованые болты или обтесанные камни.


Устройство для натяжения "козья нога" европейского производства. Фото предоставлено В. Шпаковским

Последние упоминания арбалетов в войске имеются в документах конца XV века. В 1478 г. Иван III отправил к Новгороду войско, оснащенное пушками пищалями и самострелами. В 1486 г. русский посол Георгий Перкамота рассказал миланским властям о Руси. Он упомянул, что ранее немцы привезли русским самострелы и мушкеты, и такое оружие получило широкое распространение.

В дальнейшем самострелы упоминаются только в качестве единиц хранения. В частности, они присутствуют в описях имущества Бориса Годунова и Оружейной палаты, составленных в XVII в. По всей видимости, это были изделия солидного возраста, изготовленные задолго до составления описей.


Самострел позднего периода. Иллюстрация из "Исторического описания одежды и вооружения российских войск" А.В. Висковатова

Считается, что русский самострел вышел из употребления в войсках немного раньше европейского арбалета. Впрочем, отсутствие упоминаний не всегда связано с отсутствием эксплуатации оружия. Однако отсутствие прямых доказательств не позволяет скорректировать имеющуюся картину.

Точные данные на этот счет отсутствуют, но известно, что самострел никогда не был по-настоящему массовым оружием древнерусского войска. По своей численности он серьезно уступал более простым в производстве лукам. При раскопках обнаружено значительное число стрел и арбалетных болтов, но доля последних не превышает 2-5 проц. от их общего количества.

Особенности конструкции


К сожалению, летописцы не оставили точных технических описаний самострелов, хотя в ряде хроник имеются рисунки, показывающие такое оружие. Они не слишком точны, но все же позволяют делать некоторые выводы. Кроме того, имеются археологические находки, показывающие конструкцию арбалета, боеприпаса к нему и вспомогательных устройств, входящих в снаряжение стрелка.


Другой вариант арбалета русского производства. Иллюстрация из "Исторического описания одежды и вооружения российских войск" А.В. Висковатова

По своей конструкции русские самострелы были максимально близки к зарубежным арбалетам. Использовалась та же архитектура; регулярно заимствовались и внедрялись различные новые наработки. При этом некоторые решения, вероятно, у нас не использовались или не нашли широкого распространения.

Основой конструкции были деревянная соха (ложа) и железный, стальной или роговой лук. Спусковой механизм основывался на простейшем рычаге. Такая конструкция могла выполняться в разных масштабах – как в виде ручного оружия, так и в качестве станковой системы для крепостных стен. Археологические находки показывают, что на Руси имелись арбалеты, натягиваемые при помощи поясного крюка. Также есть основания предполагать наличие оружия с зубчатым механизмом-коловоротом. Вероятно, у зарубежных вооружений заимствовался рычажный механизм «козья ножка».


Самострелы и болт. Иллюстрация Ф.Г. Солнцева к "Древностям Российского государства"

Основным боеприпасом для самострела являлся болт на основе деревянного древка и металлического наконечника. По своей конструкции арбалетные стрелы русского производства были похожи на зарубежные. С течением времени конструкция болта претерпевала некоторые изменения, позволявшие повысить боевые качества.

Болты ранних периодов имели наконечники черенкового типа, вбивавшиеся в древко. Масса наконечника не превышала 20-40 г. В XIV в. началось широкое распространение наконечников со втулкой. Они были прочнее и тяжелее, до 40-50 г.

По находкам можно наблюдать постепенное изменение формы наконечника. Самые старые образцы имели остротреугольную форму и квадратное сечение. Затем удлинение наконечников уменьшалось, а сечение преобразовывалось в ромб. Затем появились ромбические наконечники. Имелись изделия лавролистной формы – они могли иметь ромбическое или плоское сечение.


Типы наконечников арбалетных стрел XII-XV веков. Таблица из "Ручного метательного оружия" А.Ф. Медведева

Нетрудно заметить, что изменение форм арбалетных наконечников было прямо связано с развитием доспеха. Остротреугольный наконечник с квадратным сечением был эффективен против кольчуг, но с появлением и распространением пластинчатого доспеха он уступил свое место ромбическому. Это позволяло самострелам показывать максимальную эффективность против актуальной брони противника.

Таким образом, ручной самострел рассматривался в качестве основного средства борьбы с защищенной пехотой или конницей противника. Тяжелые станковые арбалеты, в свою очередь, использовали преимущественно камни – удобное средство против скоплений живой силы, атакующей крепость. Несмотря на сравнительно малое число, самострелы всех видов вносили определенный вклад в борьбу с противником в разных условиях.

С войны на охоту


За рубежом и в Древней Руси самострелы изначально использовались в качестве боевого оружия. Они сохраняли этот статус в течение нескольких веков, и ситуация изменилась только с появлением раннего огнестрельного оружия. Пищали и мушкеты сначала потеснили арбалеты, а затем и вовсе вывели их из эксплуатации как морально устаревшее оружие.


Иностранный охотничий арбалет XVI в. В конструкции используются все основные наработки по боевым системам, в т.ч. освоенные древнерусскими оружейниками. Фото предоставлено В. Шпаковским

Со временем арбалет перестал быть исключительно боевым оружием и освоил охотничью работу. Уйдя из армии, он остался в арсенале охотников и продолжил службу в новом качестве. Впрочем, как и в случае с боевым оружием, охотничьи системы имели ограниченное распространение. Самострел отличался относительной сложностью, что ограничивало его потенциал во всех сферах.

На переднем крае прогресса


Нетрудно заметить, что древнерусский самострел-арбалет в целом повторил судьбу ряда других образцов оружия. Это изделие заимствовали у зарубежных армий и внедрили в соответствии с собственными нуждами. По мере возможности осуществлялась самостоятельная доработка или заимствовались зарубежные решения. За счет этого оружие всегда соответствовало актуальным требованиям и позволяло ратникам успешно решать боевые задачи. Однако появление и распространение принципиально нового огнестрельного оружия ударило по потенциалу и перспективам метательных систем.

Самострел оставил определенный след в военной истории Древней Руси. Позже он нашел применение и в охотничьем промысле, а к настоящему времени стал спортивным инвентарем. Всем этим арбалет подтвердил, что его конструкция имеет большой потенциал. А заимствования бывают нужными и полезными – если брать и внедрять их с умом.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    28 ноября 2019 18:02
    Спасибо. Узнал много нового. Всегда считал, что арбалет это чисто европейский вид оружия, Ан нет, и у нас был оказывается...
    1. +8
      28 ноября 2019 18:13
      исторически мы не отделимы от европы.
      А арбалеты и у китайцев были
      1. +3
        29 ноября 2019 01:16
        Цитата: horus88
        исторически мы не отделимы от европы.
        А арбалеты и у китайцев были

        Следует наверно вспомнить о китайских чо-ко-ну, многозарядных арбалетах. Предполагается это оружие было изобретено во 2 веке от РХ полководцем Джугэ Лян.
    2. Комментарий был удален.
      1. +7
        28 ноября 2019 19:38
        Вам заслуженный плюс. От себя добавлю, что в Древней Греции применялись гастрофеты - ручные арбалеты которые перед выстрелом упирали в живот. Из них можно было стрелять как болтами, так и снарядами сделанным из камней.
    3. +1
      1 декабря 2019 13:56
      Арбалет - европейское название. Самострел - русское. Использовался до начала ХХ века в охотничьем промысле. Даже в рассказе Виталия Бианки, который он написал в самом начале ХХ века, упомянут самострел, установленный охотником на растяжке около звериной тропы.
  2. +2
    28 ноября 2019 18:28
    На Руси арбалеты не прижились,просто срок был короткий.Тежелых доспехов не было,да и войн с применением.И довольно быстро огневое оружие пришло,относительно.
    Да монгольский-тюрский короткий лук быстро в обиход вошел,ни как боевое оружие а как охотничье.
  3. Комментарий был удален.
  4. +6
    28 ноября 2019 23:17
    Хорошая статья, спасибо!

    Складная козья нога очень любопытное изобретение. Даже не сразу понятно как ей пользоваться. А оказывается за выступы цепляют.



    Усиление нелинейное, нарастает примерно от 3.5 до 7 раз.
    1. +3
      1 декабря 2019 00:04
      Спасибо, стало понятно, как "козьей ногой" пользовались. good
  5. +9
    29 ноября 2019 01:43
    Археологические находки показывают, что на Руси имелись арбалеты, натягиваемые при помощи поясного крюка. Также есть основания предполагать наличие оружия с зубчатым механизмом-коловоротом. Автор, оказывается,сумлевается !? А я вот ещё в школьные годы листал книжку с описанием экспонатов Государственного Исторического музея,где были показаны арбалеты и с "механизмом-коловоротом"...Да,спорить не буду ,что там много "импортных образцов"...западноевропейское,как,впрочем, и "восточное" оружие постоянно покупали и получали в подарок...Но они,всё же, были...значит были известны конструкции,устройства !А изготовляли или не изготовляли "копии"- это дело "хозяйское" ! Може,не очень-то и хотели ! Другие девайсы были привычнее !Да и книжки разные есть,где говорится,например :"относятся обнаруженные при раскопках в развалинах крепостной башни волынского города Изяславля останки стрелка-арбалетчика с поясным крюком для натягивания тетивы (считается, что крепость в Изяславле была основана в середине XII века и пала во время ордынского нашествия 1240 года), а еще найденная в культурном слое XIII века в городе Вщиж железная зубчатая шестерня, являющаяся деталью реечно-редукторного ворота. На Руси такие вороты для натягивания тетивы арбалетов назывались коловоротами. Известная Ипатьевская летопись за 1291 год упоминает о "великих и малых" коловоротных самострелах у русских воинов."
    1. 0
      29 ноября 2019 16:37
      Большинство источников недоступно. Либо скрыты либо утеряны. Сомнительно, что самострел пришел в Русь с запада, скорее в Европу через Русь с Азии. Возможность поражать силы противника из скрытых позиций без демаскировки была "неконвециональной". Потому распространения повсеместно не получила
      1. 0
        30 ноября 2019 18:11
        Между тем, а вот кому и для чего арбалет нужен на Восток от Руси, когда там имеется монгольский композитный лук, который и скорострельные, и дальнобойные?
        1. 0
          30 ноября 2019 22:08
          Из лука невозможно стрелять лежа или из укрытия. Время на обучение стрелка из лука в разы больше.чо-ко- ну позволяет делать 10 выстрелов за 15 секунд
          1. 0
            1 декабря 2019 11:54
            Э... Не подскажите, где можно почитать про практику использования арбалетов из лежачего положения, кроме как на страницах дешёвого фэнтези?
            1. 0
              1 декабря 2019 21:43
              Цитата: AllBiBek
              Э... Не подскажите, где можно почитать про практику использования арбалетов из лежачего положения, кроме как на страницах дешёвого фэнтези?

              Стрельба лежа из самострела практикуется на охоте с применением этого оружия. В варианте арчери биатлона с арбалетом. Техника стрельбы настолько очевидна, что на описании процесса никто особо не задерживается.
        2. +2
          1 декабря 2019 00:07
          Лук - оружие профессионалов. Арбалетчики - мало-обученные солдаты.
          1. 0
            1 декабря 2019 11:57
            Малообученным солдатам выдавали пики и дубины с шипами, а арбалет - весьма дорогое для своего времени оружие. И выстрел из него тоже влетал в копеечку. Можете нагуглить стоимость полной экипировки средневекового арбалетчика, сразу поймёте, почему они получали за службу вдвое больше пикинеров.
            1. +4
              1 декабря 2019 12:16
              Вы правы, я выразился неудачно.
              Я хотел сказать, что стрельба из лука - большое искусствао. Требует долгих тренировок. Зато можно потом стрелять точно на большие расстояния. Лучника можно сравнить с современным полевым снайпером sharp shooter.
              Монголо-татарские воины много и с детства тренировались, и результаты были "убойными".
              А арбалетчика можно сравнить с автоматчиком submachine gun.
              1. +1
                1 декабря 2019 12:25
                Конный лучник - да, а вот пеший - застрельная пехота. В той же античности пращники ценились больше. Большинство крестьян до поры до времени вполне так сносно обращались с охотничьим луком, это если брать европейские реалии. Локальные успехи тех же английских лучников против французского рыцарства разбирали уже не раз, но там как раз сработал подход к унификации параметров оружия, тис есть тис, он держал ограниченное количество выстрелов, но все они были примерно одинаковые, в том плане что дерево давало одинаковые параметры и на первом выстреле, и на двадцатом, т.е была достигнута равная мощность одиночного залпа. До того таким могли похвастаться, емнип, только ассирийцы и за 2,5К лет до того. И тоже за счёт жёсткой унификации ростовых луков. Как-то так.
                1. +2
                  1 декабря 2019 19:54
                  Цитата: AllBiBek
                  Большинство крестьян до поры до времени вполне так сносно обращались с охотничьим луком, это если брать европейские реалии.

                  Именно что европейские, причем строго западноевропейские. Ни на Ближнем Востоке ни в Средней Азии ни в Китае ни в Корее с Японией вы крестьян лучников не найдете. Банально не было условий для охоты с луком. А стрельба из лука без многолетних тренировок дело безнадежное. А вот арбалет или самострел в этом плане на порядок проще. При том конструкция простых охотничьих самострелов сложностью не отличалась. Все из дерева.
  6. +2
    29 ноября 2019 16:38
    Доступные данные позволяют предполагать, что Древняя Русь заимствовала арбалеты у западных соседей.

    Ныне модно всё подряд объявлять заимствованным, приписывают то немцам, то булгарам, только не самим русам. Неужели нет ни одного оружия изначально русского изобретения? Обидно же, когда страну выставляют оружейной помойкой без единой своей мысли.
    1. +2
      29 ноября 2019 19:12
      Ага! А кистень? fellow
      А по теме - в детстве, уже скоро 45 лет тому будет, изготовил арбалет из куска стальной рессоры. струны от пианино, велосипедной педали вместо "козьей ноги". Удивленный его мощью (две 20мм доски пулей от Макарова метров с 10 навылет) после испытаний разобрал и попрятал, потом уехал учиться и забыл, но могуществом был впечатлен навсегда!
      Спасибо за тему, с уважением... hi
      1. +1
        1 декабря 2019 12:01
        На тему кистеня - известен со времён Древнего Царства (это Египет). Гранитный, сверленый, для пешего, ясен пень, боя. Если же вы про волкобойку - её знали и активно использовали ещё пазырыкцы, это которые наше всё Принцесса Укока. Если же про било на свёрнутом в восьмёрку звене цепи, насаженному на длинную рукоять - пришло с Запада после Гуситских войн.
        1. 0
          1 декабря 2019 18:48
          AllBiBek (Анатолий)
          известен со времён Древнего Царства (это Египет). Гранитный, сверленый, для пешего, ясен пень, боя. Если же вы про волкобойку - её знали и активно использовали ещё пазырыкцы, это которые наше всё Принцесса Укока.

          Вот видите: било, боевой цеп и т.д. Нет! stop Кистень наше все! good Недлинный шнур (сыромятный ремешок -петля до 40 см) грузик (гирька для торгашей с рынка, кошелек с медью для покупателей оттуда же) средней тяжести и никаких импортных моргенштернов с шипами - не наше это.
          Все носится в кармане (рукаве, за поясом) и называется нежным мягким словом кистень (покатайте на языке - красота!)
          С уважением, и извините за стеб. wink Любое оружие (кроме может затейливого какого афро-индийского) почти всегда имеет кучу аналогов.
          Спасибо, коллега за доставленную радость беседы hi
    2. +4
      30 ноября 2019 18:07
      Есть. Бердыш. Именно в формате того, что вы знаете как бердыш; ростовая колюще-рубящая секира. Ещё есть польский бердыш, он известен пораньше (слово "бердыш" впервые упоминается в хрониках Длугоша), но там это просто топорик с полукруглым лезвием, из таких даже сколько-то найдено.
    3. +4
      30 ноября 2019 18:10
      Про булгар - ну, там есть несколько находок предположительно арбалетных болтов по домонгоду, но вообще, если правильно помню Новгородские летописные своды - самострелами новгородцы ещё Добрыню встречали, того, который "крестил Добрыня мечом, а Путята - огнём".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»