Героическая Бельгия. Первая жертва германской агрессии

115

Продолжаем цикл «Победа Антанты — победа России» («Победа Антанты – победа России. Кто виноват в развязывании Первой мировой войны?»). Сегодня мы взглянем на вклад Бельгии в победу над Германией и ее союзниками в Первую мировую войну.

Маленькая Бельгия стала первой жертвой германской агрессии.



Уже 4 августа 1914 г. германские войска вторглись на территорию Бельгии, что привело к вступлению в войну Великобритании – гаранта бельгийского нейтралитета. Но территория Бельгии была необходима Германии – для реализации шлиффеновского стратегического планирования.

Героическая Бельгия. Первая жертва германской агрессии

Альберт I (1875 — 1934) — король Бельгии с 17 декабря 1909 г. из Саксен-Кобург-Готской династии. Король Бельгии Альберт стал настоящим героем Великой войны. Его фигура обрела большую популярность в Европе благодаря смелым и отважным поступкам молодого монарха. После тяжелых поражений от Германии Альберт не растерялся и сам возглавил армию. Под его руководством небольшие силы Бельгии держали свой плацдарм до самого конца войны, а затем удачно действовали в решающем наступлении войск Антанты. За успешные действия в качестве главнокомандующего Альберт получил почетное именование «король-рыцарь». Его слава дошла и до Англии, где был издан сборник «Книга короля Альберта», посвященный королю и народу Бельгии. Особо отметил главу союзного государства русский император Николай II, который наградил Альберта I орденами Святого Георгия 4-й и 3-й степеней.



Оперативный вклад


Бельгийская армия вступила в неравное сражение с германцами – активно участвуя в Приграничном сражении 1914 г. (особые надежды возлагались на крепости Льеж и Антверпен), после которого большая часть бельгийской территории была оккупирована немцами.


Так, в ходе обороны Льежа 5 – 16 августа 1914 г. гарнизон крепости под командованием генерала Ж. Лемана стал первой серьезной преградой на пути германских сил.


Жерар Леман (1851 — 1920) — бельгийский военный, генерал-лейтенант. Комендант крепости Льеж во время ее обороны в 1914 г.

Кайзеровское командование планировало взять крепость простым штурмом и обойтись без осадных орудий. Однако первые атаки германских войск были отражены бельгийцами. Расчет немцев не оправдался, и они отступили, понеся огромные потери. Лишь с помощью мощных артсистем, среди которых была 420-мм «Большая Берта», крепость была взята. Тем не менее, укрепления Льежа и мужество его защитников выполнили свою задачу, задержав немецкую армию на период времени, необходимый для мобилизации армий Бельгии и Франции.


Бельгии пришлось выдержать ужасы германской оккупации, террор против мирного населения и разрушение многих населенных пунктов (уничтожение города Лувен стало олицетворением зверств кайзеровской военщины).



Разрушенный Лувен

Но бельгийская армия во главе с королем-героем Альбертом I сохранила клочок родной территории – ставший участком застывшего на долгие 4 года Западного (Французского) фронта. Бельгийская армия – участник операций «Бег к морю» (1914 г.), Ипрских сражений и операций во Фландрии в 1915 – 1918 гг.


Так, в Битве на Изере 16 – 31 октября 1914 г. приняли участие соединения бельгийской, французской и британской армий. После занятия немцами Брюсселя истощенная бельгийская армия заняла оборону вдоль р. Изер. Командование над войсками взял сам король Альберт. В своей прокламации он назвал эту линию обороны последним рубежом, который необходимо отстоять любой ценой. 6 суток бельгийские войска оборонялись против численно превосходящего противника под мощным артиллерийским огнем, до 15-ти раз за ночь отражая непрерывные атаки. Переломить ход сражения помогло неожиданное решение – бельгийцы затопили низменную долину р. Изер морскими водами, открыв шлюзы дамбы во время прилива. Наступление немцев было остановлено. Несмотря на большие потери, союзниками была одержана стратегическая победа.


А в ходе наступления во Фландрии 28 сентября – 20 октября 1918 г. бельгийские дивизии действовали в рамках общего наступления союзников. Наступлению предшествовал германский удар весной – летом 1918 г., отбив который, армии стран Антанты и союзников Антанты двинулись вперед. Причем действия бельгийской армии, действующей в битвах у Ипра и Куртре, были одними из наиболее успешных. В ходе Фландрской операции союзникам удалось продвинуться на 100 км, и дальше всех продвинулась армия короля Альберта.

Оперативный вклад бельгийской армии заключался в активном противодействии реализации шлиффеновского стратегического планирования (в частности, значительное количество германских войск удерживал Антверпен), а затем – в действиях по стабилизации Западного фронта и (в целом) успешного удержания своего сектора обороны.

Активно участвовали бельгийские войска и в боевых действиях в Африке.

Выставленные силы и понесенные потери


В 1914 – 1917 гг. Бельгия располагала 6 пехотными и 1 кавалерийской дивизиями (здесь и далее к цифрам применительно к Западному фронту – см. Мировая война в цифрах. М.-Л., 1934.). Армия на 1914 г. состояла из 175 тыс. человек.

В кампании 1918 г. группировка была удвоена – и в феврале 1918 г. бельгийская армия состояла уже из 12 пехотных (110 действующих батальонов) и 1 кавалерийской (24 эскадрона) дивизий.

В бельгийскую армию было мобилизовано 500 тыс. человек. Потери составили: 100 тыс. человек убитыми (и не вернувшимися) (20%), 150 тыс. ранеными (30%) и 70 тыс. пленными и пр. (14%) – всего 320 тыс. человек или 64% вооруженных сил.

На 1 августа 1918 г. бельгийская армия располагала 419 легкими и 360 тяжелыми орудиями, 269 минометами, 1004 ручными и легкими и 2970 станковыми пулеметами, 105 самолетами. Действующая армия на эту дату насчитывала 167709 едоков (в т. ч. 134143 бойца).

Военно-технические изобретения на службе бельгийской армии




Маузер М1889 — бельгийская винтовка из Германии. В 1889 году в Германии на заводе Маузера была спроектирована винтовка, рассчитанная под новый патрон с бездымным порохом. На родине это оружие не прижилось, но лицензия на его производство была куплена Бельгией, где и была принята на вооружение. Под производство Маузеров в Бельгии было создано специальное предприятие, а во время немецкой оккупации в годы Первой мировой войны покинувшие страну беженцы были устроены на завод в Англии, где продолжали трудиться на пользу фронта, производя эти винтовки. В разных модификациях это оружие находилось на вооружении Бельгии более 50 лет.

Оружие, развязавшее войну: пистолет Браунинга. Именно из этого пистолета, родиной которого является Бельгия, сербский террорист Гаврило Принцип убил наследника престола Двуединой империи эрцгерцога Франца Фердинанда и его жену Софью Хотек, что послужило поводом для начала военных действий Первой мировой войны. Модели пистолета Браунинга получили мировую известность благодаря своей безотказности и простоте. В России Браунинг был популярен среди офицеров.

Бронеавтомобиль с аббревиатурой SAVA пришел на смену устаревшему бронеавтомобилю «Minerva». Новый броневик был создан на базе спортивного легкового автомобиля, что улучшило его ходовые качества. Автомобиль был надежно защищен благодаря полностью закрытому корпусу с изогнутым лобовым листом, плавно переходящим в крышу с пулеметной башней кругового вращения, которая и стала «визитной карточкой» этой бронемашины. Дивизион бронеавтомобилей, в состав которого вошли и новые модели SAVA, поступил на пополнение броневых сил русской армии в 1915 г. «Корпус автопушек и автопулеметов» по личному распоряжению короля Бельгии Альберта пришел на помощь России во время тяжелых боев в Галиции. В штате экспедиционного бронекорпуса состояли 375 человек личного состава, 13 бронеавтомобилей (6 пушечных, 4 пулеметных и 3 командирских), 6 легковых машин, 20 грузовиков, 18 мотоциклов и 130 велосипедов. После прибытия дивизиона его смотр в Царском Селе осуществил сам император Николай II.


Итоги участия в войне


Великая война прокатилась разрушительным катком по Бельгийскому королевству. Как мы отметили выше, значительная часть территории страны в 1914 — 1918 гг. была оккупирована Германией. За это время было убито 6000 мирных граждан, уничтожено 25000 жилых домов. Около 1500000 бельгийцев (20% населения страны) стали беженцами. Кайзеровские войска совершили множество военных преступлений, осуществляя геноцид бельгийского народа. Пострадали в ходе войны также сферы науки и культуры Бельгии. В частности, была сожжена крупнейшая библиотека Левенского университета. В огне исчезли 300000 книг, и в их числе множество средневековых книг и рукописей.

По итогам войны Бельгия получила: Эйпен, Мальмеди и Морен, а также мандат на Руанду и Урунди в германской Восточной Африке. Территория увеличилась на 990 кв. км с населением 65 тыс. человек. Бельгии также досталось 8% от всей суммы военной контрибуции.

Одним из последствий Первой мировой войны для Бельгии стал отказ от политики нейтралитета и следование во внешнеполитическом фарватере Франции.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

115 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    1 декабря 2019 06:06
    Нейтралитет Бельгии гарантировался англами....
    1. 0
      1 декабря 2019 07:35
      Вы правы выглядит смешно
      Но немцы в Бельгии были всё же очень гуманными по сравнению с самими бельгийцами. Не очень принято вспоминать зверства европеоидов в колониях, но они были.
      Бельгийцы зверствовали как и прочие но это всё где то там, далеко, а тут самих бельгийцев вдруг заставляют и тех кто против могут и убить. Впору кричать о несчастье и варварстве по отношению к таким воспитанным и даже несколько культурным подданным Альберта.
      Да и героизма бельгийцев в защите собственной страны было откровенно маловато. Вот рекламы и рассказов о *мужестве* дааа, этого сколько угодно.
      1. +12
        1 декабря 2019 10:33
        Вы конечно любитель все перенаичивать
        Да только факты упрямая вещь дорогой
        Да, и героическое сопротивление агрессору, и массовые зверства немцев в Бельгии.
        И маленькая страна, борющаяся за независимостей
        1. +2
          1 декабря 2019 10:56
          Цитата: Albatroz
          И маленькая страна, борющаяся за независимостей

          Вы правы во всем.

          И да, Россия прекрасно понимала происходящее и с восхищением смотрела на нее:

          БЕЛЬГИЯ

          Побеждена, но не рабыня,

          Стоишь ты гордо без доспех,

          Осквернена твоя святыня,

          Зато душа чиста, как снег.

          Кровавый пир в дыму пожара

          Устроил грозный сатана,

          И под мечом его удара

          Разбита храбрая страна.

          Но дух свободный, дух могучий

          Великих сил не угасил,

          Он, как орел, парит за тучей

          Над цепью доблестных могил.

          И жребий правды совершится:

          Падет твой враг к твоим ногам

          И будет с горестью молиться

          Твоим разбитым алтарям!



          Сергей Есенин, 1914 .
          1. +3
            1 декабря 2019 15:27
            В первый раз вижу такое стихотворение. Вообще-то я не знаю знаю стихов на изусть, но стихотворения Есенина переодически перечитывал, но такого не встречал
            1. -1
              2 декабря 2019 10:27
              Цитата: vladcub
              В первый раз вижу такое стихотворение. Вообще-то я не знаю знаю стихов на изусть, но стихотворения Есенина переодически перечитывал, но такого не встречал

              Есенин С. А. Собрание сочинений: в 2 т. Т. 1. Стихотворения, Поэмы / Слово о поэте Ю. В. Бондарева. - М.: Сов. Россия: Современник. 1990. - 480 с.,
      2. 0
        1 декабря 2019 18:36
        Что бельгийцы, что французы, что англичане про собственное героичество много чего и писали и рассказывали, даже свидетелей кучу находили. Вот только действительно героического без всяких прикрас и вранья на тех фронтах было то как воевали РУССКИЕ СОЛДАТЫ и ОФИЦЕРЫ из экспедиционного корпуса.
        Французы проявили себя как обыкновенные скоты, что правительство что просто французы, когда РУССКИХ СОЛДАТ и ОФИЦЕРОВ потом то расстреливали то загоняли в колонии. При этом и правительство и *обычные* граждане только приветствовали и расстрелы и то как загоняли РУССКИХ людей в колонии.
        Французы и обоснование под собственное скотство по отношению к РУССКИМ людям подвели, вполне в духе тогдашних европ
    2. -3
      1 декабря 2019 08:30
      винтовка маузер 89 называлась комиссионная винтовка ,потому что фирма Маузера именно к этой винтовке отношения не имела.Про G88 пишут так

      История производства
      Конструктор Немецкая оружейная комиссия
      Производитель Ludwig Loewerude, Анель, Steyr-Mannlicher, Императорский арсенал Амберга, Данциг, Эрфурт и Шпандау, Арсенал Ханьянг


      https://ru.wikipedia.org/wiki/Gewehr_1888
      1. +6
        1 декабря 2019 10:41
        Почитайте про "бельгийский" маузер
        В своём вики, будет интересно
      2. +6
        1 декабря 2019 14:09
        Бар2, ссылаться применительно к оружию на Википедию - это то же, что ссылаться применительно к географии Африки на "Доктора Айболита". Gewehr 88 и Fusil d'lnfanterie Mle 1889/ FN Mauser 1889 - это два разных образца, притом последний никогда комиссионным не назывался.
        1. +3
          1 декабря 2019 15:33
          В. Н.не всех такая эрудиция. А Вика под рукой. Чего греха таить и я по каждому поводу смотрю Вику, но другое дело,что не всегда она правдива
        2. +2
          1 декабря 2019 20:58
          Цитата: Undecim
          Бар2, ссылаться применительно к оружию на Википедию -


          в википедии ссылки есть...
  2. +5
    1 декабря 2019 06:18
    благодаря смелым и отважным поступкам молодого монарха
    Молодого? В 40 лет? Может, он и король-рыцарь, но явно не молодой.
    осуществляя геноцид бельгийского народа
    Блин, и этих, оказывается, геноцидили:
    значительная часть территории страны в 1914 — 1918 гг. была оккупирована Германией. За это время было убито 6000 мирных граждан
    Нет, хреново, конечно, но на геноцид явно не тянет. А вот то, что творили сами бельгийсы в бельгийском Конго, вполне себе тянет на геноцид.
    1. +3
      1 декабря 2019 08:55
      Коллега Дальний, справедливости ради, кто из просвещенных колонизаторов с туземцами в ладушки играл? Помните в детстве:" ладушки, ладушки, где были?"
    2. +5
      1 декабря 2019 10:36
      Конечно блин
      Геноцидили. Вывозили женщин и девушек из Бельгии и Франции в Германию
      Выводили бельгийское. Да и вообще Бельгия планировалась к аннексии
  3. +5
    1 декабря 2019 08:50
    Возможно, бельгийцы в ПМВ и храбро воевали, но во ВМВ , что-то я не помню бельгийской храбрости.
    1. +10
      1 декабря 2019 09:10
      Я Вам больше скажу... Бельгийцы неплохо так воевали в рядах Вермахта и СС! В июле 1941 - был создан 373 Валонский батальон, переданный 97 пехотной дивизии 17 Армии Вермахта! Отличились Бельгийцы и в рядах Дивизии СС Викинг. Только среди Военнопленных, сдавшихся Советским Войскам было 2010 Бельгийцев!
      Тем и Величественна Наша Победа в ВОВ, что Красная Армия воевала с войсками объединённой Европы! Светлая Память Нашим Предкам - Раздавившим Нацисткую Гадину! soldier
      Цитата: Astra wild
      Возможно, бельгийцы в ПМВ и храбро воевали, но во ВМВ , что-то я не помню бельгийской храбрости.
    2. +5
      1 декабря 2019 10:27
      Цитата: Astra wild
      Возможно, бельгийцы в ПМВ и храбро воевали, но во ВМВ , что-то я не помню бельгийской храбрости.

      Вы не правы. Бельгийцы храбро воевали в рядах СС, бельгийские заводы храбро пополняли арсеналы вермахта, а бельгийские крестьяне, так же храбро кормили Германию.
      1. +2
        1 декабря 2019 11:32
        Именно из-за больших потерь и разрушений в ПМВ бельгийцы не захотели - фактически, в массе - участвовать во ВМВ. Как и французы.
        1. +5
          1 декабря 2019 17:52
          Цитата: voyaka uh
          Именно из-за больших потерь и разрушений в ПМВ бельгийцы не захотели - фактически, в массе - участвовать во ВМВ. Как и французы.

          Что за чушь? Гитлеровцы оккупировали их страну, а они - "а мы не хотим воевать, потому, что в ПМВ у нас было много разрушений". И пошли записываться в 28-я панцергренадерская дивизия СС «Валлония» и 5-я танковая дивизия СС «Викинг».
          Надо же до такого додуматься.
          А французы не хотели воевать потому, что были победителями в ПМВ? Однако.
          1. 0
            1 декабря 2019 17:59
            Такое бывает. Большие военные потери (даже в победоносных войнах) ослабляют нации и страны. И на следующую войну уже не хватает у людей воли и энтузиазма идти. Даже если надо оборонять свою землю.
            Войны Карла Двенадцатого ослабили Швецию, а войны Наполеона - Францию.
            И таких примеров немало.
            1. +1
              1 декабря 2019 18:30
              Цитата: voyaka uh

              Такое бывает. Большие военные потери (даже в победоносных войнах) ослабляют нации и страны. И на следующую войну уже не хватает у людей воли и энтузиазма

              Да-да, не хватает на то, чтобы защищать свою страну, а вот соучаствовать в захвате чужой страны хватает и воли и энтузиазма. Вам лучше не писать, чем писать подобное.
              1. +2
                1 декабря 2019 18:38
                Я не пишу то, что мне приятно, или то, что я лично оправдываю. А привожу фрагменты истории, даже недостойные. hi
                1. +1
                  1 декабря 2019 18:45
                  Цитата: voyaka uh
                  Я не пишу то, что мне приятно, или то, что я лично оправдываю. А привожу фрагменты истории, даже недостойные. hi

                  То есть Вам сами бельгийцы сказали, что у них не было ни воли, ни энтузиазма защищать свою родину? Хватало только на то, чтобы содействовать оккупанту в захвате другой страны?
                  Или Вы это сами придумали? Ну, если сами придумали, тогда не надо выдавать эти придумки за "фрагменты истории".
                  1. +1
                    3 декабря 2019 14:49
                    Цитата: красноярск
                    То есть Вам сами бельгийцы сказали, что у них не было ни воли, ни энтузиазма защищать свою родину? Хватало только на то, чтобы содействовать оккупанту в захвате другой страны?
                    Или Вы это сами придумали? Ну, если сами придумали, тогда не надо выдавать эти придумки за "фрагменты истории".

                    Я понимаю, звучит для нас непривычно и диковато, но тем не менее многие историки приходят именно к такому выводу и для этого есть причины. Вот смотрите - эпоха Наполеоновских войн пришлась практически на пик рождаемости и внутреннего самосознания французов. В это время их армия проявляла чудеса храбрости, героизма, самопожертвования... Сто лет спусти демографическая ситуация поменялась. Рождаемость снизилась достаточно сильно, в обществе становились сильны разного рода взгляды и идеи "пожить для себя" и пр. Но общего настроения еще хватило на действительно массовый героизм ПМВ. Как бы нам не рассказывали о том, что злые царские генералы гнали на убой бедных русских мужиков, то, что творилось на западном фронте ничуть не меньше, а пожалуй и больше говорит о наплевательском отношении к своим солдатам. Процент потерь Франции был гораздо выше, чем аналогичный в Германии и России. И это именно Франция умылась кровью в той войне. И ничего удивительного нет, что 20 лет спустя уже выросло иное поколение французов. Но это не говорит о том, что они поголовно было нытиками и слюнтяями. У них был маршал де Голль, была эскадрилья Нормандия-Неман, были и коллаборационисты - те, кто жаждал величия Франции на идеях нацизма. Да, для нас это дико. Но у них это имело место быть.
                    1. +2
                      3 декабря 2019 17:29
                      Цитата: Trapper7
                      Я понимаю, звучит для нас непривычно и диковато,

                      Особенно мне понравилось "диковато", да и "непривычно" это "выстрел в молоко".
                      У меня другая версия: Просто у бельгийцев в 1940 году не было короля образца 1914 года. Т.е. не было организатора возглавившего бы борьбу Бельгии с гитлеровцами.
                      Доказательства, как пример, - РИ-СССР. ПМВ для РИ тоже была не праздничной прогулкой, потом ГВ и борьбы с оккупантами, тяжелейшие годы коллективизации, индустриализации, голод 32-33 годов, и, не смотря на это - массовый героизм и ПОБЕДА!
                      Потому, что был ОРГАНИЗАТОР - ВКПб и И.В.Сталин.
                      А что касательно Франции, то там не "отсутствие воли и энтузиазма" у французов, а разделение правящей "элиты" на два лагеря - сторонников и противников борьбы с агрессором. В результате армия осталась без четкого и жесткого командования. В такой ситуации любую армию, какой бы "волей и энтузиазмом" она ни обладала, ждет разгром.
                      Что и случилось и с бельгийцами, и с французами, и с поляками, и с чехами и иже с ними.
        2. +1
          1 декабря 2019 19:45
          Вояка, в таком случае почему вы не отказываетесь воевать? Уж в ВМВ вам пришлось солоно. Вероятно, тут, что-то другое
          1. +1
            3 декабря 2019 14:55
            Дело не в потерях и поражениях. Дело в национальном самосознании и готовности к самопожертвованию. Французы как великая нация как раз вступила в период упадка именно в начале 20 в. и сейчас это продолжается особенно явно. Испанцы вступили в эту "лигу бывших великих" еще раньше. С конца 19 в. пальму национального самосознания и развития подхватили Германия и Россия и именно они и явили самое жестокое противостояние
      2. +1
        1 декабря 2019 13:31
        Автор скажет: у бельгийцев тогда был молодой король. А если серьезно то удивительно до чего по разному складывается история. Например в ПМВ итальянцы были противниками Германии,а во ВМВ союзниками. В ПМВ бильгийцы сопротивлялись,а в ВМВ пошли на услужение Гитлеру
        1. +4
          1 декабря 2019 15:04
          А что, не молодой король?
          Сорок лет молодой человек. Не только про современные понятия.
          Но если сравнить и с возрастов правящих монархов Европы в 14 году
          1. +5
            1 декабря 2019 15:15
            И кстати дело даже не в возрасте.
            Ответственный и героический мужик был Альберт. Дожил бы до 40 года, повторил бы - и уж ни о какой капитуляции бы не помышлял. Леопольд оказался недостойным преемником
    3. +8
      1 декабря 2019 12:30
      А ко второй мировой общество войны не хотело,более того - после окопного ада первой мировой многие были готовы на все,лишь бы не война, да и немцы в Европе вели себя достаточно прилично - соответственно многие думали зачем сопротивляться если и так хорошо живем.
      1. +5
        1 декабря 2019 19:34
        Саня привет hi
        Цитата: soloveyav
        ко второй мировой общество войны не хотело,более того - после окопного ада первой мировой многие были готовы на все,лишь бы не война

        И тем нимение, бельгийцы развернули строительство глобального укрепрайона. Состоящего из фортов операющихся на естественные и искуственные водные преграды. Правда во 2-ой МВ это им не помогло. Эпический захват Эбен-Эмаля саперной ротой 1-й парашютной дивизии это нечто. belay
        1. +4
          1 декабря 2019 21:20
          И вам доброго вечера!
          Строить то построили, но ни один укрепрайон не задержит врага сам по себе. Вот у французов большая часть линии Мажино отбивалась до самой капитуляции Франции и сдавалась при посредничестве режима Виши. Но тогда никто не знал как бороться с немцами -ставка на скорость себя оправдала. И если бы люди не хотели мира любой ценой - Гитлера могли поставить на место еще при вводе войск в Рейнскую область или аншлюсе Австрии. Но опять таки - мы это знаем сейчас, это уже произошло. А тогда этого никто не знал.
          Все ориентировались на опыт 1 МВ, где фронт не менялся месяцами, а атаки захлебывались в крови.
          1. +5
            1 декабря 2019 21:34
            Цитата: soloveyav
            Вот у французов большая часть линии Мажино отбивалась до самой капитуляции Франции и сдавалась при посредничестве режима Виши.

            То есть не очень долго. Понятно, они не ожидали, что их так быстро обойдут с тыла.
            Цитата: soloveyav
            ни один укрепрайон не задержит врага сам по себе.

            Сколько держалась Брестская крепость ? Севастополь ?
            А у бельгийцев (как они считали) было все для обороны. Каналы (в камне), мосты, шлюзы все подготовлено к подрыву. И ничего практически не смогли. request
            1. +5
              1 декабря 2019 21:49
              Так и Бельгию обходили и через Люксембург, и через Францию. Да и сражались они почти целый месяц, что немало. Наше общество все-таки готовили к предстоящей войне, а правительство не зависело от выборов. Да и все таки есть разница - одно дело твоя страна оккупирована, но формально есть, у вас почти та же администрация,полиция и король остался и капитулировал и другое когда вы объявлены низшим сортом и подлежите высылке за Урал и превращению в рабов. У них ситуация другая. После реально изменившей представления о войне 1 МВ люди хотели отгородиться стеной и забыть. А правительство вынуждено считаться, иначе выберут других. В итоге за свои и соседские ошибки - тот же период "странной войны" - отплатили все сполна.
              1. +4
                1 декабря 2019 22:06
                Цитата: soloveyav
                Да и сражались они почти целый месяц, что немало.

                Тут имеется ввиду исходя из площади. Бельгия все таки маленькая страна.
              2. +5
                1 декабря 2019 22:19
                Цитата: soloveyav
                Наше общество все-таки готовили к предстоящей войне

                Да и они готовились. Форт строили с 32-го по 35-й год. Желания воевать, может и не было, да и пример Польши не добавлял оптимизма. Сдулась Европа, расслабилась после Версаля.
                Цитата: soloveyav
                одно дело твоя страна оккупирована, но формально есть, у вас почти та же администрация и даже полиция

                Да и "экономическое чудо" Германии, было перед глазами.
                1. +4
                  1 декабря 2019 22:24
                  Цитата: LiSiCyn
                  Сдулась Европа, расслабилась после Версаля.

                  Множество ошибок, не опасных по отдельности, сложились вместе и получили за это все.
                  1. +5
                    1 декабря 2019 22:36
                    В Кениге (Калининграде) не был? У нас по фортификационным сооружениям, тоже есть что посмотреть.




                    Первые две Сапун гора, Диорама. 3 и 4 , 35-я батарея. Севастополь.
                    1. +4
                      1 декабря 2019 22:42
                      Нет, не был. А в Севастопале только давно и проездом. Посмотреть конечно хочется, все таки история в таких местах чувствуется отлично.
                      1. +5
                        1 декабря 2019 22:55
                        У нас в Кениге, состояние конечно не очень, не, не так... Не все еще приведено в надлежащий вид. А вот в Севастополе, там да, история на каждом шагу. Я просто влюбился в этот город. Дважды уже был, и еще надеюсь побывать. Летом хотелось бы, а то в море, только руки мыл и умывался)))
                      2. +4
                        1 декабря 2019 23:06
                        Главное что-бы процесс реставрации шел. Если люди работают значит будет результат. А Севастополь мне понравился, хоть и видел я его всего пару часов, и считался он еще украинским.
                      3. +6
                        1 декабря 2019 23:19
                        Цитата: soloveyav
                        Севастополь мне понравился, хоть и видел я его всего пару часов, и считался он еще украинским.

                        Просто небо и земля. Я был в прошлом году весной и осенью, и даже за полгода заметил разницу. Осенью, как раз Малахов-курган открыли, после реставрации. Весной еще на пароме, осенью уже по мосту.



                        Малахов-курган.
                      4. +4
                        1 декабря 2019 23:21
                        Красиво good . Что еще сказать)
                      5. +6
                        1 декабря 2019 23:26
                        К стати "дырки" на памятнике видишь ? Это уже попадания фашистких снарядов. А под памятником плита, на этом месте ядро попало в адмирала Корнилова. Ядрами на плите, крест выложен.
  4. -9
    1 декабря 2019 09:01
    Молодцы бельгийцы , засунули, таки, первый клин в смазанные шестерни "молниеносной" войны Германии.

    Потрясает то, с каким огромным уважением сегодня они относятся к славной памяти своих предков: везде памятники, сохраненные окопы, кладбища , гордость за них.

    Потрясает на фоне устроенных подлецами огородов и танцплощадок на кладбищах Русских героев ПМВ, взорванных памяятников им и оболганного ими подвига русского солдата по защите Отечества в ПМВ .
    1. +3
      1 декабря 2019 13:37
      Ольгович, в чем с Вами соглашусь так это в том,что забывать мужество предков это не красиво. К сожалению я о П МВ лишь на сайте узнала много нового и интересного
      1. -1
        1 декабря 2019 14:01
        Цитата: Astra wild
        Ольгович, в чем с Вами соглашусь так это в том,что забывать мужество предков это не красиво. К сожалению я о П МВ лишь на сайте узнала много нового и интересного

        Посмотрите историю Братского кладбища в Москве: там были десятки тысяч могил русских солдат и офицеров , сестер милоснрдия, летчиков, сербов. фрнцузов и англичан и пр-у каждого табличка и памятник.
        Памятники и кресты снесли и прямо по могилам, не выкапывая останков, устроили дорожки, кинотеатр Ленинград, кафе. парники,

        И так сделали по ВСЕЙ России.... НИ одного памятника Героям ПМВ в СССР, НИ ОДНОГО, а уже бывшие построенными-снесли.....
        1. -3
          1 декабря 2019 14:44
          Потому что в ней не было ничего героичного война империалистических держав за передел мира . Профит только капиталисты получали навариваясь на войне в то время как простые мобилизованные парни из Германии , России , Франции , Англии и так далее убивали друг друга
          1. +6
            1 декабря 2019 14:50
            Вторая мировая была не империалистична?))
            Если уж смотреть через такие очки Кронос
            1. 0
              1 декабря 2019 14:52
              Со стороны СССР нет ибо не за колонии сражались или проливы турецкие
              1. -9
                1 декабря 2019 15:13
                СССР "повезло" что на него напал его друг и партнёр. С которым недавно империалистично делили Польшу. А перед тем раздевали Финляндию.
                Да и отечественная война превратилась в империалистическую. После отторжения Кенигсберга, ряда других территорий. Да и на проливы были планы) В отличие от Российской империи кстати. Конкретные планы.
                Их в 45-47 годах не пропустили, но факт имел место)
                1. 0
                  1 декабря 2019 15:16
                  Польша сама вероломно забрала эти территории прихватив их у СССР до этого , финны с нацистами дружили им предлагали мирный размен территорий , ни каким другом и партнером СССР и Рейх не были .
                  1. +2
                    1 декабря 2019 15:21
                    Так можно обосновать все что угодно)
                    Все когда-то было чьим-то) И Кенигсберг был немецким)
                    Я о империалистичном поведении)
                    Но по мне достойное государство и должно блюсти свои интересы, ничего предосудительного тут нет. Поменьше штампов)
                    А друзьями и партнёрами были. Риббентроп чувствовал себя на переговорах о Пакте среди "старых партийных товарищей". А в 40 году, в ноябре, наши и немцы пытались на переговорах в Берлине делить британскую империю) И когда началась бомбежка, последовал вопрос - это не тех ли что сейчас сыпят на нас с воздуха?))
                    1. -2
                      1 декабря 2019 15:22
                      Да просто вы повторяете старые замшелые штампы анти советской пропаганды ничего нового
                      1. +3
                        1 декабря 2019 16:27
                        Штампы Кронос на мой взгляд именно у Вас
                        Когда Хунхуз по Вашей же мерке подошел к деяниям более позднего периода, Вы обвиняете его в этом)
                  2. -4
                    2 декабря 2019 10:02
                    Цитата: Кронос
                    Польша сама вероломно забрала эти территории прихватив их у СССР до этого

                    какой СССР в 1920, чТО вы несете?!
                    А СНК САМ отрекся от границ России декретом о НЕРИЗНАНИИ разделов Польши.

                    И, кстати, кто такой "СНК"? Незаконен? Так и плевали все соседи на него, имели юрид. право.
                2. +2
                  1 декабря 2019 18:19
                  Цитата: Хунхуз

                  СССР "повезло" что на него напал его друг и партнёр. С которым недавно империалистично делили Польшу.

                  У Вас в голове полный "хунхуз". СССР не делил Польшу. СССР вернул себе территории захваченные Польшей в 1920 г. СССР в 1939 г. не пошел дальше "линии Керзона" - границы между СССР и Польшей, установленных и признанных европейскими державами, по итогам ПМВ.
                  И с Финляндией все не так как Вы тут фантазируете.
                  Цитата: Хунхуз

                  Да и отечественная война превратилась в империалистическую. После отторжения Кенигсберга, ряда других территорий.

                  Сначала уточните про "ряд других территорий"
                  А про Кенигсберг... Это плата за то, что они с нашей страной сделали за годы войны. Сколько людей убили, сколько деревень и городов сожгли и разрушили. Полагаю, что они еще дешево отделались.
                  Цитата: Хунхуз
                  Конкретные планы.

                  Даже если и были такие планы, в чем я сильно сомневаюсь, и что? Всем можно, а нам НИЗЗЯ? Среди волков жить, по-волчьи выть, знаете такую мудрость?
                  1. -2
                    1 декабря 2019 18:44
                    Да вот только поляки так не считали и финны)
                    Вы просто пытаетесь одних оправдать (Вмв) а других нет (Пмв) )
                    Приводя наивные обоснования.
                    Ответ один - тогда молчите про империалистичность) если уж играете на поле двойных стандартов
                    Или одни людоеды не такие людоедистые как другие?)
                    1. +3
                      1 декабря 2019 18:59
                      Цитата: Хунхуз
                      Да вот только поляки так не считали и финны)

                      А мне плевать, что там считали поляки. Они до сих пор считают, что Смоленск - польский город. Мне что, прислушиваться к их считалкам?
                      Цитата: Хунхуз
                      Вы просто пытаетесь одних оправдать (Вмв)

                      Еще раз повторяю - мне плевать на ВМВ, я говорю о ВОВ.
                      Мой покойный отец-фронтовик не нуждается в каких-то там оправданиях, он сделал все правильно.
                      1. +2
                        2 декабря 2019 22:42
                        Мой покойный отец-фронтовик в каких-то там оправданиях

                        как и мой покойный прадед - герой Второй Отечественной
              2. -4
                2 декабря 2019 10:00
                Цитата: Кронос
                Со стороны СССР нет ибо не за колонии сражались или проливы турецкие

                Ага, а Россия, на которую НАПАЛИ-за колонии. lol
                1. 0
                  2 декабря 2019 22:59
                  Цитата: Ольгович
                  Цитата: Кронос
                  Со стороны СССР нет ибо не за колонии сражались или проливы турецкие

                  Ага, а Россия, на которую НАПАЛИ-за колонии. lol

                  А разве нет? Вы считаете, что, если бы победили немцы, то мы не стали бы их колонией?
                  1. -2
                    3 декабря 2019 09:05
                    Цитата: красноярск
                    А разве нет? Вы считаете, что, если бы победили немцы, то мы не стали бы их колонией?

                    Вопрос- читали ли? no
            2. +3
              1 декабря 2019 17:57
              Цитата: Albatroz
              Вторая мировая была не империалистична?))
              Если уж смотреть через такие очки Кронос

              А для нас она была Отечественной войной, и нисколько не империалистической.
          2. +3
            1 декабря 2019 15:52
            Вообще-то мужество во все времена достойно уважения. А с ПМВ было далеко не всё так просто как мы привыкли. Начать с того,что Сербия, Бельгия воевали за свою независимость, а это уже многое меняет.
            1. 0
              1 декабря 2019 18:24
              Цитата: vladcub
              Вообще-то мужество во все времена достойно уважения.

              Когда две ОПГ сошлись в борьбе за передел сферы влияния и мужественно убивают друг друга в перестрелке, я, по-вашему, должен восхищаться их мужеством и уважать их?
              1. 0
                1 декабря 2019 18:46
                Одна из этих ОПГ - питерская ОПГ, ныне правящая в России?
                А тогда кто вторая, игил?
                1. 0
                  1 декабря 2019 19:05
                  Цитата: Хунхуз
                  Одна из этих ОПГ - питерская ОПГ, ныне правящая в России?
                  А тогда кто вторая, игил?

                  Я ж говорю - полный хунхуз в голове.
                2. -1
                  1 декабря 2019 19:20
                  Коллега Хунхуз, а Вам зачем повторять не удачные аналогии
              2. +2
                1 декабря 2019 18:51
                Мне кажется,что Ваша аналогия не уместна. Хотя бы по отношению к Сербии и Бельгии, а мужество всегда ценилось.
                1. +1
                  1 декабря 2019 19:04
                  Цитата: Astra wild
                  Мне кажется,что Ваша аналогия не уместна. Хотя бы по отношению к Сербии и Бельгии, а мужество всегда ценилось.

                  Тогда так и надо было писать - мужество бельгийцев защищающих свою Родину и сербов воюющих за свою независимость достойна уважения и памяти.
                  А то бандит он ведь тоже не робкого десятка, мне что, им восхищаться?
                  1. +3
                    1 декабря 2019 19:24
                    Мне не приходилось лично общаться с храбрыми бандитами. Они как правило храбрые, когда им не могут оказать сопротивления
                    1. +1
                      1 декабря 2019 20:12
                      Цитата: Astra wild
                      Мне не приходилось лично общаться с храбрыми бандитами. Они как правило храбрые, когда им не могут оказать сопротивления

                      Киношные байки. Все как везде, всякие есть. Вопрос не в этом. Вопрос в том - должен ли я ими восхищаться?
          3. -4
            2 декабря 2019 09:56
            Цитата: Кронос
            простые мобилизованные парни из Германии , России , Франции , Англии и так далее убивали друг друга

            , да-да, бедные мобилизованные парни из германии ВМВ.
            Поплачьте над ними. fool
            1. 0
              2 декабря 2019 17:45
              Для этого есть Коля из Уренгоя
        2. +1
          1 декабря 2019 22:22
          Цитата: Ольгович
          НИ одного памятника Героям ПМВ в СССР, НИ ОДНОГО, а уже бывшие построенными-снесли.....

          А вот врать не надо. В Риге на гарнизонном кладбище были и есть по сей день. Могилы русских ПМВ. Никто не сносил. Есть и отдельное кладбище немцев ПМВ. Тоже целое. Почти... В "свя\тые" 90е годы любители цветняка медные таблички по отрывали. Но уже всё восстановлено, а при СССР никто ничего не ломал. Сам видел - живу рядом
          1. -5
            2 декабря 2019 10:18
            Цитата: alsoclean
            А вот врать не надо. В Риге на гарнизонном кладбище были и есть по сей день. Могилы русских ПМВ. Никто не сносил. Есть и отдельное кладбище немцев ПМВ. Тоже целое. Почти... В "свя\тые" 90е годы любители цветняка медные таблички по отрывали. Но уже всё восстановлено, а при СССР никто ничего не ломал. Сам видел - живу рядом

            Что вы говорите, ну-ка назовите ЦЕЛЫЕ кладбища ПМВ в России, украине и белоруссии образца 1938 . Что. нагуглили чего? Нет? А шо так?

            А теперь ответьте: какое отношение имел СССР. уичтоживший ВСЕ кладбища и памятники ПМВ к...Латвии до 1944 г, а? НИКАКОГО? теперь-дошло?

            Вот руки и не дотянулись. как и до кладбища в Кишиневе, который к СССР тоже отношения не имел.

            А ПОСЛЕ ВОВ , после некоторого возвращения памяти к обеспамятившим-было уже неудобно.

            так что не надо врать: где дотянулись-уничтожили ВЕЗДЕ.
            1. 0
              2 декабря 2019 21:57
              Что вы говорите, ну-ка назовите ЦЕЛЫЕ кладбища ПМВ в России, украине и белоруссии образца 1938 . Что. нагуглили чего? Нет? А шо так?

              Таки да! Если принципиально - то в 1938 году вполне себе существовало в целости и сохранности "Царскосельское Братское кладбище". Правда на балансе церковного прихода. Таки да, церковь в 1938 году снесли. Кладбище закрыли, для захоронений. Но не уничтожили. И пока приход существовал - кладбище было. В 1953 году Царскосельский Приход был упразднён. А в 1956 кресты снесли и переразметили кладбище под новые захоронения. Ну что сказать: возмутительно. Никита кукурузник в своём репертуаре - хотя.... дело тут тёмное. Куда смотрела Московская Патриархия??
              1. -5
                3 декабря 2019 09:20
                Цитата: alsoclean
                Если принципиально - то в 1938 году

                38 год указан мною для украины и белоруссии, потому что в Западной их части, попавшей в СССР в 39 г, кладбища ПМВ СОХРАНИЛИСЬ, практически, все.

                Кладбище в Царском Селе снесено БУЛЬДОЗЕРАМИ и прямо на могилах, на костях, сверху, устроили огороды для партноменклатуры.

                ваши любители огурцов из праха русских героев, да....

                Что вы чушь несете насчет Церкви? КТО ее тогда слушал? Ни прав у нее, ни свободы совести у граждан, НИ-ЧЕ-ГО.

                Земля ей не принадлежала , все решали партвласти.
                1. 0
                  4 декабря 2019 00:40
                  Кладбище в Царском Селе снесено БУЛЬДОЗЕРАМИ
                  Да , так было.Кое где.
                  устроили огороды для партноменклатуры.
                  Огороды для кого???? Сам придумал?
                  Ещё раз для тех "кто в танке" - там сделали кладбище. НОВОЕ КЛАДБИЩЕ для людей, просто людей... Плохо конечно... Но так сделали,,,,,, бульдозерами.
                  КТО ее тогда слушал?Земля ей не принадлежала , все решали партвласти.
                  Ну вот они тогда и порешали - с 1939 года по 1956 год обязать Царскосельский Приход за свой счёт ухаживать за кладбищем. А после 1953 года в связи с упразднением Прихода кладбище стало "ничейным". 3 года сыр-бор. И всё........
                  1. -4
                    4 декабря 2019 09:47
                    Цитата: alsoclean
                    Огороды для кого???? Сам придумал?
                    Ещё раз для тех "кто в танке" - там сделали кладбище. НОВОЕ КЛАДБИЩЕ для людей, просто людей..

                    Для танкистов еще раз-на большой части кладбища были разбиты ОГОРОДЫ.

                    Езжай и посмотри, невежда.
                    Цитата: alsoclean
                    у вот они тогда и порешали - с 1939 года по 1956 год обязать Царскосельский Приход за свой счёт ухаживать за кладбищем. А после 1953 года в связи с упразднением Прихода кладбище стало "ничейным". 3 года сыр-бор. И всё...

                    Ничейное в государстве, где ВСЕ-государственное? fool
                    Скажите еще, что ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ цервкей и приходов закрыла и уничтожила сама РПЦ
                    1. 0
                      4 декабря 2019 22:40
                      Для танкистов еще раз-на большой части кладбища были разбиты ОГОРОДЫ.

                      Езжай и посмотри, невежда.
                      О как! Хамим! Ну ну! Любитель википедии!
                      А сам то даже не в России живёт!
                      А не слабо узнать ,о слабоумный отрок, что "Царскосельское Братское кладбище" ранее называлось "Воинский участок Казанского кладбища". Что существует, и давно, само Казанское кладбище - там же. Причём с 1784 года. Что там не то что огороды - там и жильё нельзя. По санитарным нормам. Так что увянь - противно твой бред даже обсуждать. Пещерный антисоветизм!! И пещерное же мышление..

                      Цитата: Ольгович
                      Ничейное в государстве, где ВСЕ-государственное?

                      Дитя! В том то и проблема Советского Союза: в государстве Полно было ничейного и Никто за это Не ответил!
                      А брошенные церкви - не видел?? Не снесённые , а брошенные. Полуразвалившиеся... Это как?
                      1. -5
                        5 декабря 2019 10:44
                        Цитата: alsoclean
                        О как! Хамим! Ну ну!

                        Нукать-в конюшню.
                        Цитата: alsoclean
                        А сам то даже не в России живёт!

                        А где?
                        Россия -это не те остатки, что вы от нее оставили, накормив ее землями ваши украины, казахстаны и пр
                        Заруби узелок -на лбу.
                        Цитата: alsoclean
                        А не слабо узнать ,о слабоумный отрок, что "Царскосельское Братское кладбище" ранее называлось "Воинский участок Казанского кладбища". Что существует, и давно, само Казанское кладбище - там же. Причём с 1784 года.

                        Ага :
                        Рыжеволосый довольно толково, хотя и монотонно, рассказал содержание массовой брошюры «Мятеж на „Очакове"»
                        lol
                        .Прочел, узнал, наконец?
                        Маладэц! good
                        Цитата: alsoclean
                        Что там не то что огороды - там и жильё нельзя. По санитарным нормам.

                        Ты бредишь..... Какие...саннормы при тех , кого это останавливало belay fool ?

                        Кутузовский проспект Москвы построен прямо на костях двух кладбищ (дорогомилвского и Еврейского) -называется еще "Дорога смерти", то же с кинотеатром Ленинград и пр и пр.: практически ВСЕ Московские кладбища ушли под дома и пр. .
                        Это сегодня о Кутузовском:
                        "Мы выезжали в этот район, когда поступил сигнал, что строители наткнулись на могильные плиты. Мы видели эти плиты своими глазами, среди них были некоторые с надписями на иврите. Не знаю, куда они делись потом. Говорят, некоторые оказались на дачах у строителей".


                        В Кишиневе же дома построены прямо на костях Еврейского, Новотроицкого, Армянского и пр кладбищ. До сих пор вылазят и кости и надгробия.

                        Прах великого русского архитектора А. Бернардацци расположен примерно в центре холла кинотеатра "40 лет влксм", где плясали вокруг елочки детки. Его сносят сейчас и памятник на его могиле хотят восстановить, как и на других могилах .

                        Так что поедь, лентяй, в Царское Село и убедись!

                        Может, хоть увидишь заодно, что "успешный" строй давно исчез, раздавленный своими же проблемами.
                        Цитата: alsoclean
                        Дитя! В том то и проблема Советского Союза: в государстве Полно было ничейного и Никто за это Не ответил!

                        Не болтай чушь, а почитай конституцию ссср.
                        Цитата: alsoclean
                        А брошенные церкви - не видел?? Не снесённые , а брошенные. Полуразвалившиеся... Это как?

                        До сих пор не дошло?! belay

                        Гос-во ЗАБРАЛО у людей и, естественно, угробило. Церковь, ВСЕ немногое свое-бережно хранила. Восстанавливает после него сегодня.

                        Ну просто пещерный большевизм и такое же неувядающее мышление.. request
              2. +1
                4 декабря 2019 21:18
                Я не собираюсь защищать церковные власти, атеистка,но сомневаюсь, чтобы патриарх Алексий или кто там был, мог противиться Хрущеву
                1. 0
                  4 декабря 2019 22:17
                  Патриарх Алексий конечно , но только Алексий 1 (первый). Естественно не мог. Но если по чесноку ,Никите было похрен. Тут явно местные чинуши постарались... Дескать хозяйственное дело...
  5. +1
    1 декабря 2019 09:10
    Французы плохие ученики и в пмв и вмв немцы вели наступление по одним и тем же направлениям , а для французов это стало откровением. Вся их линия мажино деньги на ветер.
  6. +3
    1 декабря 2019 09:28
    Спасибо. Было интересно читать. Никогда не задумывался о том, что Бельгия такой активный участник войны...
  7. +3
    1 декабря 2019 10:40
    Изданы тома документов о зверствах германской военщины на оккупированных территориях. Ну а к Бельгии отношение у немцев в 14 году было особое.
    Отношения агрессора и жертвы в чистой форме. Не зря в Бельгии развернулась самая настоящая партизанская война. И оккупирована почти вся страна была 4 года.
    Пмв стала борьбой за освобождение, за национальное выживание
    1. +3
      1 декабря 2019 11:22
      Про партизанскую войну бельгийцев в ПМВ хотелось бы подробнее.
      1. +3
        1 декабря 2019 14:52
        Согласен, думаю было бы очень интересно)
        Кстати система заложничества прошла тако ж обкатку
        1. +1
          1 декабря 2019 15:07
          Системе заложничества столько же лет, сколько и человечеству. А бельгийские макИ были ли вообще?
          1. +3
            1 декабря 2019 15:09
            Почему именно маки?
            Было сопротивление. Мобильные партизанские группы
            Я тоже знаю, читал.
            1. +1
              1 декабря 2019 15:49
              МакИ - это название бойцов сопротивления во Франции. Про них много известно. Известно также и то, что после ВМВ число участников вдруг сильно возросло. А вот про бельгийское сопротивление слышу впервые. Не подскажете, где именно Вы о нём читали?
              1. +4
                1 декабря 2019 16:28
                А при чем тут Франция??
                Потому вам и сказали - при чем тут маки.
                Не подскажете, где именно Вы о нём читали?

                Есть достаточно интересная литература на сей счет. Но может дождемся инфы на ВО?
                1. 0
                  1 декабря 2019 19:03
                  При том, что её сопротивление во ВМВ было примерно таким же, с учётом размеров. Источников Вашего убеждения Вы привести не можете, так бы сразу и написали.
            2. +1
              1 декабря 2019 18:54
              Уважаемые коллеги Хунхуз и Альбатрос, если владеете такой информацией то расскажите нам
              1. +4
                1 декабря 2019 23:54
                Источники хороши к месту wink
                Но факт достаточно известный. Это я бельгийских партизанах пмв.
                Не знаю чего вы так
    2. +1
      1 декабря 2019 18:52
      Ну да, *партизаны*, это после войны они все вдруг вспомнили про то что они бельгийцы.
      Вот так же после ВМВ поляки-французы и прочие жители европ вдруг все стали такими патриотами собственных стран. В деятели сопротивления записывали всех подряд, достаточно было просто об этом заявить и всё!
      1. -1
        1 декабря 2019 19:09
        Стало выгодно быть с победителями, только и всего. Шкуры. Вот с осени 1943 года, когда к Перекопу вышли наши войска, крымские татары вдруг поняли, что война будет заканчиваться не так, как им рассказывал доктор Геббельс в 1941-42 годах. И робко начали искать связь с крымскими партизанами, надеясь на прощение. Очень хорошо об этом написано в книге "900 дней в горах Крыма", автор - А. А. Сермуль, Симферополь, 2004 г.
      2. 0
        1 декабря 2019 19:39
        Поляки воевали и довольно хорошо с немцами,а про французов ...Кейтель в Потсдаме про них сказал:"Мы и им проиграли?"
        Особенно мне понравились венгры: практически до последнего были союзниками Гитлера,а потом чуть ли не все оказались если не коммунисты то сочувствующие. Моя бабушка всё время твердила,что среди стран соцсодружества настоящих социалистов почти нет
      3. +2
        1 декабря 2019 22:35
        Цитата: василий50
        В деятели сопротивления записывали всех подряд, достаточно было просто об этом заявить и всё!

        Я тоже был в Сопротивлении.
        А в чем состоит Ваше участие ?
        Когда немцы заходили в наш бар, мы не вставали !
  8. +6
    1 декабря 2019 11:09
    Вклад для столь незначительного государства конечно очень ощутимый. Начиная от боевых действий и заканчивая процентом призванных и погибших.
    Жаль что во Вторую, когда короля рыцаря не стало, картина получилась другой. Вот кстати яркий пример роли личности в истории!
    1. +2
      1 декабря 2019 19:10
      Хунхуз, я далеко не монархистка, но справедливости ради: в Бельгии не какие то политики,а король возглавил сопротивление, кажется в ПМВ и сербов возглавил монарх. Во ВМВ в Норвегии король Хокон7 был знаменем сопротивления. Здесь на сайте узнала,что советское правительство румынского короля наградило орденом Победы.
      Не давняя история, когда испанский король сорвал фашистский переворот.
      И среди монархов есть порядочные люди
      Р.S А бельгийский король симпатичный
  9. 0
    1 декабря 2019 12:36
    Геноцид в отношении бельгийцев !!! За четыре года оккупации погибло 6 тыс человек. Пахнет историей голодомора на Украине, когда всех умерших (от старости, жертв несчастных случаев, преступлений, болезней, самоубийств) записали в умерших от голода.
    1. +3
      1 декабря 2019 14:58
      Для Вас геноцид это только прямое убийство?
      Это я о 6 тысячах.
      Или все же к геноциду относятся целенаправленные действия оккупанта, призванные сделать условия проживания коренного населения невозможным? И тогда мы вспомним что 20 процентов населения было вынуждено покинуть Бельгию, а также о разрушениях инфраструктуры и уничтожении культурных и исторических ценностей.
      1. +1
        1 декабря 2019 18:49
        Да, геноцид предполагает и создание условий, в которых население вынуждено покидать свою территорию. Не зря сейчас говорят о геноцидах украинского и русского народов.
        Правда проводят сей геноцид свои же правительства. Но что поделать, иногда свое правительство хуже внешних оккупантов)
        1. 0
          2 декабря 2019 10:33
          Про геноцид российского народа с 1992 года и по сегодняшний день, вы видимо забыли упомянуть.
          1. +2
            2 декабря 2019 22:40
            Про геноцид российского народа с 1992 года и по сегодняшний день, вы видимо забыли упомянуть.

            это не то???
            Не зря сейчас говорят о геноцидах украинского и русского народов.

            имеются в виду как понимаю именно девяностые и двухтысячные.
            1. +1
              3 декабря 2019 14:35
              Совершенно верно.
  10. +7
    1 декабря 2019 16:30
    Вклад всех стран немножко разный. Как и обстановка, в которой они действовали.
    Потому считаю крайне интересно посмотреть (хоть и штрихами) на него так как предлагает автор
  11. +1
    1 декабря 2019 19:34
    Впервые белгов, как упорных и злых противников описывал еще Юлий Цезарь в "Записках о галльской войне".
    1. 0
      6 декабря 2019 07:19
      С Цезарем я не спорю . А если серьезно то Юлий Цезарь был умница
  12. 0
    12 февраля 2020 08:27
    Утверждать, что победа Антанты - это победа России, это что-то по части психиатрии. Если вы за несколько лет понесли убыток на миллиард, потеряли людей, а вам за это дают максимум пару миллионов репараций (не надо думать, что с Германии получилось бы много содрать, в побежденной после тотальной войны стране грабить уже нечего), то у вас должно возникнуть чувство, что вас просто использовали.
  13. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»