Пулемёт SIG Sauer MG 338: выбор будет сделан в 2021 году

68

В настоящее время Командование специальных операций США (USSOCOM) проводит программу Lightweight Machine Gun-Medium (LMG-M), целью которой является выбор нового ручного пулемета с повышенными характеристиками. Одним из участников конкурса является компания SIG Sauer с ее проектом MG 338 (ранее обозначался как SL MAG). На днях эта компания похвасталась новыми успехами в рамках LMG-M.

Последние сообщения


15 января компания SIG Sauer сообщила о прохождении одного из этапов программы LMG-M. Ее пулемет MG 338, патрон для него .338 Norma Magnum и прибор бесшумной стрельбы Next Generation Suppressors прошли сертификацию безопасности в USSOCOM. Они подтвердили соответствие требованиям к используемым изделиям, что позволяет продолжать работы.



Также сообщается, что Командованию спецопераций передали первую партию в составе нового оружия и аксессуаров для него. Эти изделия будут использоваться в дальнейшей программе испытаний. Продолжаются поставки патронов .338 NM для полномасштабной проверки пулемета.


Компания-разработчик высоко оценивает последние события. Отмечается, что впервые за несколько десятилетий вооруженные силы США одновременно сертифицировали новый пулемет, новый патрон и дополнительное оснащение для них. При этом все новые возможности для армии обеспечиваются одной компанией-производителем. Таким образом, получение сертификатов безопасности является поводом для гордости.

Задачи и решения


Целью программы LMG-M является создание и принятие на вооружение USSOCOM перспективного пулемета, соответствующего характерным требованиям. Командование спецопераций и другие структуры Армии США располагают пулеметами под винтовочный патрон 7,62х51 мм НАТО и крупнокалиберными системами под 12,7х99 мм BMG. Эти системы заметно отличаются по своим характеристикам, и пулемет программы LMG-M должен заполнить промежуток между ними.

Согласно табличным данным, максимальная дальность имеющегося 7,62-мм пулемета M240 составляет 1800 м. Новый LMG-M должен обеспечивать эффективный огонь на дистанциях 1900-2500 м. На больших расстояниях планируется применять 12,7-мм пулеметы. Для обеспечения эффективного огня на заданных дистанциях новый пулемет должен использовать боеприпас .338NM.


Требования по дальности и эффективности огня являются основными, но не единственными. Изделие для программы LMG-M должно иметь разумные габариты и приемлемую эргономику. Также необходимо предусмотреть возможность стрельбы правшами и левшами, а также обеспечить возможность подачи патронной ленты с любой стороны.

В программе LMG-M участвуют компания SIG Sauer с пулеметом MG 338 и General Dynamics с изделием LWMMG. На данный момент SIG Sauer незначительно опережает конкурента, но ее победа пока не гарантирована.

Особенности конструкции


Пулемет MG 338 от компании SIG Sauer в целом соответствует предъявляемому техническому заданию. Требования заказчика удалось выполнить за счет применения нескольких оригинальных технических решений, сказавшихся на облике готового пулемета.

Высокие огневые характеристики обеспечиваются за счет применения патрона .338 Norma Magnum. Изначально этот боеприпас создавался для винтовок, но теперь находит применение в проектах оружия других классов. Пуля калибром 8,6 мм и массой менее 20 г при выстреле приобретает энергию, достаточную для поражения целей на дальностях порядка 2-2,5 км. Кроме того, как на винтовках, так и на пулеметах обеспечивается приемлемая точность и кучность на всех рабочих дальностях.


Пулемет построен на основе газоотводной автоматики с коротким ходом поршня и регулируемым газовым блоком. Компоновка – традиционная с вывешенным стволом. Ввиду использования сравнительно мощного патрона и ствола большой длины оружие имеет характерные экстерьер и пропорции.

Оружие получило средства уменьшения импульса отдачи, воздействующего на стрелка. Для этого ствол и часть газового двигателя выполнены подвижными. После выстрела они откатываются назад на небольшое расстояние, и только после этого происходит отпирание и извлечение гильзы. Темп стрельбы составляет 600 выстр./мин., что положительно сказывается на управляемости при ведении огня очередями.

Нарезной ствол выполнен быстрозаменяемым. Кроме того, проект предусматривает возможность изменения калибра. В зависимости от потребностей, пулемет после несложной переделки может использовать патроны .338NM или 7,62 NATO.


На дульной части ствола штатно устанавливается прибор бесшумной стрельбы Next Generation Suppressors. Как утверждает компания-разработчик, это изделие значительно снижает шум от выстрела и исключает дульную вспышку. Также резко сокращается выброс вредных веществ. Таким образом, глушитель NGS позволяет скрыть позицию пулеметчика, а также избавляет его от долгосрочных рисков.

Пулемет использует ленточное питание с возможностью выбора направления подачи. Приемник ленты перестраивается нужным образом в минимальное время и без использования специального инструмента.

Органы управления ударно-спускового механизма выполнены двухсторонними. Рукоятка затвора только одна, но ее можно установить на желаемую сторону. Кроме того, MG 338 оснащен несколькими планками для установки требуемого оснащения, такого как сошки или прицелы. В базовой комплектации пулемет получает складной приклад с регулировкой по длине.

Из-за ствола и прибора NGS пулемет от SIG Sauer отличается от существующих систем большей длиной. Масса изделия – 20 фунтов (ок. 9 кг). Прочие характеристики пока не публиковались. Также остается неизвестным соответствие изделия требованиям заказчика.

Перспективы программы


Пулемет SIG Sauer MG 338 прошел часть испытаний, а также подтвердил свою безопасность. Кроме того, USSOCOM передали партию такого оружия для дальнейших испытаний. В ближайшие месяцы состоятся новые тесты, по результатам которых будет принято решение о дальнейшей судьбе программы LMG-M.


В июне USSOCOM решит, стоит ли продолжать программу и доводить перспективные пулеметы до серии и эксплуатации. Если будет принято положительное решение, до конца года последует новый заказ. Компания SIG Sauer и ее конкуренты должны будут продолжить работы по своим пулеметам, и только после этого армия сможет выбрать наиболее удачный.

Выбор сделают в следующем году. Командование спецопераций планирует закупить 5 тыс. новых пулеметов. Также это оружие может заинтересовать другие структуры из состава вооруженных сил США. При удачном развитии событий общий объем заказов на LMG-M может достичь десятков тысяч единиц.

Какой из существующих пулеметов станет победителем текущей программы, неизвестно. Представленные образцы имеют те или иные преимущества и вполне способны заинтересовать заказчика. Нельзя исключать, что MG 338 не выиграет в нынешнем конкурсе, однако у его создателей уже есть повод для гордости. Им удалось впервые за несколько десятилетий создать и провести через сертификацию целый комплекс на основе пулемета. Впрочем, SIG Sauer вряд ли остановится на этих успехах – компания сделает все возможное для победы в конкурсе.
68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    17 января 2020 18:18
    Эффективный огонь на дистанциях 1900-2500 м., глушитель......На таких дальностях в калибре меньше 12,7 мм нам противопоставить американцам нечего. Все эти РПК -16, Печенег и рядом не стояли....
    1. +16
      17 января 2020 18:35
      Цитата: В.И.П.
      Эффективный огонь на дистанциях 1900-2500 м., глушитель.....

      Это не эффективный огонь а дистанция убойной силы пули (чудес не бывает) так что не печальтесь -"Печенег" еще ого-го!
      1. -4
        17 января 2020 22:12
        Согласно табличным данным, максимальная дальность имеющегося 7,62-мм пулемета M240 составляет 1800 м. Новый LMG-M должен обеспечивать эффективный огонь на дистанциях 1900-2500 м.


        У "Печенега" максимальная дальность 3800 метров.
        1. 0
          29 января 2020 13:20
          Не знал что ПКП стреляет .408 Cheytac, иначе это утверждение что-то из разряда ШУЕ
          1. 0
            24 февраля 2020 22:01
            Максимальная, а не дальность прицельного огня. hi
            1. +1
              25 февраля 2020 11:59
              Даю контекст статьи: "Согласно табличным данным, максимальная дальность имеющегося 7,62-мм пулемета M240 составляет 1800 м. Новый LMG-M должен обеспечивать эффективный огонь на дистанциях 1900-2500 м"
              С учетом этого и того что часто ( https://militaryarms.ru/oruzhie/pulemety/pecheneg/ ) оценки российских образцов оружия даются оптимистичные я предполагаю что автор не имел в виду "потрясающие" результаты при стрельбе "по-артиллерийски"
              1. 0
                25 февраля 2020 22:11
                Ну уж точно не дальность прямого выстрела. smile Сам балуюсь с воздушкой, на 50 метрах траектория пули начинает напоминать траекторию снаряда. В солнечный день в оптику хорошо видно. hi
      2. 0
        18 января 2020 02:27
        Американцы увеличивают калибр не для увеличения дальности стрельбы, а из-за поражающих действий. Массового применения бронежилетов. И вроде как будут заменять не только пулеметы, но и свои М4, М16.
        Эффективный огонь без применения оптических приборов 185 метров, уже столько было проведено исследований по сему поводу. Человеческий глаз просто не увидит мишень, она мушкой закрыта будет.Сами опыт проведите, спичку на вытянутую руку и попробуйте прицелится в грудную мишень на дальности примерно 200 м.
        Пуля патрона 7.62*54R на дальности 1700 м пробивает стальную каску. Но сколько таких пулеметов в мотострелковом взводе. Отвечу ни одного, это средство усиления роты. Вот и посчитайте у нас взвод на вооружении все с патроном 5.45*39 у них (если примут) 8.6*64. Все в бронежилетах.
        1. +2
          18 января 2020 15:31
          Цитата: ВАШ
          Пуля патрона 7.62*54R на дальности 1700 м пробивает стальную каску. Но сколько таких пулеметов в мотострелковом взводе.

          Три. А еще три автоматические пушки либо на худой конец три 14,5-мм КПВТ.
          1. 0
            18 января 2020 23:04
            Цитата: Droid
            три автоматические пушки либо на худой конец три 14,5-мм КПВТ.

            На бронетехнике. На технику у американцев есть другие методы. Пулемётчиков техника не беспокоит, кроме тоётачанок, и то если кто-то всерьёз облажался.
            1. 0
              19 января 2020 08:51
              Ага, на бронетехнике. Как и должно быть у мотострелков.
              1. -2
                19 января 2020 11:40
                USSOCOM существуют не для общевойскового боя.
                1. 0
                  19 января 2020 17:07
                  А мы вообще-то про мотострелков говорим, а не USSOCOM. Прочтите внимательней стартовый комментарий.
          2. -1
            19 января 2020 03:29
            Так и у них кроме всего прочего бронетехника имеется и не меньше. Кстати вы забыли о АСГ-17, о ГП-25. Нечто похожее и у них имеется.
            Но разговор о стрелковом вооружении.
        2. +6
          18 января 2020 17:20
          200 метров ещё попадаешь и даже с невысоким разбросом - 5-7 см (одиночными). 300 м - из трёх пуль лёжа, стреляя из М-16 длинной классической, попадал два раза в лучшем случае по силуэту.
          1. 0
            19 января 2020 03:33
            О стрельбе на большие дистанции без оптических приборов я написал в своем комментарии.
            Сам себя проверяю. Сижу у окна, напротив дом, до него около 200 метров. Окна этого дома перекрываются спичечным коробком, на вытянутой руке. Спичка, её толщина примерно равна толщине мушки, полностью перекрывает силуэт человека на лоджии. В боевых условиях это будет стрельба вон туда.
            1. +6
              19 января 2020 03:38
              В боевых условиях нужна удача, чтобы попасть в человека в окне без оптики через железные прицелы с 200 метров )). Хотя, если у тебя длинная М-16 и этот д у р и к с интересом смотрит в окошко в сторону твоих позиций или кидает кошкам хавку - шансы есть.
    2. +5
      17 января 2020 20:12
      Самое смешное что на дистанциях 1900-2500 эти 8.6 почти равны старым 12.7 и советскому и натовскому, ведь ради этого и создавали 0.408 который на 700 метрах уже мощнее 12.7, т.к. теряет меньше энергии.
      Думаю в будущем будет создан патрон 13-16мм с более лучшим баллистическим коэффициентом по сравнению с 12.7, 14.5 и менее известными.
      Примерно после массового использования экзоскелетов в локальных конфликтах. и дешевых роботизированных танкеток.
      1. +2
        18 января 2020 03:12
        Цитата: missuris
        Самое смешное что на дистанциях 1900-2500 эти 8.6 почти равны старым 12.7 и советскому и натовскому,

        Уважаемый, не мощнее а практически равен.

        Но так как 0,338 Norma Mag это 0,358 Norma Mag в девичестве, то характеристики будут немного выше из-за пули, а это где-то 400-600 Дж. на 2000 метров. Ну если еще взять цену данного патрона, то положение вообще получается двусмысленное. Стоимость пулемета от Зига, минимум обойдется в тысяч так 30 зеленных. и стоимость одного патрона в районе 10 долларов, это дорого даже для спецназа. Скорее всего будет как десять лет назад, по испытывают и забудут еще на десять лет.
        1. +1
          18 января 2020 03:24
          Цитата: Timeout
          стоимость одного патрона в районе 10 долларов, это дорого даже для спецназа

          Вы ориентируйтесь на нынешние обстоятельства, когда эти магнумы используются для высокоточной стрельбы. Валовый пулеметный патрон может быть намного дешевле, если, конечно, этим кто-то станет заниматься.
          1. 0
            18 января 2020 03:56
            Цитата: Осьминог
            Валовый пулеметный патрон

            Увы, патрон для того и создавался чтобы обеспечить приемлемую кучность и энергию на больших дистанциях, то есть практически матчевым. Соответственно, даже валом он будет стоить не дешево. А удешевление, это в любом случае ухудшение характеристик.
            1. +1
              18 января 2020 03:59
              Ниже накопипастил по этому поводу. Ухудшение характеристик, в данном случае кучности, для пулеметного патрона подразумевается изначально, никаких десятых долей минуты от него не требуется.
              Это помимо того факта, что американская военщина к знаменитому карману налогоплательщика относится без всякой нежности.
      2. +1
        18 января 2020 19:02
        Самое смешное что на дистанциях 1900-2500 на такие дистанции не каждая снайперская винтовка достанет а вы о пулемете
    3. +6
      18 января 2020 17:16
      Вопрос, как вести огонь на расстоянии 2 км - по камере квадрокоптера, целясь по следам попаданий? ))
      1. 0
        18 января 2020 23:13
        Цитата: Krasnodar
        по камере квадрокоптера, целясь по следам попаданий? ))

        Как по-Вашему ККП стреляют сто лет на таких дальностях? Хуже того, гораздо меньше пишут, но американцы всерьез работают над шайтан-прицелами с дальномерами, встроенными метеостанциями, баллистическими вычислителями, автоматическими поправками, включая упреждение по подвижной цели и т.п. Все это и сейчас есть, но американцы хотят засунуть в один компактный дивайс и раздавать просто всем.
        1. +5
          18 января 2020 23:36
          Понятия не имею, каким образом поражать невидимую тебе цель из стрелкового оружия.
          1. -2
            19 января 2020 01:04
            Что значит невидимую?

            Во-первых, это не винтовка. Деды вполне стреляли на километр+ с примитивным прицелом по крупным целям (техника, строения, скопления л/с) с корректировкой по трассерам.

            Во-вторых, на всех изображениях видна оптика, а скорее что-то электрическое. У Вас вызывает сомнения стрельба на 2 км с оптикой?
            1. +6
              19 января 2020 01:17
              Невидимую - с расстояния 300 метров ты очень плохо видишь силуэт человека. С расстояния двух километров - это невозможно.
              У меня очень мало опыта стрельбы с оптикой вообще, да и та была только на стрельбищах, в ознакомительных целях. Честно - вызывает. Ну если здание поливать с километра - это согласен. Скопление личной силы - с таких дистанций должно быть везение, чтобы попасть. При первых выстрелах это скопление разбегается )).
              1. +1
                19 января 2020 02:06
                Объясняем на пальцах. Лежишь ты за пулеметом с прицелом х3,5, рядом товарищ с теплаком или трубой х30.
                - Братух, вон на том холмике на 10 метров левее бетонного блока че-то есть похоже, насыпь туда малек.
                И ты, даже толком блок-то не имея возможности в прицел разглядеть, куда-то туда пристреливаешься и расстреливаешь ленту. Правда, в итоге из-за разброса осыпая весь холмик:). А в данном случае - гораздо более точно это будет, как мне представляется.
                1. +5
                  19 января 2020 02:14
                  Целесообразность? Единственное, что я могу себе представить, это прилет какой нибудь артиллерийской фиговины из соседнего, находящегося от тебя в километре-полутора населенного пункта по твоему укреппункту/заставе. Тогда да - можно для острастки пострелять с чего нибудь тяжеленького по городку - чтобы им жизнь малиной не казалось и в следующий раз выгнали минометчиков/артиллеристов, не давая им провести по тебе выстрел. Но это максимум. Бесчеловечная и бесполезная, в принципе, акция - в лучшем случае (или в худшем), покоцаешь мирняк.
                  1. 0
                    19 января 2020 02:20
                    Если от вас в километре-полутора кто-то в кустах ползает, ползает он скорее всего с недобрыми намерениями :). Артиллерию вызывать глупо - так что в таком случае насыпать надо с пулемета или АГСа. Ну, или с ротного миномета - если мы про армию США говорим. При этом учтите, что у крупнокалиберные пулеметы и автоматические гранатометы у USSOCOM на технике, с собой на горбу не таскают (да и тяжелее они наших) - поэтому такой пулемет, способный бить заметно дальше обычных 7,62х51/54 вполне себе в тему.
                    1. +5
                      19 января 2020 02:21
                      Это будет крайне неточная стрельба )) Максимум - на предмет спугнуть - да и то..
              2. -3
                19 января 2020 05:34
                Цитата: Krasnodar
                Честно - вызывает

                https://www.popmech.ru/weapon/9826-privet-izdaleka-vystrel-za-2-km/
                1. +6
                  19 января 2020 05:41
                  Все в жизни бывает
                  Если из винтовки М-16 без оптики мне будет довольно сложно с 200 метров снять даже стоящего передо мной человека, то из пулемета я его сниму с 90-процентной вероятностью )).
                  Про такие выстрелы - в теории может быть все, я говорю в качестве человека, прошедшего 3 гола срочной службы в рядах израильского подразделения «внутренней безопасности» и лет 12 в резерве (ежегодные сборы) израильской армии. Даже пришлось чуть-чуть учавствовать в боевых действиях )). Поэтому считаю стрельбу из пулемёта за полтора километра простым переводом боеприпасов hi
                  1. 0
                    19 января 2020 06:10
                    Цитата: Krasnodar
                    пулемета я его сниму с 90-процентной вероятностью )).

                    Угу. Пулемет заметно менее чувствителен к точности, чем винтовка.
                    Цитата: Krasnodar
                    считаю стрельбу из пулемёта за полтора километра простым переводом боеприпасов

                    Не буду спорить с практиком. Однако заказчики обсуждаемого устройства - тоже практики.
                    1. +5
                      19 января 2020 06:15
                      Постреляйте с пулемета - почувствуйте разницу )).
    4. +1
      18 января 2020 23:49
      Гладко было на бумаге да забыли про овраги.
  2. +3
    17 января 2020 18:21
    Глушитель для пулемета. Никогда бы не подумал
    1. +5
      18 января 2020 08:15
      Это скорее не глушитель, а прибор малошумной стрельбы (ПМС), как у нашего АЕК-999 «Барсук».
      http://ru.wikipedia.org/wiki/АЕК-999
  3. +3
    17 января 2020 18:21
    Вся эта модульность(смена калибра) уже доказала свою бесперспективность.
    1. +1
      18 января 2020 13:03
      С переходом на новый патрон, модульность позволяет быстрее перестволить оружие. Иначе надо будет отсылать всю партию на завод, или создавать по новому.
      1. 0
        29 января 2020 15:07
        Верно, тем более что они используют экзотический патрон. В случае отказа от 338 NM перейдут на 7.62 51 NATO - изи
  4. +1
    17 января 2020 18:30
    Мда, злой пулёмет. Будем надеяться, что не взлетит.
    1. +2
      18 января 2020 20:18
      Не взлетит SIG Sauer,взлетит его конкурент,который будет лучше,
      1. 0
        29 января 2020 15:12
        Согласен, тем более что злых пулеметов у них достаточно.
        https://www.knightarmco.com/product/military
  5. 0
    17 января 2020 19:18
    Не понятно требование эффективного огня 2500. Пока на такой дистанции пристреляешься прилетит подарок 152мм или миномет накроет
    1. +2
      17 января 2020 19:46
      Заказчика то прочитайте - USSOCOM.

      В ответку, прилетит максимум очередь из ПКМ/ДШК/КПВТ/ЗУ - в примерно в правильную сторону от бабахов.
    2. +2
      17 января 2020 20:14
      их разведосам нужно чем-то стрелять позиции с дшк, чтобы они попадали и убивали, а их нет
  6. +7
    17 января 2020 19:55
    Пулемёт SIG Sauer MG 338: выбор будет сделан в 2021 году.
  7. +2
    17 января 2020 20:30
    Интересный аппарат. Время и конфликты покажут его эффективность
  8. +3
    17 января 2020 21:51
    Занятно... Вес пулемета 9 кг. "Печенег" весит 8,2.
    Блин, как они смогли в таком весе под такой патрон пулемет запилить?
    1. 0
      17 января 2020 22:12
      Цитата: doktorkurgan
      Занятно... Вес пулемета 9 кг.

      И заметьте вес с глушителем , наверное это не так.
    2. 0
      29 января 2020 15:15
      Изи, есть легче.
      https://www.knightarmco.com/product/military
  9. +1
    17 января 2020 23:54
    Не понятно как возможно было создать рабочий пулемет массой в 9 кг, выпускающий пули в два раза тяжелее чем ПКМ или Печенег? И главное зачем он американским спецам, если в рейде имеет значение вес боекомплекта, а он будет существенно тяжелее в пересчете на 1000 патронов. На Хамви же вполне можно поставить крупнокалиберный 12,7мм, так что смысл не ясен.
    1. +3
      18 января 2020 03:53
      Цитата: agond
      Занятно... Вес пулемета 9 кг. "Печенег" весит 8,2.
      Блин, как они смогли в таком весе под такой патрон пулемет запилить?

      Цитата: DesToeR
      Не понятно как возможно было создать рабочий пулемет массой в 9 кг, выпускающий пули в два раза тяжелее чем ПКМ или Печенег?

      Американцы уже очень давно работают над этой темой. С отдачей на лёгкой системе они справились (в статье говорится об этом, отдача мощного патрона воспринимается усложненной автоматикой), вопрос, смогут ли добиться надёжности.
      Цитата: DesToeR
      главное зачем он американским спецам

      Получить ККП на уровне отделения, который можно таскать руками. Мдвойка здоровенный, что ни говорите, на себе долго не потаскаешь.
      Эффективность нормымаг, с учётом очень длинной и тяжёлой пули, на дистанции ещё выше, чем лапымаг. То есть вполне себе аналог Утеса/Корда при работе по "мягким" целям. По бронецелям/стенам несколько хуже.
      Цитата: DesToeR
      имеет значение вес боекомплекта, а он будет существенно тяжелее в пересчете на 1000 патронов

      Об этом буржуи тоже подумали, как ни странно. Из статьи про конкурирующую машинку.
      По сравнению с самыми распространенными в мире пулеметными (винтовочными) патронами 7.62х51 NATO и 7,62x54R он обеспечивает как минимум двукратное увеличение эффективной дальности стрельбы – с 800 до 1700 метров, а также уменьшение полетного времени пули, большую настильность стрельбы и значительно более высокое поражающее действие по цели. На 1000 метрах энергия пули калибра 8,6 мм почти в 4 раза больше энергии пули калибра 7,62 мм, выпущенной из пулемета М240 или ПКМ, что обеспечивает гарантированное пробитие бронежилета 3 класса по американским стандартам защиты. При этом сам пулемет LWMMG весит даже меньше, чем американский единый пулемет М240В калибра 7,62мм. Правда, значительно более мощный патрон диктует и большую массу боекомплекта – патрон калибра .338NM и звено к нему весят порядка 45 и 8 грамм соответственно, тогда как патрон 7.62 NATO и звено М13 к нему весят 24 и 4 грамма. В пересчете на общий носимый вес, пулемет LWMMG на сошках с боекомплектом в 500 патронов в лентах весит 37,6 кг, тогда как 7,62мм пулемет М240В на сошках с боекомплектом в 800 патронов в лентах весит 34,4 кг, а пулемет Калашникова ПКМ с теми же 800 патронами в лентах – примерно 32 кг. Во всех трех случаях вес контейнеров для ленты не учитывается.

      Хуже того
      США в настоящий момент очень интенсивно ведутся работы по уменьшению массы патронов для стрелкового оружия. Использование для изготовления гильз листовой нержавеющей стали вместо латуни позволяет уменьшить массу патрона примерно на 20%, а переход к композитным гильзам (пластик плюс латунное донце) позволяет довести выигрыш по массе до 30-35%. При этом патроны калибра 12,7 мм с композитной (пластик + латунь) гильзой для пулеметов уже получили в США официальную номенклатуру MK323 Mod 0 ... Применительно к пулемету LWMMG переход к композитной гильзе позволит уменьшить массу патрона с 45 до примерно 30 грамм при сохранении его высоких боевых характеристик. В таком варианте 500 патронов калибра .338 в лентах будут весить порядка 18 килограмм – это всего на два с небольшим килограмма больше, чем такое же количество патронов в лентах для пулемета Калашникова ПКМ.
    2. 0
      18 января 2020 06:38
      Лафетная компановка позволяет растянуть по времени импульс отдачи.
    3. 0
      18 января 2020 09:37
      Ну если верить рекламным обьявлениям то по факту типа замены корда но при весе печенега или пкма. Бикалиберность также идет в плюс.
  10. 0
    18 января 2020 06:47
    Вес девять килограммов? Что-то не верится, уж больно корявистым и неуклюжим он выглядит.
  11. 0
    18 января 2020 15:37
    Цитата: Осьминог
    С отдачей на лёгкой системе они справились

    А с термодинамикой они тоже справились? Или собираются стрелять из пулемета очередями по 2-3 выстрела?
    1. -1
      18 января 2020 22:13
      На последнем фото хорошо видна ручка сменного ствола. Да, это тоже плюсом к 9 кг.
      1. 0
        19 января 2020 08:50
        9 кг весит ПК, при этом после отстрела 250 патронов необходимо сменить ствол. А этот пулемет, при массе в 9 кг, стреляет патронами в которых пороха в 2 раза больше, следовательно ствол греется в 2 раза быстрее.
        1. -2
          19 января 2020 11:33
          Допустим. Следовательно, ствол нужно менять при отстреле каждой 100патронной ленты. Один работает - один остывает.
          1. 0
            19 января 2020 17:05
            И практическая скорострельность снижается в 2+ раза и носимый БК тоже снижается в 2 раза.
            1. -1
              19 января 2020 17:10
              Цитата: Droid
              носимый БК тоже снижается в 2 раза.

              Из-за одного запасного ствола? У Вас очень небольшой носимый боекомплект, видимо.
              1. 0
                19 января 2020 18:43
                Из-за массы патронов.
                1. -2
                  19 января 2020 19:08
                  По патронам пост выше.
  12. 0
    19 января 2020 11:32
    На видео заметно, что при стрельбе очередями пулемет сильно дёргается. Думаю ему больше подходит функция самозарядной снайперки с ленточным питанием. Огонь очередями только в экстренном случае.
  13. +1
    19 января 2020 16:58
    Также резко сокращается выброс вредных веществ


    Людей убивай, но про экологию не забывай! laughing