Польские панцирники, австрийские гусары и турецкие пятёрочники

41

Польский панцирник. Иллюстрация из книги «Cavalry. The history of fighting elite 650BC – AD1914» V.Vuksic, Z.Grbasic.

…и да будут они постыжены в силе и коннице их.
Первая книга Маккавейская 4:31


Военное дело на рубеже эпох. В прошлом материале мы познакомились с панцирными всадниками Густава Адольфа и «крылатыми гусарами» Речи Посполитой, которые сыграли очень важную роль в разгроме турок под стенами Вены. Но не надо думать, что этими великолепными всадниками исчерпывались конные силы объединенного польско-литовского государства. Разумеется, нет, там были и другие всадники, и вот с ними-то мы сегодня и познакомимся.



Броня начинает и… проигрывает!


Конец Тридцатилетней войны, которую многие историки назвали «первой мировой войной», также ознаменовал и конец весьма длительного переходного периода, когда производители оружия практически на равных конкурировали с производителями доспехов. Огнестрельное оружие теперь стало преобладать над доспехами в сухопутной войне, а соперничество брони и снаряда потеряло свою актуальность вплоть до появления первых танков в 1917 году.


Лишь развитие промышленности могло обеспечить таким вот защитным вооружением значительные отряды европейской латной конницы. Но о прежнем разнообразии рыцарских доспехов теперь можно было забыть. Доспехи выделывались партиями в несколько сотен и даже тысяч комплектов обычно трех размеров, а потом солдаты сами менялись, что кому подходит больше. Доспехи кирасиров работы Кристиана Мюллера, 1620 г. Дрезден (Оружейная палата Дрездена). Пышные набедренники прикрывали не менее пышные штаны!

Однако на Востоке развитие защиты для всадников на столетие отстало от Западной Европы. Во второй половине XVII в. всадники, одетые в кольчугу, чья экипировка не менялась тысячу лет, встречались и на просторах России, Польши, Украины, Венгрии и турецких территорий. Ну а в Тибете всадники в кольчугах разъезжали еще в 1935 году! Было несколько причин того, почему этот тип защитного снаряжения так долго сохранялся на Востоке, но исчез на Западе.

Кольчуги для Востока


В 1600 году мастерские Граца по-прежнему производили короткие кольчужные рубашки, «трусы», «пелерины», воротники и рукава для защиты частей тела, которые, так сказать «высовывались» из неуязвимых доспехов. Однако пара рукавов стоила 10 гульденов, полная кольчужная рубашка — 25, а полный комплект доспехов — всего 65 гульденов. Броня обеспечивала гораздо лучшую защиту, а технология ковки была более совершенной и более дешевой, чем сварка или клепка маленьких железных колец. Поэтому из-за высокой цены и недостаточной защиты, которую кольчуга давала, на Западе в уже начале XVII века от нее практически полностью отказались.


Доспех, который носили шеренговые всадники гусарских хоругвей или панцирники, XVII в. (Музей Войска польского)

На Востоке все было иначе. Каждый деревенский кузнец умел резать железные кольца и превращать их в кольчугу. Стоимость этого труда была намного ниже, так как для изготовления волочильных плит не требовалась ни специальная квалификация, ни сложные инструменты или печи. Поэтому почти до конца XIX века кольчужные рубашки производились в Афганистане и Иране, а носили их практически как национальный костюм.

В западных армиях соотношение пехоты и кавалерии было около трех к одному. На Востоке все было наоборот: всадник по-прежнему оставался костяком армии, а его основным оружием были копье, сабля, длинный меч для колющего удара и сложносоставной лук. Против этого оружия кольчуга и круглый щит давали вполне адекватную защиту.

Польские панцирники, австрийские гусары и турецкие пятёрочники
Кавказские шлемы с кольчужными бармицами. Такие шлемы императорский конвой государей Российской империи носил даже в XVIII — первой половины XIX вв. в. (Метрополитен-музей, Нью-Йорк)

Вторые по значимости


Вот и в Польше наряду с латниками, одетыми в пластинчатые доспехи, в течение всего XVII века сохранялись всадники, одетые в кольчуги, которые назывались панцирниками. Судя по описям, составленным перед битвой при Вене (1683 г.), там находилось 8874 панцирников под 84 флагами; это было больше, чем половина всех кавалеристов Польши в то время. Они тоже относились к тяжелой кавалерии, и были сведены в отряды по 100 человек. Служили в них люди, принадлежавшие в основном к среднему и низшему дворянству. Они были вооружены копьем длиной 3 м, саблей, длинным прямым мечом-кончаром длиной до 170 см, обычно носимым на левой стороне седла, саблей-корабелой, композитным луком и круглым щитом (калкан). У части панцирников, воевавших при Вене, была также пара пистолетов в украшенных вышивкой седельных кобурах.

Что было после битвы при Мохаче?


Теперь давайте отправимся еще в одно восточное королевство Венгрию и посмотрим, а что на рубеже эпох происходило там. А там в 1526 году венгерская армия была разгромлена турками в битве при Мохаче. Король и сливки знати в этом сражении погибли, и Венгрия распалась на три части: одна была оккупирована турками, которые установили там свою администрацию; другая попала в зависимость от Вены, надеясь получить защиту от турок; третья провозгласила своего короля и приняла протестантизм, чтобы тамошние феодалы могли бы захватить богатые земли католической церкви. Эти разногласия привели к постоянному конфликту в течение следующих 300 лет: часть венгерского дворянства признала правление Габсбургов, часть сражалась против них вместе с турками, а часть с Габсбургами против турок. Союзы зависели от обстоятельств и оценок того, что в каждый конкретный момент виделось как наибольшее зло.


Широко использовали наемную конницу также венецианцы. Они набирали среди балканских народов конницу страдиотов (1), которая также была облачена в кольчуги и носила щиты типа «боснийский скутум». Латная конница венецианцев (2) в 1500 году носила полные рыцарские доспехи и сражалась копьями и мечами. Рис. Ангуса МакБрайда


Во время «Великого турецкого марша» к Вене (1683 г.) Австрия была опустошена татарами и легкими венгерскими всадниками — гусарами. Их возглавлял Имре Тхокли, венгерский князь, поднявший восстание против Габсбургов. С помощью союзных сил из Польши и войск немецких княжеств австрийцам удалось защитить Вену, а затем предпринять наступление против Турции. Причем, опыт войны привел к тому, что уже в 1686 году австрийская армия была реорганизована. И вот тогда-то, в рамках этой реорганизации и готовясь к дальнейшему продвижению на восток, австрийский император Леопольд I в 1688 году как раз и создал первый регулярный австрийский гусарский полк. Он состоял из венгерских эмигрантов, оказавшихся на контролируемой им территории, и принесших австрийской короне клятву верности. Этот полк по своей экипировке стал полной противоположностью польским гусарам, хотя эффективность его оказалась высокой. Во Франции первый гусарский полк был сформирован в 1692 году, а в Испании – в 1695-м.

Оплаченные из казны


В австрийской армии и раньше существовали временные отряды легких всадников, которые могли насчитывать до 3000 человек. Их возглавляли венгерские и хорватские дворяне, которые могли в одночасье изменить, особенно если венский суд попытался заставить их исполнить свои феодальные обязательства. Леопольд же приказал графу Адаму Чобору отобрать 1000 человек и сформировать гусарский полк, который будет оплачен из имперской казны, и принести присягу на верность короне. Он должен был состоять из мужчин в возрасте от 24 до 35 лет и иметь лошадей в возрасте от 5 до 7 лет. По штату полк должен был насчитывать десять рот по 100 гусар в каждой. Офицеры других австрийских регулярных кавалерийских частей были невысокого мнения о гусарах, и считали их «немногим лучше бандитов на коне». Однако они были очень эффективны в войне, отчего в 1696 году был сформирован второй полк под командованием полковника Дика; третий, которым командовал полковник Форгача, создали в 1702 году.


Австрийский гусар конца XVII в. Иллюстрация из книги «Cavalry. The history of fighting elite 650BC – AD1914» V.Vuksic, Z.Grbasic.

Всадники-пятёрочники и всадники алая


Местные мусульмане, проживающие в приграничных районах Османской империи, также могли быть завербованы в отряды наемников, чтобы действовать против Австрии и Венгрии. Назывались они ат-кулу. Это общее название иррегулярных конных отрядов в турецких провинциальных войсках и в войсках крымских ханов. Эти отряды насчитывали от 20 до 50 человек; их задачей была защита границы, а еще они играли роль резерва действующей армии в случае войны. Бешли — букв. пятёрочники; вид легкого конного войска при наместниках провинций. Свое жалованье в пять акче* в день получали из доходов эйялета**. В крепостях бешли создавались из числа местных жителей и предназначались для отражения внезапных атак противника. Такие отряды имелись также при валашском воеводе. Особое положение занимали отряды бешли, создававшиеся из янычар, также получавших по пять акче день. Они предназначались для разведки пути, когда войско находилось в походе. Командовал каждым таким отрядом бешли турок ага. Меньшей единицей (одой – «казармой») командовал одабаса. В 1701 году на австрийской границе командир Байрам-ага имел в своем распоряжении 48 человек: его заместитель (цехай), прапорщик (байректар), квартирмейстер (гулагуз), писец (кятиб), четыре офицера (одобаса) и 40 всадников (фарис). Их ежедневное жалование составляло: ага — 40 акче, цехай — 20, байректар — 15, гулагуз и кятиб — 13, одабаса — 12 и фарис — 11.


«Восточный воин» (1805). Худ. А.О. Орловский (1777-1832). На самом деле на этом полотне показан черкесский князь верхом на лошади кабардинской породы, в характерном вооружении эпохи Кавказской войны. На нем надета кольчуга, турецкий шлем-мисюрка, наручи, налокотники с насечкой, вооружение – лук, стрелы, шашка и кинжал кама


Во время войны несколько отрядов численностью 500-1000 человек составляли более крупное формирование (алай), которым командовал алейбей. Бей был офицером самого низкого ранга в Османской армии, которому разрешалось носить один конский хвост (бунчук***); бей (бейлербей) мог носить два, визирь три, и султан имел четыре бунчука.

Среди азиатских племен количество хвостов на древке означало многое, но общее правило было одно: чем больше конских хвостов, тем важнее человек, отдающий приказ, а, следовательно, и сам приказ. Со временем бунчук стал военным флагом, который турки привезли из Средней Азии и распространили на завоеванных ими территориях. В XVII веке они были частично заменены в регулярной армии по образцу европейских, но полурегулярные и нерегулярные легкие кавалерийские части продолжали использовать их до конца XIX века.


На этом рисунке изображен фарис бейректар в парадном одеянии времен турецкой осады Вены (1683 г.). Мусульманские ремесленники, отвечавшие за традиционно богато украшенное оружие и экипировку воинов, не могли использовать изображения людей и животных, но достигли совершенства в геометрических и цветочных мотивах. Турецкое снаряжение для верховой езды — седла, сабли и щиты — особенно ценилось в Венгрии, Польше и России. Причем, несмотря на войны и папский запрет, торговля с мусульманскими мастерами-оружейниками никогда не прекращалась и на Западе. Иллюстрация из книги «Cavalry. The history of fighting elite 650BC – AD1914» V.Vuksic, Z.Grbasic

* Акче — турецкая серебряная монета. Стала чеканиться в Бурсе в 1328 г. Орхан-беем (1326—1359). На лицевой стороне помещались имя и титул султана и благопожелательная формула: «Да прославится победа его», а на обороте — место чеканки, год вступления султана на престол и формула: «Да сохранится царство его». В истории денежного обращения Турции XVII век является периодом катастрофического падения веса акче и ухудшения качества монеты. При султане Орхане акче весила 6 каратов (1,54 г) при высшей пробе серебра. К 1656 г. вес ее снизился до одного карата, а проба—до 50%. К концу XVII в. вес монеты понизился в десять раз против первоначального, а металл, из которого ее чеканили, почти что не отличался от меди: за один алтун**** тогда давали 300—400 акче. Практиковавшаяся порча монеты неоднократно приводила к возмущениям и волнениям среди торговцев. ремесленников и прочего бедного люда.

**Административно-территориальная единица, провинция в Османской империи с конца XVI века по 1860-е годы, в Сефевидском государстве с начала XVI века по 1722 год.

*** Бунчук — древко с золоченым шаром и конским хвостом на конце. У каждого турецкого паши было свой бунчук, по которому его и отличали: однобунчужный (мирлива – он жесанджак-бей, начальник лива), двухбунчужный (мирмиран – он же бейлербей) и трехбунчужный (визирь).

**** Золотая турецкая монета. Впервые ее стали чеканить при султане Мехмеде II Фатихе в Стамбуле в 1453 г. после того, как город был захвачен турками. Вес алтуна составлял около 3,5 г. и был практически равен весу европейского дуката. На аверсе чеканился год вступления на престол царствующего султана, а также его имя и титул, и надпись-пожелание: «Да прославится имя его». На реверсе шла надпись: «Чеканящий блестящее, господин славы и победы на суше и на море» или «Султан двух материков и хакан двух морей, султан, сын султана».


Использованная литература


1. Richard Brzezinski & Richard Hook. The Army of Gustavus Adolphus (2): Cavalry. Osprey Publishing Ltd. (MEN-AT-ARMS 262),1993.
2. Richard Brzezinski & Velimir Vuksic. Polish Winged Hussar 1576–1775. Osprey Publishing Ltd. (WARRIOR 94), 2006.
3. Richard Brzezinski & Graham Turner. Lützen 1632. Climax of the Thirty years war. Osprey Publishing Ltd. (CAMPAIGN 68), 2001.
4. Richard Bonney. The Thirty Years' War 1618–1648. Osprey Publishing Ltd., (ESSENTIAL HISTORIES 29), 2002.
5. Richard Brzezinski & Angus McBride. Polish Armies 1569–1696 (1). (MEN-AT-ARMS 184), 1987.
6. V.Vuksic & Z.Grbasic. Cavalry. The history of fighting elite 650BC – AD1914. Cassell, 1994.


Продолжение следует…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    26 января 2020 08:12

    Да это черкесский, а точнее адыгский "панцирь" кованный «на шип»



    Адыгские мастера использовали два основных способа крепления колец. Кольца лучших кольчуг крепились «в узел» и клепались «на шип» в горячем состоянии. При таком способе крепления в раскованных в виде лопаточек концах согнутого в колечко отрезка проволоки пробивали отверстия. В одном из них укрепляли конической формы шип, на остриё которого накладывали отверстие второго конца проволоки, после чего шип расплющивали. Концы проволоки заходили друг за друга образуя продолговатое утолщение – «крепление в узел», а клёпка в горячем состоянии приводила к сварке метала в месте соединения, вследствие чего кольца совершенно невозможно было разъединить или разорвать, что придавало кольчуге особую прочность. Кроме того, головка заклёпки образовывалась лишь на одной стороне кольца, другая его сторона оставалась гладкой, вследствие чего кольчуга не рвала надеваемую под неё одежду. В оружиеведческой литературе такое крепление получило название панцирного, а сами кольчуги клепанные "на шип", в отличие от прочих, именуют панцирями. Кольчуги более низкого качества изготавливались из более крупных колец, крепление которых осуществлялось «на гвоздь» и заключалось в том, что расплющенные концы согнутого в колечко отрезка проволоки с пробитыми отверстиями соединяли гвоздиком, проходившим в оба отверстия. Концы гвоздика расклёпывали по обе стороны кольца методом холодной ковки. Такой способ крепления колец был более дешёвым и менее трудоёмким в производстве, чем крепление «на шип», что значительно снижало общую стоимость кольчуги. Однако дополнительные заклёпки, образовывавшиеся на внутренней стороне колец, утяжеляли кольчугу, их головки, зачастую, рвали надеваемую под неё одежду, а само соединение было не столь надёжно.

    Судя по шлему «мисюрке» , кольчуге "на шип", и красной обуви - этот черкес из благородных
  2. +1
    26 января 2020 08:14
    Спасибо, Вячеслав Олегович!

    Поражен широким спектром Ваших статей: от индейцев до средневековых лат и партархивов. hi

    Ждем обещанных изысканий из этих архивов: очень интересно!
    1. +14
      26 января 2020 08:36
      Чему удивляться, Андрей? Прожил 65 лет и многим интересовался. Истпарт-архивы знаю по работе, индейцы - тема для души, написал о них книгу для детей. Латы - занимаюсь ими с 95 года, книг и статей по ним масса. Танки... с 1980-ого. Поневоле станешь разбираться, если заниматься чем-то регулярно. А что до архивов, то статья с материалами по 37 году в Пензе готова и ждет очереди. Но нельзя же одного меня печатать...
      1. +3
        26 января 2020 08:59
        Цитата: kalibr
        Чему удивляться, Андрей? Прожил 65 лет и многим интересовался. Истпарт-архивы знаю по работе, индейцы - тема для души, написал о них книгу для детей. Латы - занимаюсь ими с 95 года, книг и статей по ним масса. Танки... с 1980-ого. Поневоле станешь разбираться, если заниматься чем-то регулярно.

        Очень многим по 65 лет, но у очень немногих такой спектр интересов, причем на профессиональном уровне...
        Цитата: kalibr
        А что до архивов, то статья с материалами по 37 году в Пензе готова и ждет очереди. Но нельзя же одного меня печатать...

        Ждем! hi
      2. +5
        26 января 2020 12:20
        Вячеслав Олегович, поклон и благодарность! hi
        Целиком присоединяюсь к тому, что сказал Андрей Ольгович.
        Возник тут у меня один вопрос, совершенно не имеющий отношения к сегодняшней теме, я его к Вам в личку. smile
  3. +6
    26 января 2020 11:09
    Хорошая статья - и самое главное по теме - а то на ВО многовато статей пошло про политику .....
  4. +5
    26 января 2020 12:49
    Вячеслав Олегович, добрый день и спасибо за материал. hi
    Австрийский гусар конца XVII в.

    Как вам кажется, не переусердствовали авторы наделяя этого персонажа одновременно саблей, палашом да еще и шестопером? Причем палаш как-то странно у него к седлу приторочен... Да и леопардовая шкура смотрится как-то странно, диссонирует с остальными деталями одежды. И при этом даже никакого намека на огнестрельное оружие.
    Странный какой-то дядька получился. request
    1. +3
      26 января 2020 13:05
      леопардовая шкура это традиция и крайне престижная вещь у гусара, были и волчьи шкуры и медвежьи , палаш думаю использовался как альтернатива сабли при встрече с более тяжело одоспешенным противником ,аналог кончара , а если погуглить то он)который традиционно опять же был у каждого нормального европейского всадника , так как сабля против доспехов бесполезна.
    2. Комментарий был удален.
    3. +4
      26 января 2020 13:13

      это кончар) не палаш)
      1. +6
        26 января 2020 14:51
        Цитата: Тоня
        это кончар) не палаш)

        Спасибо, коллега. Справедливо поправили. smile
    4. +4
      26 января 2020 13:51
      Как же, а пистолет в кабуре? Вот палаш, только это не палаш, а кончар,надо было слева вешать.Кстати, посмотрел я про конников с копьями - нашел немало интересного. Вы были правы. В 16 веке еще вовсю использовались. Напишу об этом!
      1. +7
        26 января 2020 14:50
        Цитата: kalibr
        Как же, а пистолет в кабуре?

        Не разглядел. Показалось, кинжал какой-то с гардой. Хотя сейчас смотрю - действительно, вроде, пистолет.
        Насчет кончара, да, прочитал, посмотрел. Имеет место такое дело быть. В вики даже написано со ссылкой на Гийлма де Боплана, что кончары прикреплялись именно с правой стороны, вот так. belay Вот цитата из Боплана, вроде 1660 г., правда, про польских гусар, а не австрийских.
        Сбоку у них только сабля, под левым бедром палаш, привязанный к седлу, к правой луке которого прикреплен длинный меч, широкий у рукоятки и суживающий к острию, в форме четырехгранника, для того, чтобы можно было колоть свалившегося на землю, но еще живого человека. Меч имеет 5 футов в длину и круглую головню, чтобы удобнее было прижать к земле (противника) и проколоть кольчугу; назначение палаша - рубить тело, а сабли - драться с ее помощью и рубить кольчугу. Они носят также боевые секиры весом до шести фунтов, которые похожи по виду на наши четырехгранные пики, очень острые с длинной рукояткой, для того чтобы можно было наносить удары по неприятельским панцирям и шлемам, которые разбиваются от такого оружия
        .
        Я в легком культурном шоке - то что мне показалось странным, а именно большое количество наступательного оружия у всадника еще не предел. У польского гусара, оказывается слева еще и палаш был. Странно, что в рот они не брали какую-нибудь трубку, заряженную ядовитыми шипами и на носках сапог клинков не носили - так удобно вражеским лошадям кишки выпускать. wassat
        1. +6
          26 января 2020 15:50
          Я в легком культурном шоке
          Я, в общем, тоже. Это надо додуматься, приторочить к седлу узкоспециализированный "ломик", с одной лишь целью добивания упавшего противника!
          И это - конец эпохи Реннесанса!
          На этом фоне "темное, жестокое Средневековье" видится "детской песочницей" request
          1. +7
            26 января 2020 16:21
            Антон hi , людишки ещё и не до такого додумывались, чтобы поудобней укокошить ближнего. laughing
            1. +4
              26 января 2020 16:27
              Согласен. Чем выше уровень "культуры", тем изощренней средства умервщления себе подобных.
          2. +4
            26 января 2020 16:26
            Антон, а секиры! Шесть фунтов - два с половиной килограмма. Это не шестопер и не чекан.
            Получается у польского гусара было четыре единицы сугубо специфического холодного оружия, не считая пятиметрового копья: сабля, палаш, кончар и секира. И каждым он должен был владеть на соответствующем уровне. Этакий монстр-многостаночник. Сколько времени такого воина нужно готовить? А потом придет боевой понос и сотни таких красавцев - р-раз! - и нету. И на следущий день столько же. И без всякого сражения.
            Впрочем, думается мне, что среди этих товарищей могла иметься некоторая специализация, поскольку тот же Гийом де Боплан чуть выше приведенной цитаты пишет:
            итак, в хоругви из сотни улан есть только 20 товарищей, которые едут в одну шеренгу, так что каждый возглавляет [свой] ряд; следующие четыре шеренги - это их слуги, каждый в своем ряду. Длина их копья 19 футов, оно полое, начиная от острия до втулки, остальное сделано из крепкого дерева; на острие своих копий они прикрепляют значки, всегда двухцветные: бело-красные, сине-зеленые или черно-белые, длиной в 4-5 локтей. Это делается, наверное, для того, чтобы пугать неприятельских лошадей, ибо когда они [уланы] опустив копья, несутся во весь карьер [в атаку], флажки развеваются, описывая круги, и наводят ужас на неприятельских лошадей, ряды которых они желают прорвать.

            То есть, натурально рыцарское копье с командиром и слугами, которые, возможно, были вооружены несколько иначе, а Боплан смешал все в кучу - "товарищей"-рыцарей (в оригинале "maistre") и их слуг.
            1. +5
              26 января 2020 16:37
              Получается у польского гусара было четыре единицы сугубо специфического холодного оружия, не считая пятиметрового копья: сабля, палаш, кончар и секира.
              В общем, Шварценнегер в х/ф "Коммандо" laughing
              1. +6
                26 января 2020 16:49
                Эт точно, Вы ещё не отметили притороченный к седлу огнестрел. Шварц со своей "базукой" тихо рыдает в соседних кустах. bully
                1. +2
                  26 января 2020 18:39
                  "Едут, едут по Майями наши казаки"! laughing
                  1. +3
                    26 января 2020 19:35
                    Народная казацкая песня в исполнении народного казацкого поэта Розенбаума. laughing
              2. 0
                26 января 2020 19:56
                Цитата: 3x3zsave
                Получается у польского гусара было четыре единицы сугубо специфического холодного оружия, не считая пятиметрового копья: сабля, палаш, кончар и секира.
                В общем, Шварценнегер в х/ф "Коммандо"

                "Подошел к нему Иван.
                Вынул меч, обрез, наган..."(с) laughing
            2. +2
              26 января 2020 17:26
              Хмм. Интересно... Действительно "копье". Хотя, как я понимаю, уланы, на тот момент, были совсем уж легкой конницей, сиреч, нищебродской шляхтой.
    5. +5
      26 января 2020 16:20
      Привет, Михаил. hi Интересно, а у него шестопёр на скаку не вываливался, как-то пояс несерьёзно выглядит. Да и пистолет торчит задом-наперёд, под какой-то лихой "ковбойский" хват.
      1. +6
        26 января 2020 16:37
        Приветствую, Константин.
        Цитата: Морской Кот
        шестопёр

        У меня сложилось устойчивое впечатление (возможно, совершенно обманчивое), некий стереотип, что шестопер являлся, скорее, показателем статуса его владельца и был частью вооружения исключительно высшего командного звена, отличительным признаком воеводы, так сказать. Так что не знаю насколько он вообще тут уместен. Источник, что я тут цитирую, вообще, вон, говорит о шестифунтовых секирах...
        Примирить с моим здравым смыслом все это достаточно трудно. Но ведь никто и не говорил, что здравый смысл XVII - XVIII вв. был хоть сколько-нибудь похож на мой. smile
        1. +8
          26 января 2020 16:47
          Это понятно, но когда видишь в снаряжении вояки какое-то железо, всегда возникает вопрос о способе его применения. Ведь сейчас никто не станет таскать на себе, скажем, миномётную мину исключительно из форса по принадлежности к артиллерии. smile
          1. +4
            26 января 2020 17:09
            Цитата: Морской Кот
            никто не станет таскать на себе, скажем, миномётную мину

            Это с точки зрения нашего сегодняшнего здравого смысла. Возможно, если шестопер действительно являлся символом высокого положения, он мог служить как бы гарантом того, что даже в случае проигрыша битвы, его владелец останется жив, поскольку он - важная персона, его не убьют просто так. Во всяком случае, шансы уцелеть некоторым образом могли повыситься. smile
            1. +4
              26 января 2020 17:30
              Цитата: Хозяин Трилобита
              его владелец останется жив, поскольку он - важная персона, его не убьют просто так.

              Именно!
              1. +3
                26 января 2020 19:32
                Или с точностью до наоборот, постараются побыстрее прикончить. laughing
      2. +3
        26 января 2020 17:32
        Цитата: Морской Кот
        Да и пистолет торчит задом-наперёд, под какой-то лихой "ковбойский" хват.

        Пистолет торчит правильно! Именно так их и носили в кобурах. Я проверял. Иначе можно было сесть одним местом на рукоятку!
        1. +3
          26 января 2020 18:49
          Все верно, Вячеслав Олегович!
          Пистолетные кобуры еще долго размещались рукоятками оружия по направлению движения лошади.
        2. +2
          26 января 2020 19:40
          Правильно, да не у всех, кое-кто не боялся сдуру сесть причиндалом на шпалер. smile
  5. +2
    26 января 2020 15:45
    Интересная статья.


    Доспехи Западной европы были по солиднее. И, понятное дело, на много дороже.
  6. +3
    26 января 2020 20:45
    Бей был офицером самого низкого ранга в Османской армии, которому разрешалось носить один конский хвост (бунчук***); бей (бейлербей) мог носить два, визирь три, и султан имел четыре бунчука.

    Воля ваша, но что-то пропущено. Чем первый бей (с одним бунчуком) отличался от второго?
    а "бейлербей", насколько я понимаю, это "бек всех беков" - наместник султана в отдаленной провинции, соединявший в своих руках гражданскую и военную власть.
    1. 0
      31 января 2020 18:15
      Цитата: Старший матрос
      Бей был офицером самого низкого ранга в Османской армии, которому разрешалось носить один конский хвост (бунчук***); бей (бейлербей) мог носить два, визирь три, и султан имел четыре бунчука.

      Воля ваша, но что-то пропущено. Чем первый бей (с одним бунчуком) отличался от второго?
      а "бейлербей", насколько я понимаю, это "бек всех беков" - наместник султана в отдаленной провинции, соединявший в своих руках гражданскую и военную власть.


      Приветствую.
      1. 0
        1 февраля 2020 14:53
        hi Взаимно, уважаемый коллега.
  7. +1
    26 января 2020 21:06
    Эх, мне бы кто в учебник для 6-го класса такие статьи писал! А то они нас тогда больше пестрели "борьбой угнетенных классов против феодалов", мол вот он двигатель "Истории средних веков"!
    А тут - победили османы в махаче при Мохаче, и вот история Восточной Европы идет по иному руслу, вместо весьма грозной и перспективной Венгрии начинают доминировать Швеция и Австрия. А вот если б Вену турки взяли - смогла бы Восточная Европа остаться христианской?
  8. +2
    26 января 2020 21:35
    Их возглавлял Имре Тхокли, венгерский князь, поднявший восстание против Габсбургов


    Имре Тёкёли (1657-1705)

    Бей был офицером самого низкого ранга в Османской армии, которому разрешалось носить один конский хвост (бунчук***); бей (бейлербей) мог носить два, визирь три, и султан имел четыре бунчука.


    бей - это не звание, а собирательный термин "начальник, господин". В военном контексте "бей" - это начальник любого отряда, приставка "бей" добавлялась к имени начальника (Ибрагим-бей, Али-бей итд). Автор здесь путает собирательное понятие "бей" с военным чином "паша". Паша - это начальник большого соединения, условный аналог генерала. Чин "паши" давал султан, и приставка "паша" добавлялась к имени = например, Айдослы-Мехмет-паша.

    По поводу бунчуков. Бунчук полагался паше не как личный знак, а как своего рода характеристика количества поручаемых войск. Один бунчук обычно полагался санджак-бею, начальнику ат-кулу, итд. Два бунчука - это уже серьезный контингент, это обычно войска целого региона, например Боснийский корпус, Румелийские войска. Двухбунчужным был чин великого сераскера (типа генерал-инспектор войск) и мирмирана (начальник всех крепостей и гарнизонов). Комендант Измаила Айдослы-Мехмет-паша был еще и великим сераскером, поэтому имел 2 бунчука. Три бунчука имел великий везир, поскольку в отсутствии султана при войсках он был их главный начальник. Сам султан имел не 4 а 7 бунчуков. Бунчуки носили селахдары или тугджи.
  9. +2
    26 января 2020 21:57
    а соперничество брони и снаряда потеряло свою актуальность вплоть до появления первых танков в 1917 году.
    До 1854 года, когда французы забронировали плавающие батареи и применили их в Крыму.
  10. 0
    27 января 2020 01:49
    Статья интересная, вместо того чтобы спать в половине второго ночи я читаю про кольчуги доспехи и кончары с палашами! У меня вопрос как делали проволоку для кольчуги и какой при этом использовали инструмент? Вообще интересно каким инструментом пользовались при изготовлении разных элементов доспеха? Сколько кувалдой по листу железа не долби он шлемом или налокотником не станет. tongue
  11. -2
    27 января 2020 06:02
    Очень интересно!
  12. 0
    23 апреля 2020 12:00
    Я один заметил, что на картинке с венецианскими воинами, рыцарь подписан как light cavalryman? Но это явно не лёгкий кавалерист.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»