Глушители? На самом деле их не существует!

131

Многие люди практически ничего не знают о глушителях для стрелкового оружия. Все их сведения в этом вопросе почерпнуты из многочисленных фильмов и компьютерных игр.

Глушитель никогда не подавляет звук выстрела полностью. Представления многих обывателей о подобном устройстве и его действии основаны в первую очередь на работе звукорежиссеров. Многие представляют выстрел из оружия с глушителем как едва слышимый звук, но это не более чем звуковой эффект. Настоящие глушители для стрелкового оружия – это приспособления, которые действительно уменьшают звук выстрела на несколько десятков децибел, но далеко не полностью, защищая от звука выстрела в первую очередь самого стрелка.



Об устройстве глушителя


Классический оружейный глушитель представляет собой специальное дульное механическое устройство, которое может использоваться с различными моделями стрелкового оружия. Глушитель крепится к стволу, либо изначально является интегрированной частью конструкции стрелкового оружия. Основное предназначение данного устройства – ослабление звука выстрела, одновременно с этим прибор для бесшумной стрельбы (ПБС, распространенная в России аббревиатура) также скрывает пламя пороховых газов, что усложняет процесс обнаружения стрелка и не привлекает к нему дополнительного внимания.

Последнее особенно актуально для военных, так как обычным охотникам в лесу или стрелкам-любителям на стрельбище нет нужды прятаться. А вот военные при ведении боевых действий в сумерках или в ночные часы больше опасаются не звука выстрела, который малоинформативен в темноте, а ярких вспышек и искр. По вспышкам выстрела стрелка можно очень легко засечь, и он быстро превратится в хорошую мишень для вражеских солдат. Поэтому для военных именно скрытие пламени пороховых газов при стрельбе является гораздо более полезной функцией всех глушителей.


Глушители в разрезе

При этом у такого устройства есть и другие полезные качества, например, повышение кучности стрельбы. Специалисты отмечают, что и автомат, и винтовка с правильно установленным глушителем демонстрируют лучшую кучность стрельбы, чем без подобного приспособления. Одновременно с этим уменьшается и отдача оружия. Все это в совокупности и делает ПБС очень востребованными и на гражданском рынке в странах, где их продажа разрешена.

Классический глушитель чаще всего выглядит как пустотелый цилиндр, изготовленный из различных металлов: стали, меди или алюминия, в некоторых случаях используется ударопрочный пластик. Внутри такого цилиндра конструкторы расположили специальные камеры, предназначенные для отвода пороховых газов. В подавляющем большинстве случаев глушитель прикручивается к концу ствола стрелкового оружия по специально выполненной для этого резьбе.

Все виды глушителей, в том числе интегрированные в конструкцию оружия, снижают шум, который является следствием ударной волны воспламенившегося заряда, который и создает силу, выталкивающую пулю из канала ствола. В момент выстрела, образующиеся газы попадают сразу в несколько расположенных друг за другом камер внутри глушителя. В этих камерах они теряют скорость, одновременно с этим расширяясь и охлаждаясь. Благодаря этому газы выходят из глушителя, существенно потеряв свою скорость.


Глушитель или супрессор?


В наши дни не все согласны с самим определением глушителя (англ. silencer), к примеру, распространение в мире получил и такой термин, как «супрессор», который некоторые специалисты считают более точным. От английского слова suppressor (переводится как «подавитель»). При этом во многих странах приборы снижения уровня звука выстрела разрешены для продажи даже на гражданском рынке. К примеру, подобные устройства разрешены к свободному обороту в 42 штатах США. В то же время в России на законодательном уровне запрещены к продаже на гражданском рынке любые устройства для бесшумной стрельбы.

О том, что «глушитель» — не лучший термин для обозначения приборов для бесшумной стрельбы, говорят достаточно много. К примеру, один из эпизодов очень известной американской научно-популярной передачи «Разрушители легенд» был посвящен развенчанию телевизионного представления обывателя о подобных устройствах. Для этого они использовали оружие под патрон .45 (11,34х23 мм) и 9-мм пистолет. Из каждого образца оружия сделали по три выстрела, записав звук с помощью профессионального звукорежиссера, специалиста в области акустики. Эксперимент провели как с использованием приборов для снижения звука выстрела, так и без.

Эксперимент показал, что звук выстрела из пистолетов без использования супрессоров равняется 161 дБ, а при их использовании снижается до 128 дБ. При этом зафиксированная разница в 33 дБ – это очень значительная величина, особенно для человеческого слуха, такое снижение уровня шума делает звук выстрела безопасным. Одновременно с этим обычный разговор на расстоянии метра от человека фиксируется на уровне 60 дБ – это базовое значение относительной громкости. В то же время 128 дБ, которые были зафиксированы при стрельбе с использование супрессора, – это действительно тише, но одновременно и в 115 раз громче, чем базовый разговор двух людей, находящихся друг от друга на расстоянии метра.


Эксперимент показал, что человек услышит звук выстрела из пистолета с глушителем так же четко, как разговаривающего с ним собеседника, на расстоянии в 34 фута (10,36 метра), то есть на расстоянии сопоставимом с шириной многополосной городской улицы. Без глушителя расстояние отличной слышимости вырастет до 50,5 фута или 15,4 метра.

При этом любой глушитель – это не орудие для убийц и не практически бесшумное приспособление, а именно такой образ сформировался благодаря кинематографу. На самом деле военные и представители правоохранительных органов любят подобные устройства по четырем основным причинам: дополнительный вес на стволе уменьшает отдачу и отброс дула наверх, а значит стрелку легче целиться и держать мишень на мушке; также устройство значительно снижает уровень шума, делая его безопасным для стрелка; уменьшает отклонение пули и совершенно удаляет вспышку от выстрела. В совокупности все это делает стрелковое оружие более безопасным, надежным и простым в использовании.

Основные преимущества использования супрессора для стрелка


Как мы уже выяснили, супрессоры интересуют военных в первую очередь как устройства, которые убирают вспышку и повышают точность стрельбы. Для обычных пользователей стрелкового оружия повышение комфорта стрельбы за счет снижения отдачи тоже важно, но основное преимущество и достоинство всех супрессоров – защита органов слуха стрелка. Для охотников и стрелков-любителей – это основное преимущество, о котором многие из них даже не догадываются. При этом именно громкий звук выстрела в 2/3 случаев приводит к ослаблению уровня слуха у охотников и стрелков, приводя к тугоухости. А, к примеру, у спортсменов-стрелков врачи фиксируют резкий рост случаев невритов слухового нерва.


Пользуясь на охоте обычным ружьем, мы обрекаем себя на очень громкие звуки выстрелов – обычно более 150 дБ. Как известно, все познается в сравнении. К примеру, звук работающего отбойного молотка не превышает 110 дБ, а звук сирены спешащей на экстренный вызов машины скорой помощи не превышает 120 дБ. Использование приборов снижения уровня звука выстрела позволяет довести звук до приемлемых значений, снизив уровень шума на 20-35 дБ, чаще всего ниже порогового значения 140 дБ. Это значение является верхним безопасным пределом во многих странах, например в Германии супрессоры должны снижать звук выстрела не менее чем до 135-137 дБ. Так уровень шума в 160 дБ (выстрел из охотничьего ружья близко от уха) в состоянии привести человека в состояние шока, последствием может быть и разрыв барабанной перепонки.

О влиянии звука выстрелов на слух говорят многочисленные исследования, неслучайно в тире и на стрельбище, как и на соревнованиях, многие стрелки используют индивидуальные средства защиты слуха (наушники или беруши). Занятие стрельбой без подобных приспособлений через определенное время может привести к тугоухости, а в будущем – к глухоте. При этом подавляющее большинство охотников средствами защиты слуха не пользуется даже в странах, где приобрести устройства подавления звука выстрелов можно абсолютно легально. Аргументируют они это необходимостью лучше слышать все звуки и то, что происходит вокруг них в лесу. Как показывают проведенные опросы, примерно до 80 процентов охотников никогда не используют приспособления для защиты слуха.

Решение не самое дальновидное, так как многочисленные современные исследования говорят нам о том, что за каждые 5 лет занятий охотой у человека фиксируется снижение остроты слуха на 7 процентов. Наиболее большие проблемы у охотников проявляются в восприятии звуков высокой частоты, отмечает «Русский охотничий портал».


Использование супрессоров на охоте

В то же время использование современных супрессоров позволяет снизить звук выстрела на несколько десятков децибел. Это позволяет уменьшить шум до такой степени, чтобы сравнить эффективность подобных устройств с эффективностью берушей или наушников. Как не трудно заметить, то, что мы все в обиходе привыкли называть глушителем, фактически таковым устройством не является: звук выстрела лишь снижается до такого уровня, который безопасен для слуха стрелка. Звук стрельбы из стрелкового оружия никогда не устраняется полностью.

Помимо безопасности для ушей стрелка, современные супрессоры или подавители звука выстрела имеют и другое преимущество. Многие стрелки замечают, что ведение огня из оружия с супрессором оказывается для них более комфортным. По их впечатлениям, уровень отдачи оружия падает на 20-30 процентов, что является очень существенной величиной.

Все это в совокупности говорит нам о том, что супрессоры ждет очень хорошее будущее, даже несмотря на тот факт, что в некоторых странах они запрещены. Несмотря на существующие ограничения, рынок подобных устройств растет и испытывает настоящий бум, что демонстрируют многочисленные оружейные выставки. Это не представляется чем-то удивительным. В некоторых странах их уже разрешили использовать во время охоты, а начинающим стрелкам они помогают преодолевать боязнь выстрела, когда человек инстинктивно закрывает глаза при нажатии на спуск. Но самое главное, подобные устройства хорошо защищают слух охотников, стрелков, а также охотничьих собак: не будем забывать и о братьях наших меньших.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

131 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    30 января 2020 18:26
    Глушители? На самом деле их не существует!

    Ага, нет, также как и автомобильных.
    Задорнова нет на автора.
    1. +4
      30 января 2020 18:29
      Глушитель? Не, не знаю. ПБС знаю, главное резиновый обтюратор не забыть менять и УС использовать и будет счастье. crying
      1. +1
        30 января 2020 19:04
        Да ладно, фильм "Брат" что-ли не смотрели
        https://vk.com/video-24548215_159472811
        1. -1
          30 января 2020 19:05
          В 96 изголялись так же , еще фильма не было. Фигня crying
          1. +3
            30 января 2020 19:09
            Цитата: Злой543
            В 96 изголялись так же , еще фильма не было. Фигня crying

            А дырок в бутылке не забыли наделать?
            В фильме этот момент пропущен (возможно, что бы дети так не баловались). Надо шилом понаделать в боковых стенках бутылки кучу дырок. Без этого эффект глушения звука слабый.
            1. +1
              30 января 2020 19:18
              Да как только не изголялись от нечего деланья
              1. +1
                30 января 2020 19:34
                Спасибо за минус, брат drinks
                1. +1
                  31 января 2020 12:37
                  Цитата: Злой543
                  Спасибо за минус, брат drinks

                  Я плюсанул
                  drinks
            2. +3
              31 января 2020 04:42
              Я раз попробовал сделать Аксу с глушителем, натянули бутылку на компенсатор, но дырочек забыли наделать, хорошо что я глаза закрыл во время выстрела, все лицо посекло мелкими кусочками пластика
      2. +8
        30 января 2020 23:11
        Цитата: Злой543
        ....Глушитель? Не, не знаю....

        А вот это как назвать ?
        1. +5
          31 января 2020 04:06
          На член похоже
          1. 0
            4 февраля 2020 18:47
            Коротковат :)
        2. +1
          31 января 2020 12:38
          Цитата: Bad_gr
          А вот это как назвать ?

          Система для беспламенной стрельбы из засады?
          laughing
          1. +5
            31 января 2020 12:45
            Цитата: Shurik70
            Система для беспламенной стрельбы из засады?

            Из-за сада... из зоосада... belay
            1. +7
              31 января 2020 12:48
              Из зоосада нельзя.
              Если кто из животных со-смеху помрёт, зоозащитники потом по судам затаскают
              laughing
              1. +8
                31 января 2020 12:49
                Цитата: Shurik70
                зоозащитники потом по судам затаскают

                Эт точно. А у страусов еще и пол забетонирован... говорят what
        3. 0
          5 февраля 2020 19:01
          Цэ умэренний Тэлескоп
    2. +33
      30 января 2020 18:32
      Автор, Меня интересует только один вопрос... почему в статье о ПБС нет не одного слова о Дозвуковых патронах??? Которые собственно и предназначены для использования с ПБС?
      Какая-то не законченая статья...
      1. +11
        30 января 2020 18:36
        Вы еще про патроны замкнутого типа спросите good
        1. +1
          30 января 2020 18:52
          Да ещё много вопросов к автору....
          обычный разговор на расстоянии метра от человека фиксируется на уровне 60 дБ – это базовое значение относительной громкости. В то же время 128 дБ, которые были зафиксированы при стрельбе с использование супрессора, – это действительно тише, но одновременно и в 115 раз громче, чем базовый разговор двух людей,

          Если разница 68 дБ то будет 2512 раз а не 115.
          Специалисты отмечают, что и автомат, и винтовка с правильно установленным глушителем демонстрируют лучшую кучность стрельбы, чем без подобного приспособления. Одновременно с этим уменьшается и отдача оружия.

          Причинно-следственная связь страдает. Именно уменьшение отдачи улучшает кучность.
          Но если стрелять со станка.... Глушитель, как и любой компенсатор и пламегаситель, нарушает полёт пули.
          Многие стрелки замечают, что ведение огня из оружия с супрессором оказывается для них более комфортным. По их впечатлениям, уровень отдачи оружия падает на 20-30 процентов, что является очень существенной величиной.

          Что происходит при этом с энергией пули?
          1. -1
            30 января 2020 18:56
            Спортсмены зачастую на ложе наклеивают грузики с шиномонтажа, делают развесовку под себя, тут есть плюс от пбс
            1. 0
              30 января 2020 19:00
              Спортсмены и ПБС? По моему они не совместимы.
              Хотя каждый изголяется как может.
              1. +1
                30 января 2020 19:04
                Я имел ввиду что пбс может давать развесовку, такую же как и у спортсменов грузики
                1. 0
                  31 января 2020 12:25
                  Цитата: Охотовед 2
                  почему в статье о ПБС нет не одного слова о Дозвуковых патронах???

                  Так ведь статья не о бесшумном оружии, а об устройствах снижающих звук выстрела до комфортного, что бы не получить травму ушей. Хотя, на мой взгляд, тема статьи не соответствует названию.
            2. +7
              30 января 2020 19:03
              laughing

              С шиномонтажа, да-да wassat Там индивидуально до миллиграмма под хват подбирается, еще б сказали на помойке ищут... И да - это обычный Марголин, просто индивидуальный. Рукоятка, само сабой, тоже не поточная, а вручную и индивидуально делают
              1. -1
                30 января 2020 19:07
                У винтовочников спросите, про милиграммы
                1. +4
                  30 января 2020 19:46
                  И с винтовкой стоял))) Это вы попали в совсем какой-то дикий клуб. Может к частникам, ну там еще те "спортсмены"
                  1. -2
                    30 января 2020 19:54
                    Спортивную пневматику psp наклеивают на приклад, уравновешивают балон. На Мк на оборот свол утежеляют.
                    1. +5
                      30 января 2020 20:03
                      Вообще на винтовках всегда индивидуальное ложе и приклад в спорте. Но там развесовка мало колышет, в прямом смысле, там ствол хрен подергается, а пистолету без утяжеления почти никак нельзя, есть пра исключений, типа МЦ-440, но там упражнение такое, что неважно, да и магазин как у маузера перед пальцами
                      1. 0
                        30 января 2020 20:26
                        Смотрим винтовки вальтер или аншуц, там просто фигава туча настроек, и никакого индивидуального ложа в биатлоне может и по другому
                      2. +5
                        30 января 2020 20:33
                        Про биатлон вы хотя бы посмотрите, где кто магазины держит при одних и тех же винтарях. Вот у них ложе строго индивидуальное, хотя именно при скоростной развесовка неважна, но там гиперважен хват.
                        А вальтеры они настройками и хороши и плохи одновременно. кроме того. некоторые вещи не настраиваются, а точатся, например спуск суставом, а не подушечкой - точится крючек и рукоятка на пистоле или ложе на винтаре. и ствол не гуляет нихрена, это для армейки плохо - спуск суставом, а для пулевки, коль привык)))
                        Вальтер, зараза, какчеством хорош
                      3. +1
                        30 января 2020 20:41
                        Дочери из германии заказывал вальтер 300 пневматику, когда начинала стрелять.
                      4. +4
                        30 января 2020 20:48
                        А что, ДОСААФ ваши края обошел? В Краснодаре или Волгограде например - они там с Вальтерами. В Краснодаре я на ДОСААФовское стрельбище вообще слюной захлебнулся - мне бы так. когда начинал recourse
                      5. 0
                        30 января 2020 20:53
                        Нет купил свою просто. И в СШОРЕ намного лучше чем ДОСААФе
                      6. +1
                        30 января 2020 20:56
                        Не факт. Я сам в ДОСААФ, сын мой в ДОСААФ до армии был... И по базам вашего резерва побегали, и с биатлонистами/-ками попересекались - не впечатлили... Из СШОРА вас таскали на открытые полигоны? Неолимпийские упражнения типа "кабан" были? Вас хотя бы гоняли по всем видам стрельбы - пулевая, стенд, пистолет/винтовка, пневма/мелко/крупнокалиберная, целевая/скоростная? А то бывает - одно человеку - ну никак, в другом - просто бог...
                      7. +4
                        30 января 2020 21:01
                        КМС и МС за 7 лет настреляла
                      8. +1
                        30 января 2020 21:04
                        А в сборную попала? tongue И это учтите. ей легче - сейчас Союза нет. Хотя про отбор именно в олимпийскую - не знаю, помню, там какая-то специфика была, а вот сборная на чемп. правда юниорка...
                        ПиСи: только не подумайте, что заслуги принижаю, МС за 7 лет - это она у вас талант
                      9. 0
                        30 января 2020 21:10
                        Ладно не будем о грустном, ничья.
                      10. -1
                        31 января 2020 06:22
                        простая "баклажка" из под пива,минералки,надетая на ствол,творит чудеса...( я не при делах,я просто слышал ) yes
                      11. 0
                        31 января 2020 17:14
                        Следаков расспроси - получше скажут... Правда, дурь - а работает. Я не про банальные подушки-одеяла.
              2. +4
                31 января 2020 03:41
                Цитата: Cowbra
                laughing

                С шиномонтажа, да-да wassat Там индивидуально до миллиграмма под хват подбирается, еще б сказали на помойке ищут... И да - это обычный Марголин, просто индивидуальный. Рукоятка, само сабой, тоже не поточная, а вручную и индивидуально делают

                Эх, Марголин )) До индивидуальной рукоятки так и не дошло. В старших классах отходил чуть больше года и только начало получаться, как развалился СССР и секцию прикрыли. До сих пор ностальгирую по тиру, классно было. И тренер, парень лет под 30, человеком был, к нам как старший брат относился.
                1. Комментарий был удален.
              3. +2
                1 февраля 2020 19:47
                Спасибо за это фото. Марголин с ореховой рукояткой. И компенсатором.
                Почти такой же у меня был. Даже номер еще помню. Моя стрелковая юность. 70-е годы...
                1. +1
                  2 февраля 2020 13:47
                  Хе) У меня ужасающая память на цифры, вплоть до того, что домашний свой телефон пацаном... Долго запоминал. Номер первого Марголина помню до сих пор, 25 лет уже как из спорта ушел
          2. Комментарий был удален.
          3. +1
            30 января 2020 21:42
            Цитата: Genry
            Что происходит при этом с энергией пули?

            Ничего. Что с ней может произойти?
            1. 0
              31 января 2020 12:22
              Цитата: Ingenegr
              Цитата: Genry
              Что происходит при этом с энергией пули?

              Ничего. Что с ней может произойти?

              Специально для девушек со светлыми волосами:
              -- если уменьшается отдача - значит уменьшается импульс;
              -- если уменьшается импульс - значит уменьшается скорость пули;
              -- если уменьшается скорость пули - то уменьшается её энергия (в квадрате).
              1. 0
                31 января 2020 12:59
                Цитата: Genry
                -- если уменьшается отдача - значит уменьшается импульс;

                Если бы отдача существовала только от того, что расширяющееся газы толкают пулю в одну сторону, а винтовку в другую, то и в таком случае спорное заявление. Есть автоматы со смещённым импульсом отдачи, где после первого выстрела стрелок отдачи может вообще не почувствовать. На силу отдачи влияют ещё и истекающие пороховые газы, которые можно направить не вперёд, а в стенки дульного тормоза и тем самым уменьшить отдачу, не снижая скорости пули.
                1. -1
                  31 января 2020 13:24
                  Цитата: Bad_gr
                  Есть автоматы со смещённым импульсом отдачи, где после первого выстрела стрелок отдачи может вообще не почувствовать.

                  Во первых, обсуждается изменение от применения глушителя, а не смены конструкции автомата.
                  Во вторых, отдачу, почти полностью, можно погасить только на "реактивных" стволах, типа: безоткатное орудие, гранатомёт, когда формируется обратный импульс, за счет массы выбрасываемых назад газов..
                  1. 0
                    31 января 2020 13:46
                    Цитата: Genry
                    Во первых, обсуждается изменение от применения глушителя, а не смены конструкции автомата.

                    Тормоз активного типа и глушитель с прямыми перегородками будут практически одинаково снижать импульс отдачи, не снижая скорости пули. Да и остальные типы глушителей из импульса отдачи убирают составляющую реактивного эффекта от истекающих пороховых газов.
                    1. 0
                      31 января 2020 14:18
                      глушитель с прямыми перегородками никак не подтянется к открытому дульному тормозу, даже при возможности стравливать в нём давление во вне
                      1. 0
                        31 января 2020 14:34
                        Если дульный тормоз реактивного типа (перенаправляет пороховые газы в противоположную сторону), то разумеется, в глушителе такой принцип работы не применишь, А вот у активного основной эффект от удара газа в поперечные перегородки. В глушителе пока газ заполняет одну камеру, пуля уже уйдёт в другую, и тд. Какие проблемы?
                      2. 0
                        31 января 2020 14:44
                        газ просто толкается между перегородками, медленно рассасываясь в обе стороны. Встречалась также цифра: 1г пороха на 1л объёма
                    2. 0
                      31 января 2020 16:25
                      Цитата: Bad_gr
                      Тормоз активного типа и глушитель с прямыми перегородками будут практически одинаково снижать импульс отдачи, не снижая скорости пули.

                      Вы себе противоречите: "тормоз активного типа" - "не снижая скорости пули".
                      По факту: затрачивается(отводится, рассеивается) энергия на тормоза, компенсаторы, глушители... и поэтому уменьшается энергия пули. Это без учета динамического сопротивления этих девайсов.
                      1. -1
                        31 января 2020 19:30
                        Цитата: Genry
                        По факту: затрачивается(отводится, рассеивается) энергия на тормоза, компенсаторы, глушители... и поэтому уменьшается энергия пули.

                        Все перечисленные устройства находятся за срезом ствола. То есть: пороховые газы пулю уже не разгоняют, а значит и их перенаправление в другие устройства на её энергетику не влияют.. И да же более, когда пуля покидает ствол, давление газа за ней очень далеко от атмосферного и огибая пулю влияют на точность выстрела. Перегородки глушителя уменьшают время воздействия этих газов на пулю, а стало быть могут увеличить точность выстрела.
                        Разумеется, пристреливать оружие с глушителем и без, надо по отдельности.
          4. -1
            31 января 2020 03:22
            Да ещё много вопросов к автору....
            обычный разговор на расстоянии метра от человека фиксируется на уровне 60 дБ – это базовое значение относительной громкости. В то же время 128 дБ, которые были зафиксированы при стрельбе с использование супрессора, – это действительно тише, но одновременно и в 115 раз громче, чем базовый разговор двух людей,


            Если разница 68 дБ то будет 2512 раз а не 115.

            О_о господи откуда такие дикие цифры, как у Автора так и у вас??? Определение больше в *** раз - это умножение, больше на *** это сложение.
            КАКИМ образом цифра 128 может быть больше 60 АЖ В 115 раз, я уже вообще молчу о ваших 2512 ???
            1. +4
              31 января 2020 04:33
              Децибел - это не линейная, а логарифмическая (степенная) единица. Сложение степеней даёт умножение результата. Увеличение на 1 децибел для звука означает увеличение примерно в 1,122 раза. На 68 децибел - в 2512 раз.
            2. 0
              31 января 2020 12:29
              Цитата: LifeIsGood
              КАКИМ образом цифра 128 может быть больше 60 АЖ В 115 раз, я уже вообще молчу о ваших 2512

              Вы просто не знаете, что за единица измерения "децибел".
              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB
            3. 0
              2 февраля 2020 21:05
              Логарифмическая величина от "нулевого" уровня . Примерно так: 10дБ - в 3,16 раз. 20дб -10, 30 - 31,6, 40 - 100 и т. д. Соответственно разница в 68 дБ (чтобы не заморачиваться с подсчетом или поиском таблиц возьмем 70) это в 3160 раз . С калькулятором (по таблицам) 68дБ вполне может быть в 2512 .
      2. Комментарий был удален.
    3. +1
      30 января 2020 21:18
      Для "аффтора" добавлю, "конец ствола" висит в другом месте, у огнестрельного оружия имеется дульный срез...Согласен с Вами, Задорнова на него нет...
  2. +10
    30 января 2020 18:42
    Не кажется ли автору, что "подавитель звука" и "глушитель" - вполне равнозначные по содержанию термины?
    Не "бесшумитель", в конце концов.
    К тому же, стоило бы упомянуть о главных источниках звука выстрела, а это не только звук расширяющихся пороховых газов, но и лязг затвора(зачастую довольно громкий), и щелчок движения сверхзвуковой пули.
  3. +3
    30 января 2020 18:43
    hi .....В то же время использование современных супрессоров позволяет снизить звук выстрела на несколько десятков децибел.
    ...Звук стрельбы из стрелкового оружия никогда не устраняется полностью...... recourse
    1. 0
      30 января 2020 19:00
      А для сравнения акм с пбс и ус и всс, нет видео?
      1. +5
        30 января 2020 19:23

        Звук выстрела, кроме конструкции ствола (у ВСС, АПБ), патрона (до звук), ещё от местности зависит, от ветра hi :
        1. +2
          30 января 2020 19:27
          Звук выстрела еще зависит и от стороны где находитесь , но согласитесь , сила звука разная в 4 видео
          1. +4
            30 января 2020 19:30
            .... сила звука разная в 4 видео

            По-любому. Изначально создавался как бесшумное оружие, под специальный патрон soldier
            1. +1
              30 января 2020 19:32
              Когда служил пбс были только к акм, а сейчас и 5,45 с пбс
              1. +1
                30 января 2020 19:54
                ....пбс были только к акм

                https://www.youtube.com/watch?v=9-U2gmJw-WA&t=34s
  4. +3
    30 января 2020 18:45
    Вспоминается х/ф "Ва-банк2".
    "Это глушитель. Или добавить к нему пистолет?"
    1. +5
      30 января 2020 18:48
      Первый ! Ва-банк !
      1. +1
        30 января 2020 18:58
        Угу, а это мундштук... От трубы
      2. 0
        30 января 2020 19:19
        Мда? Ну, может быть...
        1. +1
          30 января 2020 19:20
          Инфа точная ! Спорю на мильён ! laughing
          1. +1
            30 января 2020 21:02
            Ясен пень. они так с Квинто и знакомились, как он может быть вторым?
    2. 0
      31 января 2020 21:49
      Был в 90-х фильм-комедия, если не ошибаюсь - из серии "Голый пистолет", там киллер в поезде проверял глушитель на громкость, выстрелил в потолок, шум не понравился, покрутил на глушителе регулятор - убавил шум выстрела...
  5. +4
    30 января 2020 18:46
    Спецом для автора. Пистолет тип 64. Китай. Дозвуковой патрон и стрельба при закрытом затворе. Перезврядка вручную. Тише чем человек чихает.
  6. +4
    30 января 2020 18:48
    Специалисты отмечают, что и автомат, и винтовка с правильно установленным глушителем демонстрируют лучшую кучность стрельбы, чем без подобного приспособления.
    Шо? Всю жизнь наоборот было - глушак снижает точность, потому используется только в пиковых случаях объяснение этому вообще простое как дрова... Знаете, что например щелевой ДТК снижает точность? Всякий раз, когда пуля проходит щель - ствол дергается. В камере ПБС еще веселей - пуля вышла, за ней газы, они еще быстрей бегут, мало того что сам глушак немного - но всегда несимметричен, они еще на пулю несимметрично действуют.
    Еще не забудьте, чем медленней пуля - тем больше на нее влияет ветер, а он кстати на дистанции всегда неравномерен и непостоянен - значит дозвуковая - ну с ПБС - разброс на том же стволе всегда даст больше.
    ПиСи: кстати, икал от восторга про глушак в центре, с круглыми камерами... Это же как его при выстреле мотыляет вверх-вниз wassat
    1. +1
      30 января 2020 19:55
      А с треугольными рядом?
      1. +1
        30 января 2020 20:10
        Ага, то же самое, но треугольные еще как-то лезут - мол, в производстве технологичней, но ЭТО!!! Папа ничего не сказал - ну сверли по центру, мало того, что пулю кидать не будет. так еще и глушак будет вдвое тоньше и легче... Я тут уже народу эту картинку отослал, народ уссался в голос
        1. -1
          30 января 2020 22:43
          Цитата: Cowbra
          то же самое, но треугольные еще как-то лезут - мол, в производстве технологичней, но ЭТО!!!

          Автомат Никонова. Штатный дульный тормоз.
          Что скажите ?
          1. +2
            30 января 2020 22:45
            Дожигатель. Несколько не то же самое, почти, но разница есть. Кстати, автор правильно сказал, на Донбассе все, кто могли - ставили дожигатели, кустарные, да)))
            Тфу... Там выше в этой теме разговор про ПБС и ПМС. Практически на это и ответил. Это дожигатель, он для других целей и там вся схема автомата заточена на то, что дернуться ничего НЕ УСПЕЕТ за двойной выстрел плюс баллансир, в том числе этого, примерно как мося без штыка и со штыком - стреляла разно.
            Пример некорректен
            1. -1
              30 января 2020 23:08
              Цитата: Cowbra
              Пример некорректен
              Пример на тему прохождения пули через не симметричную камеру. А тут их даже две.
              Цитата: Cowbra
              Дожигатель.
              Тут он называется "дульный тормоз"


              http://gunrf.ru/rg_avtomat_an-94_ru.html
              https://bezpekavip.com/avtomat-nikonova-an-94-abakan
              1. 0
                30 января 2020 23:15
                В наставлении - да хоть лаптем обзови, тем паче. что функцию дульного тормоза он выполняет... Примера прохождения пули через несимметричную камеру? Этого я чего-то не нашел... Что это никонов, я в курсе, и что вещь забавна - знаю... И про то, что я до сих пор не догоню, ну как она зараза реально, как с ней бегающий народ - ну тупо моют. и дальше бегут... Про насадку я... Не понимаю, ну нагар же реально водой не снять, кипятком - проливают, но это от смазки...
                А еще раз - Никонов заточен на парный выстрел на довольно близком расстоянии, две пули близко - весь смысл. Главное - убрать работу МЕХАНИЗМА, остальное - что влияет меньше, чем удар калашевской коробки - пофиг. Дожигатель тут как раз - плюс-минус пол-лаптя - неважно. Вот потому и некорректен пример
    2. -1
      30 января 2020 22:03
      Так уменьшает отдачу, соответственно при стрельбе очередями и повышает кучность. Аналогично снижающий точность ДТК на Ак-74 стоит штатно, а вовсе не для "пиковых случаев". Очевидно эффект снижения точности небольшой по сравнению с точностью самого оружия.
      1. +3
        30 января 2020 22:20
        Начнем с того, что вы изначально ПБС с чем-то перепутали. ПБС - прибор бесшумной стрельбы, используется ТОЛЬКО с дозвуковым патроном. По простой причине - как не глуши звук, СВЕРХзвуковая пуля на выходе из ствола перейдет звуковой барьер, так называемый "скачек" - хлопок чуть не покруче выстрела. Фактически - тот же взрыв - ударная волна есть. Послушайте разок, как самолет на сверхзвук переходит.
        Для ПБС я сказал все верно.
        Для штатных, сверхзвуковых, есть ПМС, это не про баб, а "малошумной". Кстати, похоже и автор попутал. ПМС есть рассчитанные именно на автоматический огонь.

        автоматный тактический глушитель

        Для автоматического огня вообще плюс-минус пол-лаптя по точности... Несущественны. И тем не менее, если в станок зажать - точность С ПМС и без - будет ниже с глушаком. Для автоматической стрельбы - не суть, а вот одиночными у тебя будет рассеивание жестче. Непопадятел получится.
  7. +3
    30 января 2020 18:50
    Секса нет но дети родятся....
  8. +2
    30 января 2020 18:57
    Да уж. Звук тетивы и щелчок арбалета. А. праща, вообще идеальна.
  9. +4
    30 января 2020 19:03
    Диверсанты, разведчики и шпионы давным-давно перешли на действительно бесшумные пистолеты без глушителя типа ПСС-2, использующие патроны с отсечкой пороховых газов.
  10. 0
    30 января 2020 19:03
    интересно бы сравнить по звуку оружие с глушителем и оружие под патрон с запиранием газов в гильзе
    1. +1
      30 января 2020 20:17
      Что тут сравнивать? Оружие с "глушителем" всегда будет в разы громче.
  11. +4
    30 января 2020 19:26
    Не нравится "глушитель" используйте "подавитель". "Подавитель" на русском более понятен чем "Супрессор"
    Или нам вообще пора отказаться от русского?
  12. +5
    30 января 2020 19:28
    Как мы уже выяснили, супрессоры интересуют военных в первую очередь как устройства, которые убирают вспышку и повышают точность стрельбы.
    Автор совершенно запутался в дульных устройствах стрелкового оружия. Для того, чтобы убрать вспышку выстрела и повысить точность стрельбы, супрессор не нужен и в этом качестве применять столь сложный и дорогой прибор глупо. Для этого производятся такие комбинированные устройства, как дульный тормоз-пламегаситель.
    Примером такого устройства может служить пламегаситель закрытого типа Тактика-Тула Ночь-2М.

    Обеспечивают гашение дульной вспышки, снижение отдачи и подбрасывание ствола.
    1. +6
      30 января 2020 19:43
      Глушитель или супрессор?
      Прибор снижения уровня звука выстрела стрелкового оружия - ПСУЗВ.
      Далее имеем разновидности.
      ПМС - прибор малошумной стрельбы, называемый иногда тактическим глушителем.
      Предназначен для: обеспечения маскировки позиции стрелка в дневное и ночное время за счёт снижения интенсивности звука выстрела (снижение избыточного звукового давления от дульной волны при выстреле), изменения звукового поля выстрела, а также существенного уменьшения интенсивности вспышки выстрела; снижения звукового воздействия на стрелка. Применение специальных патронов не требуется.
      ПББС - прибор бесшумной, беспламенной стрельбы. Используется только со специальными дозвуковыми патронами.
      1. +3
        30 января 2020 19:52
        Все виды глушителей, в том числе интегрированные в конструкцию оружия, снижают шум, который является следствием ударной волны воспламенившегося заряда, который и создает силу, выталкивающую пулю из канала ствола.
        Основным источником звука выстрела являются:
        движущиеся элементы механизма оружия;
        выталкиваемый снарядом воздух, находящийся в канале ствола перед
        выстрелом;
        прорывающиеся между стенкой ствола и снарядом пороховые газы,
        опережающие снаряд;
        пороховые газы, выходящие из ствола после вылета снаряда;
        воздушная ударная волна, образующаяся перед истекающим из ствола газовым
        облаком.
  13. +3
    30 января 2020 19:47
    Коментарии не читал пока, но хочу высказатся. Статья полный бред. И да простит автор подобную наглость.
    1. +5
      30 января 2020 19:57
      Многие люди практически ничего не знают о глушителях для стрелкового оружия. Все их сведения в этом вопросе почерпнуты из многочисленных фильмов и компьютерных игр.
      В том числе и автор статьи.
  14. 0
    30 января 2020 20:10
    На святое замахнулись. Так дальше пойдёт - скажут дульных тормозов в артиллерии нет. Как жить то теперь?
  15. +5
    30 января 2020 20:15
    Замечательное исследование с дивана!
    "Глушители" (ПБС, ПМС) "улучшают кучность" laughing laughing laughing По всем данным кучность падает при использовании подобных средств.
    Основная цель использования таких приборов - снижение звука (пусть автор попробует пострелять из автомата без защиты или ПБС в помещении), и плюс к снижению грохота - отсутствие пламени. Эти два положительных фактора считаются более важными, чем снижение кучности на малых дистанциях (на которых обычно происходят огневые контакты в помещениях и населенных пунктах). Но спасибо за статью. Посмеялся. good
  16. +2
    30 января 2020 20:19
    В своё время свояк попросил сделать глушитель для мелкоколиберного пистолета: звук выстрела и громкий, а главное резкий, много не потренироваться. Сделал из корпуса старого советского насоса для велосипедов, внутри корпуса от стартеров для ламп дневного света ( люминесцентных ). Получился лёгкий глушитель, работал хорошо, в десятке метров на выстрел почти не обращаешь внимания - просто не резкий " пух ".
  17. +1
    30 января 2020 20:51
    Хорошая Статья! good Мне понравилась, хотя и не со всем, написанным в ней, согласен!
    Никогда не пользовался при стрельбе глушителем и защитой для ушей( о чём теперь очень сожалею-это было настоящей ошибкой!), разве что-шлемофон в танке-при стрельбе из пушки и спаренного пулемёта.
    Поэтому уже в молодости почувствовал ухудшение своего "сверхострого( ведь до этого "селективно" слышал всё, сказанное кем-либо, даже в другом конце неспящего плацкартного вагона, на ходу поезда smile )" слуха, практически перестал воспринимать "верхние частоты" в речи( как и сказано в Статье) и моя жена по-доброму посмеивалась, называя меня "глухой тетерей"! smile
    Особенно, бывало, страдал от общей пальбы именно из АК-74( из-за его "звонкого и пронзительного" звука, "бьющего по ушам"-они потом у меня очень долго, неделями, болели нестерпимо), а вот у наших АКМ был совсем "небОльный" звук выстрелов! Впрочем, всё это было уже лет тридцать назад, ещё при Союзе, но последствия "ошибок молодости" особенно "выходят боком" к старости и, нет-нет, да неумолимо напоминают о себе....

    Не согласен насчёт повышения кучности при стрельбе с глушителем.
    Ведь даже суперсоосно оси канала ствола( что в реале недостижимо!) установленный, глушитель создаёт существенные искажения в "период последействия пороховых газов" на пулю( не говоря уж о том, что, бешено вращающаяся и вибрирующая при этом, реальная "нетеоретическая" пуля неоднообразно пробивает-раздвигает резиновую мембрану "предкамеры" и, часто так бывает, слегка задевает собой за "турбулизирующие" перегородки внутри "рабочей камеры" ПБС, а в "интегрированных" глушителях движение пули усугубляется ещё и "картиной" скачков давления газов в "перфорированной" канале ствола, даже если сами "дренажные отверстия" просверлены грамотно-сугубо по дну нарезов, не по их полям, и не создают пуле ощутимых "фрикционных" помех)", так что если рассматривать объективно-с применением глушителя разброс пуль в мишени увеличивается, увы! request Это один из отрицательных "побочных эффектов" применения глушителей и настоящие специалисты-оружейники и опытные стрелки, об этом, конечно, знают! winked

    Хотя положительный эффект от утяжеления дульной части ствола и присутствует, но наличие такого "нештатного груза" у пистолетов с автоматикой "короткого хода ствола( различного типа запирания-рычажным, перекосом или вращением ствола, etc.)"-обычно глушитель снижает надёжность работы самозарядного пистолета( про специальные самозарядные "бесшумные пистолеты" с другими принципом глушения звука выстрела, например-наш ПСС, в данном случае речь не идёт)! yes

    Упоминания про ещё один( тоже-издавна известный) любопытный вид глушителей, открытую "трубу( наподобие эжекционного охлаждения ствола в ручном пулемёте Льюиса)"-совершенно без перегородок, с эжекционным принципом снижения звука выстрела, в данной Статье вовсе не встретил.
    1. +1
      30 января 2020 22:53
      Цитата: пищак
      ....Особенно, бывало, страдал от общей пальбы именно из АК-74( из-за его "звонкого и пронзительного" звука, "бьющего по ушам".....

      На полигоне, на стрельбах, в уши вставлял стреляные гильзы от автомата. Звук выстрела гасили очень хорошо.
  18. +1
    30 января 2020 21:39
    У меня на карабине и на пистолете устанавливаются саундмодераторы. При дозвуковой скорости пули (270 м/с) звук срабатывания усм фактически громче звука выстрела.
  19. +1
    30 января 2020 21:47
    "Настоящие глушители для стрелкового оружия – это приспособления, которые действительно уменьшают звук выстрела на несколько десятков децибел, но далеко не полностью, защищая от звука выстрела в первую очередь самого стрелка."

    "..в первую очередь самого стрелка."
    Автор - вы сами то поняли, что написали?!

    Самого стрелка проще защитить "берушами".
    С самого начала, в "затравке" статьи - ложный посыл!!
    Вопрос - зачем?!
    1. +1
      30 января 2020 21:54
      Я задал вопрос - я и отвечу: автор так называемого "хайпа" хватануть решил..
      1. 0
        30 января 2020 22:09
        "Настоящие глушители для автомобилей – это приспособления, которые действительно уменьшают звук выхлопа на несколько десятков децибел, но далеко не полностью, защищая от звука выхлопа в первую очередь самого водителя."

        Звучит?!
        Конечно!
        Диагнозом!
    2. +1
      30 января 2020 21:58
      Цитата: Михаил2019
      Самого стрелка проще защитить "берушами".

      А что, есть беруши, которые избирательно глушат только звук выстрела, не мешая слышать всего остального?
      1. +2
        30 января 2020 23:40
        Есть. Разновидность активных наушников.
      2. +1
        31 января 2020 03:08
        Именно!!! Активные наушники называется сие устройство!
  20. +4
    30 января 2020 21:48
    так как обычным охотникам в лесу ... нет нужды прятаться

    Ещё как есть! Когда не в сезон, без лицензии/отстрельной карты и т.п.
  21. +2
    30 января 2020 23:39
    Интересно, автор хоть раз САМ стрелял из оружия с глушителем и без? Уменьшает отдачу? При весе автомата или винтовки 3-4 кг, это что за дуру надо приделать к стволу, что бы за счет увеличения массы, снизить отдачу? Путать глушитель и дтк, функция которого именно уменьшить отдачу, это сильно. Бред на уровне компиляций на некоторых научно-популярных сайтах. Автор, я регулярно стреляю с глушителем и слышу только звук затвора на п/а винтовке.
  22. -3
    31 января 2020 00:41
    60 дБ – это базовое значение относительной громкости. В то же время 128 дБ, которые были зафиксированы при стрельбе с использование супрессора, – это действительно тише, но одновременно и в 115 раз громче, чем базовый разговор двух людей, находящихся друг от друга на расстоянии метра.
    128 дБ громче 60дБ в 2,1333... раза, ну или на 68дБ если угодно. откуда взялась цифра в 115 дБ?
    1. 0
      31 января 2020 12:43
      Цитата: Fitter65
      128 дБ громче 60дБ в 2,1333... раза, ну или на 68дБ если угодно. откуда взялась цифра в 115 дБ?

      Вы не правы, хотя автор тоже неправильно посчитал.
      Звуковая разница 68 дБ равна 2512 раз.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB
      1. 0
        31 января 2020 17:23
        Цитата: Genry
        Вы не правы, хотя автор тоже неправильно посчитал.
        Звуковая разница 68 дБ равна 2512 раз.

        Согласен, был слегка не прав.
  23. +1
    31 января 2020 00:57
    Глушители? Их не существует ? what И правильно ! yes Идём дальше! Инопланетян,летающих тарелок-тоже нема ! stop
  24. +1
    31 января 2020 13:04
    Не специалист ни разу, но разве 0,45 калибр не 11,43? А то в тексте 11,34 почему-то пишут...
  25. +1
    31 января 2020 15:37
    Никогда не читал про имеющийся интересный эффект: звук из глушителя идет, как узкий лучик фонарика, не более 10 гр. Сбоку не слышно, а по линии выстрела - прекрасно! Поэтому в поле
    лишь небольшой щелчок, а в лесу только вдвое тише обычного выстрела. Звук между деревьями начинает прыгать.
  26. 0
    31 января 2020 16:47
    Статья какой то бред
    На самом деле военные и представители правоохранительных органов любят подобные устройства по четырем основным причинам: дополнительный вес на стволе уменьшает отдачу и отброс дула наверх, а значит стрелку легче целиться и держать мишень на мушке; также устройство значительно снижает уровень шума, делая его безопасным для стрелка; уменьшает отклонение пули и совершенно удаляет вспышку от выстрела. В совокупности все это делает стрелковое оружие более безопасным, надежным и простым в использовании.
    надежным и простым? Автор ты просто написал набор слов. ПБСы или "Глушаки" используют по прямом назначению, уменьшают звук выстрела, не для меткости или надежности, А что бы противнику было труднее засечь место выстрела, особенно актуально в горах.
  27. 0
    31 января 2020 21:51
    Цитата: Cowbra
    Всю жизнь наоборот было - глушак снижает точность, потому используется только в пиковых случаях объяснение этому вообще простое как дрова...

    Автор просто переиграл в контр-страйк, там эмка с глушителем кучнее, чем - без. :)
    1. 0
      1 февраля 2020 20:22
      На некоторых винтовках(болтовых) ПБС(банка) изменяет колебания ствола,что меняет в лучшую сторону кучность.Для примера https://youtu.be/v5mmNybLkAc кучность возросла
  28. 0
    31 января 2020 23:12
    А пламегаситель и компенсатор,есть такие дульные насадки?
    1. 0
      1 февраля 2020 01:22
      Из всех серийных в мире - реально только АК-74. И гасит, и компенсирует. Даже у АКС-74У уже компенсатора нет, только гаситель.:). А вообще, насадок таких полно,коммерческих.
  29. 0
    1 февраля 2020 14:15
    Цитата: Алексей Лобанов
    Даже у АКС-74У уже компенсатора нет, только гаситель.:).

    А у АКМ был только компенсатор, без гасителя.
  30. 0
    1 февраля 2020 15:20
    уважаемый автор ,есть опечатка в тексте, где написан калибр 45 кольта он 11,43 * 23мм ,а на 11,34 как у Вас написано . оно конечно сути не меняет,но бывает . если хотите исправьте .
  31. 0
    1 февраля 2020 20:10
    Цитата: Genry
    Цитата: Ingenegr
    Цитата: Genry
    Что происходит при этом с энергией пули?

    Ничего. Что с ней может произойти?

    Специально для девушек со светлыми волосами:
    -- если уменьшается отдача - значит уменьшается импульс;
    -- если уменьшается импульс - значит уменьшается скорость пули;
    -- если уменьшается скорость пули - то уменьшается её энергия (в квадрате).

    Неуважаемый Genry!
    Во-первых, именовать абсолютно неизвестных людей "девушками со светлыми волосами", как минимум, не очень умно.
    Во-вторых, если уменьшается отдача, то это значит, что снижается импульс ОТДАЧИ, а не импульс пули. А импульс отдачи все дульные устройства изменяют на периоде последействия, то есть после вылета пули из канала ствола. Отсюда следует в-третих - снижение импульса отдачи дульным устройством (кстати, полное наименование этого класса изделий звучит как "газодинамические дульные устройства" - так, в качестве ликбеза) никак не влияет на скорость пули.
    Единственное, что верно в , так это то, что при уменьшении начальной скорости снижение энергии пули пропорционально квадрату изменения скорости.
  32. 0
    1 февраля 2020 20:19
    Скорость пули не менее важнее чем ПБС!Сочетание ПБС и пуль с дозвуковой скоростью дает и существенно ниже звук выстрела и меньше демаскирующих факторов!Использование одно без другого сомнительно,если только речь не о желании пострелять без защиты слухового аппарата.
  33. 0
    2 февраля 2020 03:39
    Цитата: Genry
    Если разница 68 дБ то будет 2512 раз а не 115.


    Скорее всего, в телепередаче делались измерения и по абсолютной шкале громкости.
    А абсолютная шкала громкости - это шкала субъективного восприятия. И там на каждые 10 дБ изменения звукового давления громкость меняется в 2 раза. Такая вот логарифмическая особенность человеческого слуха.

    2^6.8 дают 111, а отличие от озвученных 115 возможно из-за погрешности измерения/калибровки и прочей специфики.
    1. 0
      6 февраля 2020 23:23
      Не 10, а 6 дБ - двукратное. Как говорил профессор Гурвич в НИИМ - "налейте коньячку на 6 дециБелл"
  34. 0
    4 февраля 2020 18:57
    Статья интересная, в разрезе ПБС, но я не согласен с автором в части его утверждения "Звук стрельбы из стрелкового оружия никогда не устраняется полностью". А как же тогда специальное бесшумное оружие под патрон, в котором бесшумность применения достигается путём запирания пороховых газов в гильзе патрона? Там тоже слышен звук, но непосредственно срабатывания механизмов оружия (щелчок). Звука выстрела как следствия химических процессов там нет.
    1. 0
      6 февраля 2020 23:19
      tima_ga, а если электрозапал применять, то и щелчка не будет.
      1. 0
        14 февраля 2020 00:27
        Тогда получится Стражник/Оса под спец патрон :)
  35. 0
    6 февраля 2020 23:16
    "...снизив уровень шума на 20-35 дБ..." Что более понятным языком означает: снизив в 10 - 60 раз".
    Снижение в 60 раз амплитуды звуковой волны (почитай - давления воздуха на перепонки уха) - весьма существенно и при городских дневных шумов, выстрел растворится в них.
    В фильме "Ворошиловский стрелок" скорость пули СВД в два с половиной раза больше скорости звука. И звук от уплотнения воздуха будет такой... как от пастушьего хлыста, где нет ни пороха, ни ударной волны раскалённых газов. А слышно здорово. Потому сейчас и применяют спецбоеприпасы со скоростью вылета пули до 320 м/сек.(при стандартной атмосфере).
  36. +1
    21 апреля 2020 22:15
    Чё за фигня написана?
    Ну - и присутствовала и сама стреляла из ПБ. На 30 шагах - стук деталей полуавтоматики еще слышен, а звук выстрела - уже нет. Дело было тихой ночью в лесу. Слух у меня - музыкальный.
  37. 0
    19 сентября 2020 21:00
    Спасибо кэп.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»