Силой выгнать турок из Сирии не получится: как решить конфликт в Идлибе

10

Операция правительственных войск по освобождению от террористов севера Сирии, проводимая при поддержке ВКС РФ, продолжается. На фоне успехов президент Башар Асад пообещал полное освобождение провинций Алеппо и Идлиб от боевиков. Однако с каждым следующим шагом увеличивается риск прямого столкновения сирийцев и россиян с турецкой армией.

Главная причина столь стремительного продвижения войск Асада состоит в том, что им противостоит не системный противник, а так называемые «бармалеи». К сожалению, дальше все будет куда сложнее. Анкара собрала в Идлибе, по некоторым данным, группировку в 7 тысяч военнослужащих при 2 тысячах единиц военной техники. Это больше, чем совокупный российский и американский контингент в САР. Причем турки все делают демонстративно и не скрываясь, чтобы обозначить серьезность своих намерений.



Дело в том, что Анкаре есть что терять в случае успеха Дамаска. Уже две масштабные военные операции были предприняты для того, чтобы Турция смогла взять под свой контроль северное приграничье Сирии для купирования так называемой курдской угрозы. На этом президент Эрдоган решил не ограничиваться и фактически превратил Идлиб и часть соседней провинции Алеппо в настоящий террористический анклав.

Этим Анкара убивала сразу трех зайцев. Во-первых, контроль над границей и «буферной зоной» от вооруженных группировок курдов. Во-вторых, за счет данных территорий возможно решить проблему с миллионами сирийских беженцев, которые самой Турции без надобности. Это программа-минимум. В-третьих, в САР де-факто создавалось не подконтрольное официальному Дамаску квазогосударство, куда стекались недовольные режимом Башара Асада оппозиционеры. В долгосрочной перспективе Анкара смогла бы использовать этот геополитический козырь для смены власти в Сирии, которая всего лишь век назад была провинцией Османской империи, и приведения собственных «карманных сатрапов». А это уже турецкая программа-максимум.

По понятным причинам, данные планы не могут вызывать восторга в Дамаске и Москве. Налицо непримиримые противоречия сторон, которые решить можно только силой. Но с этим у союзников могут возникнуть серьезные проблемы.

По сути дела, сирийцы уже остановились, так и не пройдя последние 8 километров до столицы Идлиба. Оказалось достаточно турецким военным нанести серию ударов по их позициям. Для того, чтобы притормозить воздушную поддержку ВКС РФ, турки раздали боевикам ПЗРК неизвестного производства, с помощью которых те уже сбили два сирийских вертолета. Президент Эрдоган прямо пригрозил сбивать «любые самолеты», которые будут работать в Идлибе, очевидно намекая на российские. Можно предположить, что в случае принятия решения будут задействованы уже более серьезные зенитные системы.

Ситуация подошла к той черте, когда надо или договариваться, или воевать по-серьезному с соответствующими потерями с обеих сторон. По всей видимости, на данном этапе самым рациональным будет достижение нового соглашения с Турцией об очередном переделе севера Сирии, при котором амбиции Анкары существенно уменьшатся, но и ее интересы будут соблюдены.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    18 февраля 2020 13:57
    Если сирийцы и наши обделались после одного удара, тогда, конечно, надо заключать соглашение. Лавров себя проявит во всей красе, как с предыдущими соглашениями. Я повторюсь, что если пришли на ВОЙНУ САМИ, то и надо ВОЕВАТЬ, а не соглашения всякие заключать. Но сдаётся мне, что воевать НАШИМ военным там не дают! Для войны уж больно много всяких соглашений было.
  2. +2
    18 февраля 2020 15:29
    Если сила - это только демагогия, то автор прав. А если показать, что нельзя угрожать России, то все можно решить. Для начала - закрыть полностью небо, потом перекрывать караванные пути....
    1. 0
      18 февраля 2020 18:40
      Не все так просто в Сирии, чтоб решать все вопросы исключительно силой... да и ни к чему нам это. Важно не потерять инициативу и постепенно решать наиболее острые вопросы. Камень вода точит.
    2. 0
      19 февраля 2020 00:21
      РФ зависит от Турции напрямую, рос. армия в Сирии снабжается через проливы. Всё вообще очень сложно. Есть даже версии, что рос. армия там по приглашению Вашингтона или Тель-Авива, чтобы разобраться с бармалеями чужими руками.
  3. +2
    18 февраля 2020 15:37
    Цитата: kriten
    Если сила - это только демагогия, то автор прав. А если показать, что нельзя угрожать России, то все можно решить. Для начала - закрыть полностью небо, потом перекрывать караванные пути....

    Мы спустили туркам Су-24. Чего теперь уж...
  4. +2
    18 февраля 2020 17:56
    Вовремя С-400 продали))
  5. +2
    18 февраля 2020 19:39
    Поживем, увидим... Пока что НАТО не горит желанием воевать на стороне Турции, а попытка применить в Сирии модернизированные в Израиле танки М-60 и лучшие в турецкой армии Леопард-2 окончились оторванными взрывом боезапаса башнями и сгоревшими экипажами..
  6. +1
    18 февраля 2020 20:18
    Объявить Турцию оккупантом, что по факту имеется.
    1. +1
      19 февраля 2020 07:25
      И тогда из потока можно вырезать кусок трубы - не доставайся же ты никому, зараза, а Аккую разбомбить воздушным налётом!!! )
  7. 0
    18 февраля 2020 22:36
    В Турции находится свыше 3 500 000 сирийских беженцев, еще пара миллионов сбежали в Европу через Турцию и в этих условиях делать вид, что Турция не имеет интересов на севере Сирии - глупо! Турция заинтересована в создании подконтрольной буферной зоны на севере Сирии для размещения части беженцев. Игнорировать интересы и права (!!!) Турции не получится, можно поумерить аппетит, но не игнорировать. Цепочка событий, приведших к сегодняшней ситуации, очень сложная, и она не сделала Асада праведником, а всех его противников исламистами.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»