Ветераны против новичка
Тринадцатого февраля 2020 года на сайте научного сборника Plos One было опубликовано исследование защитных свойств разных военных касок. Если конкретнее, то сравнивались современная американская кевларовая каска ACH (Advanced Combat Helmet) и три каски времён Первой мировой — французская Адриана M1915, английская Броди и немецкая «Штальхельм» M1916.
Результаты оказались довольно неожиданными — от контузии современная каска защищает не лучше старинных. Более того, в некоторых тестах она даже уступала им. Самые лучшие результаты показала французская каска Адриана, созданная, как нетрудно понять из её обозначения, в 1915 году. В принципе, неудивительно, что она пользовалась огромной популярностью и применялась не только на родине, где застала и Вторую мировую, но и в ряде других стран, включая Россию и затем СССР.
Назад, к истокам?
Так что же, выходит, сто лет развития потрачены зря? Пора выбрасывать новомодный кевлар и заказывать фабрикам старые добрые «адрианки»? Давайте разберёмся.
Красноармейцы в касках Адриана
Первым делом обратим внимание на то, каким испытаниям подвергали каски. Их проверяли только на защиту от ударной волны, причём приходящей строго сверху. В какой ситуации происходит такое поражение солдата? Очевидно, когда он сидит в открытом сверху укрытии (например, в окопе), а над ним взрывается артиллерийский снаряд. Собственно, именно для этой ситуации каски в Первую мировую и придумали.
Самым страшным оружием тогда был, вопреки распространённому заблуждению, отнюдь не пулемёт, а пушка. Чтобы укрыться от артиллерийского огня, армии и зарылись в окопы. Но окоп защищал не полностью — точно рассчитав время срабатывания взрывателя, можно было добиться того, что снаряд будет детонировать ровно над окопом, обрушивая осколки и ударную волну на самое уязвимое место сидящих в нём — то есть на головы. Которые в начале войны были прикрыты только матерчатыми фуражками или в лучшем случае (у немцев) кожаными «пикельхаубе».
Британские «томми» в касках Броди
Неудивительно, что старые каски отлично справились с той задачей, для решения которой они и были созданы. У них даже форма специфическая — вспомните самую известную каску Первой мировой, британскую «тарелочку», созданную Джоном Леопольдом Броди. Её широкие поля рассчитаны как раз на то, чтобы работать зонтиком, прикрывая как можно бо́льшую часть тела хозяина именно от гадостей, летящих сверху.
Эргономика превыше всего
Собственно, на этом можно было бы и точку поставить. Первая мировая была в основном позиционной войной, а вот практически все последующие конфликты — манёвренными. Солдатам реже приходилось сидеть в окопах, получая «приветы» от противника только сверху, так что каски стали из «тарелочек» и прочих плоских форм с козырьками и полями превращаться в полусферы, рассчитанные на то, чтобы выдержать пулю или осколок, летящие горизонтально. Если бы учёные провели тесты на воздействие сбоку, «ветераны» показали бы в них куда худшие результаты.
Американские солдаты в ACH
А ещё не стоит забывать об удобстве. Например, козырёк «адрианки» мешает смотреть вверх — приходится сильно задирать голову. Современному солдату, которому часто приходится вести бой в городских условиях, смотреть наверх нужно часто — именно поэтому у каски ACH козырька нет (на каске PASGT, использовавшейся американцами до 2002 года, он был). Гарнитуру связи, опять же, под старую каску не наденешь: она на это банально не рассчитана — самая компактная рация тогда была размером с пианино. А на новых касках для этого специальные выступы есть, которые заодно и уши от осколков прикрывают.
Ещё принято считать, что кевларовые каски гораздо легче, а стало быть, и удобнее. Но это как раз не так — «адрианка» весит около 800 грамм, «тарелочка» Броди ещё меньше — 600 грамм, а ACH в самой лёгкой модификации тянет на 1,3 кг! И это без учёта того, что на неё цепляется сверху (прибор ночного видения, например).
Такие дела. А что вы думаете о касках и их полезности в современной войне, уважаемые читатели? Пишите, нам будет интересно узнать.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.