Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

Россия потеряет все подводные ракетоносцы, если Лукашенко разозлится на Путина

Когда Беларусь станет нейтральным государством, мы останемся без ответного удара

96877

Ситуация с присутствием российских стратегических военных баз на территории Беларуси все более обостряется. Официальные СМИ пока не включились в обсуждение этой проблемы. Но уже заявили о несправедливом поведении Москвы в отношении Минска независимые СМИ, к которым относится интернет-издание «Белорусские новости». БН волнуют прежде всего экономические проблемы — почему Кремль не хочет помочь финансово своему соседу, который держит на своей территории радиолокационную станцию «Волга», входящую в Систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН), а также радиостанцию «Антей», передающую команды на погруженные стратегические подводные ракетоносцы? И этот вопрос понять вполне можно.

Но к обсуждению подключилась «тяжелая артиллерия» — белорусская оппозиция. И у нее уже иные резоны, не экономические, а политические. Вопрос поставлен предельно жёстко: «Что ждет российские „Гуантанамо“ в Беларуси?». Это заголовок статьи в интернет-издании «Солидарность». То есть и РЛС «Волга», и радиостанция «Антей» уподобляются американской военной базе Гуантаномо, которая существует на Кубе с 1934 года. И которую не смог выдавить за пределы острова даже Фидель Кастро.

Вот такая получается диспозиция: Куба и США — враждебно относящиеся друг к другу государства. И эта враждебность по ассоциации белорусской оппозицией переносится на взаимоотношения Беларуси и России. И далее эта схема начинает обрастать деталями. Каждая из них, по замыслу «Солидарности», должна доказывать вероломство Москвы и предательство национальных интересов Минском, то есть Лукашенко. Из всего этого следует, что русские базы, тянущие страну на дно изоляционизма, необходимо закрыть. Даже в том случае, если Москва вдруг надумает откупиться.

Читайте также
Российским «Серпом» по американскому «Жнецу» Министерство обороны пока недовольно средствами борьбы с дронами

Напомним вкратце историю «русских Гуантанамо». В 60-е годы в Минской области был построен 43-й узел связи ВМФ «Вилейка», где и поныне работает сверхдлинноволновый передатчик «Антей». Он обеспечивает передачу стратегических команд на атомные подводные лодки с баллистическими ракетами, находящиеся в Атлантическом, Индийском и Тихом океанах. «Вилейка» — это неотъемлемая часть морской составляющей ядерного щита страны.

РЛС «Волга» обнаруживает пуски баллистических ракет противника, базирующихся в Европе. Станцию начали строить в 1986 году. Но на боевое дежурство она была поставлена лишь в 2002 году.

После распада Советского Союза довольно долго шли переговоры о статусе российских баз. В конце концов, в 1995 году было подписано межправительственное соглашение о безвозмездной аренде земельных участков, на которых расположены «Вилейка» и «Волга», сроком на 25 лет. Минск даже не выставил счет за использование российскими военными радиочастот, на которых работает не только РЛС, но и другая техника. В частности, на 43-м узле связи ВМФ есть еще и комплекс радиоэлектронной борьбы и аппаратура радиотехнической разведки.

«Солидарность» приводит заявление Лукашенко относительно финансовой составляющей соглашения, сделанное в конце 2018 года: «У нас две базы российские, ноль рублей, ноль копеек нам платят. Их срок аренды заканчивается. Договариваемся, я даже вопрос не ставлю об оплате. Как-то даже неудобно у россиян просить деньги за эти базы, они общую функцию выполняют. Это для ядерных сил».

После чего следует виртуозный логический маневр. Нет, утверждает «Солидарность», Лукашенко «соврамши». Не может же быть у человека, который руководит страной, такая никчемная память. Соглашение не было безвозмездным: «В обмен на его подписание российское правительство погасило вексель на 900 миллионов долларов, который белорусский Совмин выписал на сумму текущей задолженности за газ и передал „Газпрому“».

Но кто получил от этого выгоду, спрашивает «Солидарность». Разумеется, не Беларусь. Потому что «стране списали задолженность, которую ни при каких обстоятельствах не смогли бы списать. Ввиду отсутствия у Беларуси денег. Так что страна ничего не получила от России за две стратегические базы».

А выгоду получил «Газпром», поскольку, простив долги Беларуси, с него автоматически списали долги перед российским бюджетом именно на эти 900 млн. долларов.

Но деньги для «Солидарности» не главное. Главное исторические перспективы страны, которые с Россией ни в коем случае не должны быть связаны. Поэтому главное — разорвать военные связи, и в остальном дело пойдет проще.

И тут всплывает 18-я статья Конституции Беларуси, которая была принята в 1994 году. И с тех пор не претерпела никаких изменений. Ее второй абзац гласит: «Республика Беларусь ставит целью сделать свою территорию безъядерной зоной, а государство — нейтральным».

Первая половина этой цели достигнута — к концу 1996 года с территории страны было выведено все советское ядерное оружие. Осталось дело «за малым» — выйти из Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), куда Беларусь, кстати, вступила в 1993 году, еще до принятия в составе Конституции ее 18-й статьи. Ну, а потом уже избавляться от российских баз, не участвовать в совместных маневрах. А также перестать поставлять колесные шасси для российской военной техники, в частности, для грунтовых подвижных ракетных комплексов «Тополь-2» и «Ярс».

Помимо этого Беларусь поставляет и другие компоненты, которые используются в изделиях оборонной промышленности. В противном случае страну нельзя относить к нейтральным государствам.

Что произойдет, если Беларусь станет нейтральной? Потери России, которая может лишиться двух стратегических баз, очевидны. Но выиграет ли от этого Беларусь, о светлом будущем которой печется оппозиция? Надо сказать, ее нейтралитет просуществует очень непродолжительное время. Потому что стратегия НАТО и его паровоза, США, состоит в отсечении от России партнеров. И в создании на «очищенных от влияния Москвы» территориях режимов, враждебных России. Да, до 2014 года, это утверждение можно было бы отнести к параноидальным. Но украинский сценарий тайное сделал абсолютно прозрачным.

Читайте также
Миллион предателей: Почему Победа далась нам такой дорогой ценой Зачем телеканал «Россия» в лице Киселева предлагает установить памятник атаману, воевавшему на стороне фашистов

При этом украинский сценарий в Беларуси не прокатит, поскольку оппозиция не столь значительна количественно. Да и существенного влияния на умы белорусов она не оказывает. А фашиствующих элементов для уличных боев взять негде.

Поэтому возможен сербский сценарий. Западу есть что предъявить Батьке, припомнив жесткое подавление протестных акций, исчезновение нескольких политических противников… И еще что-то могут инкриминировать, на Западе крупные специалисты по этой части. После чего можно будет направить на Минск ударную авиацию с целью «принуждения к миру». И вряд ли армия Лукашенко, оставшаяся без российской поддержки, сможет отразить налеты.

Возможен и ливийский сценарий, в котором в качестве детонатора можно использовать засланных в страну застоявшихся без серьезного дела укрофашистов.

Возможно всё, кроме слияния Беларуси с сытой и до недавнего времени спокойной Европой, разумеется, Западной. А ведь именно на это наивно надеется белорусская оппозиция.

Однако понятно и то, что всякий вменяемый лидер этой страны, даже если он эксцентричен и не слишком надежен, как Лукашенко, не допустит, чтобы статья 18 Конституции обрела настоящее, а не будущее время. Чтобы страна перестала стремиться к нейтральности, обретя ее.

Срок действия соглашения по базам истекает 6 июня, то есть меньше чем через месяц. Лукашенко по этому поводу хранит молчание. Суетится лишь оппозиция, у которой появился дополнительный повод поговорить о злых кознях Москвы и предательстве официального Минска.


Военное обозрение: На что способен Лукашенко, если загнать его в угол

Военные новости: Российским «Серпом» по американскому «Жнецу»

Последние новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Сергей Федоров

Эксперт по Франции, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН

Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня