Поляки грубо высмеяли новость о российском бомбардировщике ПАК ДА

34

Польские пользователи интернета в грубой форме прокомментировали новость о том, что Россия начала строительство первого стратегического бомбардировщика следующего поколения ПАК ДА. Данное сообщение, опубликованное на портале Defence24.pl, вызвало шквал критики, насмешек и высокомерия со стороны читателей ресурса.

Комментарии представлены выборочно.



На службу этот прекрасный «мультик» поступит уже завтра, ну, может быть, послезавтра. Я думаю, что вместе с другим красивым «мультиком» […] Тем временем дела обстоят примерно так: Су-57 – это груда металлолома с радиолокационной заметностью хуже, чем у Saab Gripen E […] Поклонники московских сказочников, Марс зовет вас...

– иронизирует пользователь с никнеймом Olo.

Они начали строительство и исчезли... с деньгами

– «остроумно» иронизирует некто mały-pływak.

Не могу дождаться! Будет нечто вроде великих творений Илюшина, Туполева или Поликарпова! Что-то, что будет стоить кучу денег, а в плане боевой ценности поразит мир так же, как предыдущие машины, созданные конструкторами, упомянутыми выше! Особенно Поликарпов, чей По-2 в музее польской авиации стоит рядом с нашим PWS-26, и видно, какая цивилизационная пропасть разделяет обе конструкции!

– даёт свою «экспертную» оценку robo.

Это прекрасные новости. Чем больше нефтедолларов, которых все меньше и меньше, они решат вкладывать в такие бесполезные проекты, тем лучше для нас. А настоящей мечтой стало бы объявление о строительстве нового авианосца. Русские не получат преимущества над США ни в одной из этих областей, а их ресурсы и деньги уже не пойдут на те начинания, которые могли бы по-настоящему угрожать нам, то есть на развитие сухопутных и ракетных войск

– выражает свою позицию Zdzichu Dyrman.

Россияне вступают в гонку вооружений, которая явно серьезнее их финансовых и технологических возможностей. Огромная разница между прототипом и серийным производством, а также реальной боевой эксплуатацией машин. Прототип они сделать могут, но полностью боеспособная боевая машина – это за пределами их сил. В целом, это хорошо для нас: Россия, безусловно, получит большой пиар-эффект, но совершенно никакой – в плане боевой ценности

– рассуждает Dalej patrzący.

Они построят прототип стоимостью 2 миллиарда долларов, который просто разобьётся или сгорит в ангаре при сварке протекающего топливного бака […]

– полагает Rhotax.

Очень хорошо. Они потратят кучу денег на технику, которую никто не купит, но их стратегическое положение это не изменит. Давайте болеть за плохие решения наших врагов

– предлагает easyrider.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    34 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +8
      27 мая 2020 16:07
      Да, да. Они уже так ржали над "Кинжалами и Посейдонами", а теперь друг друга месят в прямом эфире, разбираясь, в кого мы первыми "Шмальнем". Хочется задаться риторическим вопросом. А "великие Польские Авиаконструкторы "что построили?))
      1. +7
        27 мая 2020 16:49
        До этого поляки ржали над "Искандерами", а теперь плачут, что их Россия поставила в Калининградской области))
      2. -4
        28 мая 2020 20:30
        ...уже так ржали над "Кинжалами и Посейдонами"

        - а что, они уже есть? Кинжалов штук пять - и то под вопросом, а Посейдон только собираются испытывать в следующем году. Но зная, сколько лет пытаются довести до ума Су-57 и Армату, есть мнение, что Посейдон появится лет через 20 (если деньги будут).
        1. +1
          28 мая 2020 21:19
          Пять штук))) Это говорит о вашем прям высоком знании тематики)) Вам настолько лень просто сказать -" окей, Гугл! Сколько в ВС ракет"Кинжал"?)) Но обычно их считают по количеству носителей "тобишь". На данном этапе в Воздушно-космических силах России на вооружении числятся 130 МиГов, то есть уже не 5 ракет)). Ну, а бредятину про "Су-57 и Армату" даже комментировать лень ))
          1. -5
            30 мая 2020 00:29
            Вам настолько лень просто сказать -" окей, Гугл! Сколько в ВС..."
            Для сильно "одаренных" поясняю, что не каждый МиГ31 способен нести Кинжал, а только модернизированная версия МиГ-31К!!! А их всего 10, как и Кинжалов, принятых на опытно-боевое дежурство в 2017г.
            Ваш тезис:

            обычно их считают по количеству носителей "тобишь".

            - без учета специфики изделия никуда не годится и искусственно притянут за уши. И никакие 130 МиГов не приспособлены под применение Кинжала.
            Изучайте мат.часть и не порите бредятину!
            1. +1
              30 мая 2020 09:32
              Ооо, мат часть? А не подскажете, кто вам сказал про 10 шт? Очередная, у меня там дядя работает, он лично знает. ?)) Расскажите, откуда дровишки-то)? Неужто вы знаете Секреты ВС. Ах да, в интернете написано)) Вот вы и подтвердили свои умственные способности.. В вашем "интерьете" еще пишут аж Два полка на 20 год))
              1. -3
                30 мая 2020 18:47
                А не подскажете, кто вам сказал про 10 шт?

                Вы же и сказали.

                обычно их считают по количеству носителей "то бишь".

                P.S. Мне глубоко параллельно до вашего дяди, вашего "интерьете" и бабки у подъезда, которая сказала, что четыре полка должны быть еще год назад. lol
          2. Комментарий был удален.
          3. -2
            30 мая 2020 15:10
            Вам, уважаемый, надо меньше телевизор смотреть - это вредно. И запомните - "Ура патриотизм" и маразм где-то рядом.
            Исходя из вашей "логики" о кол-ве Су-57 можно судить по кол-ву авиабаз, которые способны их принять, Да и ключевое слово в вашем комменте "числятся 130 МиГов". Вы знаете, сколько числится личного состава в ВС и сколько его на самом деле - поверьте, это совершенно разные цифры.
            1. +1
              30 мая 2020 15:24
              Меня так умиляют такие эмм... комментаторы )) Ура патриотизм. И в чем же он проявился?? В том, что я прямо сказал, что вы врете про 5 ракет или что никто не знает, сколько их?)) По вашей эмм.... логике я должен вас назвать кастрюлеголовым?)
              То, что я написал, правда. Найдите выпуск передачи на Польском ТВ, где дерутся два эскперта (вроде вас) по поводу, в кого первого полетят ракеты из Калининграда. А то, что сказали, все ложь.
              1. -3
                31 мая 2020 13:29
                ...вы врете про 5 ракет..

                - точно так же, как вы врёте про 130. А про телевизор я вам уже сказал, если послушать, что говорит Киселёв со Скабеевой уши завернутся.
                1. +2
                  31 мая 2020 13:41
                  Цитата: Сёма_67
                  ...А про телевизор я вам уже сказал, если послушать что говорит Киселёв со Скабеевой уши завернутся.

                  Мда, как сложно некоторым особо одаренным понять, что есть уже немало тех, кто телевизор НЕ СМОТРИТ СОВСЕМ, у меня исключение было, когда волейбол да баскетбол показывали, но сейчас и этого нет...Неужели и в волейбол Соловьев или Киселев уже проник??? laughing negative
                  Так что вам уже пора очередной пункт из вашей методички убрать. hi
                2. Комментарий был удален.
        2. +2
          30 мая 2020 12:27
          А сколько у поляков есть "Кинжалов" и как близко они продвинулись в разработке "Посейдонов"?

          Но зная, сколько лет пытаются довести до ума Су-57 и Армату, есть мнение, что Посейдон появится лет через 20 (если деньги будут).

          Ну, поляки бы за год справились.
    2. +3
      27 мая 2020 16:15
      А что полякам еще остается? Ведь в Польше, кроме яблок и памперсов, ничего не производят.
    3. +3
      27 мая 2020 16:27
      Да уж, "цивилизационная пропасть", куда там. По-2 начал летать почти на 10 лет раньше, и выпускался до 195-какого-то года в количестве 30000 (в том числе самими поляками, ну заставили, наверное)! А PWS-26, видимо, в "пропасть" и упал в аккурат в 1939-ом. Сделали 300 штук, и налетались. А современная польская авиационная школа просто поражает своим отрывом от всяких там Ильюшиных, Туполевых и прочих лапотников. Wilga вот новый радар получит и Су-57 можно на металлолом. А ПАК ДА - на опыление полей, наверное.

      Если уж Россия "враг", может, поаккуратнее нужно? Хорошо гордится достижениями США, но историю лучше помнить без искажений, во избежание неприятных сюрпризов и глупых решений.
    4. +9
      27 мая 2020 16:43
      Во время ВОВ основу польской авиации составляли истребители-бипланы PZL P-11C, а основой бомбардировочной авиации были фронтовые бомбардировщики PZL P-23 Карась и двухмоторные бомбардировщики PZL P-37 Лось, которые по всем статьям проигрывали даже не новым МиГам, а истребителям И-16, легким бомбардировщикам Су-2 и двухмоторным Ил-4...Так что, непонятно, чем гордится поляк, их авиация что в 20 веке, что в 21 отстой... Нынешняя Польша вооружается обносками со всего Мира, даже бывшие в употреблении у ВВС ныне покойной ГДР МиГ-29Б, в экспортном исполнении купили у Меркель...
      1. +4
        27 мая 2020 17:00
        Ну почему же непонятно, чем они гордятся. Тупостью они своей гордятся.
        1. +3
          27 мая 2020 18:58
          Цитата: Тени
          Тупостью они своей гордятся.

          Нет. Они гордятся верностью белому сахибу. Вот насыпали "земляной вал" меж российскими ресурсами и германскими технологиями - и гордятся.
          Не гордиться же Гданьскими судоверфями, купленными - УКРАИНЦАМИ!!!
      2. +2
        28 мая 2020 22:07
        Поляки грубо высмеяли....

        Польша вооружается обносками со всего Мира...

        Вот чья бы корова мычала, а польская точно лучше бы помолчала. laughing
    5. +2
      27 мая 2020 17:53
      Хорошо смеётся тот, кто смеётся без последствий.
    6. +5
      27 мая 2020 18:07
      Пусть посмеются над своим вооружением, одна из клоунских армий гейропы! Одним словом, пшеки!
    7. -7
      27 мая 2020 18:24
      А давайте объективно оценим польские стереотипы о России (экономике/авиа/промышленности), на основании этих постов:
      1. Высокая радиолокационная заметность новейшего СУ-57. Принимается, об этом писали и китайцы, в том числе и про инфракрасную "засветку" движков. Может быть, и правда.
      2. Зависимость значительной части (>50% сырьевой) экономики России от мировой конъюнктуры. Курс рубля это убедительно каждый раз и подтверждает. А это прямая угроза нац. безопасности - недостаток средств на оборонные проекты. Принимается.
      3. Проблемы с судо/авиа/аэрокосмической отраслями России. Постоянное смещение проектов "вправо", перерасход выделенных на крупные проекты бюджетных средств(в том числе хищения- Восточный, Центр Хруничева, плавдок Кузнецова, проблемы ПАО ИЛ и т.д.), неспособность строить крупнотоннажные боевые корабли (разучились, да и единственная верфь в Николаеве осталась), аварии ракетоносителей, вызванные низкой з/п и, соответственно, культурой производства и, особенно - контроля. Принимается?
      4. Проблемы со сбытом наукоёмких ВТС ОПК на внешних рынках. Скорее принимается, чем нет.

      На мой взгляд, если отбросить традиционно присущую у наших "друзей"-шляхтичей "резкость", они, к сожалению, во многом не так уж не правы. И наоборот, наш здоровый патриотизм, зачастую не дает объективно оценить ситуацию в России.
      По мне так удивительно, что поляки ещё не "проехались" по состоянию дел в образовании, науке, станкостроении/электронной промышленности. Впрочем, с образованием у них точно не лучше, судя по этим комментариям.

      Искренне ваш, больше не упоротый, но всё ещё кремлебот.
      1. +2
        27 мая 2020 20:42
        На, почитай для начала.

        https://ladik2005.livejournal.com/636823.html
        1. -3
          28 мая 2020 02:18
          Цитата: Женераль Чернота
          На, почитай для начала.

          "О зависти лимитрофов"? Мда, дела... статья на 3-ку. Внимание, противопоставление несравнимого.
          Какому патриоту пришло в голову сравнивать РБ и РФ с точки зрения конкуренции?
          Могу лишь предположить и посочувствовать ярчайшему образчику ЕГЭ - пытаться что-то доказывать на примере РБ )
          Да уж, молодое поколение так охотно, на лету, не задумываясь, делит народ на "наших" и "ваших"...
          1. +1
            28 мая 2020 08:58
            Ну, на вот, еще почитай! И причем здесь народ? Причем "Ваши" и "Наши"? Что ты путаешь Божий Дар с динамитным заводом? А это молодое поколение, про которое ты пишешь, полковник запаса, между прочим.

            https://zen.yandex.ru/media/chingiz/pod-belorusskim-ekonomicheskim-chudom-skryvalsia-banalnyi-belorusskii-ekonomicheskii-parazit-5ece62be71ec811376aea4a1
      2. +1
        28 мая 2020 08:35
        Смешно. СУ-57 выглядит поубедительнее F-35. А то кто-то написал критическую оценку и тут же - принимается. Курс рубля ничего не подтверждает, поскольку против него ведутся системные спекулятивные игры на биржах. Вы лучше задумайтесь над тем, почему украинская гривна при государственных долгах, разрушенной экономике и отсутствии нефти и газа выглядит стабильнее рубля. Севмашпредприятие, на котором строятся атомные подводные лодки, способно строить "крупнотоннажные боевые корабли", но именно подлодки остро необходимы. И вообще, валить всё в кучу - не лучший довод для оценки. Всё -таки Россия, как известно, далеко не на последних ролях на рынке вооружений.
      3. -4
        30 мая 2020 00:36
        Объективно и самокритично. Я рад за вас. good
    8. 0
      27 мая 2020 21:33
      Вам положен поощрительный приз за лучшую шутку юмора! В качестве такового - первое испытание по вашим территориям, пока в качестве бомбёра - может, кто и выживет не надолго!!!
    9. 0
      27 мая 2020 23:06
      ...Особенно Поликарпов, чей По-2 в музее польской авиации стоит рядом с нашим PWS-26, и видно, какая цивилизационная пропасть разделяет обе конструкции!
      О-о-очень большая пропасть. ПО-2 построено 33000 штук, а PWS-26 как-то всего 300. Ну, очень большая пропасть.
    10. Комментарий был удален.
    11. 0
      28 мая 2020 14:38
      Кирасиры с куриными крыльями, привычные летать в конских сёдлах, конечно, понимают в полёте больше, чем конструкторы, создающие лучшие самолёты в мире.

      https://diorama.ru/_img/content/gallery/6212/5.jpg

      Их оценка невероятно важна. Хотелось бы, чтобы кто-нибудь из них назвал в качестве примера просто летающий современный польский аэроплан.
      Прочитал о смелом бегстве одного такого PWS-26, при котором лоханулся один немец, преследовавший пшека и сломал при этом себе башку. Победа, вошедшая в анналы воздушных боёв.
      1. -1
        28 мая 2020 14:50
        Лучшего пшеки не изобрели.

    12. -1
      28 мая 2020 21:41
      Цитата: Алексей Григорьев
      А что полякам еще остается? Ведь в Польше, кроме яблок и памперсов, ничего не производят.

      Ошибаетесь. Они производят дерьмо, достаточное количество для всей Европы. Ещё Черчилль назвал их гиеной Европы. Знал, стервец, что говорить....
    13. +1
      29 мая 2020 18:22
      Поляки не те люди, и Польша не та страна, которая в принципе может обсуждать подобные материи. Их удел - это туалетная бумага Зева, а также все, что касается "околопопного" пространства. Вот это они делают мастерски.
    14. +2
      7 июня 2020 15:02
      Пусть смеются. Хорошо смеётся тот, кто выжил. Занимаются самоуспокоением в стиле - США нас защитит. Ага, также, как помогла грузинам. В случае чего, для них с избытком хватит того, что есть. ПАК ДА, это платформа для стратегических крылатых ракет в дополнение к туполевским серийным. Для постоянного патрулирования вдоль границ.
    15. +2
      9 июня 2020 17:36
      Помнится, в 1938 году гонористые польские шавки со своей самой большой Армией в Европе (2 млн солдат) угрожали Гитлеру взять Германию за два дня... а потом сдали немцам ВСЮ Польшу за 2 недели, и сами сбежали кто куда со своей страны.
      Пусть скажут русским и Сталину СПАСИБО, что Польша существует... но вместо этого точат ножи на русских.
      Теперь трусливые голозадые поляки хвастаются такой же трусливой американской армией и американским оружием, которое годно только для металлолома...ха-ха-ха. Смотрите, чтобы не получилось обкакаться, как в 1939 году, но только уже от России.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»