«Насколько реально использование миномётов в качестве противотанкового оружия? Сверху броня тонкая, скорострельность высокая, что облегчает корректировку и шансы на попадание. В теории должно прокатывать… Или я не прав?»
Собственно, наглядный ответ на вопрос «почему не» можно увидеть в любом школьном спортзале во время урока физкультуры. «Пробить» мяч ногой в нужный угол ворот получается уже после небольшой тренировки. А вот уверенно забрасывать похожий мяч в кольцо — далеко не сразу. Всё дело в банальной геометрии: когда мяч летит по прямой, это двумерная задача на плоскости, а вот заброс — куда более сложная трёхмерная система.
(Примерно то же происходит и на поле боя. У противотанковой пушки высокая скорость снаряда помимо пробития брони обеспечивает ещё и пологую траекторию, а также довольно простые расчёты упреждения в тех случаях, когда вражеский танк не едет прямо на орудие. Подпускать ближе, как часто показывают в кино, требуется для уверенного пробития брони — дальность же прямого выстрела обычно больше. Так, в памятке бойца-танкиста для 45-мм танковой пушки для стрельбы по цели высотой в два метра (малый танк) она равнялась 800 метрам. А вот для более короткой и, соответственно, менее скоростной 76-мм пушки — всего 450 метров.
Миномётчику же — равно как и наводчику другого орудия низкой баллистики, с крутой траекторией — потребуется рассчитать не только упреждение, но и точную дистанцию до цели.
Точную — это с точностью до метра; перелёт или недолёт вреда танку не нанесёт.
Задача не очень сложная для Робокопа или Терминатора, у которых имеется встроенный дальномер с баллистическим вычислителем — а заодно броня от пули и осколков и полное отсутствие мешающего вычислениям адреналина. У живых людей получалось хуже.
Неудивительно, что в ходе войны даже про 76-мм полковые пушки с их короткими стволами и низкой скоростью снаряда фронтовики писали:
«Опыт войны показал, что 76-мм полковые пушки 1943 года, состоящие на вооружении стрелковых полков, эффективны только по стрельбе по живой силе и блиндажам с лёгкими перекрытиями, а вести борьбу с танками и самоходными орудиями не способны».
«76-мм пушка образца 1943 года является хорошим орудием только для сопровождения пехоты: лёгкая, подвижная, работа механизмов безотказная. С другой стороны, абсолютно непригодна для борьбы с танками».
При этом в случае попадания «полковушки» имели довольно неплохие шансы. У лёгких немецких танков осколочно-фугасный 76-мм снаряд при разрыве мог проломить тонкую броню. А уже с октября 1942 года расчёты «полковушек» начали получать кумулятивные снаряды, опасные и для «трёшек» с «четвёрками».
Советские артиллеристы у 76-мм полковой пушки на Калининском фронте (источник фото)
Конечно, по докладам тех же фронтовиков, из миномётов иной раз получалось не только подбивать вражескую бронетехнику, но даже сбивать самолёты. Однако подобные случайности вовсе не значили, что миномёты могут стать эффективным противотанковым орудием или зениткой. Просто война была большая — и на ней случалось всякое.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.В следующей статье серии читайте о том, почему оружие не делают из золота >>