Проблема цели
А что мы вообще атакуем? Человека, доспех, копьё в строю противника? Цель сопротивляется или нет? Меч надо тайком носить, чтобы не отобрали, или чего нам, благородным донам, бояться?
Почему столько вопросов? Потому что параметры меча очень сильно зависят и от эпохи, и от задачи.
Виды клинков
Хороший палаческий меч сносил голову в один удар. Когда палачи выделывались, то рубили головы двум осуждённым в один удар — связав их спиной к спине. Но клинок палача тяжёлый, с балансом на один точный удар, и совершенно тупой на конце — без какого-либо острия. Современные ему доспехи именно что колющим ударом и пробивались. То есть на поле боя оружие палача было бы почти бесполезным.
Другое дело бронебойный меч. Верные признаки такого клинка — развитые элементы для работы второй рукой, двуручный же баланс и сравнительно тонкое остриё. Всё это было нужно, чтобы хоть как-то промять и пробить обманчиво тонкую стальную кирасу — либо усиленную в точке удара навесным экраном, либо скруглённую или наклонённую под рациональным углом бронирования.
Нужно ли такому мечу быть суперострым, когда им воюет стокилограммовый качок в доспехах? Да вряд ли.
Отдельная категория двуручных мечей — для сшибки пеших строёв. Цель — поломать копья противника, нарушить строй, хоть как-то создать уязвимость перед ударом. После чего воин уходил в тыл через своих копейщиков.
Такой меч шикарно перебивал сравнительно толстое и прочное копейное древко, но вот махать этой почти двухметровой тяжеленной — килограмма два — оглоблей получалось в реальном бою считанные минуты. Резал ли он при необходимости? Да. Был ли при этом по-настоящему острым — а зачем?
Экзотические материалы
Вот перед вами современный обсидиановый клинок под большим увеличением. С фото хирургического скальпеля по соседству — для наглядности. Что тут острее — прекрасно видно.
Только вот и хрупкость у такого материала слишком уж высока. Самое острое — всегда самое хрупкое.
Хороший меч должен быть одновременно достаточно твёрдым, достаточно прочным и достаточно упругим.
Единичные секреты изготовления хорошего меча порой включали скармливание опилок сточенного напильником клинка гусям с плавкой итогового продукта в печи и новой ковкой стали. Как пронитровать железо без этого средневекового биопанка кузнецы просто не знали.
Но это не точно, что такой метод кто-то использовал реально.
Мозаичная структура твёрдого закалённого железа, карбида железа и нитрида железа — тот ещё алхимический «хрендостаний», особенно в Средневековье. Но он сочетает один из лучших наборов параметров — такой меч не требуется после нескольких ударов опускать на землю и выпрямлять ногой. Такой меч не разлетится о броню после очередного удара. Такой меч упруго вибрирует под ударами и гасит силу противников на рукояти.
Хорош ли он? Да! Можно ли ещё острее? Ну, если очень надо — можно!
Оружие скрытого ношения
Последняя категория острых мечей — различные клинки скрытого ношения. Очень лёгкие, грамм шестьсот, и удивительно малогабаритные, вполне способные в ножнах притвориться тростью.
Оружие это нишевое, зато крайне острое, лёгкое и в руках мастера позволяет совершать до нескольких атак в секунду — хоть одна до цели пройдёт, а дальше всё решится на скорости потери крови.
Так какой меч самый острый? Меч для недолгой работы по слабо защищённой цели. Оружие сшибки вместо оружия боя.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.