Показано уничтожение крупного израильского беспилотника в небе над Арменией

29

Армянское оборонное ведомство показало 14 июля видеокадры уничтожения силами ПВО страны азербайджанского летательного аппарата Hermes 900, произведенного в Израиле. По данным пресс-службы Министерства обороны Армении, беспилотник осуществлял задачи по системе управления боевыми операциями.

Видео демонстрирует, как дрон приближается к позициям армянской армии, но затем его сбивают наземные системы противовоздушной обороны. Успешная атака сопровождается радостными возгласами солдат.




Тактический разведывательный БПЛА, по мнению экспертов – один из самых мощных боевых аппаратов в своем классе. Hermes 900 разработан израильской фирмой Elbit Systems. Он имеет модульную конструкцию, что дает возможность при необходимости менять основные компоненты дрона. Высота полета – около 9 тыс. метров. Беспилотник может быть оснащен ударным вооружением, а максимальная взлетная масса достигает одной тонны.

Израиль – основной поставщик подобных устройств для армии Азербайджана. Баку успешно наладил военно-техническое сотрудничество с зарубежными партнерами – на территории Азербайджана работают предприятия по производству беспилотников по израильской технологии.
  • Martin Thoeni/wikipedia.org
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 123
    0
    15 июля 2020 11:43
    Мотыгой сбили?
  2. -5
    15 июля 2020 14:32
    Видео демонстрирует, как дрон приближается к позициям армянской армии, но затем его сбивают наземные системы противовоздушной обороны.
    Явно фейк. Каждому местному "эксперту" по авиации известно, что беспилотник тем и отличается от штурмовика, что его нельзя сбить. Прям ничем, и все. Особенно Панцирем, им вообще нельзя.
    1. 0
      15 июля 2020 16:13
      https://tass.ru/interviews/7623815
    2. 0
      15 июля 2020 17:52
      Это вам на Украине сказали? Это воздушный аппарат и сбивается так же, как и любой другой.
    3. -2
      15 июля 2020 19:39
      Вы совершенно правы, фейк 100%. Сначала показывают беспилотник, летящий на малой высоте, а потом вспышку далеко в небе, причём съёмка ведётся явно не профессиональной камерой, т.е. которая может дать большое увеличение, а скорей, телефоном.
    4. 123
      +1
      15 июля 2020 21:28
      Явно фейк. Каждому местному "эксперту" по авиации известно, что беспилотник тем и отличается от штурмовика, что его нельзя сбить. Прям ничем, и все. Особенно Панцирем, им вообще нельзя.

      Может, они просто не знали, что нельзя?
      1. +1
        18 июля 2020 17:01
        Да это стёб был, эксперт в кавычках.
    5. +1
      16 июля 2020 09:13
      ... беспилотник тем и отличается от штурмовика, что его нельзя сбить. Прям ничем, и все. Особенно Панцирем, им вообще нельзя.

      Американцы тоже бахвалились, что их "невидимки", кроме как из медленно управляемой зенитной пушки, тоже нечем сбить - однако под Белградом командир дивизиона советского комплекса С-125, работающего "не на той" частоте, об этом даже не догадывался!..
      1. -4
        16 июля 2020 20:10
        Это был единичный случай, и то никто толком не знает, как его сбили "дивизион советского комплекса С-125" - это со слов российской прессы, хотя сразу было заявлено что его сбили с ПЗРК.
        1. +2
          18 июля 2020 17:12
          Сёма, единичный, потому, как сразу убрали их, чтобы не позориться. Сбили с С-125, сами сербы говорят. Да нет ничего удивительного, сербы воевать умеют, в отличие от арабов.
    6. +2
      16 июля 2020 15:08
      Это тебе, стратегу диванному, так в методичке написали? Такую здоровенную байду может сбить любое мало-мальски современное ПВО, Панцирь в том числе. Неважно, кто эту байду создал, евреи или американцы. А если бы они были неуязвимы, то и такие средства доставки как ракеты, да ещё гиперзвуковые и создавать не ... , только деньги тратить. :)))
    7. 0
      16 июля 2020 21:11
      ...горячий ты, как яйцо из-под курицы - сбить нельзя то, чего нет!! ЗАПИШИ, знаток !!
  3. 0
    15 июля 2020 15:53
    Между христианами и мусульманами, Израиль отдает предпочтение мусульманам-шиитам, которых в Азербайджане большинство. Деньги не пахнут?
    1. +2
      15 июля 2020 18:17
      Что значит «отдает предпочтение»? Разве Армения хотела что-то купить?
      1. 0
        16 июля 2020 04:16
        Армения сама разрабатывает ударные беспилотники, этим недавно был убит азербайджанский генерал.
        1. 0
          23 июля 2020 19:31
          Да ерунду не говорите, как можно из армянского воздушного змея генерала убить? Армянская очередная чушь пропагандистская.
    2. 123
      +1
      15 июля 2020 21:38
      Между христианами и мусульманами, Израиль отдает предпочтение мусульманам-шиитам, которых в Азербайджане большинство. Деньги не пахнут?

      Очень правильное замечание. yes Мне тут недавно рассказывали, что Россия на Ближнем Востоке ставит не на ту лошадь, похоже, с выбором ослика на Кавказе Израиль делает то же самое. Просто бизнес, не важно - кому и зачем.
    3. -1
      23 июля 2020 19:30
      Зачем вы стрелки сразу переводите? Азербайджан - это светское государство, а не Афганистан. Во-вторых, что-то не мешало "христианской" Армении заполнять свои танки горючим из шиитского Ирана, из Ирана же доставлять продовольствие своим военным в Карабахе и Армении в разгар карабахской войны. Армяне сами признают, фактически поставки из Ирана горючего для армии, продовольствия и газа для населения голодавшей Армении, спасли армян в 90-е годы. А где тут религиозный фактор?
  4. 0
    15 июля 2020 18:16
    Израильский или все-таки азербайджанский БПЛА израильского производства?
    1. 123
      +2
      15 июля 2020 21:33
      Израильский или все-таки азербайджанский БПЛА израильского производства?

      Возможно, правильнее будет - разработанный в Израиле, собранный из поставляемых комплектующих в Азербайджане. Насколько я понял, сборка идет на месте.
  5. +4
    15 июля 2020 21:46
    Цитата: Буланов
    Между христианами и мусульманами, Израиль отдает предпочтение мусульманам-шиитам, которых в Азербайджане большинство. Деньги не пахнут?

    Армения - нищая страна, а Азербайджан платежеспособный покупатель. У Израиля и Азербайджана традиционно дружеские отношение и налажено сотрудничество во всех областях.
    Для справки. Отношения азербайджанцев с евреями были всегда замечательными. А Армения по данным Антидиффамационной лиги занимает третье место в Европе по антисемитизму.
    1. +2
      18 июля 2020 17:26
      А какое место занимают евреи, в глазах всего человечества, с их идеями превосходства и исключительности над другими людьми, даже некоторыми евреями, как их презрительно называют "сухие ветки", галут. Главные антисемиты - евреи хазары, они гнобят семитов - арабов палестинских.
  6. -3
    16 июля 2020 00:33
    Цитата: Termit1309
    Видео демонстрирует, как дрон приближается к позициям армянской армии, но затем его сбивают наземные системы противовоздушной обороны.
    Явно фейк. Каждому местному "эксперту" по авиации известно, что беспилотник тем и отличается от штурмовика, что его нельзя сбить. Прям ничем, и все. Особенно Панцирем, им вообще нельзя.

    Это в стране непуганых кастрюлеголовых майдаунов нельзя. Во всём мире дроны сбивают просто на раз-два.
  7. 0
    16 июля 2020 04:13
    Бил сбит ЗРК "ОСА", модернизированный армянскими специалистами.
    1. -1
      23 июля 2020 19:34
      Модернизированный))) Любите вы, армяне, прихвастнуть. Вы модернизировали уже раз...автомобили ЕРАЗ, кошмар на колесах для советских водителей)
  8. +1
    16 июля 2020 09:36
    Цитата: 123
    Между христианами и мусульманами, Израиль отдает предпочтение мусульманам-шиитам, которых в Азербайджане большинство. Деньги не пахнут?

    Очень правильное замечание. yes Мне тут недавно рассказывали, что Россия на Ближнем Востоке ставит не на ту лошадь, похоже, с выбором ослика на Кавказе Израиль делает то же самое. Просто бизнес, не важно - кому и зачем.

    Не стоит экстраполировать ситуацию на выбор между мусульманами и христианами. Все гораздо сложней. В свое время Израиль между греками и турками выбрал турок и главной причиной здесь был исторический антисемитизм ортодоксов-греков и вполне терпимое отношение к евреям со стороны имперски мыслящих мусульман-турок. Сегодняшняя ситуация сблизила Израиль и Грецию и разрушила альянс Израиля с Турцией.
    С Азербайджаном у евреев исторически хорошие отношения, а тут еще и Иран простимулировал альянс Баку с Иерусалимом, да и война с Арменией требовала поставщика оружия, сопоставимого с российским.
    Есть христианские страны, которые ведут не просто антиизраильскую политику, но даже откровенно антисемитскую, есть мусульманские страны, которые вполне дружелюбны Израилю. В целом Израиль все-таки часть христианско-иудейской западной цивилизации и ориентирован на союз именно с христианами (хотя религиозно иудаизм явно ближе к исламу).
    1. Комментарий был удален.
    2. -1
      23 июля 2020 19:37
      Да стрелки переводят армяне таким образом) Обычные армянские интриги и оппортунизм.
  9. +1
    16 июля 2020 21:19
    Все аппараты спокойно сбиваются, при желании даже спутники. Чтобы апарат нельзя было сбить, нужно создать сильные электромагнитные помехи, чтобы ослепить радар и просто вывести из строя, но на всех самолетах мира нет такой силовой установки, которая была бы мощнее наземной станции воздушной разведки. Был случай, когда над РЛС пролетал НЛО, тогда просто вся РЛС садилась. При изучении случая пришли к выводу, что на борту НЛО очень мощный и, главное, компактный источник энергии, в разы мощнее наземной РЛС. Пока такой технологии у людей не появится, все самолетики будут светиться на радаре, как лампа Ильича и, соответственно, сбиваться.
  10. 0
    22 июля 2020 16:58
    Ну, с дронами дело особое... Сбить его, конечно, можно, но чаще всего дело упирается в вопрос: "А на кой?" Дело в том, что БПЛА редко подлетает на расстояние доступности зенитной артиллерии и ПЗРК, а сбивать его системами С-300 всё равно, что бить из пушек по воробьям, себе будет дороже. Значимость его не такая, чтобы тратить ракеты С-300. Могут сказать, что можно использовать более дешёвые С-125, С-200 и т.д., но я подозреваю, что эти системы слишком устарели, чтобы обнаружить и сбить столь малые объекты. Они были созданы лет 50 назад и рассчитаны на самолёты нормального размера. Никаких БПЛА тогда и в проекте не было. А большие разведывательные БПЛА летают обычно на расстоянии сотен миль и сбить их не получится даже из С-300. Поэтому сейчас БПЛА имеют преимущества на поле боя. Особенно малые. Они дешёвые, их можно наштамповать тысячами конвейерным способом, а вот "Панцирями" и С-200 на них не напасёшься. Все территории не прикроешь от сотен в небе дронов. Да и можно потратить 20-30 дронов, чтобы раздолбать один "Панцирь", и то будет выгодно... "Панцирь" подороже будет. Поэтому турки придавили русских в Идлибе. Не потому, что у России не было сил их остановить, а просто затраты были бы несопоставимые... С-400 и Панцири против стаи "комаров". Сейчас разрабатываются дешёвые средства против БПЛА, электронные ружья, лазеры, но пока ещё БПЛА имеют преимущества именно из-за своего малого размера, количества и дешевизны.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»