Как пережить артобстрел внутри танка?

Ошибка новичка

Документы войн пестрят достаточно мрачными цитатами. Под обстрелом психануть и кинуться в любую сторону, лишь бы подальше, — очень привлекательная идея.

Но привлекательность обманчива. Куча целёхонькой немецкой техники в той же Кубинке и других танковых музеях союзников — тому пример.

Почему артобстрел лучше пережидать внутри танка?

Да потому, что убьют на фиг, вот почему! Силуэт танкиста на фоне неба — даже для обычного стрелка выгодная цель. Хорошенько пораскинуть мозгами о вреде бегства можно с одной пули.

Мозги с брони потом смоют, а танк достанется следующему экипажу.

Помозговитей.

Миномётный обстрел

Лёгкое оружие поддержки корректируется сравнительно просто. Срок подлёта мины тоже мал. Главная задача миномётов — сбросить пехоту с брони, заставить её залечь, убрать пулемёты и винтовки подальше от своей противотанковой артиллерии.

Танк же повреждается лишь при удачном попадании. Случайно. А вот людей на бегу осколки мин выкашивают даже при разрыве в десятке метров от человека.

Выбежал из-под брони — помер.

Артиллерийский обстрел

Осколочно-фугасный снаряд при среднем калибре ощущается внутри танка как глухой удар большой кувалдой по броне. Он может сорвать гусеницу, повредить навесное оборудование, сломать пулемёт, разбить приборы наблюдения… только вот из боя такой покалеченный танк можно вытянуть почти целым. Или оборонять сутки напролёт — даже обездвиженный.

А вот человека снаружи, даже если он лежит под танком между гусеницами, может и осколками в фарш нарубить, и ударной волной при близком взрыве серьёзно искалечить.

Проблема точности

При агрессивном броске через артобстрел с закрытой позиции доезжают практически без потерь и танки, и лёгкая бронетехника. Если, конечно, рядом снаряд миллиметров эдак на сто пять не бахнул.

Что-то более серьёзное положить в танк могла только самоходка на прямой наводке. А вот получить в ответ она сможет лишь на общих же основаниях.

А если атомной бомбой?

Семьдесят пять лет назад цена бегства из танка возросла ещё сильнее. Танковая броня сильно ослабляла поражающие факторы ядерного взрыва. Ранние противоатомные обвесы танков имели уже и противорадиационную защиту, фильтры и систему аварийного пожаротушения. Даже при напалмовой бомбардировке она могла «сдуть» напалм с танка и дать экипажу какой-то шанс выжить.

(Фото: WoT)

Человек без танка даже на краю зоны поражения напалмом становится бесформенной головёшкой за срок намного короче минуты.

Этот наш киберпанк

Поражение танков современными кассетными боеприпасами снизило шансы экипажа выжить, но одновременный разрыв нескольких сотен противотанковых бомбочек укатывает бегущего человека не хуже миномётного обстрела. Сбитый активной защитой на подлёте снаряд тоже даёт кучу опасных для людей осколков.

Современная танковая бронекапсула с достаточно мощной всесторонней защитой и толстыми люками исходно рассчитана в том числе и на такое попадание. А вот человек за её пределами — как-то не очень.

Цена паники

На современной войне человек на открытой местности удивительно беззащитен. Скорее стоит задаваться вопросом «какие нужны причины, чтобы экипаж бросил танк?»

Хотя бы в исключительных случаях.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.В следующей статье серии читайте о том, можно ли купить пистолет в интернете >>

Комментарии 0
Оцените статью
WARHEAD.SU
Добавить комментарий