Официально первую конструкцию глушителя запатентовал в 1902 году Хайрем Перси Максим, сын изобретателя знаменитого пулемёта. Длительное время их оборот никак не ограничивался, это был вполне обычный спортивный и охотничий аксессуар — правда, довольно громоздкий, и не сказать чтобы дешёвый.
Хайрем Перси Максим и задний срез оригинального «максимовского» глушителя
К тому же надо понимать, что отчаянная реклама «бесшумной стрельбы» была, мягко говоря, далека от действительности: серьёзное снижение звука выстрела получалось лишь на маломощных боеприпасах с дозвуковой скоростью полёта пули. Основные продажи шли, разумеется, в США, но и в Европу кое-что перепадало.
Доллар в первом десятилетии ХХ века стоил в 15-20 раз дороже нынешнего, средняя недельная зарплата рабочего составляла 12,5 бакса, а за пять можно было купить недорогой револьвер .32 калибра. Так что потратить семь долларов за игрушку, которая делала звук выстрела чуть тише, мог позволить себе далеко не всякий. Но существовала публика, которая сильно поднялась во времена сухого закона и в огнестрельных игрушках себе не отказывала.
Расцвет популярности автоматического оружия в криминальной среде на рубеже 20–30-х годов привёл к тому, что в стране приняли специальный закон — National Firearms Act, который ограничивал владение некоторыми видами огнестрела и «тактических аксессуаров». Единого оружейного законодательства в Штатах никогда не существовало — каждый штат имеет свою точку зрения на данный вопрос, поэтому введение Акта стало беспрецедентным для США.
Под ограничения попали пулемёты, пистолеты-пулемёты, короткоствольные винтовки и дробовики, ракеты, гранаты, ВВ, нарезное оружие калибром более полудюйма — и глушители.
С определёнными оговорками владеть всем перечисленным было можно, но требовалось пройти ряд бюрократических процедур и проверок, получить специальную лицензию и заплатить 200 долларов — сумму, совершенно дикую для 30-х годов. Правда, с тех пор ценник почти не менялся, а инфляция не стояла на месте, так что нынешним американским стрелкам, не желающим портить слух, получить разрешение на «глушак» стало сильно проще.
Вслед за Штатами ограничивать оборот саунд-модераторов принялись и в других странах мира.
С началом Второй мировой войны глушители стали прерогативой военных, и после войны они постарались эту ситуацию никоим образом не нарушать: нечего военные технологии давать в руки гражданским!
Свою роль сыграли СМИ и кинематографисты; именно с их подачи «саунд-модераторы» стали ассоциироваться у широкой публики либо со спецслужбами, либо с наёмными убийцами всех мастей. Отсюда и запреты: законодатели тоже люди — и тоже смотрят кино.
Возникают опасения: разреши народу «бесшумки», они сперва всех зверей в лесу перестреляют, а там и за друг дружку примутся!
Некоторые послабления всё же случаются. Скажем, в Германии глушители зарегулированы точно так же, как и само огнестрельное оружие, но при этом приобретать их могут коллекционеры и охотники. В Финляндии и Швеции глушители не просто разрешены, но и рекомендованы для применения на охоте, дабы не пугать дичь и не тревожить сограждан.
Но в большинстве стран мира (в том числе и в России) настороженность в отношении ПБС сохраняется и по сей день. Несмотря на то, что в отечественном «Законе об оружии» обсуждаемые устройства называют «приспособлениями для бесшумной стрельбы», а в «оружейном» ГОСТ 28653-2018 — глушителями (так что это с юридической точки зрения непересекающиеся понятия), и на то, что наши граждане давно и активно обзаводятся разнообразными «банками», сертифицированными, как «дульный тормоз-компенсатор закрытого типа», глушители ещё долго будут являться своего рода жупелом для законодателей.
Что поделать, в подавляющем большинстве «слуги народа» не имеют понятия, о чём идёт речь в законах, которые они сами и принимают…
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.В следующей статье серии читайте о том, зачем союзники высадились в Северной Африке >>