Показан уничтоженный Азербайджаном армянский ОТРК «Эльбрус»

26

Соцсети облетели снимки уничтоженного азербайджанской армией ОТРК «Эльбрус», а также компрессорной станции УКС 400 В-131 вооруженных сил Армении. Ранее было продемонстрировано видео запуска ракеты Р-17 ОТРК 9К72 «Эльбрус» – самого мощного оружия, имеющегося в арсенале армянской армии.

Максимальная дальность действия ракеты – 300 км, забрасываемый вес – 990 кг, точность – порядка 450 м. Исходя из информации за прошлый год, на вооружении у Еревана было восемь таких ракетных установок.



По словам заместителя командующего, начальника штаба азербайджанских военно-воздушных сил генерал-майора Икрама Алиева, если бы прошлой ночью не были уничтожены армянские ракетные комплексы, их ракеты могли бы поразить Баку – это могло бы произойти, если бы ОТРК дислоцировались на территории Нагорного Карабаха.

Но, по нашим данным, на вооружении общевойсковых подразделений в Нагорном Карабахе этой техники нет. Она была в составе 71-го ракетного полка Армении

– отметил генерал.


Алиев уточнил, что в ночь на среду 14 октября азербайджанские вооруженные силы точным ракетным ударом атаковали выведенные на стартовые позиции два ОТРК «Точка-У», а утром – оперативно-тактический ракетный комплекс «Эльбрус».

Получается, азербайджанцами были уничтожены военные объекты, находящиеся в Армении, то есть – на территории страны ОДКБ. Баку и Ереван уже давно обмениваются друг с другом ударами, все больше накаляя и без того непростую ситуацию в регионе.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    ВКонтакте Дзен Телеграм
    26 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Ser Sash
      Ser Sash
      -2
      16 октября 2020 20:29
      Cмешно читать оправдания патриотов, что нет у нас ударных БПЛА и мол не нужны.
      А чужие посбиваем Панцирями и РЭБ.
      Страшно представить, что бы было, если бы у Грузии в 2008м были БПЛА?
      И так потери были запредельные, вообще бы опозорились на весь мир.
      1. rotkiv04
        rotkiv04
        +2
        17 октября 2020 12:21
        Вы, либерастня, посмотрите на результат действия этих РЭБ и Панцирей на базе в Сирии, просто все должно делаться с умом, в том числе и ПВО. Где и когда говорили что ударные БПЛА не нужны, только конкретно - КТО и КОГДА?
        1. Ser Sash
          Ser Sash
          -2
          17 октября 2020 14:58
          Почитай любые комментарии под новостями о успешном применении БПЛА другими странами. БПЛА умеют делать - Иран, Турция, Пакистан, Китай, но почему то не умеют Россия. Точнее умеет, но с компонентами туговато, своих не производим, НАТО не продает.
          И по убеждениям я совсем не либерал, хотя левые взгляды мне не чужды.
          1. rotkiv04
            rotkiv04
            +3
            17 октября 2020 15:38
            непонятно, с чего вы сделали вывод что Россия не делает ударные БПЛА, уже делает, например Охотник, всему свое время, а то что азербайджан успешно применяет турецкие против армении, так это просто говорит о том что ПВО в Арцахе как такового нет и быть не может. ПВО это не только пассивная оборона.
            1. Ser Sash
              Ser Sash
              +1
              17 октября 2020 20:29
              Чтобы сделать хороший БПЛА, нужны матрицы высокого разрешения, которые Россия не производит (Армата из за отказа французов поставлять эти матрицы забуксовала).
              Да и с боеприпасами для ударников у нас все грустно. В Китае в 10м году первый БПЛА появился, а теперь у них на вооружении 25 видов. Иран в 14 году посадил американца с помощью РЭБ, а теперь они его копию доделывают ( ударные бпла с полезной нагрузкой до тонны у них уже есть),. А потому что им нужно, а нам видно не очень.
              1. qwertyui
                qwertyui
                0
                18 октября 2020 01:02
                а зачем беспилотникам и танкам французские матрицы
                1. Ser Sash
                  Ser Sash
                  -1
                  18 октября 2020 07:43
                  Затем же, зачем отечественные спецподразделения и ЧВК используют импортные прицелы и ПНВ. Хорошую оптику без них не сделаешь.
                  1. qwertyui
                    qwertyui
                    +1
                    18 октября 2020 11:19
                    Французы продают нам охлаждаемые ФПУ на КРТ. Там холодильная машинка занимает львинную долю объема и весит дофига. Такую штуку на беспилотник, а тем более в прицел вряд ли разумно ставить. А вот слегка менее чувствительные, но не требующие охлаждения болометры, делает Астрон. У них экв. шуму разность температур раза в полтора уступает фотонным, но для прицелов и беспилотников это выше крыши.
                    1. Ser Sash
                      Ser Sash
                      0
                      18 октября 2020 12:23
                      Почему тогда отечественные спецы предпочитают импортные прицелы и ПНВ отечественным?
                      1. qwertyui
                        qwertyui
                        +1
                        18 октября 2020 13:26
                        наверное хуже делаем.
      2. commbatant
        commbatant
        0
        17 октября 2020 13:32
        Цитата: Ser Sash
        И так потери были запредельные, вообще бы опозорились на весь мир.

        В цифрах можно о

        потери были запредельные

        - лишь бы кинуть на вентилятор....
        1. Ser Sash
          Ser Sash
          -1
          17 октября 2020 14:52
          Все в открытом доступе - 64 погибших, 250 раненых, 20 едениц бронетехники, 4 самолета, 1 вертолет. Это при избиении маленькой страны с карликовой армией (29тыс) за 5 дней войны.
          США Панаму захватили 30 лет назад 20 человек потеряли.
          1. commbatant
            commbatant
            +1
            17 октября 2020 15:53
            Цитата: Ser Sash
            Все в открытом доступе - 64 погибших, 250 раненых, 20 едениц бронетехники, 4 самолета, 1 вертолет. Это при избиении маленькой страны с карликовой армией (29тыс) за 5 дней войны.

            Я имел ввиду про "запредельные потери" армян....
            1. Ser Sash
              Ser Sash
              0
              17 октября 2020 20:30
              При чем здесь армяне, если речь шла о 08.08.08 ?
              1. commbatant
                commbatant
                0
                18 октября 2020 00:37
                Цитата: Ser Sash
                При чем здесь армяне, если речь шла о 08.08.08 ?

                ошибся....
          2. медведь040
            медведь040
            +4
            18 октября 2020 19:48
            Вы как то скромно забыли упомянуть о том,что на стороне Грузии воевала Украина . Все самолеты РФ в Грузии были сбиты ПВО Украины,которая в свою очередь была уничтожена авиаударом новых Су-34,после которого их и запустили в серийное производство. Так что не маленькая армия там была,только исправных танков в Грузии захватили 300 штук,в качестве трофеев и танки были модернизированы Израилем.
            1. Ser Sash
              Ser Sash
              0
              18 октября 2020 22:38
              Минимум два были уничтожены дружеским огнем.
      3. медведь040
        медведь040
        +5
        18 октября 2020 19:43
        У Грузии БПЛА были,только РФ не Армения. Посмотрите на Ютубе видео о том,как заканчивает свое существование БПЛА Грузии при встрече с МиГ-29 ВВС РФ. Одна ракета и ВСЕ,нет БПЛА.
    2. _AMUHb_
      _AMUHb_
      0
      16 октября 2020 21:09
      История не терпит сослагательного наклонения

      - а вот если БЫ 15кг.("немецко-фашистского")плутония упало не на японию?
      1. Ser Sash
        Ser Sash
        -2
        16 октября 2020 21:42
        Лет через 10 отставание в микроэлектронике станет критическим и даже небольшие региональные державы или террористы будут воевать роботизированными системами и наносить армиям предыдущего технологического уровня (к которым будет относиться и Россия, потому что получить современные технологии по производству новейшей электроники без шансов) несопостовимый урон.
        1. Комментарий был удален.
    3. Kuramori Reika
      Kuramori Reika
      -1
      16 октября 2020 21:40
      Армения потратила все деньги на майдан и американское посольство, но не закупила ни одну система наподобие пушечного панциря. Армения нам не союзник, помощи от одкб она не получит.
    4. проходящиймимо
      проходящиймимо
      -2
      17 октября 2020 06:56
      доскакались, дотрепались, отлетались...
    5. KYYC
      KYYC
      -1
      17 октября 2020 15:52
      Эльбрус уничтожен ракетой мощностью больше чем Искандер. А их у Азербайджана нет.
      Или уничтожила Турция или некие третьи силы.

      У России с Турцией договорняк. Поэтому давят Пашиняна вместе.

      Гибнут солдаты, дети, женщины , а господам олигархам лишь бабло интересует.
      1. медведь040
        медведь040
        +4
        18 октября 2020 19:49
        У Азербайджана есть израильская Лора,ракеты которой вполне достаточно для уничтожения Эльбруса
        1. andrew42
          andrew42
          +1
          22 октября 2020 16:45
          Вообще то Эльбрусу на месте стоять не положено. Первая заповедь ОТРК - быстро развернуться и успеть смотаться после выстрела в замаскированное укрытие. Поэтому накрытие батареи ОТРК вражеской ракетой, - это только при полном тупизме командира батареи, устроившего пикник на открытой местности. А вот против барражирующего БПЛА, это да, скрыться сложно, а умереть быстро - по пути на позицию.
    6. andrew42
      andrew42
      +1
      22 октября 2020 16:39
      Точность Эльбруса +/- 450 м? - С такими ттх даже запускать не стоило бы. На самом деле на предельной дальности 300 км ттх не гарантированы, но на 250 км точность с разбросом не более 50м (если топопривязка грамотно сделана и полетное задание правильно введено). Для баллистического ОТРК это вполне прилично, а цель его - стационарный объект.