«За что мы воюем»: 5 лет военного присутствия России в Сирии

271

Источник: ZUMAPRESS.com

За что погибли 108 россиян?


Пять лет назад для достаточно многих солдат, сержантов, офицеров и генералов начался новый период в их жизни. Когда-нибудь (в свих мемуарах) они назовут это временем своего становления. Когда впервые они поняли, что их судьба – это служение Родине.

За прошедшие годы я сотни раз слышал от совершенно разных людей одни и те же вопросы:



«Зачем всё это нужно? За что там рисковать жизнями наших парней, воюя на чужой территории и за чужую (по сути) страну?»


Сотни раз я пытался объяснить собеседнику ситуацию. Сотни раз натыкался на простую фразу: «А майор (такой-то) погиб». Увы, война не бывает без потерь.

А нужно ли было все это? Так ли важно было для России существование этого Исламского государства (запрещено в РФ) в Сирии? Очередная революция, переворот, захват власти? Сколько их происходит по всеми миру чуть ли не ежедневно? Попробую ответить на эти вопросы ещё раз.

Считал и считаю, что сама идея создания теократического государства, халифата, далеко не нова и зародилась не в головах исламских фанатиков, а далеко от Ирака или Сирии. Не утверждаю (это лично моё мнение), но занесли в головы фанатиков эту идею ребята, прибывшие из-за океана.

Согласитесь, вспомнить о государстве, существовавшем в VII–IX веках нашей эры, и провозгласить его воссоздание в тех же границах, что и в то время, в XXI веке сложновато даже для достаточно образованных людей. А ведь воссоздавать хотели именно тот халифат, победоносный, в границах от Испании до Индии.

Почему вообще появилась эта идея? Ответ на этот вопрос довольно прост. США увязли в этом регионе. Война, которую вроде бы уже выиграли, неожиданно разгорается вновь. Причем те, кто вчера были союзниками и клялись в вечной любви, вдруг стали злейшими врагами. В регионе воцарился хаос. Справиться с многочисленными военными формированиями и бандами американцы уже не могли.

Показать зубы американцам


Но как-бы то ни было, зачем мы отправили наших парней воевать? Как ни банально это звучит, мы отправили военнослужащих защищать свою Родину. Защищать Россию. Почему я так пишу? Да просто потому, что террористы никогда не скрывали, что Россия для них является одним из главных объектов экспансии. Эхо таких заявлений мы услышали совсем недавно от одного из советников президента Турции.

Россию уже давно пытались вытеснить с ближневосточного политического и, главное, экономического пространства. Слишком уж это был лакомый кусок, чтобы расстаться с ним без борьбы и отдать русским. Это и есть вторая причина, по которой нам необходимо было показать зубы американцам.

А третья (по моему мнению, а по мнению многих моих собеседников – главная) причина это возможность переброски сирийских боевиков (из числа граждан России) в кавказский регион. Слишком свежи раны двух чеченских войн. Слишком дорого мы заплатили за тот мир, что восстановлен на Кавказе, чтобы опять позволить боевикам начать резню в этом регионе.

Полчаса от мира до войны


Я бы не стал называть четвертой причиной наше романтическое желание жить всем по международным законам, праву и порядку. Помните многочисленные заявления руководителей разного ранга о том, что мы в Сирии на законных основаниях? По просьбе президента Асада? Романтика понятная. Если исчезнут правила – начнутся бои без правил. А это мировой хаос.

Вспомните время, когда российские подразделения впервые оказались в Дамаске? Я тогда хорошо запомнил очень точную фразу одного из российских военных корреспондентов (прошу прощения у этого мужественного человека, что фамилию его забыл):

«Дамаск – это город, где от мира до войны всего полчаса быстрой езды на машине».

(Цитировал по памяти, так что за абсолютную точность не ручаюсь).

Тогда вмешательство наших ВКС и точные точечные удары помогли сирийской армии поверить в себя и перейти в наступление. Началось освобождение захваченных территорий. Отряды террористов во многих местах охватила паника. Наверное, впервые за все время войны боевики понесли довольно ощутимые потери.

А помните реакцию руководства НАТО и США? Реакцию всех этих королей и принцев с аравийского полуострова? Сколько воплей началось в мире тех, кто создавал террористический рай? И как наши военные быстро прекратили их песнопения и вой о свободе и демократии? Просто тем, что не уговаривали террористов, а били. Точно, выверено, со знанием дела.

Россияне работали так, что это вызывало восхищение у всего мира. Это потрясло не только сирийцев, но и европейцев, и даже американцев. Отсюда и появились разговоры о создании антитеррористической коалиции. Что было для западных стран (особенно для американцев, которые и слышать не хотели о каком-то сотрудничестве), как ушат холодной воды на горячую голову.

И все это сделали обычные солдаты, офицеры и генералы нашей армии. Даже не задумываясь об этом. Просто выполняли свою работу. 68,5 тысяч военнослужащих прошли через Сирийскую операцию. Только генералов 460 человек. 27 тысяч офицеров и более 40 тысяч солдат и сержантов. 14 тысяч из них награждены орденами и медалями за мужество и воинскую доблесть.

Неоценимой школой стала Сирия для летного состава оперативно-тактической авиации (87 % экипажей), армейской авиации (91 % экипажей), военно-транспортной авиации (97 % экипажей) и стратегической и дальней авиации (60 % экипажей).

К сожалению, война не бывает без потерь. За время операции в Сирии погибли 108 военнослужащих. Наверное, многие помнят шок от информации о крушении 6 марта 2018 года самолета Ан-26 на авиабазе Хмеймим, когда погибло сразу 39 наших ребят…

И «Кузнецов» сможет, если надо


Знаете, хотелось бы вспомнить об одном корабле, который незаслуженно осмеивали, в том числе и наши СМИ. Я о героическом походе «Адмирала Кузнецова». Почти две тысячи человек героев, членов экипажа корабля, который несмотря на старость и требовавшийся ремонт, не только дошел до берегов Сирии, не только своей мощью противостоял американскому флоту, но ещё и стал аэродромом для палубных самолетов России. Впервые в войне участвовали морские палубные летчики и впервые с палубы «Адмирала Кузнецова». Между прочим, эти летчики совершили 420 боевых вылетов!

Из цифр об эффективности действий российской армии назову только одну. Уничтожены 89 тысяч боевиков. Из них выходцев из бывших республик СССР – 4,5 тысячи. Цифр много. Найти их не составляет труда.

В целом, мне кажется, военная операция в Сирии стала показателем готовности российских ВС к серьезным действиям вне территории России.

И хорошим показателем. Сегодня уже не осталось сомневающихся в том, что армия России действительно сможет, если надо.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

271 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +31
    25 ноября 2020 03:06
    Вечная память нашим ребятам, которые
    Погибли в Сирии.
    У меня там погиб двоюродный братишка!
    И да, они там защищали свою Родину!
    На этом ВСЁ! Больше говорить не могу!
    1. -13
      25 ноября 2020 08:25


      Вечная память воинам положившим головы в Сирии. Позор тем кто замалчивает их работу и победы.
      1. +18
        25 ноября 2020 09:27
        Цитата: Гражданский
        Позор тем кто замалчивает их работу и победы.
        Позор тем, кто использует светлую память о погибших воинах в целях грязных политических спекуляций.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
            1. +5
              29 ноября 2020 12:30
              Наверное вы правы. Но Ставер, почему то не озвучил ещё одну причину военной помощи Сирии: через территорию Сирии хотели построить газопровод из Катара да Средиземного моря и в Европу. Это 5 лет назад все помнили. Здорово, правда! Ребят, погибших, жалко. Но они воевали за прибыли и были не призывниками, а вполне себе воюющими за деньги. Защита России от проникновения террористов - вполне себе побочная задача. Не бывает праведных войн между капиталистическими странами. Они все ведутся только ради прибылей. И тому, кто из "заказывает", плевать на количество погибших, он на этом "бабло куёт".
              1. +1
                1 декабря 2020 08:08
                Полностью согласен. Сейчас еще ине обеспечение экономических интересов Роснефти
              2. +1
                19 декабря 2020 12:14
                Совершенно верно. Основная причина-нефть, газ, то что даёт прибыль. Контроль над месторождениями. А борьба с международным терроризмом - это для "электорат". Те "международные террористы" такие же пешки, только в других руках
              3. +3
                11 января 2021 09:14
                Прям в "дырочку" 100%!!! Это при Советском Союзе наши там выполняли бы интернациональный долг и за Родину погибали, а тут как не прискорбно за интересы "Газпрома".
  2. +10
    25 ноября 2020 04:06
    Все доводы автора, на мой взгляд, притянуты за уши. Просто как оправдание весьма авантюрного решения нашего солнца нации. Однако точно теми же доводами можно оправдать и присутствие мериканцев во Вьетнаме, Афгане и так далее. Но основной причиной называли недопущение бородатых бармалеев на Кавказ, в подбрюшье России. Однако бородатые бармалеи все-таки оказались на Кавказе, в том самом подбрюшье.
    Короче, как мне видится, г-ну Путину зачем-то понадобилась маленькая победоносная война, в которую он и влез.
    1. -15
      25 ноября 2020 04:25
      "Господину Путину ",как вы изволите выражается,по большому счёту в финале карьеры вообще особо ничего не надо. В сложившейся инертной ситуации он вообще может просто "быть" для сохранения статуса. И это было бы более верно,поскольку активность при любом раскладе вызывает противодействие несмотря на направленность. И дело тут не в неправильности действий... Но вот если все же воспользоваться более взрослой системой аналитики,где кроме слова "Путин" есть слова"Россия", "центр силы", "международный терроризм", " внутренняя и внешняя политика" и множество других( согласен,безмерно усложняющих более простую "пропутинскую" модель,то все на своих местах. И ходы Большой игры, и борьба за Родину и мир во всем мире, и подвиг солдата. Но это так тяжело и сложно,в смысле быть взрослым.
      Вечная слава всем солдатам нашей Родины,отдавшим жизнь за нее.
      1. -19
        25 ноября 2020 04:31
        Цитата: гильза
        ... В сложившейся инертной ситуации он вообще может просто "быть" для сохранения статуса. И это было бы более верно,поскольку активность при любом раскладе вызывает противодействие несмотря на направленность. И дело тут не в неправильности действий... Но вот если все же воспользоваться более взрослой системой аналитики,где кроме слова "Путин" есть слова"Россия", "центр силы", "международный терроризм", " внутренняя и внешняя политика" и множество других( согласен,безмерно усложняющих более простую "пропутинскую" модель,то все на своих местах. И ходы Большой игры, и борьба за Родину и мир во всем мире, и подвиг солдата. Но это так тяжело и сложно,в смысле быть взрослым...
        Кроме стоимости знака... Сколько за это платят?
        1. +18
          25 ноября 2020 04:38
          35 тысяч на работе на складе. С учётом премиальных конечно. Ещё подработать можно,но посменная работа,устаю сильно. Где то так...
          1. -17
            25 ноября 2020 07:45
            35 тысяч на работе на складе. С учётом премиальных конечно.

            Ага , с учётом своей работы , вы слишком мало ошибок в тексте делаете )))
            1. +17
              25 ноября 2020 09:29
              Стереотипы...У нас право на бесплатное образование...Для тех кто хочет конечно. Так что все правда. А насчет ошибок? Ну вы же то же в школе учились как и я. Просто кто то хорошо, а кто то плохо. А жизнь приводит к разным знаменателям. Можно и на складе грузчиком оказаться...
            2. +13
              25 ноября 2020 12:53
              Цитата: lucul
              35 тысяч на работе на складе. С учётом премиальных конечно.

              Ага , с учётом своей работы , вы слишком мало ошибок в тексте делаете )))

              Советское образование не пропить
            3. +2
              30 ноября 2020 08:31
              Есть такой прекрасный человек - Егор Иванов, он же Плохой сигнал. Просто посмотрите на ютубе хотя бы его разборы Колымы Дудя. А работал он изначально грузчиком, а деятельность он свою начал с того что в перерывах между работой снимал пластилиновые мультфильмы.

              К чему это я? А к тому что у нас умный и интеллигентный человек может быть и грузчиком и рабочим склада.
              1. Комментарий был удален.
        2. -28
          25 ноября 2020 07:45
          Кроме стоимости знака... Сколько за это платят?

          За возможность иммигрировать в Израиль )))
      2. +40
        25 ноября 2020 04:46
        И ходы Большой игры, и борьба за Родину и мир во всем мире, и подвиг солдата
        Из всего перечисленного имеет место только подвиг солдата. "Большая игра", по факту, с треском проиграна - у нас не только надежных (или хотя бы с намеком на это) внешнеполитических союзников нету, у нас даже львиная доля экономики горбатится на дядю-"партнера". Где вы тут увидели хоть какую-то "борьбу за Родину"? Но вы продолжайте раздувать щеки в путриотическом угаре, ежели вам это выгодно.
        1. -13
          25 ноября 2020 04:58
          Патриотический угар есть одно из самых вредных и к сожалению необходимых состояний. В данной ситуации правда отсутствует как факт. "Большая игра" проиграна? Там вариант проигрыша лишь уничтожение игрока. Да и проиграна ли? Оба начинающих игроков сжались в размерах. Посмотрим кто больше? Львиная доля экономики горбатится на дядю? Ну так "горе побежденным". Теперь берем лопату ,кирку ноутбук и идем строить новую экономику ,рациональную,без СССРского ВПК,со своим,нормальным мощным и даже выгодным. Союзники? Читаем Александра III,очень рационально. А то у нас Белорусия дороже чем Северный флот обходится . Да и зачем они нам с нашими размерами и местоположением? Создаем себе экономических партнеров,торгуем. Короче восстанавливаем порушенное как тысячелетия всей истории. А то уже 30 лет прошло. Уже пора что то новое ,а мы все слезу утираем как нас обидели/огорчили. Зато в царя плевать не разучились. Особенно когда свобода. Так проще. Сидишь ,ругаешь и вроде даже на волне. Правда если спросят " А чего делать то?" То в лучшем случае опять плюнешь ,а в худшем такую пургу выдашь...что лучше бы и дальше плевал просто.

          P/S/ Скажите, а вы то же придерживаетесь мнения, что современная "глобальная экономика" под протекторатом доллара это именно экономика, а не удачная мошенническая афера?
          1. +20
            25 ноября 2020 05:09
            Патриотический угар есть одно из самых вредных и к сожалению необходимых состояний
            Путаете патриотизм с путриотизмом? Ну, ладушки, видимо, вам так удобнее.
            проиграна ли? Посмотрим кто больше?
            идем строить новую экономику...
            Союзники? зачем они нам с нашими размерами и местоположением?
            Короче, как щас надуем щеки - и сдуем к чертям всю их соломенную хижину - так, что ли? Вот как раз это пустопорожнее надувание щек за последние тридцать лет и достало. Кроме него, ничего и не делается.
            А по поводу вашего постскриптума - разве может нечто, построенное на товарно-сырьевых и финансовых спекуляциях, называться экономикой? Как по мне, то - нет.
            1. +5
              25 ноября 2020 09:53
              Вот. Взаимопонимание по экономическому вопросу уже есть. Мне лично осталось понять причину частого обращения к имени нынешнего президента РФ. Игры с его фамилией и модернизацией слов и понятий . Я как человек из СССР привык уже,что если где-то что то громко орут,то это не нужно слушать, а нужно начинать оглядываться в поисках карманников. Путин реализует внешнюю политику. Лично для меня пока все рационально и объяснимо. На этом мои с ним "взаимодействия" заканчиваются. Как только что то пойдет не так,тогда я начну предпринимать соответствующие действия. Навязывание мне чужой точки зрения в агрессивной форме без должной аргументации,независимо от того,что она модная или принимается в "цивилизованном мире" считаю отвратительным проявлением неуважения к чужому мнению,сиречь нарушения моих естественных прав. Как то так. Поэтому очень редко вступаю в полемику. Пытаюсь только выразить свою мысль и не более ,поскольку не являюсь "профессиональным" экспертом. Вы плохо оглядываетесь. В последние лет эдак пять-семь "надувать щеки" просто не принято. И кричать громко то же. Заметьте мы не собираемся "топить чей либо флот за 72 часа". И "полком за сутки" уже никто ничего решать не собирается. В данной ситуации и по поводу содержания статьи я смысловую базу исчерпал. Всё что хотел сказть-сказал. Далее вступать в полемику по поводу Путина не могу-не владею материалом. Про Россию давайте. Если сможете без ВВП фразы формировать.
              1. +6
                25 ноября 2020 10:45
                Цитата: гильза
                Как только что то пойдет не так,тогда я начну предпринимать соответствующие действия.

                Что вы подразумеваете под "пойдет не так", и какие действия в таком случае собираетесь предпринять?
                1. -3
                  25 ноября 2020 13:17
                  Беда прямо с населением... А в интернете скачать нету?
            2. +3
              25 ноября 2020 19:12
              Цитата: Дальний В
              Путаете патриотизм с путриотизмом?

              А Вы его с чем путаете?
          2. +5
            25 ноября 2020 11:05
            Цитата: гильза
            Зато в царя плевать не разучились. Особенно когда свобода. Так проще. Сидишь ,ругаешь и вроде даже на волне.

            С большим удовольствием перестал бы критиковать сегодняшнюю власть, а просто пошел бы и проголосовал за достойного кандидата. Но при при большой свободе говорить, вариант выбрать достойного кандидата зачищен администрацией кремля практически до ноля. А вы говорите свобода.
            1. 0
              25 ноября 2020 13:19
              Я можно отвечать не буду? На оба опуса? Я писал,что про Путина не буду дискутировать. Не модный...
              1. +1
                25 ноября 2020 15:39
                А я все же прокомментирую.
                Цитата: гильза
                считаю отвратительным проявлением неуважения к чужому мнению,сиречь нарушения моих естественных прав.

                Считаю отвратительным не отвечать на заданный вопрос, касающийся вашего личного мнения.
                1. +8
                  25 ноября 2020 21:05
                  Ну вот смотрите ,уважаемый. Мнение по содержанию статьи я выразил. Свое отношение попытался обосновать. На попытку уйдя от темы покритиканстаовать в отношении лично Путина,отказался,предложив смотреть шире и глубже чем ФИО действующего президента,дабы необожествлять его,связывая с ним все и вся. Далее подтвердил свой отказ от "именной" дискуссии,сославшись на раннюю аргументацию и свое мнение по поводу навязчивых пропагандистских формул ведения диалога. Беседа моя с другими участниками,касаемо нюансов происходящего продолжилась по мере интереса и необходимости ответить. Так в чем же я вас огорчил?
                  1. +3
                    26 ноября 2020 00:19
                    Цитата: гильза
                    Цитата: гильза
                    Как только что то пойдет не так,тогда я начну предпринимать соответствующие действия.

                    Что вы подразумеваете под "пойдет не так", и какие действия в таком случае собираетесь предпринять?

                    Я вас не просил высказываться о Путине, и мне безразлично ваше мнение о нем. Я просил разьяснить ваши тезисы о действиях которые вы предпримите в ситуации, "как только пойдет не так". И не надо забалтывать и извращать суть моего обращения к вам.
                    1. +1
                      26 ноября 2020 12:50
                      О! Не увидел комментарий. Извиняюсь. Если что то пойдёт не так изменю политический интерес. Сменю объект голосования. Приложу усилия для организации критической дискуссии (это для широкого круга,чтоб аргументировать). Широкий спектр по идее. Ну и по мере сил буду пытаться повысить эффективность своих действий.
        2. -9
          25 ноября 2020 09:19
          Если ты где-то услышал термин "Большая игра", то напоминаю, что во время этой самой игры Великобритания принципиально никаких союзников не имела. А вообще, недовольных надо куда-нибудь на таджико-афганскую границу отправлять.
          1. 0
            25 ноября 2020 10:35
            Цитата: EvilLion
            А вообще, недовольных надо куда-нибудь на таджико-афганскую границу отправлять.

            Полностью за.
        3. 0
          25 ноября 2020 10:34
          Цитата: Дальний В
          у нас даже львиная доля экономики горбатится на дядю-"партнера"

          Цитата: Дальний В
          раздувать щеки в путриотическом угаре

          Очередной выхлоп человека мало понимающего в экономике, но мелящего чушь и как раз раздувающего щеки. В каждой статье будь то про экономику, политику или строительство дороги не забудете написать десяток комментариев о том как все плохо при этом знаний не хватает по цифиркам что либо написать хватает знаний только языком трепать. Вот и задаешься вопросом сколько таким как ты, сварог, сильвестр, росс 42 платят и с каких структур, что вы с утра до вечера в каждой статье один и тот же бред пишите.
          1. -1
            25 ноября 2020 13:59
            задаешься вопросом сколько таким как ты, сварог, сильвестр, росс 42 платят и с каких структур, что вы с утра до вечера в каждой статье один и тот же бред пишите.


            Удивительно.. но ты перечислил имена тех, кто как раз пишет разумные и логичные вещи.. что редкость на данном патриотичном ресурсе.. ибо известно, что патриотизм застилает мозг, и мешает думать.. И даже не важно, сколько тебе за это платят..
            1. +3
              25 ноября 2020 15:07
              Цитата: Роман070280
              Удивительно.. но ты перечислил имена тех, кто как раз пишет разумные и логичные вещи.

              Где ты у них увидел разумные вещи? Критиканство всего и вся в любой статье, не важно про что. Причем сильвестр откровенно до вранья доходит. Никакими цифрами они не апеллируют, пустой треп.
            2. +7
              25 ноября 2020 19:19
              Цитата: Роман070280
              ибо известно, что патриотизм застилает мозг, и мешает думать

              Где-то я это уже слышал. В Перестройку об этом кричали со всех сторон.
            3. +1
              25 ноября 2020 23:20
              Цитата: Роман070280
              задаешься вопросом сколько таким как ты, сварог, сильвестр, росс 42 платят и с каких структур, что вы с утра до вечера в каждой статье один и тот же бред пишите.


              Удивительно.. но ты перечислил имена тех, кто как раз пишет разумные и логичные вещи.. что редкость на данном патриотичном ресурсе.. ибо известно, что патриотизм застилает мозг, и мешает думать.. И даже не важно, сколько тебе за это платят..

              Хорошая логика. Кто кричит всё пропало тот логично пишет, а если наоборот, то пора лечиться?
            4. +1
              28 ноября 2020 00:45
              Цитата: Роман070280
              ибо известно, что патриотизм застилает мозг, и мешает думать..

              ===
              ( ну и сморозил
        4. +8
          25 ноября 2020 12:55
          Цитата: Дальний В
          И ходы Большой игры, и борьба за Родину и мир во всем мире, и подвиг солдата
          Из всего перечисленного имеет место только подвиг солдата. "Большая игра", по факту, с треском проиграна - у нас не только надежных (или хотя бы с намеком на это) внешнеполитических союзников нету, у нас даже львиная доля экономики горбатится на дядю-"партнера". Где вы тут увидели хоть какую-то "борьбу за Родину"? Но вы продолжайте раздувать щеки в путриотическом угаре, ежели вам это выгодно.

          А может все гораздо проще?орьба за нефтяные активы?
        5. +3
          25 ноября 2020 13:24
          Цитата: Дальний В
          И ходы Большой игры, и борьба за Родину и мир во всем мире, и подвиг солдата
          Где вы тут увидели хоть какую-то "борьбу за Родину"? Но вы продолжайте раздувать щеки в путриотическом угаре, ежели вам это выгодно.

          А вы, я так понимаю, чемпион по раздуванию щёк в угаре всепропальщическом. То, что в случае падения Сирии, Россия уже бы лишилась базы в Тартусе и как следствие была вытеснена из Средиземноморья, для вас пустой звук. Да и то правда - "чётамаделать?". Матрасам можно 600 баз иметь по всему миру, а России и одной базы дофига и закрыв её Россия точно станет богаче, т.к. у дальних и недалёких на три рубля в кармане станет больше. То, что ИГИЛ создавался не как шобла террористов, а как государство, вам тоже ни о чём не говорит? Государство со всеми причитающимися атрибутами - армией, судом(шариат), налоговыми органами, банковской системой, своей денежной единицей и т.д., которое поглотило бы территории Ирака(родина игила) и Сирии с экспортом своего влияния на Афганистан. Следующим этапом, матрасы, что бы не выхватывать по своей хитрой физиономии, направили бы их неуёмную энергию против своего геополитического врага, коим является Иран, с последующим выходом на Закавказье. Как по вам, то лучше с ехидцей и постфактум, констатировать то, что Россия ни на что не способна, даже защитить свою последнюю базу. Вы случайно не из мемориаловского филиала строчите, где на стене висят портреты Новодворской, Алексеевой и Навального?
          Цитата: Дальний В
          "Большая игра", по факту, с треском проиграна - у нас не только надежных (или хотя бы с намеком на это) внешнеполитических союзников нету.
          Большая игра ещё далека от завершения и проиграна она только в умах российской либероты и прочей, приграничной, шелупони типа прибалтийских "тигров" и украинских недобратков, из чьих рядов этот треск постоянно и слышится. Может быть хватит размахивать "козырем" по поводу отсутствия союзников? Ну вальните тут длинный перечень(из одного пункта)с союзниками Китая! Слабо? У НАТО "союзников" как у собаки блох, но так ли состоятельны и сильны эти "союзники", кои таковыми и являются лишь в силу того, что удавка на их шее находится в руках у матрасов, а их территории рассматриваются ими не иначе как полигон для будущей войны. Куры тоже думают, что они союзники у птичника, даже тогда, когда он гонит их в забойный цех.
          у нас даже львиная доля экономики горбатится на дядю-"партнера".

          В таком разе "рабский" Китай вообще на весь мир пашет и является признанной мировой фабрикой, который скоро потеснит матрасов с лидирующих позиций в мировой экономике, если уже не потеснил.
      3. +17
        25 ноября 2020 15:36
        Цитата: гильза
        "Господину Путину ",как вы изволите выражается,по большому счёту в финале карьеры вообще особо ничего не надо.

        В финале? Может в очередном начале своего нового обнуленного президентского срока?
        Цитата: гильза
        внутренняя и внешняя политика

        И какая же у нас внутренняя политика? Про внешнюю все знают, политика в которой нет врагов, но есть одни партнеры, в числе которых и многовековые враги.
        1. +1
          25 ноября 2020 18:55
          Да хватит чушь плести, не было у России друзей и партнёров, даже когда она была царской, какие на фиг портнеры когда с США вещают, что не справедливо иметь столько территории и богатств, нет партнёров и не будет, забудьте, если только рулить страной не будут алкоголики и плешивые
          1. +15
            25 ноября 2020 22:21
            Вы это мне говорите или Путину? Скажите это президенту. Вы хотите с Путиным поспорить? wink Спорьте. yes
            Статья и видео "Путин: у России нет врагов"
            https://www.ntv.ru/novosti/1394277/
            Статья "Владимир Путин: «У нас врагов нет. Только оппоненты»"
            https://www.kp.ru/daily/25740/2729252/
            1. -1
              26 ноября 2020 12:55
              Ну так нельзя. Вам человек советует злом на зло не отвечать и открытым сердце держать. А вы прям жаждете враждебного окружения. Когда ты в бронике с калашем, НРом, подствольником,да короткоствол в тактике,то очень даже хорошо говорить с людьми вежливо и спокойно. И не надо видеть в них врагов. Просто люди...или мишени.
        2. 0
          25 ноября 2020 19:20
          Цитата: Отшельник
          Про внешнюю все знают, политика в которой нет врагов, но есть одни партнеры

          А Вы из каких окопов пишете?
          1. +15
            25 ноября 2020 22:21
            Цитата: Dart2027
            А Вы из каких окопов пишете?

            request Я не на войне. Следовательно не в окопе) Я у себя дома, в России. С "соседями" разобрались, они партнеры. Теперь я хочу понять, что у меня дома происходит.
            1. +1
              26 ноября 2020 19:25
              Цитата: Отшельник
              Я не на войне.

              Вот именно Враги во время войны, а когда ее нет партнеры. Это называется политикой. Ну а то что партнеры изо всех сил часто гадят друг другу, так это тоже политика.
        3. +3
          25 ноября 2020 21:13
          Вы решили в формате комментариев аргументированный диалог о внутренней политике провести ? Похвально. Нет,ну а почему бы и нет? История России вон в 24 вопросах ЕГЭ помещается,все 1200 лет только государства.
          1. +11
            25 ноября 2020 22:23
            Цитата: гильза
            Вы решили в формате комментариев аргументированный диалог о внутренней политике провести ?

            Я просто хочу понять, что у нас в стране.
            С внешней политикой мне всё понятно. Врагов нет, давайте торговать, бизнес делать, мы вам нефть, газ, лес, вы нам за это свои доллары и евро, мы часть ваших финансов разместим у вас в ваших ценных бумагах. И все довольны, почти.
            А с внутренней политикой что? Не знаю...request
            1. +1
              26 ноября 2020 05:01
              Статья про Сирию. Итак уже комменты на площадное гуляние похожи. Дождемся подходящей по смыслу статьи? Что нибудь вроде "молчание глубинного народа" или " ошибка или предательство?" И там уже вдоволь. Мне вот то же интересно ваше виденье выяснить. А то иметь только свое мнение чем то на монастырскую науку походит. Нужно дискутировать . Как предложение?
      4. 0
        9 декабря 2020 15:48
        Вы сами то поняли, что хотели сказать.
        С тех пор как развалили СССР, наши войны не оправданы.
    2. -5
      25 ноября 2020 04:34
      Цитата: Дальний В
      Короче, как мне видится,

      Неплохо именоваться "Дальним", плохо быть далёким, - от реальных и прогнозируемых вызовов России.
      1. +27
        25 ноября 2020 06:41
        Цитата: Владимир61
        плохо быть далёким, - от реальных и прогнозируемых вызовов России.

        У нас под боком бандеровцы, а мы в Сирию поперлись. 5 лет там волынку тянем. За это время наши предки немцев разбили. И интересно, почему мы должны возить беженцев туды-сюды в то время, когда Захарова говорит, что нечего нищим россиянам по заграницам раскатывать? Сирийцев можно вызволять, а россиян и поругаем?
        1. -15
          25 ноября 2020 09:25
          Бандеровцев можно держать с помощью пару республик, по большей части воевать бандеровцы не умеют, а вот, что делать с организованными бандами, которые из Сирии поперлись бы на Кавказ и в Среднюю Азию у вас будут идеи? Ну окромя посылки не авиаполка и военной полиции, а уже конкретно мотострелковых бригад куда-нибудь в Киргизию. Вы реально как-то странно рассуждаете, у вас практически под боком квазигосударственное образование с больше чем 100 тыс. активных штыков, которое живет по большей части грабежом, а вы ничего с этим делать не хотите.
          1. +4
            25 ноября 2020 13:04
            Цитата: EvilLion
            Бандеровцев можно держать с помощью пару республик, по большей части воевать бандеровцы не умеют, а вот, что делать с организованными бандами, которые из Сирии поперлись бы на Кавказ и в Среднюю Азию у вас будут идеи? Ну окромя посылки не авиаполка и военной полиции, а уже конкретно мотострелковых бригад куда-нибудь в Киргизию. Вы реально как-то странно рассуждаете, у вас практически под боком квазигосударственное образование с больше чем 100 тыс. активных штыков, которое живет по большей части грабежом, а вы ничего с этим делать не хотите.

            А что,талибы толпой идут на Кавказ?завербовать тысячи бедняков Африки и Палестины и перебросить на Кавказ сложно?Кстати Израиль почему то совсем не парится на эту тему,хотя все это у него под боком.и у Хафтара воюют не наемники а сплошь марксисты-ленинисты
            1. +3
              25 ноября 2020 19:21
              Цитата: Pilat2009
              Кстати Израиль почему то совсем не парится на эту тему,хотя все это у него под боком

              А ему-то чего беспокоиться, учитывая кто их создает?
        2. +2
          25 ноября 2020 11:19
          Цитата: мордвин 3
          У нас под боком бандеровцы, а мы в Сирию поперлись. 5 лет там волынку тянем. За это время наши предки немцев разбили.

          А вы разницы не понимаете?
          У наших предков была задача- победить противника.
          А у нас сейчас - победить противника да так чтобы потери среди гражданских были минимальны+чтобы по итогам победы не пришлось вводить военную администрацию и УГВ( по аналогии с ГСВГ) + чтоб полностью отсутствовало партизанское движение+ чтоб не пришлось восстанавливать экономику Украины+чтобы хотя бы процентов 60 населения приняло оккупацию+ решать вопросы по долгам Украины+решать вопросы с ЕС и безвизом( иначе мы и 30% сторонников не наберем у населения) +...+...+.... и далее, далее далее....
          И это все МИНУСЫ для нас- значительно ухудщающие положение НАШИХ граждан
          Если после ВОВ 10 лет бандеровцев гоняли по лесам- когда можно было вешать на площадях и население это- одобряло, то сейчас не получится....
          1. -3
            25 ноября 2020 13:08
            Цитата: свой1970
            Цитата: мордвин 3
            У нас под боком бандеровцы, а мы в Сирию поперлись. 5 лет там волынку тянем. За это время наши предки немцев разбили.

            А вы разницы не понимаете?
            У наших предков была задача- победить противника.
            А у нас сейчас - победить противника да так чтобы потери среди гражданских были минимальны+чтобы по итогам победы не пришлось вводить военную администрацию и УГВ( по аналогии с ГСВГ) + чтоб полностью отсутствовало партизанское движение+ чтоб не пришлось восстанавливать экономику Украины+чтобы хотя бы процентов 60 населения приняло оккупацию+ решать вопросы по долгам Украины+решать вопросы с ЕС и безвизом( иначе мы и 30% сторонников не наберем у населения) +...+...+.... и далее, далее далее....
            И это все МИНУСЫ для нас- значительно ухудщающие положение НАШИХ граждан
            Если после ВОВ 10 лет бандеровцев гоняли по лесам- когда можно было вешать на площадях и население это- одобряло, то сейчас не получится....

            Правильно,потому что большая часть Украины за 30 лет ассимилировались и в Россию мало кто хочет,а вы все иллюзии питаете
          2. +8
            25 ноября 2020 14:02
            А вы разницы не понимаете?
            У наших предков была задача- победить противника.
            А у нас сейчас -

            А сейчас у всех только одна задача - это деньги, деньги, и ещё раз деньги..
            Как только это поймёте, и начнёте пользоваться реальными исходными данными, так и понимание остального придёт..
          3. -2
            25 ноября 2020 17:37
            Цитата: свой1970
            А вы разницы не понимаете?

            Я понимаю разницу между объединенной Европой под командованием Гитлера, вооруженной современным на том момент оружием, и бармалеями, которые собирают ракеты из водопроводных труб, а беспилотники из покупок на али-экспресс.
            1. 0
              25 ноября 2020 21:53
              [quote=мордвин  [u]бармалеями которые собирают ракеты из водопроводных труб, а беспилотники из покупок на али-экспресс.[/quote]
              Ну в принципе можно ВСУ и так обозвать при желании lol lol lol
              Но вообще-то разговор шел немножко про других людей
              Цитата: мордвин 3
              У нас под боком бандеровцы,
              1. +1
                25 ноября 2020 22:20
                Цитата: свой1970
                Но вообще-то разговор шел немножко про других людей

                Ну, как по мне, лучше поддержать Донбасс, чем Сирию, которая с Россией имеет мало общего. Ни языка, ни культуры, ни религии. Вообще не знаю ни одного сирийского писателя.
                1. +1
                  26 ноября 2020 16:09
                  Цитата: мордвин 3
                  Ну, как по мне, лучше поддержать Донбасс, чем Сирию,

                  Тогда все проблемы связанные с этим я описал выше
                  Цитата: свой1970
                  сейчас - победить противника да так чтобы потери среди гражданских были минимальны+чтобы по итогам победы не пришлось вводить военную администрацию и УГВ( по аналогии с ГСВГ) + чтоб полностью отсутствовало партизанское движение+ чтоб не пришлось восстанавливать экономику Украины+чтобы хотя бы процентов 60 населения приняло оккупацию+ решать вопросы по долгам Украины+решать вопросы с ЕС и безвизом( иначе мы и 30% сторонников не наберем у населения) +...+...+.... и далее, далее далее....
                  И это все МИНУСЫ для нас- значительно ухудщающие положение НАШИХ граждан
            2. -2
              26 ноября 2020 16:46
              Извините, а что там у Гитлера современного-то было? Ну, скажем так, более современного, чем в РККА? Карабины и коробочные танки 1-2 серии? Чешское убожество? Что еще? Ну, не считая радиосвязи на всех уровнях...
              Назовите хотя бы один вид вооружений, превосходящий аналог у нас!
              1. 0
                29 ноября 2020 19:47
                1. Авиация была однозначно передовой, как качественно, так и количественно, как по истребителям, так и бомбардировщикам 2. По танкам, основу наших танковых войск на момент начала ВОВ составляли легкие БТ и прочее, Т-34 и КВ было суммарно около 600 ед, толком их преимущества использовать не умели, они были распылены по войскам, чаще всего их теряли из-за отсутствия топлива и запчастей. Их Pz-3 и Pz-4 безусловно проигрывали Т-34, но свою главную роль - поддержка пехоты при прорыве укрепленных районов, выполняли отлично. Тем более что основу нашей ПТ артиллерии составляли 45мм орудия, которые эффективно не могли с ними бороться . 3. Большое количество бронетранспортёров, грузовиков, тягачей и другой вспомогательной техники (у нас это все отсутствовало как класс, недостаток компенсировали в основном лендлизовскими изделиями). В целом войну выигрывают не отличные единичные изделия, а массовость и организованность, и немцы за несколько месяцев дошли до Москвы и Сталинграда не случайно.
        3. -2
          25 ноября 2020 12:03
          Решили проблему усиления мирового терроризма путём уничтожения онного в Сирии - вот что мы там делали. "И интересно, почему мы должны возить беженцев туды-сюды в то время, когда Захарова говорит, что нечего нищим россиянам по заграницам раскатывать? Сирийцев можно вызволять, а россиян и поругаем?" - А это вообще к чему написал?
          1. +3
            25 ноября 2020 17:46
            Цитата: Вадим237
            А это вообще к чему написал?

            К тому, что Захарова озвучивает позицию, по которой россиянам не рекомендуется посещать заграницу, если у них мало денег, или нет мохнатой лапы. Зато нищих сирийцев возим туда-сюда. Россияне хуже них, когда попадают в форс-мажор? В отличие от сирийцев они за свои деньги ездют, а не на халяву.
    3. +14
      25 ноября 2020 06:15
      Как по мне, причина - оказать давление на Турцию и арабских страны в соревновании за постройку новых газовых «потоков».
      1. +23
        25 ноября 2020 07:49
        Цитата: Deniska999
        Как по мне, причина - оказать давление на Турцию и арабских страны в соревновании за постройку новых газовых «потоков».

        Вот-вот. Главную причину, даже ура-патриоты восторженно заявляли, как недопущение газопровода из Катара в Европу, как главного конкурента Турецкому потоку. И что хорошо для "Газпрома", хорошо и для России. Вот за это и гибли - самая что ни на есть империалистическая война.
        1. -15
          25 ноября 2020 09:27
          Газпром платит налоги в российский бюджет, для вас будет открытием, но войны ведутся для того, чтобы наши жили хорошо за счет кого-то другого. И сирийских бандитов выкормили с той же целью, чтобы они поперлись к нашим границам, и мы за ними гонялись уже на свое территории, расходуя ресурсы и людей.
          1. +9
            25 ноября 2020 09:52
            Цитата: EvilLion
            Газпром платит налоги в российский бюджет, для вас будет открытием

            Я тоже плачу налоги и что с того? Как это оправдывает войны?!
            Цитата: EvilLion
            но войны ведутся для того, чтобы наши жили хорошо за счет кого-то другого.

            вот она людоедская логика капитализма. "Народ голоден оттого, что мы слишком сыты"(Толстой). Вопрос в том кто эти "наши", это совсем не подразумевает все население РФ
            Цитата: EvilLion
            И сирийских бандитов выкормили с той же целью, чтобы они поперлись к нашим границам, и мы за ними гонялись уже на свое территории, расходуя ресурсы и людей.

            Ну типа там еще Турция между нашими границами и еще несколько государств. А так оно конечно да, исключительно ради границ России...кто выкармливал-то, масоны, сионисты, англосаксы, рептилоиды или любимый местными сумасшедшими какой-то Гозман?! wassat
            1. -4
              25 ноября 2020 12:06
              Я тоже плачу налоги и что с того? Как это оправдывает войны?! - Войну с мировым терроризмом оправдывает или Вы имеете что то против? Или по стандартам - "Моя хата с краю"
              1. +7
                25 ноября 2020 12:20
                Цитата: Вадим237
                Войну с мировым терроризмом оправдывает

                В смысле? Что такое война с мировым терроризмом?! Типа терроризм, с которым можно воевать по всему миру?! Эдак можно Портоса вспомнить "Я дерусь, потому что дерусь!"
                1. +3
                  25 ноября 2020 13:13
                  Цитата: Стирбьорн
                  Цитата: Вадим237
                  Войну с мировым терроризмом оправдывает

                  В смысле? Что такое война с мировым терроризмом?! Типа терроризм, с которым можно воевать по всему миру?! Эдак можно Портоса вспомнить "Я дерусь, потому что дерусь!"

                  Американцы к слову с 11сентября дерутся,а воз и ныне там.а потом удивляются,а отчего шахиды их взрывают.к слову после терактов в Испании и Англии те немного задний ход включили
            2. -3
              25 ноября 2020 19:23
              Цитата: Стирбьорн
              вот она людоедская логика капитализма

              Ну так покажите мне страну, которая живет при коммунизме. Кстати, в Китае его тоже нет.
              1. +2
                25 ноября 2020 19:37
                Цитата: Dart2027
                Ну так покажите мне страну, которая живет при коммунизме. Кстати, в Китае его тоже нет.

                СССР шел по этому пути, с блоком союзников. Просто человеческое общество еще не достигло уровня этой системы, но это не значит, что не надо туда стремится, как наиболее прогрессивной форме существования. Напомню, что капиталистические революции, тоже не сразу феодализм победили. И абсолютная монархия, возвращалась по началу.
                Мы хотя бы это страну видели, в отличие от наших предков, которые ее строили с нуля.
                1. -1
                  25 ноября 2020 19:53
                  Цитата: Стирбьорн
                  СССР шел по этому пути, с блоком союзников. Просто человеческое общество еще не достигло уровня этой системы

                  Проще говоря утопия.
                  Цитата: Стирбьорн
                  Напомню, что капиталистические революции, тоже

                  Которые начинались, когда страны уже были капиталистическими.
                  1. +2
                    25 ноября 2020 19:58
                    Цитата: Dart2027
                    Которые начинались, когда страны уже были капиталистическими.

                    Да ладно? Англия при Карле I, или особенно Франция при Людовике XVI?!
                    Цитата: Dart2027
                    Проще говоря утопия.
                    Для вас - да hi
                    1. 0
                      25 ноября 2020 20:56
                      Цитата: Стирбьорн
                      Англия при Карле I, или особенно Франция при Людовике XVI?!

                      То есть Вы хотите сказать, что в этих странах не было многочисленной и богатой буржуазии? Серьезно?
                      Цитата: Стирбьорн
                      Для вас - да

                      Ну и где она?
              2. 0
                29 ноября 2020 19:49
                Китай тем не менее не тратит денег на военные экспансии по всему миру, базы и прочее
                1. 0
                  29 ноября 2020 19:59
                  Цитата: ermolenkomb
                  не тратит денег на военные экспансии по всему миру, базы и прочее

                  https://zen.yandex.ru/media/infostat/v-kakih-stranah-nahodiatsia-voennye-bazy-kitaia-5d59362d86c4a900ace4337e
                  Не считая его постоянных терок с Индией, Японией и Вьетнамом.
                  1. 0
                    29 ноября 2020 20:13
                    Постройка базы не значит активных военных действий, экспансий и прочего. Китай осваивает Африку, при этом особо ни с кем не воюя, естественно он защищает свой бизнес. При этом он имеет на это деньги, а мы нет (наш ВВП в 5 раз меньше китайского).
                    1. 0
                      30 ноября 2020 19:31
                      Цитата: ermolenkomb
                      Постройка базы не значит активных военных действий, экспансий и прочего.

                      А что же это означает?
                      Цитата: ermolenkomb
                      Китай осваивает Африку, при этом особо ни с кем не воюя, естественно он защищает свой бизнес.

                      То есть осуществляет экспансию.
                      Цитата: ermolenkomb
                      При этом он имеет на это деньги

                      Часть из которых ему приносит оная экспансия.
                      1. 0
                        30 ноября 2020 21:56
                        А что же это означает?

                        присутствие, защита своих интересов

                        То есть осуществляет экспансию.

                        экспансия это когда страна вводит войска, принуждает к смене действующей власти или заставляет принимать нужные ей решения, и захватывает ресурсы.
                        В Африке такой беспредел, что если там не будет твоей базы, твои производства тупо разграбят. Поэтому это не более чем защита своих интересов в диких местах, но никак не захват территории.
                      2. 0
                        30 ноября 2020 22:56
                        Цитата: ermolenkomb
                        экспансия это когда страна вводит войска, принуждает к смене действующей власти или

                        Экспа́нсия (от лат. expansio — распространение, расширение) — территориальное, географическое или иное расширение зоны обитания, или зоны влияния отдельного государства, народа, культуры или биологического вида.
            3. -2
              28 ноября 2020 09:52
              Цитата: Стирбьорн
              Я тоже плачу налоги и что с того? Как это оправдывает войны?!

              Окей. Капитализм - зло. Налоги не оправдывают войны.
              2 вопроса
              1) Ваши предложения и альтернативы?
              2) Чем занимался СССР в Афгане?
              1. 0
                29 ноября 2020 20:18
                1. вкладываться в свое производство и науку, инфраструктуру
                2. продвижением дела коммунизма на Востоке, обкаткой своих войск, техники и прочего. Но нюанс, на тот момент он имел на это средства, а РФ - нет...
    4. +13
      25 ноября 2020 08:17
      Ставлю вам "плюс".
      Нам столько раз говорили о разрушенных штабах боевиков и уничтоженных тысячах бородачей, что по началу верилось - вот, год, полтора и конец войне.
      А результатов нет. Запрещённый игил существует, мир в Сирию не пришел, парни наши там продолжают гибнуть, даже на политическом поприще проигрыш.
      В общем, второй Афганистан, только, слава Богу, с меньшими потерями.
      1. +4
        25 ноября 2020 13:15
        Цитата: Вождь краснокожих
        Ставлю вам "плюс".
        Нам столько раз говорили о разрушенных штабах боевиков и уничтоженных тысячах бородачей, что по началу верилось - вот, год, полтора и конец войне.
        А результатов нет. Запрещённый игил существует, мир в Сирию не пришел, парни наши там продолжают гибнуть, даже на политическом поприще проигрыш.
        В общем, второй Афганистан, только, слава Богу, с меньшими потерями.

        Потому что наземных операций нет
    5. +18
      25 ноября 2020 08:18
      Цитата: Дальний В
      Все доводы автора, на мой взгляд, притянуты за уши. Просто как оправдание весьма авантюрного решения нашего солнца нации. Однако точно теми же доводами можно оправдать и присутствие мериканцев во Вьетнаме, Афгане и так далее. Но основной причиной называли недопущение бородатых бармалеев на Кавказ, в подбрюшье России. Однако бородатые бармалеи все-таки оказались на Кавказе, в том самом подбрюшье.
      Короче, как мне видится, г-ну Путину зачем-то понадобилась маленькая победоносная война, в которую он и влез.

      Они не "притянуты за уши", они просто ура-патриотичные и разбиваются о факты... Создание халифата не укладывается только в голове европейца, если не вообще только граждан нашей страны... Не хотелось бы переходить "на личности" и делить людей по религиозному/национальному или еще какому признаку, но мусульмане ведут свои джихады столько, сколько исповедуют свою религию.. Да, единый халифат развалился около тысячи лет назад, но ведь джихады на этом не закончились... Турецкая империя (своеобразный халифат) распалась всего 100 лет назад, это уже не столь давно, верно? Да и за эти 100 лет практический любой мусульманский лидер объявлял джихад своим врагам- даже Каддафи и Хусейн если кто-то забыл (хотя их принято считать светскими лидерами)... Так что создание ИГИЛ (запрещенной в России организации) не нуждалось в посторонней помощи, идея просто прижилась в атмосфере хаоса, безвластия и разрухи, примерно как у нас американцы/европейцы/коммунисты/Ельцины (кому что нравится) во всем виноваты...
      Про показ зубов - тоже странно... в чем "зубы"? Что мы можем практически безнаказанно заваливать чугунинной "бабахов"? Спорное утверждение, даже принуждение Грузии к миру в 2008 году бОльшие "зубы" - там хоть какое-никакое ПВО было, да и вообще армия была похожа на армию... А так - что США, что Турция (да и прочие игроки) интересующие их куски Сирии себе оттяпали, и уходить не собираются.... Про боевиков на Кавказе напишу чуть позже....
      Про вмешательство ВКС и воспрявшие духом сирийские войска - почитайте/посмотрите ресурсы, специализирующиеся именно на теме Сирии и нашего присутствия, про "ихтамнет".. Никакая САА крылья не расправляла, что Пальмиру (Пальму мира как ее еще называют), что прочие города "садыки" не освобождали и не отбивали, это сделали обычные русские "музыканты" (российские вернее)... Которых там нет, официально... Интернет с 2013 года просто ломится от видео с их участием... И потери соответствующие... Погибли там далеко не 108 россиян, но 108 солдат... остальные просто "граждане"...
      Про срочное создание коалиции во главе с США тоже забавно, она была сформирована за год до нашего официального появления в Сирии, осенью 2014, и бомбила не менее активно, просто к нас об этом не говорят...
      Про Кузю... Давайте не будем о совсем грустном.. Это демонстрация флага, а не реальный боевой поход был... И назвать его удачным трудно, хотя надо сказать сразу, это не вина экипажа или пилотов, просто 30 лет руководству страны дела до кузи толком не было (это касается как технического состояния всего и вся на нем, так и уровня подготовки), а тут вспомнили, решили игрушку "выгулять"...
      ЗЫ: Зачем я все это пишу? Я понимаю, что моя точка зрения не популярна, просто потому что не совпадает с вещаемой из всех щелей (хотя другая информация и прячется просто безалаберно)... Нужно перестать себя успокаивать и сознаться самим себе - мы в Сирии не ради мира и процветания этой страны, ведь нам (в лице Асада) досталась та часть страны, где кроме разрухи мало что есть (нефть контролируется американцами, и что бывает если на нее покуситься они "музыкантам" хорошо показали)... Чтоб сделать эту часть Сирии нашим рынком сбыта (получать экономическую выгоду) нужно развивать местную экономику и производство (конкурентное), а это мы у себя то не везде можем наладить... Мы там не ради своей безопасности или спокойствия на Кавказе, боевики могут там оказаться и без Сирии (обе войны в Чечне тому отличное подтверждение), да и эта черная (на флагах) зараза на нашей земле периодически уничтожается.. Мы в Сирии ради интересов больших людей, ради их спокойствия и безопасности их доходов.. Нам это может нравится или не нравится, но выбора у нас нет...
      1. -6
        25 ноября 2020 11:40
        Цитата: parma
        Нужно перестать себя успокаивать и сознаться самим себе - мы в Сирии не ради мира и процветания этой страны, ведь нам (в лице Асада) досталась та часть страны, где кроме разрухи мало что есть

        А СССР тогда ради чего там был( в лице советников) ? Там всегда была разруха...
        Исходя из вашей логики- СССР был
        Цитата: parma
        в Сирии ради интересов больших людей, ради их спокойствия и безопасности
        ??? Не???

        Но вот с этиМ
        Цитата: parma
        Нам это может нравится или не нравится, но выбора у нас нет...
        что при СССР, что при РФ- не поспоришь
        1. +4
          25 ноября 2020 12:06
          Цитата: свой1970
          А СССР тогда ради чего там был( в лице советников) ? Там всегда была разруха...
          Исходя из вашей логики- СССР был

          Разруха и хаос там были не всегда, они начались с расстрела манифестантов, почуявших что к власти пришел менее сильный отпрыск семьи Асадов..
          У меня есть пара коллег (энергетики, начавшие работать еще в 80-е), которые в 90-00-е ездили в Сирию в командировки, строить электростанции. Так вот по их рассказам- жизнь в Сирии была весьма не богатой, хотя выбор в магазинах был побогаче нашего, да и платили Сирийцы очень даже хорошо (за одну 3 месячную командировку можно было на форд заработать).. Один даже был очень разочарован, когда узнал, что боевики разрушили станцию в 200 км от Дамаска (сейчас не вспомню как называлась)
          Касательно присутствия СССР в Сирии - в те времена наша страна (да и штаты) лезли везде, холодная война шла... Стоило только вождю маленького племени тумбо-юмбо объявить себя коммунистом/антикоммунистом и начать войну с соседним племенем юмбо-тумбо, как на него начинали сыпаться дары одной из сверх держав... Тогда все было по другому, было больше политики и меньше экономики...
      2. +2
        25 ноября 2020 14:07
        ЗЫ: Зачем я все это пишу?


        Надо писать.. надо..
        И написал ты очень хорошо!!
      3. -3
        28 ноября 2020 11:14
        Цитата: parma
        ЗЫ: Зачем я все это пишу? Я понимаю, что моя точка зрения не популярна,

        Переигрываешь как в дешевом бразильском сериале.
        Она как раз очень популярна - диванная аналитика в стиле "все вранье щас я вам расскажу как оно на самом деле".
        Каждый школьник доказывает почему Путин и почему его (школьника) знания предмета глубже чем команды ребят из ген. штаба и ФСБ, которые получали профильное высшее образование по направления востоковедения.

        Нужно перестать себя успокаивать и сознаться самим себе - мы в Сирии не ради мира и процветания этой страны

        Конечно нет.

        Мы там не ради своей безопасности или спокойствия на Кавказе, боевики могут там оказаться и без Сирии

        Именно для этого.
        Неужели так сложно понять, что у боевиков ограниченный мобилизационный, организационный и логистический ресурс.
        Когда Россия утратила влияние на Кавказе, благодаря "Ште Россиянеее" там тут же оказывались и ЧВК тогдашнего разлива в виде снайперов из прибалтики, и арабы и кого только там не было.
        Дудаев, которым так гордятся чеченцы гордо бравировал со своими усиками на камеру - ты либо Волк и тогда кусай или псина и тогда терпи.
        Только когда был СССР он почему-то таких заявлений не делал. О том какой он волк.

        Ты предлагаешь это забыть? Или ты предлагаешь отрезать кусок любой территории, куда придут арабы-наемники, потому что "воевать это плохо"? Или ты этого просто не помнишь, по тому что родился 15 лет назад?

        Даже двоечнику в 5 классе должно быть понятно, что лучше воевать как можно дальше от своих границ.
        А в покое нас никто не оставит - уже проходили в 90-е когда слили все свои интересы, отказались от территорий Германии (сколько млн людей погибло?). Теперь там ядерное оружие США базируется.
        Так что к чему твой доморощенный пацифизм? Просто так покричать о том как все неправильно, а как правильно? Страна пони, с молочными реками и кисельными берегами - правильно?

        Сходи к бородатым дядькам, которые на камеры бошки отрезают, людей живьем топят, сжигают и танками давят (и это только то что попало на видео) и все это ради того что бы им 72 Гуриии дали после смерти. Им попробуй за ПЛЮСИКИ втереть свою школьную пацифистическую аналитику.

        И не надо писать "МЫ" - тебя там нет, не было и не будет.
        И так уже военный призыв максимально убрали, можно и откосить и в пожарной части отсидеться.
        И в ЧВК пацанов никто под дулами автоматов не тащит.
        Туда идут люди которые ХОТЯТ воевать. Это их жизни и их решение. Ровно как и решение ЛЮБОГО человека, который пошел в армию по контракту, а тем более офицеров.
        ТЫ к ним никакого отношения не имеешь.
        Это вообще смешно. Открываешь ютуб и видишь пацана на коленях перед казнью, который говорит "работайте братья".
        Другого офицера, который подрывает себя с криком "это вам за пацанов".

        И какого-то школьника в интернете, который объясняет... за что МЫ... видимо ТЫ и ОНИ да? Воюют в Сирии.
        Ты как, вообще нормальный?

        Нам это может нравится или не нравится

        Уважаемый специалист,-аналитик-политолог-востоковед выучите для начала правило 5 класса ТСЯ/ТЬСЯ.
        Я понимаю, что здесь не литературный клуб и все мы делаем опечатки и ошибки, но должен же быть хотя бы какой-то МИНИМУМ.
        1. -1
          29 ноября 2020 20:01
          1. Кроме ЧВКшников в Сирии погибло много кадровых военных, которых как раз никто особо не спрашивал, хотят они или нет
          2. Кроме это потрачены безумные деньги на содержание там авиабазы, военные действия, не думаю, что есть хотя бы малейший шанс отбить эти деньги
          3. Даже если представить себе сверхфантастическую ситуацию, что мы там всех победили и вообще на Востоке контролируем все и вся, для среднестатистического россиянина это плюсов не принесет никаких, скорей всего этой ситуацией будут пользоваться элиты, с предприятиями зарегистрированными в оффшорах
          4. Можно понимать США, когда они внутри страны имеют очень развитую инфраструктуру, чтобы развиваться, им нужны новые источники и направления, у нас же наоборот можно вкладываться еще очень долго, и мы не можем позволить себе такие траты.
          1. -3
            29 ноября 2020 20:14
            Цитата: ermolenkomb
            1. Кроме ЧВКшников в Сирии погибло много кадровых военных, которых как раз никто особо не спрашивал, хотят они или нет

            Чушь не несите.
            1 - Кадровых военных погибло мало.
            2- Человек, который стал военным сделал свой выбор.
            3- Еще раз. ЗАВЯЗЫВАЙТЕ говорить от лица "кадровых военных" и "чвк".
            Вы за себя отвечать научитесь.
            Лично вас туда никто не тащит.
            Сидите и радуйтесь, что кто-то пошел за вас туда.
            Именно благодаря тем, кто это для себя выбрал, для вас это все "где то там далеко".

            И вы может сколько угодно жрать мамкины пирожки и писать здесь свою чушь - про то как надо страну защищать, как угрозы оценивать, и сколько денег на это выделять.
            1. 0
              29 ноября 2020 20:30
              1 - Кадровых военных погибло мало.

              любой погибший зря мой соотечественник - это много, как минимум это потеря для обороноспособности нашей страны, эти люди уже не смогут воевать за нашу страну случись реальная угроза, тем более когда гибнут пилоты уровня подполковника Пешкова.
              Да смерть это часть работы военного, но одно дело, когда гибнут защищая свою Родину, другое, когда обслуживают темные интересы нефтяных королей...
              Кроме Сирии, ИГИЛовцы живут и здравствуют по всему Ближнему Востоку, и конкретно победа в Сирии этой ситуации не исправит, пока есть их финансирование.
    6. -1
      25 ноября 2020 08:33
      Цитата: Дальний В
      Однако точно теми же доводами можно оправдать и присутствие мериканцев во Вьетнаме, Афгане и так далее.

      Ну так и то, что французы в 50-60х геноцидили алжирцев, то же можно оправдать по этой же логике. Еще типа мало покрошили, вон они теперь головы режут в самой Франции
    7. -10
      25 ноября 2020 09:17
      На Кавказ и в Среднюю Азию потом бы поехал ты? Нет? Тогда и никаких претензий, что война для россиян в массе в телевизоре, и в атаку ходят сирийцы, а наши в основном бомбы практически безопасно кидают. Надо было и в Корее в 53-ем войну продолжать, утилизируя китайцев, которые иначе все равно умирали бы с голодухи, и держа огромную американскую армию занятой. Но Хрущ все сдал и потом все равно наши во Вьетнаме участвовали.
    8. -17
      25 ноября 2020 09:33
      Цитата: Дальний В
      Все доводы автора, на мой взгляд, притянуты за уши.
      Вам бы к окулисту: такой взгляд бывает при косоглазии.
    9. 0
      25 ноября 2020 14:33
      Цитата: Дальний В
      Короче, как мне видится, г-ну Путину зачем-то понадобилась маленькая победоносная война, в которую он и влез.

      Засилье либерастов, на военно патриотическом сайте, изрядно напрягает. Самое глупое, объяснение, из всех возможных, про "маленькую победоносную войну Путина" и такой нелепый комментарий, набрал столько плюсов в поддержку. Удивлён.
      РФ вмешалась в конфликт, когда никто даже подумать не мог, что Асада можно спасти. Бармалеи были обласканы нашими западными "партнёрами", их СМИ пели оссану "борцам за свободу и демократию", приснопамятный Мак Кейн лично встречался с террористами (официально признанными). Про маленькую и победоносную войну, даже полный , не мог бы подумать.
      Путин не . И не всемогущий, и не диктатор единолично принимающий импульсивные и необдуманные решения.
      Открою тайну, Сирия очень важный для России и действительно стратегический союзник. Помимо военных баз в Средиземноморье, Сирия является препятствием для трубопроводов из стран Залива в Европу. Собственно ради трубопровода и была затеена смена режима, нашими "партнёрами". Кроме того, как и сказал автор, бородачей, гораздо практичнее "переработать" подальше от наших границ.
      1. 0
        25 ноября 2020 19:27
        Цитата: avdkrd
        Засилье либерастов, на военно патриотическом сайте, изрядно напрягает. Самое глупое, объяснение, из всех возможных, про "маленькую победоносную войну Путина" и такой нелепый комментарий, набрал столько плюсов в поддержку. Удивлён.

        Тут не только либералы, но и коммунисты, которые в последнее время надоедают даже больше. Логика у таких минусов крайне простая - РФ это не СССР, а значит провались все пропадом.
      2. 0
        25 ноября 2020 22:49
        avdkrd, согласен с Вами.....Какой то заговор пацифистов прям, а не ВО....шучу, конечно, но и правда количество плюсов на такие комменты напрягает belay
    10. +9
      25 ноября 2020 15:36
      Цитата: Дальний В
      Однако бородатые бармалеи все-таки оказались на Кавказе, в том самом подбрюшье

      И пока не видно, что бы их оттуда выпроваживали...
    11. +1
      29 ноября 2020 12:32
      Коллега, вы забыли про "кование бабла" и то что не дали построить газопровод из Катара. Что вполне реально угрожало интересам хозяев "Газпрома".
    12. 0
      30 ноября 2020 00:22
      Более правильное название статьи За что мы воюем 5 лет и не можем победить кучку голодранцев в Сирии
  3. +6
    25 ноября 2020 04:36
    Весь вопрос даже не в том ,,за что мы воюем,, а ,,как мы воюем в Сирии,, и к чему эти грязные танцы приводят( прокси обнаглевшего ,,партнера,, в Карабахе например)- претензии тут только к верхним . И вот этот вопрос скрепный автор Ставер скромненько умолчал.
    1. +2
      25 ноября 2020 05:02
      Тут согласен. Тут решать надо. Понятно,что "текущий дипломатический момент" и понятно ,что игра в долгую. Но на нашем заднем дворе (страна ,граничащая с Россией априори зона интересов)-это борщь.
    2. -14
      25 ноября 2020 08:41
      Цитата: Лоцман
      Весь вопрос даже не в том ,,за что мы воюем,, а ,,как мы воюем в Сирии,, и к чему эти грязные танцы приводят( прокси обнаглевшего ,,партнера,, в Карабахе например)

      В Карабахе? Этот обнаглевший партнёр, как только собирал толпу террористов в Сирии для отправки их в Карабах, как тут же прилетали гостинцы от нас и - некого отправлять...

      Если бы мы не ввели миротворцев, то они бы не остановились на границе Армении и вот тогда, во исполнение своих обязательств, мы бы вынуждены были вступить в войну. Ввод миротворцев предотвратил этот сценарий.

      Путин выбрал идеальный момент, именно момент: вчера - рано, завтра - поздно, когда в управлении США бардак в связи с выборами, в тот момент когда Трамп отстранил министра обороны в отставку и все нижестоящие думали только о своих креслах и всем им было не до глобальной политики.

      Мы, своими действиями: в Крыму, в Сирии, в Карабахе, показываем всему Миру то, что там где Россия - там мир. Кому то очень не нравится, что Россия стала глобальным игроком. Кто-то бумает, что наша экономика разорвана в клочья. Это не так и доказательства тому выше перечисленные молниеносные операции проведённые ВС России. Это посильно только великой державе.

      Если у нас недостатки - да! Недостатков нет только у мёртвых.
      1. +10
        25 ноября 2020 09:21
        Борис.. у Вас слишком много допущений..
        1. С чего уверенность о не остановке на границе Армении, если как раз сразу после вертолета вся война остановилась? т.е. как раз сначала было нападение через границу, а потом сразу миротворцы, а не наоборот.. Кроме того, миротворцев ввели по приглашению, а не по воле Путина.. и в смысле он выбрал когда ввести? при учете привязки ввода к вертолету, он что- выбирал когда вертолет собьют?
        2. Причем тут министры США и Трамп?
        3. Причем тут экономика, ее успешность и:
        а) по факту- просто переброска войск (Крым, Карабах);
        б) участие ВКС в ограниченном конфликте силами смешанного авиаполка без противодействия ПВО (не спорю, что успешно) и другими войсками общей силой до бригады? притом и эту еле потянули "сирийским экспрессом", что пришлось у турков сухогрузы брать..
        4. Я очень хотел бы, что бы то, что Вы пишете - так и было, но пока увы-это лозунги и выдача желаемого за действительное..
        1. -7
          25 ноября 2020 09:50
          Цитата: советник 2 уровня
          1. С чего уверенность о не остановке на границе Армении

          Армяне, на территории армении, должны быть уничтожены с помощью азербайджанцев и Турции. После этого Турция защищает Азербайджан от азербайджанцев и сама Турция исчезает с политической карты Мира. На территорию армении завозятся правильные, воспитанные Западной цивилизацией армяне... В результате этой войны армяне должны быть уничтожены, азербайджанцы обвинены в геноциде армян и уничтожены рукам Турции и иррегулярной армии террористов Запада.

          Цитата: советник 2 уровня
          ...если как раз сразу после вертолета вся война остановилась?
          ... миротворцев ввели по приглашению, а не по воле Путина..

          Именно по воле Путина т.к. Путин объяснил, что их ждёт (см.выше), если они не согласятся с предложением Путина. Вертолёт был сбит, что бы остановить процесс ввода миротворцев, что бы Россия заняла одну из сторон и втянулась в войну.

          Цитата: советник 2 уровня
          Причем тут министры США и Трамп?

          Привожу наш печальный опыт:
          - в войне 08.08.08. Когда премьер Путин был в Китае на олимпиаде, когда наш центр управления ген.штаба переезжал "на новые квартиры", когда до президента Медведева сутки не могли дозвониться.
          - когда в Сочи проходила олимпиада, на Украине "случился" майдан...

          Война не начинается с бухты-барахты. Идёт тщательная подготовка и выбирается (создаётся) наиболее благоприятный момент.

          Цитата: советник 2 уровня
          3. Причем тут экономика, ее успешность и... ...по факту- просто переброска войск (Крым, Карабах);

          При том, что только сильная экономика может содержать сильную армию. Вспомните, могли ли мы в начале века проводить подобные операции, если для второй чеченской собирали по крохам более менее боеготовые войска по всей России... бывшей и легендарной...

          Какой ещё стране под силу в одночасье, на такое расстояние, перебрасывать такое количество войск? - только России. Пентагоновские генералы уже третий раз меняют памперсы..
          1. +7
            25 ноября 2020 10:46
            1. "Армяне, на территории армении, должны быть уничтожены с помощью азербайджанцев и Турции. После этого Турция защищает Азербайджан от азербайджанцев и сама Турция исчезает с политической карты Мира. На территорию армении завозятся правильные, воспитанные Западной цивилизацией армяне..."
            Борис, Вы прикалываетсь? это чья доктрина? и как в современном мире "завозятся правильные, воспитанные Западной цивилизацией армяне..." это осуществить-завоз армян? Как негров в америку?
            2. "Вертолёт был сбит, что бы остановить процесс ввода миротворцев, что бы Россия заняла одну из сторон и втянулась в войну."
            В смысле? о миротворцах после сбития разговор пошел, а не до..
            3. Как можно ни до кого из командования страны сутки не дозвонится? мы что, в средние века живем-гонцами сообщения шлем или у нас по Вашему все руководство алкоголики?
            4. про экономику, по сути, Вы не ответили. Кстати, во второй чеченской - намного сложнее было группировку создать и содержать-она тупо, намного больше чем в Сирии была.. а в Сирии и это с трудом обеспечили-оказалось кораблей нет в достаточном количестве..
            1. 0
              26 ноября 2020 09:01
              Цитата: советник 2 уровня
              Вы прикалываетсь? это чья доктрина?

              Нет, не прикалываюсь. Перенос центра управления из США идёт в Китай. Из Англии - в Иран, но Иран не справился со своей задачей в Сирии. Сейчас Турция выполняет грязную работу за него.

              Цитата: советник 2 уровня
              о миротворцах после сбития разговор пошел, а не до..

              Россия переговоры вела с воюющими сторонами с самого начала конфликта. Когда этот процесс подходил к своему логическому завершению, вот тогда и был сбит наш вертолёт. Кстати, в войсках миротворцев ещё не объявили сбор, а какая то редиска о достигнутой договоренности уже сообщила врагам нашим.

              Цитата: советник 2 уровня
              Как можно ни до кого из командования страны сутки не дозвонится? мы что, в средние века живем-гонцами

              Я говорил о президенте Медведеве, который скорее всего играл в айфон. Верховный главнокомандующий (президент) принимает окончательное решение.

              Цитата: советник 2 уровня
              про экономику, по сути,

              Наша экономика достаточная, что бы обеспечить защиту страны. Сейчас происходят большие изменения в структуре управления страной (о которых мало говорят), что несомненно приведёт к росту благосостояния всех граждан.
              1. 0
                29 ноября 2020 20:44
                Наша экономика достаточная, что бы обеспечить защиту страны. Сейчас происходят большие изменения в структуре управления страной (о которых мало говорят), что несомненно приведёт к росту благосостояния всех граждан.

                Список этих граждан читайте в ФОРБС...Пока что все что не делает правительство последовательно ухудшает благосостояние абсолютного большинства, и сказочно улучшает у лиц, особо приближенных к императору...
  4. -18
    25 ноября 2020 04:36
    Цитата: Дальний В
    Все доводы автора, на мой взгляд, притянуты за уши. Просто как оправдание весьма авантюрного решения нашего солнца нации. Однако точно теми же доводами можно оправдать и присутствие мериканцев во Вьетнаме, Афгане и так далее. Но основной причиной называли недопущение бородатых бармалеев на Кавказ, в подбрюшье России. Однако бородатые бармалеи все-таки оказались на Кавказе, в том самом подбрюшье.
    Короче, как мне видится, г-ну Путину зачем-то понадобилась маленькая победоносная война, в которую он и влез.

    Вы, "оппозиционеры", все такие перевёрнутые?
    Странно, что вы ещё Гитлера не привели в качестве аналогии.
    1. -16
      25 ноября 2020 07:42
      Вы, "оппозиционеры", все такие перевёрнутые?

      Да просто кипа головушку натёрла )))
      1. -1
        25 ноября 2020 20:17
        Цитата: lucul
        Вы, "оппозиционеры", все такие перевёрнутые?

        Да просто кипа головушку натёрла )))

        laughing Клишас в глубокой задумчивости- а не сменить ли кипу на ,,патриотичный,, аглицкий цилиндр, а то еще его скрепного в ,,оппозиционеры,, запишут. wassat
  5. +24
    25 ноября 2020 05:03
    Восторг автора немного остановлю. Сирийская операция показала готовность российской армии к действиям... Против кого? Боевиков на пикапах и бмп советского образца? К бомбежкам с 5 км высоты, при отсутствии у противника войсковой ПВО? И всему подобному? Готовность всей мощи армии противостоять бармалеям на земле, сидя на двух базах в окружении местных правительственных войск? Утопить два самолёта с борта авианосца так называемого в одном походе - показали. Угробить 29 человек в аварии транспортника - показали. Ещё несколько аварий с гибелью людей от Ми-28 до Су-24 - показали. Убийства наших генералов там же - показали. Сбитие союзником нашего самолёта разведчика показали. Как зачадили небо всей Европы недоавианосцем - показали. Только причём тут Америка и прочие, что им мы показали то? Что с 2008 года по-прежнему воюем на УАЗиках, Су-25 с пикирования и БТР-80? А все остальное поновее есть только на парадах и выставках? Ну так этим никого не удивить. Что наконец то у нас есть крылатые ракеты свои, и мы ими можем бахать по сараям бармалеев? Ну круто, наконец то в чем то почти догнали. Опыт военные приобрели? Ну вот тут согласен. Хоть что то. Воевать ради опыта 5 лет, круто.
    1. +30
      25 ноября 2020 06:54
      Цитата: TatarinSSSR
      Утопить два самолёта с борта авианосца так называемого в одном походе - показали. Угробить 29 человек в аварии транспортника - показали.

      А по итогам операции Кузю на прикол поставили, да ещё и кран на него уронили, да и спалили слегка. Плюс док утопили. Хорошие у Домокла достижения, нечего сказать! Я уже и сомневаюсь, что Кузю отремонтируют.
    2. -21
      25 ноября 2020 07:41
      Сирийская операция показала готовность российской армии к действиям... Против кого? Боевиков на пикапах и бмп советского образца? К бомбежкам с 5 км высоты, при отсутствии у противника войсковой ПВО? И всему подобному? Готовность всей мощи армии противостоять бармалеям на земле, сидя на двух базах в окружении местных правительственных войск?

      Ещё один иноагент на довольствии )))
      В Афгане ,СССР сражался также против боевиков , а не регулярной армии ,и потери там наших солдат весьма приличные ,и не идут ни в какое сравнение ,с мизерными потерями в Сирии.
      Но ваш пост же был написан с целью обгадить Россию.....
      1. +13
        25 ноября 2020 08:07
        Инагент это вы, так как не в курсе, что в Афганистан вводились сухопутных войска, полноценная группировка. Именно она брала на себя основную задачу по борьбе с маджахедами. В Сирии такого нет. В Сирии основную задачу на земле решает армия Асада и иранские подразделения.
        1. -14
          25 ноября 2020 09:00
          Инагент это вы, так как не в курсе, что в Афганистан вводились сухопутных войска, полноценная группировка. Именно она брала на себя основную задачу по борьбе с маджахедами. В Сирии такого нет. В Сирии основную задачу на земле решает армия Асада и иранские подразделения.

          Что мешало СССР поступить точно так же ? И не было бы 15 000 потерь наших солдат. Для сравнения - в Сирии погибло 108 россиян.
          Но по вашему - СССР поступил правильно, а Путин всё слил в Сирии ? Ведь так из вашего первого поста выходит ?
          1. +6
            25 ноября 2020 10:10
            Это где я писал про правоту СССР? Или про то что кто то слил. Я лишь пытаюсь быть объективным. Не додумывайте за аппонента того, чего он не писал.
          2. Комментарий был удален.
          3. +1
            26 ноября 2020 12:34
            Да,да предлагаю тебе отправиться в Сирию поумирать за фосфаты Тимченко,это ведь он совладелец месторождений в Сирии:).Боротьба с терроризмом она такая,должна гешефт приносить для избранных.
        2. -2
          25 ноября 2020 10:18
          Цитата: TatarinSSSR
          В Сирии основную задачу на земле решает армия Асада и иранские подразделения.

          К сожалению это не так. Основные задачи решает российский солдат. Только имя ему «наёмник» и государство за него не в ответе.
      2. -12
        25 ноября 2020 09:48
        Цитата: lucul
        Но ваш пост же был написан с целью обгадить Россию.
        Не менее 40% постов на ВО пишутся именно с этой целью; ещё процентов 30 таких же постов - по глупости тех, кто считает, что направив сегодня потоки инфодepьма в адрес российской власти, завтра они заживут лучше, нмв. Обозрение превратилось в оборзение.
        1. +6
          25 ноября 2020 13:06
          Снайперино, Вы когда-нибудь задумывались, что концепция "есть 2 мнения: мое и неправильное" неадекватна и ущербна?
          А если не согласны с излагаемым, надо аргументировать фактами и оппонент продолжая спорить-будет выглядеть глупо.. А когда не аргументируя, просто обвиняете всех кто не говорит то что Вам нравится - в "обгадить".. тут уже Вы выглядите "не очень"..
          1. +2
            25 ноября 2020 16:17
            Цитата: советник 2 уровня
            А если не согласны с излагаемым, надо аргументировать фактами и оппонент продолжая спорить-будет выглядеть глупо.
            Вы хочете фактов? Их есть у меня. В большинстве споров на военно-и-не-очень-политическую тематику отмечаются две константные группы комментаторов: те, кто находит или придумывает преимущественно негатив, и точно знает виновника на вершине вертикали управления) и их оппоненты, действующие в противоположном направлении - одобряют действия Путина и ищут преимущественно позитив. Условно говоря, депрессанты и антидепрессанты. Это факт? Цифры я взял навскидку. Можете посчитать в любой такой статье количество подобных комментаторов, частоту их комментариев, расклад их оценок и если получите другие проценты, можно поспорить с цифрами. Или Вас только "урякалки" смущают, а к "всепрокакалкам" претензий нет никаких?
            1. AUL
              -1
              25 ноября 2020 19:27
              Цитата: sniperino
              Вы хочете фактов? Их есть у меня.

              Так факты то где? Опять брызганье слюной на "агентов госдепа" и ничего по существу! Как это скучно...
      3. +3
        25 ноября 2020 09:54
        Цитата: lucul
        Сирийская операция показала готовность российской армии к действиям... Против кого? Боевиков на пикапах и бмп советского образца? К бомбежкам с 5 км высоты, при отсутствии у противника войсковой ПВО? И всему подобному? Готовность всей мощи армии противостоять бармалеям на земле, сидя на двух базах в окружении местных правительственных войск?

        Ещё один иноагент на довольствии )))
        В Афгане ,СССР сражался также против боевиков , а не регулярной армии ,и потери там наших солдат весьма приличные ,и не идут ни в какое сравнение ,с мизерными потерями в Сирии.
        Но ваш пост же был написан с целью обгадить Россию.....

        Вам известны потери среди «добровольных музыкантов» в Сирии? Мизерные потери (кстати их больше 108 человек даже по данным МО, но раз в статье 108 отталкиваемся от этих цифр) это только официально туда направленные госслужащие, остальных никто не считает (официально)...
        ЗЫ: Вы, видимо, написали свой пост только чтоб оболгать СССР...
        1. -8
          25 ноября 2020 10:10
          Вам известны потери среди «добровольных музыкантов» в Сирии?

          А вам известны настоящие потери наших солдат в Афгане ?
          Вы, видимо, написали свой пост только чтоб оболгать СССР...

          Я не делю страну на Рос.империю/СССР/Рос.федерацию. Для меня это всегда одна страна и претензий к ней я иметь не могу. Могу только иметь претензии к руководству ,на определённом историческом этапе.
          Но если бы вы были русским , то вы таких бы вопросов не задавали.
      4. +8
        25 ноября 2020 12:01
        laughing судя по оценке вашего спича тут форум просто кишит иноагентами! Уже 22 иноагента раскрыли свои коварные замыслы, оценив ваш "патриотический" порыв ниже плинтуса... Походу у нас полстраны иноагенты и не понимают ваших "высоких чувств"...
        1. -10
          25 ноября 2020 12:15
          Уже 22 иноагента раскрыли свои коварные замыслы, оценив ваш "патриотический" порыв ниже плинтуса... Походу у нас полстраны иноагенты и не понимают ваших "высоких чувств"...

          Русофобство хорошо оплачивается , особенно в Израиле , многие наши бывшие соотечественники ,переехавши в другую страну ,сидят на рос.форумах и зарабатывают себе лояльность в новой стране русофобием . Это далеко не секрет - если ты переехал ,то это не значит ,что тебя там приняли как своего - надо сначала доказать своё русофобие , а уж потом тебя может и примут в западный мир )))
          1. +2
            25 ноября 2020 12:22
            и что же "русофобского" сообщил вам камрад TatarinSSSR ? -- только констатировал факты...
          2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. -11
      25 ноября 2020 09:31
      Сирийская компания, как минимум, показала способность организовать этот процесс. Вот на самолетоутопце этого как раз не показали, и надеюсь распилят это недоразумение, чтобы в ближайшие лет 50 не вспоминать. И для тебя будет открытием, но самолеты с вертолетами и в мирное время бьются. Впрочем, утверждать в одном посте про бомбежки с 5 км высоты и Су-25 с пикирования, это уже по части психиатрии, взаимоисключающие параграфы.
    5. -2
      26 ноября 2020 12:42
      крылатые ракеты как бы не совсем свои,двигатели для КР только собираються производить.А война идет за фосфаты Сирии,без удобрений Турции,Ирану,-кирдык.Сирия входит в пятерку по запасам.Российские солдаты гибнут за бизнес Тимченко,-он совладелец сирийских месторождений.
      1. 0
        26 ноября 2020 19:30
        Цитата: ElTuristo
        крылатые ракеты как бы не совсем свои,двигатели для КР только собираються производить.

        А это откуда?
        1. 0
          27 ноября 2020 09:59
          оттуда....https://www.uecrus.com/rus/presscenter/odk_news/2019/?ELEMENT_ID=3145
          1. 0
            27 ноября 2020 18:16
            Цитата: ElTuristo
            https://www.uecrus.com/rus/presscenter/odk_news/2019/?ELEMENT_ID=3145

            Статья годичной давности (то есть все уже давно запущено), и про ракеты что-то ничего не нашел.
  6. +19
    25 ноября 2020 05:06
    В целом, мне кажется, военная операция в Сирии стала показателем готовности российских ВС к серьезным действиям вне территории России.

    Вам кажется или так было на самом деле? А как вы так быстро прошли случай:
    многие помнят шок от информации о крушении 6 марта 2018 года самолета Ан-26 на авиабазе Хмеймим, когда погибло сразу 39 наших ребят…

    Шок был от того, что
    7 марта исламистская группировка «Джейш аль-Ислам» взяла ответственность на себя за сбитый самолёт, но подтверждений этому не найдено. По другим сведениям, самолёт был изготовлен в 1980 году, и причиной катастрофы могла стать его изношенность

    Это и есть «ваша готовность»? Может быть вспомним, как погибали лётчики, как и за что погиб корректировщик огня? Как «вывалились» с «Кузнецова» два самолёта? Как он «потряс» шлейфом дыма туманный Альбион и нам тут впаривали мозги про «неразогретый дизель»? Как после этого «героического похода» его поставили в ремонт из которого он уже вряд ли выйдет и встанет в строй, принося ежедневно стране нервотрёпки по поводу затонувших доков, пожаров, коронавируса, сроков готовности и прочей мишуры...
    Не хилая такая готовность...Да туда пару «Сарматов» направить и весь мир «усох бы на компот»...
    Давайте вспомним Ил-20...Давайте перечислим «согласования» и «уведомления» США, Турции, Израиля...Давайте вспомним. как Запад откровенно издевался над Россией и Асадом по поводу применения хим.оружия...
    Где это знамя Победы над сирийским «рейхстагом»? На кой там гибнут россияне, если в 2017 году прозвучало:

    Мне жаль тех молодых ребят и девчонок, которые не успели ни семьи создать, ни детей нарожать, а просто сложили головы (ДАЖЕ НЕ ВО ИМЯ, НЕ ПО ЗОВУ СЕРДЦА) по недосмотру командования, из-за головотяпства, из-за наплевательского отношения к жизням граждан России. И оправдывать это какими-то высокими целями, которых можно было достичь иным способом, цинично.
    Для меня жизнь таких людей, которые в последнюю минуты верили в свою родину, дороже миллионов «молящих о помощи». ПОНИМАЕТЕ? Нас в нашей стране становится меньше с каждым годом и «палить» человеческие ресурсы за семью Асада или ещё кого, как и «выражать возмущения и жевать сопли» в ответ на провокации не считаю возможным вариантом проявления внешней политики.
    Вот так, дорогой товарищ! И в память вам - война в Афганистане, с её интернациональным долгом...Война во Вьетнаме, с её интернациональным долгом...Давайте, объясняйте теперь, что это было очень нужно...Только не забудьте уточнить - кому конкретно.
    1. Комментарий был удален.
  7. -2
    25 ноября 2020 05:07
    Автор, сам не желая того, правильно описал главную причину нашего участия в этой войне - показать зубы.
    Обозначить свою позицию на мировой арене, чтоб все поняли, что Россия не считает себя "мальчиком для битья".
    Как получилось специалистам виднее.
    Считаю, что получилось частично. Кое где есть явные прорехи. И это очень печально.
    Радует, что наше руководства эти прорехи тоже заметило и сделало какие-никакие выводы и местами даже работу над ошибками.
    Мир - это такие "джунгли", если ты никого не ешь, значит едят тебя.
    1. 0
      25 ноября 2020 06:24
      Мир - это такие "джунгли", если ты никого не ешь, значит едят тебя.


      Кого за последние годы съели Германия и Норвегия, или скажем Канада?
      1. -2
        25 ноября 2020 06:28
        Германия - оккупированная территория.
        Канада - младший партнер.
        Норвегия, в общем тоже.

        Проблема в том, что нам даже место младшего партнера не предлагали, только корм.
        1. Комментарий был удален.
        2. -2
          26 ноября 2020 12:46
          это тебе не предлагали:)А так вполне себе российские олигархи младшие партнеры.А тебе 40руб. за 1000 знаков и хватит:).
      2. -3
        25 ноября 2020 07:47
        Цитата: Deck
        Кого за последние годы съели Германия и Норвегия, или скажем Канада?

        Германия? ГДР она слопала. И осуществила экспансию в Восточную Европу. И по Греции прошлась, кованным сапогом. Пусть экономическим ... От этого не менее тяжёлым... А Норвегия? Вы ещё Лихтенштейн позовите...
      3. +6
        25 ноября 2020 07:54
        Цитата: Deck
        Кого за последние годы съели Германия и Норвегия, или скажем Канада?

        Да чего уж там - страшная Северная Корея кого съела?! wassat
  8. +11
    25 ноября 2020 06:13
    С одной стороны всё верно, всё правильно..С другой, Идлиб - турецкий, в зоне добычи нефти США, курды , грезят независимостью..сирийские территории где проживают курды, от части оккупированы, той же Турцией, во избежание столкновений, проводится российско- турецкое патрулирование..Да, наколотили боевиков, получили базы...Дальнейшие перспективы какие? Получается одна, мира в Сирии не будет и очень долго..
    1. +18
      25 ноября 2020 06:58
      Есть и такая точка зрения (цитата из Коммерсанта 2015г.):
      Катар хочет проложить через Сирию газопровод в Европу для своего газа. И Иран тоже этого хочет! Любой исход войны подорвет позиции Газпрома. Если победит сирийская оппозиция, катарцы протянут свой газопровод (поэтому катарцы помогают оппозиции), а если победит Асад - иранцы свою трубу протянут (поэтому иранцы помогают Асаду). Но в обоих случаях Россия будет торчать в (цензура), поскольку потеряет часть европейского газового рынка. И потому Россия воюет в Сирии таким образом, чтобы ни Асад никогда не победил, ни оппозиция. Вечная война - вот что нужно России от Сирии, чтобы там никогда не было трубопровода.
      Лично я на самом деле не понимаю зачем нам этот "баян", да ещё так далеко? Отсылки на борьбу с бармалеями никакой критики не выдерживают. Бились-бились, а они уже здесь - на берегу Каспия. Что же давай бомбить!!! Летать ближе. Однако не летим, не бомбим...
      1. +8
        25 ноября 2020 07:08
        В догонку, так, для понимания. Именно эти газопроводы отсутствуют по причине вышеизложенной. Ну и кому это выгодно??? Пожалуй ещё Турции выгодно. Где теперь южный хаб? Именно у турков. Вот мы и лобызаемся с помидором в дёсны, не смотря на удары в спину.
        1. +1
          25 ноября 2020 07:31
          Катар уже плюнул на этот газопровод,понял что через халифат не получилось.И оформил с Китаем ,большая часть,Южной Кореей контракт века ,на постройку 100 газовозов.По мере выполнения контракта такая веселуха на рынке СПГ начнется .Достанется всем и нам и США и Кенгурятникам.Смотрю Новатек в эту войну ввязался,тоже везде где может флот заказывает .От Звезды ,Ю Кореи и может Японии что перерадет.
        2. -11
          25 ноября 2020 07:37
          Именно эти газопроводы отсутствуют по причине вышеизложенной.

          Вы в лесу и деревьев не увидите.
          Если бы причина была только в газопроводах , то их давно бы кинули в обход Сирии,или через Израиль и далее, по дну моря до Турции , или через Иран и Турцию. Эти лишние км , обошлись бы в 20 раз дешевле, чем спонсирование бармалеев в Сирии.
          Так что смените методичку.
        3. -8
          25 ноября 2020 09:35
          Зачем ты лыбзаешься с помидором в десна?
          1. +2
            25 ноября 2020 12:09
            Цитата: EvilLion
            Зачем ты лыбзаешься с помидором в десна?

            Зачем Брежнев целовался с Бокассой? Людоедом?? ...
            "Политика- дело грязное"(с) М. Твен
      2. -11
        25 ноября 2020 07:34
        Борьба с бармалеями должна вестись на дальнем рубеже а не на вашем дворе. Или вы хотите воевать с джихадистами у порога своего дома?
        1. +6
          25 ноября 2020 07:37
          Они уже здесь, прямо за забором!!! И что? Били далеко, бейте и тут!!! Что-то не наблюдаю такой активности
          1. -7
            25 ноября 2020 07:52
            Заглянул за забор, никого не вижу, некого бить. hi
            1. +2
              25 ноября 2020 08:02
              Пробегитесь до Карабаха, это совсем рядом wassat
              1. -2
                25 ноября 2020 08:06
                Ага щас belay буду разнимать армян с азерами, делать мне больше нечего что ли.
        2. -10
          25 ноября 2020 09:37
          Нет, он просто фанат чеченских видосов, как они нашим пленным головы отрезали. Хочет повторения, только уже с ближневосточными и всем тем сбродом, который ради грабежа поперся после падения Сирии бы в Среднюю Азию и на Кавказ.
  9. +21
    25 ноября 2020 06:19
    Согласитесь, вспомнить о государстве, существовавшем в VII–IX веках нашей эры, и провозгласить его воссоздание в тех же границах, что и в то время, в XXI веке сложновато даже для достаточно образованных людей. А ведь воссоздавать хотели именно тот халифат, победоносный, в границах от Испании до Индии.


    Трудно согласиться. Халифат давно разгромлен. А с тем, с чем сейчас воюет контингент РФ, можно воевать несколько столетий. Это этнический и религиозный конфликт при спонсорстве из-за "бугра".
    Израиль поступает более правильно: ужесточил до максимума режим границы и максимально контролирует своё пространство. Периодически - кого-то бомбит. А ведь реальную войну израильтяне смотрят в бинокль.
    России надо использовать этот опыт в отношении границ и мигрантов.
    п.с. А террористов хватает в Йемене, Египте, Ливии, Ираке, Афганистане, Пакистане, Нигерии, Мали...даже Франции. И что??.. Везде проводить "учения в боевой обстановке"??
    1. -9
      25 ноября 2020 09:47
      Так контингент РФ там не столько воюет сейчас, сколько присутствует, вылетая по необходимости. Сама по себе база уже хорошо, особенно служащим на ней.

      Что касается Афганистана, то ирония неуместна, наши ребята на таджико-афганской границе как бы не в боевых условиях, сама таджикская армия ничтожна численно и небоеспособна, лишь наличие нашего контингента с авиацией, удерживает соседей от крупных акций. Мелкие-то понятно нон-стоп, наркоту везут, стараются. В Нигерии ИМХО не терроризм, а просто местные банды, которые друг друга режут, идеологической подоплеки именно против нас у них нет, ну и далеко они. А вообще та же Франция в тех местах постоянно присутствует и кого-то побамбливает.
  10. +5
    25 ноября 2020 06:19
    Цитата: srelock
    Кроме стоимости знака... Сколько за это платят?

    Любимый прием либеpoты, когда нечего ответить. Что, решили сопоставить собственный заработок? )))
  11. +22
    25 ноября 2020 06:36
    даже и не знаю...с кем из ребят не говорил,кто с командировки вернулся.все говорят одно:-за сечина ,за роснефть!..ну и за хорошие командировочные(с последующим откатом).минусите теперь)))
    1. +1
      25 ноября 2020 08:02
      .все говорят одно:-за сечина ,за роснефть!.

      Ну првильно говорят. За царя и отечество предки уже воевали. Проиграли 2 войны и страну до кучи.
      ..ну и за хорошие командировочные(с последующим откатом)

      И это правильный подход. Родина - Родиной, но нужно и гешефт поиметь с этого.
  12. +17
    25 ноября 2020 06:46
    У меня двойственное отношение к этой войне. С одной стороны, наших кавказских сограждан, а также граждан бывших советских среднеазиатских республик бить лучше там, чем бегать за ними по горам и уничтожать в адресе.
    А с другой, наша власть, окунувшись в проблему региона, а также Украины, перестала в принципе заниматься страной и её проблемами. Деградация всеохватывающая, начиная с людей и заканчивая механизмами управления государством. Апатия, пофигизм и бардак везде. Я так это вижу со своей колокольни.
    1. 0
      25 ноября 2020 08:30
      А это старо как мир-создать противнику проблеммы извне чтоб он забил на внутренние проблеммы и в результате внутренних проблемм сместить неугодного правителя, типа а ты сам виноват что у тебя народ бунтует.
  13. -10
    25 ноября 2020 07:07
    Забыли тут некоторые форумчане а может просто не видели как присланные с Кавказа молодые джихадисты резали головы сирийцам, осуществлял массовые расстрелы, вешали, топили, сжигали, давили танками, сдирали кожу живьём, живьём сваривали в котлах, просто рубили головы и делали все это с наслаждением под крики Аллах Акбар. Всё эти ужасы планировали потом перести на территорию России... Уже только одно это давало нам полное моральное право оказать помощь сирийцам в борьбе с этим сатанинским отродьем.
    1. -6
      25 ноября 2020 07:53
      Да уж голов нарезали не дай бог .Роликов было,сами с просторов тырнета вываливались.Счас уже не так.Под равняли мальца.База нам нужна в Сирии,да нужна.Беркам с АУГ в Черное море входить не надо,боевую задачу они могут выполнять и из Средиземки.Не так много у нас АПЛ чтобы контролировать Средиземку.Подводный атомный флот у нас по многим причинам очень тяжело строится.Сирия нам нужна ,кроме них ни кто нам базу не даст в этом регионе.Так что это хорошо ,что решились и воспользовались моментом.Ирак вон на наше оружие начал смотреть с любовью.Про Алжир и говорить нечего.Продали это хорошо,а его еще обслуживать надо.На ВО постоянно удивляемся американским,француским суммам военных контрактов.Чем больше продаем,тем больше денег в нашем ВПК.Смотришь наше ВПК со временем чемто удивит.До сих пор некоторые не верят в Цирконы ,Буревестники и Посейдоны.Честно пора уже чем то супер пупер нас порадовать.Разбаловали!
      1. -7
        25 ноября 2020 07:56
        Вот именно, некоторые форумчане не понимают даже этих простых вещей или не хотят понимать. hi
        1. +8
          25 ноября 2020 08:30
          Цитата: Леха с Андроида.
          некоторые форумчане не понимают даже этих простых вещей или не хотят понимать.

          некоторые понимают и знают больше,чем пишут...так рьяно "чёрных" колбасили и ВКС и американцы и турки и...никто не трогал "зелёных",тех,кто непосредственно головы резал...ответишь,почему так?
        2. -5
          25 ноября 2020 09:48
          Им за "непонимание" платят.
          1. 0
            28 ноября 2020 15:15
            Цитата: EvilLion
            Им за "непонимание" платят.

            Оххх... Хххосподи... Да когда ж вам эта мантра об агентах проплаченных надоест. Вас, кстати, сказать оппоненты в кремлеботы не записывали (может, и зря). Стыдно, ведь не школота уже, думаю, постарше будете. Аки пластинка заезженная, и игла по одной и той же дорожке: "ахент... ахент... ахент..."
            Книжку, что ли, почитайте. Носова там или Джанни Родари. Глядишь, некоторое просветление и наступит.
    2. 0
      25 ноября 2020 08:26
      Ну так это непременный атрибут борьбы за демократию и геополитику. В Сирию бармалеев выдавили американцы из Ирака(оставив в Ираке лишь свои управляемые банды,остальные в Сирию на самоокупаемость) Возможен и договорняк-американцы тянут нефть из Ирака а Европа из Сирии и Ливии-и при этом все делают вид что борятся с поставщиками этой нефти на пикапах с кпвт( помните новенькие с завода тойоты, удачные сбросы оружия с самолетов точно на территории боевиков-странным не находите?)
  14. +8
    25 ноября 2020 07:11
    Но как-бы то ни было, зачем мы отправили наших парней воевать? Как ни банально это звучит, мы отправили военнослужащих защищать свою Родину. Защищать Россию. Почему я так пишу? Да просто потому, что...
    ... фамилия автора - Киселев-Соловьев!
    И этим все сказано.
    Автор! Хватит писать всякую патриотическую чушь о защите своей Родины в Сирии! Вы нас совсем за дураков держите?
    Российских парней отправили воевать за нефте-газовый кошелек нашего "обнуленного царя" и его друзей олигархов.
    Российские солдаты воюют в Сирии потому что есть приказ, и совершают подвиги потому что вынуждены, потому что ситуация так складывается. Чаще всего подвиг военнослужащего и (не дай Бог) его гибель - это результат не правильно спланированной операции командования. По разным причинам.
    Но никакого отношения к защите России это не имеет.
    Гитлеру за 4 года хребет сломали, а в Сирии уже 5 лет воюем. И никакого конца этой войне не видно.
    И не понятно сколько еще российских парней погибших за Россию в Сирии, привезут хоронить в Россию. Кому все это нужно это понятно.
    Непонятно когда наш обнуленный царь-батюшка со своими кентами за все это ответит!
    1. -7
      25 ноября 2020 07:24
      Фамилия автора Александр Ставер... Это по моему вы несёте либеральную чушь. hi
    2. -9
      25 ноября 2020 09:49
      Молодец, 10 руб. отработал.
    3. +1
      25 ноября 2020 12:30
      Цитата: Оби Ван Кеноби
      Хватит писать всякую патриотическую чушь о защите своей Родины в Сирии! Вы нас совсем за дураков держите?

      Точно также- дословно!!!!! - как держал СССР своих граждан- когда говорил об интернациональном долге в Испании, Вьетнаме, Корее, Афганистане, Мозамбике, Кубе, Анголе, Сирии, Египте и далее, далее, далее,...... Этими же самыми Вашими словами- "патриотической чушью о защите своей Родины в Сирии"!!!
      Не?
      Что там в Сирии делал СССР- если в нем олигархов не было с газопроводами?
      Цитата: Оби Ван Кеноби
      И не понятно сколько еще российских советских парней погибших за Россию СССР в Сирии, привезут хоронить в Россию СССР.
  15. +4
    25 ноября 2020 07:15
    Если отбросить глобальную стратегию, то Сирия являлась местом сбора терроризма.Такой же,как Афганистан.Таким образом наши ребята еще и очищают место от этой заразы.Всякое можно написать,но не хочется.
    1. 0
      25 ноября 2020 08:51
      Это для обывателей Сирия является таким местом.
    2. +2
      25 ноября 2020 10:24
      Цитата: nikvic46
      Сирия являлась местом сбора терроризма.Такой же,как Афганистан
      Два в одном: сборный пункт + учебка.
  16. +4
    25 ноября 2020 07:25
    "За что воюем?"
    Вероятно за Родину, поскольку под Родиной военнослужащий понимает "приказы начальства" (сиречь субординацию). Что показали - кучу проблем и способность их решать. (да можно было и не выводить Кузю...и знали бы мы тогда? Да можно было и не взлетать с его борта но знали бы мы тогда? Неа, жили бы и дальше в иллюзиях, что все советское работает надежно... По сути я надеюсь мы осознали факт , что армию надо а) кормить, б) учить новому, в) обеспечивать современным оружием. Потери естественный фактор, человек который идет служить в армию получает компенсацию риска через: зарплату, жилье, статус и тд. Лить крокодиловы слезы по поводу 100+ человек конечно можно, но сколько человек гибнет в РФ на дорогах?(за 19 год что-то около 17 тысяч...) Унижать способность врага к сражению. "Ну кого вы там победили пикапы и старые бтр" - простите так до этого их никто не побеждал... Суперсовременный Израиль сидел рядом и даже не парился (оно конечно ему не надо..) США справилось с пикапами в Ираке?
    1. -1
      25 ноября 2020 08:19
      Ну амерам и ненадо справлятся- т.к нефти им и правительство и бармалее свои продают( странно не находите-у нас с началом войны в Сирии бенз подорожал-у амеров же резко бенз в ценах упал-а откуда дровишки).По Ираку толпы своих бармалеев катается для того чтобы новое правительство было сверхсговорчиво а то уйдут амы и бармалеи вас повесят, так что гони нефть,бери кредиты.С бармалеями в Ираке всё наоборот-гони нефть,покупай оружие иначе мы вас по барханам размажем)
    2. -2
      25 ноября 2020 09:20
      Кроме конфуза с Кузей,все остальное в рамках. Война без потерь не бывает и в Союзе ,во время учений ,потери были. Армия для того и существует,чтоб воевать. И раздолбайство в ней присуствует.
      Защита Родины ,конечно перебор. Сирия не Сталинград. Защита интересов алигархического государства -да. Так что поделать,если оно у нас сегодня такое? Сказал "есть" ,поднялся в кокпит,закрыл фонарь ,полетел. Присяга. А мотивы ,пусть верхние придумывают.
      Российские самодержцы во все войны европейские влезали. Последний даже помог своей дуростью ,создав уникальную возможность сковырнуть захребетников. И РККА - СА много и со вкусом воевала, вне пределов Отчизны. Ну какой может быть долг у рязанского пацана перед бородатым дехканином? Однако дурацкой мотивировкой ГЛАВПУР ( читай Суслов) обосновал войну в Афгане и ни чего. Прокатило. Главное обосновать и поднять боевой дух,на этом армия держится воюя.
      Труба через Сирию ,точнее ее не допущение,очень серьезный мотив нам там быть. Это к мотивам верхних. Решение,считаю ,верное. На данном этапе,пока страна такая . Это ,как ни странно, в интересах граждан РФ. Окромя углеводородов у нас источников ,хоть как- то ,социалку поддерживать, нет. И гейропа главный потребитель- покупатель.
      1. +3
        25 ноября 2020 21:16
        По многим пунктам вы заблуждаетесь: 1) Русские цари влазили во все европейские войны... Александр III? 2) Олигархическая, социалистическая, демократическая, футуристическая - Родину не выбирают, ей служат, ее защищают, (солдат есть автомат к ружью приставленный) 3)По углеводам...тоже не верно, однако встречный вопрос живут же сауды? Чего бы и нам не жить? ( не говорю что это хорошо, но так есть)... И тд и тп
    3. -1
      25 ноября 2020 09:38
      Цитата: Sunstorm
      США справилось с пикапами в Ираке?

      А что не справилось?! Вроде Мосул взяли, и Фалуджу с Тикритом
      1. +1
        25 ноября 2020 21:17
        Цитата: Стирбьорн
        Цитата: Sunstorm
        США справилось с пикапами в Ираке?

        А что не справилось?! Вроде Мосул взяли, и Фалуджу с Тикритом

        В каком году? С помощью добровольцев из Ирана и Курдов? Да справились.
        1. -1
          26 ноября 2020 07:49
          Цитата: Sunstorm
          В каком году? С помощью добровольцев из Ирана и Курдов? Да справились.

          в 2016-2017. С помощью иракской армии и 101-й воздушно-десантной и 1-й пехотной дивизий США. Курды, так всегда протеже американские были. "Добровольцы из Ирана" это местная шиитская милиция Хашд аш-Шааби. Зачем спорить с очевидными вещами?
  17. -10
    25 ноября 2020 07:31
    ЗА утина, там воют.
    1. -7
      25 ноября 2020 07:37
      Не правда,это взгляд Гозмана и Каспарова тут похоже стали собираться их сторонники желающие чтобы Россия молчала в тряпочку где нибудь в дальнем углу.
      1. -5
        25 ноября 2020 10:38
        Цитата: Леха с Андроида.
        это взгляд Гозмана и Каспарова тут похоже стали собираться их сторонники
        5 лет назад они бы вещали тут под бандитскими погонами с черепами, а сегодня в большинстве - с погонами старших офицеров и генералов РФ, хоть и "бумажными". Погоны на форуме я бы заменил в таких условиях на числовое соотношение всех полученных плюсов и минусов.
  18. +5
    25 ноября 2020 07:52
    При всём уважении к нашим бойцам и трудностям их работы, я бы не назвал Сирийскую войну "неоценимой школой". Успешная бомбёжка "бабаев" с калашами, самодельными миномётами, тачанками и камикадзе-мобилями, — ничего не говорит о силе российских войск и об их возможности сражаться со сколь-нибудь серьёзным противником, вооружённым самолётами, ракетами, артиллерией, эшелонированной ПВО.

    Ну и вот это —
    Уничтожены 89 тысяч боевиков.

    ... а сколько за 5 лет появилось новых боевиков? Вообще, на территории Африки и Азии можно навербовать хоть десяток миллионов людей, которым нечего терять и которые готовы умирать за сущие копейки или за сказку о райских гуриях.
    1. +3
      25 ноября 2020 08:18
      Цитата: t-12
      Вообще, на территории Африки и Азии можно навербовать хоть десяток миллионов людей, которым нечего терять и которые готовы умирать за сущие копейки или за сказку о райских гуриях.

      А потом наколотить и гордо заявить об этом!
      Терроризм вообще, явление социальное. Надо уничтожать предпосылки к его возникновению, в первую очередь. Социальное неравенство, нищета, голод, отсутствие бесплатной медицины и образования, безработица и тд. В общем социализм - лучшее лекарство от терроризма, а при капитализме он будет всегда.
      1. +2
        25 ноября 2020 19:35
        Цитата: Стирбьорн
        В общем социализм - лучшее лекарство от терроризма

        Антитеррористическое подразделение "Альфа" создавалось при социализме.
  19. +3
    25 ноября 2020 07:53
    За что мы воюем в Сирии?
    Вопрос очень интересный...
    И ответов на него множество - борьба с террористами на дальних подступах,
    "показываем зубы", не даем конкурентам строить газопроводы, попутно
    обкатывая новые виды вооружений для повышения их конкурентноспособности
    на рынке, ...
    Каких результатов добились? Этот вопрос еще интереснее, и тут много разных ответов, в зависимости от того, какие задачи ставились.
    Нам, обывателям, никто не расскажет всей правды, и мы будем довольствоваться оценкой событий от кисилевых-соловьевых, и собственным "умничанием" на таких ресурсах, как ВО, и ему подобных.
    1. -6
      25 ноября 2020 08:03
      Анализируйте все источники информации сейчас их предостаточно чтобы держать руку на пульсе событий. Без труда невынетеи и и рыбку из пруда... Или вы на халяву хотите чтобы кто то вам все разжевал и в рот вложил пережеванную информационную пищу. smile hi
      1. +10
        25 ноября 2020 08:06
        Цитата: Леха с Андроида.
        Без труда невынетеи и и рыбку из пруда... Или вы на халяву хотите...

        Не надо оценивать комментатора, комментируйте
        статью и комментарии к ней.
        1. +2
          25 ноября 2020 08:16
          Извините hi. Зарвался в пылу спора.
  20. +1
    25 ноября 2020 08:02
    Вообще с Халифатом наши почти и не воевали, а в основном с зелеными. Пальмира да Дэйр-эз-Зор в конце. А так в Сирии и турки на севере Сирии с ним воевали и натовцы руками курдов, ну а основные бои шли в Ираке.
  21. -6
    25 ноября 2020 08:09
    Сонцеликого если кто внимательно следил за развитием событий в Украине с 2013г,Сразу после майдана, сначала в прессе западной а после и через послов настойчиво стали склонять ко входу в Сирию, обрисовывая перспективы якобы для нас там, аргументируя помощью НАТО нашей армии, договорами по совмесной борьбе с террором и прочее. Далее после майдана и Донбаса видимо произошел закулисный торг-укров не принимают в НАТО сразу, морозят поставки леталки оружейной украм,
    Отпускников на Донбасе мы тормозим и чего то там обещают возможно еще, а мы за это впрягаемся воевать в Сирию на помощь коолиции во главе с США. У Вовы и так проблемм куча и в Сирии он решил по быстрому отбомбится,разогнать бармалеев- отсюда темпы в первое время. Далее видя что так Вован и всех разгонит и заберет Сирию себе под контроль(Крым свеж в памяти), запаниковала коолиция( флот амов и европы,томогавки по Тартусу вспомнили?), Невышло-Далее начали Турков мутить на наземку (не амам самим же воевать всерьез)-(Вспоминаем посла,переворот,помидоры и резко Курды вылезли со своей самостийностью). Далее видимо еще один вынужденный изза темпов Вовы договорняк внутри Нато об разделе на зоны влияния что кому контролировать,стоять и не пущать.Ну а то что нам внутри по телеку показывают и с какой окраской это на 90% пропагандиская шелуха для оправдания-нафига мы полезли тратить деньги на войну черти куда когда у нас и так на Донбасе по полной воюют и экономика и так начинает сдуватся. Мой взгляд на Сирийские геополитические разборки каждый может проверить и убедится сам-все архивы газет и эфиров есть в сети-читайте и в две колонки записывайте( что у нас происходило,что в Сирии и об чем писалось на западе) Ну если есть желание чтото увидить, т.к чем дольше чтото тянется,тем меньше люди к истокам хотят докапатся.
  22. 0
    25 ноября 2020 08:22
    Нечего делать нам за пределами нашей Родины! А в век капитализма, особенно российского, все эти операции связаны только с нефтью и газом.
    1. -6
      25 ноября 2020 08:25
      Из за этих пределов Родины к нам разные нехорошие гости с турецкими кинжалами и американской демократией лезут нагло.
    2. -1
      25 ноября 2020 12:39
      Цитата: Варяг71
      Нечего делать нам за пределами нашей Родины!

      Хорошая мысль... Свежая...
      А главное оочень выгодная для.... США!!!!!!
      1. 0
        25 ноября 2020 13:24
        Вам в США виднее
        1. 0
          25 ноября 2020 17:03
          Мне - в США? fool fool
          С вашим мышлением - Россия никогда бы дальше не то что Казани, даже за Рязань не вышла бы территориально...
  23. +9
    25 ноября 2020 09:31
    «За что мы воюем»: 5 лет военного присутствия России в Сирии
    Россия воюет за свои экономические интересы в Сирии,Турция за свои,международная коалиция во главе с США за свои.А все вместе, за интересы своих правящих классов.
  24. +4
    25 ноября 2020 11:31
    ничего себе....панегирик
    не только дошел до берегов Сирии, не только своей мощью противостоял американскому флоту,

    так пафосно и лозунгами.
    главная причина
    Россию уже давно пытались вытеснить с ближневосточного политического и, главное, экономического пространства

    что она сама сворачивала свое влияние везде. Но политика защиты своего рынка(газового) привела к необходимости участия в этой гражданской войне.
    Так ли важно было для России существование этого Исламского государства (запрещено в РФ) в Сирии

    угу...если еще учесть что основным "террористом" для операции было не оно.
    Когда уже научаться писать что было основной целью и кого бомбили...
    Одни бомбили одних другие других. Но все упоминают "страшное" одно как страшилку для населения с интернетом которое не в силах отличить одних арабов от других.
    В общем "кого надо" бомбили
    Остался вопрос
    Зачем?
    Сколько стоило?
    В интересах Газпрома уже не одна война-а прибыли падают..
    1. -8
      25 ноября 2020 12:16
      В интересах Газпрома уже не одна война-а прибыли падают.. Нефть и газ снова растут в цене и да Газпром госконтора от неё в первую очередь бюджет зависит и что это ещё за "воны" в интересах Газпрома развязывали?
  25. +7
    25 ноября 2020 13:07
    Будучи высказанная гражданским человеком, не считая 2 года службы в Советской Армии (далее - СА), моя позиция может быть весьма спорной.
    Тем не менее считаю:
    1. Армия должна воевать. Не быть готовой к войне - к ней никогда нельзя быть полностью подготовленной, а именно воевать.
    2. В нашей стране, любой "контрабас", а уж тем более офицер должен полностью уяснить простую вещь: ты должен быть всегда готов убивать ради своей страны и своего народа, а если придётся, то и умирать.
    3. Если ты не согласен, не хочешь, считаешь такую постановку вопроса бесчеловечной - тебе не место в армии, ибо смотри пункт 1.
    4. Жизненно необходимо, что бы боевой опыт был не неким эксклюзивом, как в СА, а нормой, обыденной практикой армии Российской Федерации.

    По сему считаю, что война в Сирии, и не только там, нам нужна. Даже не так - она необходима, ибо без постоянной военной "движухи" армия моментально наводняется брюхатыми мужиками, которые только и думают, что бы "отмотать" срок и переползти на пенсию.
    Что же касается разговоров о борьбе с террористами - ну я считаю, что это вторично - что-то вроде информационного белого шума, ибо их били-били а в Карабахе откуда-то порядка 2000 сирийский наёмников "нарисовалось", считай почти у наших границ.

    Отдельно хочу сказать про погибших.
    Бойцы, погибшие при выполнении своих профессиональных обязанностей - это войны, настоящие герои нашего времени, и не надо унижать их память бесконечным воем и стенаниями о невинно загубленных душах - эти люди не были невинными жертвами кровавого Пу, они просто выполняли свой долг до конца.
    Вечная им за это память и благодарность, а ещё лучше - максимально возможная и всесторонняя помощь их семьям.
    Я так думаю.
    1. 0
      25 ноября 2020 14:09
      Цитата: УэйКхеТхуо
      По сему считаю, что война в Сирии, и не только там, нам нужна. Даже не так - она необходима, ибо без постоянной военной "движухи" армия моментально наводняется брюхатыми мужиками, которые только и думают, что бы "отмотать" срок и переползти на пенсию.

      У Стругацких есть повесть "Парень из преисподней", как раз про такого "вечного воина". А вообще, в целом, по вашему посту, можно ответить цитатой Макиавелли
      1. +5
        25 ноября 2020 14:38
        Согласен, но частично.
        Во-первых "Парень из преисподней" немного о другом - особенно ярко об этом говорит концовка книги - он просто хотел вернуться домой.
        Во-вторых - я полностью согласен с Макиавелли, но цитата немного "не в кассу", ибо война - это осознанная необходимость, а не сахар. Армия должна тренироваться постоянно и если бы была возможность "прокачать" не просто отдельных солдат, а сложнейшую систему боевого управления и слаживания различных родов войск без войны, я был бы очень-очень рад, но возможно ли это? Вопрос.
        1. 0
          25 ноября 2020 15:18
          Цитата: УэйКхеТхуо
          "Парень из преисподней" немного о другом - особенно ярко об этом говорит концовка книги - он просто хотел вернуться домой.

          Ой не выдумывайте. Он просто не мог жить без войны, в принципе. Даже робота подручного в солдаты готовил.
          Они прошли мимо меня молча, и только у самой кабины она, остановившись, проговорила:
          — Ты знаешь, у него глаза убийцы…
          — Он и есть убийца, — тихо ответил Корней. — Профессионал…
          1. +6
            25 ноября 2020 16:50
            Каждый видит то, что видит:
            Да нет, это был алаец. Обыкновенный алаец-южанин… Наваждение. Они подошли к машине. Водитель, бурча и клокоча, полез в кабину, гаркнул оттуда: «Давай!», и сейчас же заревел двигатель, и Гаг, встав между девушкой и врачом, изо всех сил уперся плечом в борт, воняющий мокрым железом. Завывал двигатель, грязь летела фонтаном, а он все нажимал, толкал, давил и думал: «Дома. Дома…»


            Кстати, солдат и убийца это не одно и тоже - Стругацких очень уважаю, но иногда либеральщина из них прёт фонтаном и при этом никаких, совершенно никаких рецептов решения реальных проблем не предлагается, зато высоких помыслов и благородств - выше крыши.
            1. -1
              25 ноября 2020 19:39
              Цитата: УэйКхеТхуо
              либеральщина из них прёт фонтаном и при этом никаких, совершенно никаких рецептов решения реальных проблем не предлагается, зато высоких помыслов и благородств - выше крыши

              По мне так они просто распиарены до предела и все.
      2. +1
        25 ноября 2020 19:38
        Цитата: Стирбьорн
        У Стругацких есть повесть "Парень из преисподней"

        Вот только коммунары будущего очень лихо делят людей на сверхчеловеков и унтерменшей.
        Вот хорошая статья разбирающая их творчество на примере другой книги цикла
        http://www.odnako.org/blogs/kasta-blagorodnih-donov-o-glavnoy-oshibke-sovetskogo-chelovekostroeniya/
        1. +2
          25 ноября 2020 19:54
          Цитата: Dart2027
          Вот только коммунары будущего очень лихо делят людей на сверхчеловеков и унтерменшей

          Правда? - ну назовите общественный строй, ставящий социальное равноправие в своей основе. Чьих будете, так сказать?!
          1. 0
            25 ноября 2020 20:58
            Цитата: Стирбьорн
            Правда? - ну назовите общественный строй, ставящий

            Во-первых, здесь разбирается творчество Стругацких и придуманный ими "Мир вечного полдня".
            Во-вторых, при любом строе были и будут те кто "равнее прочих", в реальной жизни.
        2. +2
          25 ноября 2020 20:56
          Вот только коммунары будущего очень лихо делят людей на сверхчеловеков и унтерменшей.

          Читал Стругацких вдоль и поперёк, но как-то в глаза не бросилось. Конечно, если цепляться и "разбирать", то можно и к столбу прикопаться.
          А если говорить про разделение человеков на "агнцев и козлищ" то это обожествляемый нашей "интеллигенцией" образ подруги ГГ в "Мастере и Маргарите". Вот уж где дан настоящий портрет "креаклов", ибо что первым делом сделала Марго, получив мазь чудодейственную? Точняк, пошла/полетела счёты сводить да над бедными женщинами в коммуналке глумиться, при этом будучи той ещё ТП - ни дня нигде не работала, жила у мужа как у Христа за пазухой и гуляла на левака. Нормальная такая положительная "ламповая" героиня.
          1. 0
            26 ноября 2020 19:31
            Цитата: УэйКхеТхуо
            Конечно, если цепляться и "разбирать", то можно и к столбу прикопаться.

            Я дал ссылку на подробный разбор с цитатами.
            Цитата: Dart2027
            http://www.odnako.org/blogs/kasta-blagorodnih-donov-o-glavnoy-oshibke-sovetskogo-chelovekostroeniya/
  26. 0
    25 ноября 2020 13:53
    Цитата: гильза
    Белорусия дороже чем Северный флот обходится

    И что же ее Александр 3 не отколупнул? lol
  27. +2
    25 ноября 2020 14:38
    Высокие слова.не больше
    Война эта за интересы нашего газпрома
  28. +1
    25 ноября 2020 17:24
    Нас всех дурачат, ослепляют и разводят по разным окопам - "разделяй и властвуй", древняя проверенная схема. Пока народы вязнут в бесконечной грызне ни за что, настоящее зло совершенно свободно наращивает свою силу и укрепляет влияние в каждой точке Земли, в каждой голове и в каждой душе.
  29. +2
    25 ноября 2020 18:00
    В 2001г американцы, устроив "атаку террористов" на башни ТЦ развязали себе руки влезать куда угодно по поводу и без. И, думаю, акция была для того, чтобы войти в Афганистан. В 2003г они снесли Садама Хусейна в Ираке и в итоге Иран оказался зажат с двух сторон проамериканскими странами. Иран главный приз ов на БВ... Это выход на Каспий. Но воевать с Ираном самостоятельно, настраивая против себя арабский мир не есть дело хорошее. Для этого было создано ИГИЛ. Подконтрольное, разумеется ЦРУ. Оставалось разбабахать Сирию, - потенциального союзника Ирана, абы не получить в спину удар при атаке на Иран. Сирии почти уделали и не введи РФ туда свой контингент, Иран бы уже давно захлебнулся в крови, а бабаи уже вовсю шастали бы по Кавказу. И на Каспии хозяйничали бы не РФ, Казахстан и Азербайджан, а РФ и США. Так что контингент в Сирии в первую очередь не для того, чтобы помочь Асаду взамен на добычу нефти в Сирии. На земле в Сирии воевали в большинстве именно иранцы. Россия помогла Ирану отскочить от угрозы быть захваченным ИГИЛ. И не допустить к каспийским месторождениям амеров.
    Для некоторых "патриотов" страна, это то, что их личное и принадлежит только им лично. Движимость и недвижимость. Ну и собственная задница. Дальше неё они ничего не видят, поэтому для них никуда не нужно влезать и власть в том числе должна думать только о их благополучии и уже далеко потом о безопасности государства.
    p.s.Нужно ещё добавить, что РФ выжидала, когда сами американцы на весь мир заявят, что ИГИЛ, это террористы и США будет с ними воевать. После этого у России руки были развязаны и едва ли американцы смогли бы что-то вякнуть, глядя, как ВКС РФ бомбит их проксисилы на БВ. Ловушка захлопнулась.
    1. Комментарий был удален.
  30. +1
    25 ноября 2020 23:29
    Из цифр об эффективности действий российской армии назову только одну. Уничтожены 89 тысяч боевиков. Из них выходцев из бывших республик СССР – 4,5 тысячи. Цифр много. Найти их не составляет труда.
    Не нашёл. Откуда цифра - 89 000 боевиков? 4500 - это откуда? sad
    1. +2
      26 ноября 2020 07:52
      "Пиши поболе, чего их, басурманов, жалеть!" (А. В. Суворов) lol
  31. -1
    26 ноября 2020 00:28
    Автор статьи почему-то не упоминает ещё одну интересную причину. К 2015 году ИГИЛ однозначно обозначило свою антицивилизационную, антихристианскую и антиевропеоидную основу. Поэтому в основной массе населения Запада к нему уже сложилось тогда негативное отношение. Западное желание свергнуть Асада стало ослабевать на фоне роста неприятия ИГИЛ. Руководство России выбрало момент и сделало попытку УЛУЧШИТЬ отношения с Западом сыграв на "синергии" антиигиловского западного настроения. Россия предложила Западу сработать вместе! Создать положительную взаимную эмоцию сближающую две части европейской цивилизации. Создать предпосылки для примирения после украинской свары. Западу был предоставлен шанс. Сегодня ясно, что этим шансом Запад не пожелал воспользоваться. Жаль. Мы в накладе всё же не остались. Потому что все остальные причины нашего "сирийского присутствия" указаны автором статьи правильно.
  32. -2
    26 ноября 2020 01:06
    Обычная и -скажем так- типичная картина- впихнуть ложь в самом начале,предварительно накачав патриотическим угаром! Никогда эти из ИГ не говорили о России,как о враге! Невероятно,но факт! Америку они считали главным злом,а Путинская Россия в их глазах была явным оппонентом США.Враг моего врага- мой друг:) Далее ,что интересно,наши там не столько с ИГ воевали,сколько с так называемой ССА( Сирийская Свободная Армия( и прислонившимися к ним Фронт Ан Нусра.(впрочем, насколько они взаимодействовали, тоже вопрос) .Это была явная угроза для Асада и для Ирана,а не долбаный ИГ,который тырился по пустыне и практически не имел никаких серьезных целей.Весь этот бред про Халифат годотся только для лохов,т.к только лохи могут верить,что куча разномастного сброда может создать стабильное государство ( да ещё с такими замашками:),да ещё на территории разгромленной страны.Они только для того, чтобы там навести бардак годились.А те хотели захватить власть и как известно рядом с ИГ себя абсолютно
    никогда не ставили.Скорее наоборот!Все остальное лень даже рассказывать,ведь автор пишет такие вещи,которые обычно "втирает" пропаганда,а тот,кто хочет, может почитать хотя бы Эль Мюрида- тот более-менее верную картину даёт.А я в блоггеров не хочу играть.Скучно.
  33. Комментарий был удален.
  34. 0
    26 ноября 2020 12:37
    Автору не кажется, что эта война просто за интересы нефтяных компаний и трубопроводов?
  35. 0
    26 ноября 2020 13:00
    И «Кузнецов» сможет, если надо
    Знаете, хотелось бы вспомнить об одном корабле, который незаслуженно осмеивали, в том числе и наши СМИ. Я о героическом походе «Адмирала Кузнецова». Почти две тысячи человек героев, членов экипажа корабля, который несмотря на старость и требовавшийся ремонт, не только дошел до берегов Сирии, не только своей мощью противостоял американскому флоту, но ещё и стал аэродромом для палубных самолетов России. Впервые в войне участвовали морские палубные летчики и впервые с палубы «Адмирала Кузнецова». Между прочим, эти летчики совершили 420 боевых вылетов!

    Я понимаю почему погибший авиакорректировщик герой.

    А эти 2000 почему?
    420 вылетов это аналог 15 дней работы Хмеймима исходя из средних показателей.
    15 дней против 1500 - вклад 1/100
    При том, что на эти 400 вылетов пришлось 2 потери самолетов не от огня противника.


    Давайте может будем более бережно относиться к понятию "герои"?
    При всем уважении к труду, каким бы он ни был, но давайте разделять... людей, которые в одиночку шли в район полный больных на голову террористов, рискуя тем, что в случае плена извращенную казнь могут показать по всему миру. И людей, которые находясь на авианосце рисковали мягко говоря немного меньше.
  36. +1
    26 ноября 2020 16:49
    Ни одна страна не может вести большую войну, не "размяв мускулы" в малой. Молодые ребята, желающие "пострелять", всегда найдутся с обоих сторон. Только "старики" понимают реальную "цену" войны, жизни и смерти.
  37. +1
    26 ноября 2020 19:23
    Если б вы воевали , то не задавали такой вопрос ! А воюют наши воины за то чтоб эти барбосы не появились у нас и мы спали спокойно !
  38. 0
    27 ноября 2020 00:42
    Из "Плюсов" :
    1)Боевой опыт для авиации,сил спецподразделений,саперов ,разведки, использования высокоточного и нового вооружения ,и обкатки такового.
    2)База влияния в регионе
    3)Потенциальная реклама нашего оружия ,в случае его успеха. Имиджевая акция нашей боеспособности направленная на горячие головы зарубежом.
    4)Возможность "под шумок"завербовать толковых людей в регионе для нужд нашей разведки
    5)Возможность лучше прощупать образцы ряда технических изделий потенц.противника (кот. использует Израиль,к примеру).

    Из "Минусов" :
    1)Дорого. У меня большие сомнения что САР есть сейчас чем платить, следовательно платить будем мы сами. А у нас не лучшие времена ,и давно. Как там говорил один персонаж в Крыму - "денег нет ..."
    2)Долго. Затянулось-с. Люди гибнут, конца и края этому бардаку нет.
    3)Партизанщина.Опыта борьбы с бородачами-радикалами у нас и без того навалом.Это такая штука,которую лучше не переоценивать.
    4)Довесок. В виде САР . Которой придется помогать строить и организовывать ,при том что у нас самих все не идеально ни со строительством ,ни с организацией.
    5)В общем то чужая пирушка. Говоря честно - это не совсем наш регион. Вернее -совсем не наш. Не наша веры (в подавляющем большинстве) , нет сухопутн.границы, что САР что Иран в весьма плохих отношениях с Израилем, иметь который во врагах наверное было бы не лучшее приобретение нашей страны. Турция, Израиль,Иран -все в общем то соседи САР ,их отношения - плоды многолетнего идиотизма ,творящегося в регионе . И им придется его разгребать - самим. Конкретно НАМ это не принесло бы НИКАКИХ выгод , что разгребут -что нет. Потому что это не наш регион.

    Что касается "выбиваем боевиков на дальних подступах" - господа, это притянутая за уши чушь. Как эти боевики относительно спокойно покинули территорию РФ -и воюют там, так же они и вернутся "в случае чего" - т.к заработанные средства (ведь не токмо единой верой ..) и весьма широкие транспортные возможности региона вполне позволят им пребывать в нашу страну практически откуда угодно. В свое время мы выбивали на дальних подступах фашизм во время войны в Испании - за что получили от благодарных испанцев "голубую дивизию" морально мотивированных бойцов , имевших зубок на страну,о которой они мало что слышали до ГВ.

    В целом -что мы помогли САР в борьбе с ИГ - это положительный и верный момент. Однако конфликт не утихает и трансформируется - это требует дальнейшей отдачи наших ресурсов без гарантии результата. Я вижу в этом потенциальную опасность , которая перевешивает уже полученную выгоду.
    1. +1
      29 ноября 2020 21:13
      1)Боевой опыт для авиации,сил спецподразделений,саперов ,разведки, использования высокоточного и нового вооружения ,и обкатки такового

      ничего особо нового в Сирии не обкатывалось (ну кроме разве что ударных вертолетов, которые не имели опыта боевого применения). Все остальное образцы, которые создавались 20-30 лет назад. Стрелять с Каспия ракетами по джипам бармалеев считаю чистой растратой средств :-)

      1)Дорого. У меня большие сомнения что САР есть сейчас чем платить, следовательно платить будем мы сами. А у нас не лучшие времена ,и давно. Как там говорил один персонаж в Крыму - "денег нет ..."

      тут неистово плюсую...Мы как бы забываем постоянно, что мы не СССР, не США, и не Китай, которые на такую движуху имеют средства, а мы нет, и малейший гешефт получить из этой ситуации очень затруднительно
  39. 0
    27 ноября 2020 16:39
    За газпром и роснефть. За друзей вовы шеломова, которых он не бросает.
  40. 0
    28 ноября 2020 22:47
    Самое обидное, что наши военные в Сирии проявляют чудеса героизма на самом деле за интересы нашей нефтегазовой олигархии, и всё!
    1. 0
      8 декабря 2020 15:19
      Сирийцы убегают в тыл сразу после первых выстрелов бросая оружие с крикам "Аллах акбар!"
  41. 0
    29 ноября 2020 14:06
    89 тысяч? Писали бы сразу миллион. Чего стесняться.
  42. Комментарий был удален.
  43. kig
    0
    30 ноября 2020 03:34
    Хорошо, что наземные операции додумались не начинать. Или не додумались начать. Итог один, смысл разный.
  44. 0
    30 ноября 2020 09:44
    Я так и не понял, погибло 108 россиян или военнослужащих? Сперва об одних, потом о других...
    1. 0
      30 ноября 2020 13:41
      Просто другим там делать не чего.
  45. +1
    30 ноября 2020 13:38
    Вы знаете, что такое, если свои права будут качать мусульмане? А если Сирии не помогать то там будут править мусульмане.А что это такое, вы знаете.Православные храмы будут закрыты и будут открываться в них мечети. Вы помните, что в Турции православный храм святой Софии переделали в мечеть? Командным порядком.О чём это говорит? О агрессивности мусолей. Владимир Путин спас жизнь Ардобана совсем не давно от попыток ликвидации масонами из США, открыл крупную мусульманскую мечеть в Москве, а Бардаган гнёт свою линию,делает хуже Москве.Поэтому допускать победы мусульман в Сирии НЕЛЬЗЯ! Это защита России и всего православного мира. Вечная память нашим ребятам, что погибли там,защищая Россию от появления здесь в командной роли мусульман.
    1. 0
      8 декабря 2020 15:15
      Если слабоумный , то это надолго. Може даже насовсем.
  46. 0
    1 декабря 2020 16:09
    Две причины с которыми я еще могу согласиться, это подготовка личного состава и тестирование образцов военных решений в боевых условиях, и вторая причина - дать понять желающим атаковать Россию, что ответ будет очень болезненный, и то это можно было показать на европейском театре военных действий, что имело бы гораздо больший эффект. Все остальное - разговоры для бедных. Кстати о последних - потратив колоссальные деньги на Сирию, я не заметил, что мои родители получили ощутимую добавку к пенсии, напротив, уже весьма часто идет инфа, что мое поколение (а мне осталось 12 лет) пенсию не увидит вообще. Я не говорю про инфляцию в "4%", "эффективность" работы госкорпораций, общее падение уровня жизни населения, "прекрасную вакцину от ковида", которую уже полгода рекламируют, но я перенес ковид в тяжелой форме и как и сколько людей болеет я видел из первого рядя, в т.ч. утреннюю загрузку умерших за ночь. Нет я не спорю, что медицина у нас отличная стала снова(без сарказма), дороги стали хорошие, чисто, инфраструктура развивается хорошо, но мы изолированы, у меня нет уверенности, что завтра не начнется война или мы получим очередной "привет" от фашистов или ов, после чего инфляция в 4% сохраниться, но цены уйдут в космос, я не совсем понимаю, почему надо тратить деньги на восстановление и охрану Азербайджана (кто знает расскажите), Молдавии....Сирии....может пора начать эти деньги вкладывать в граждан России? нет? Я не прав?
    1. -1
      4 декабря 2020 19:06
      Не факт что у Вас вообще был ковид как и тяжёлое состояние от него. Пичкают лекарствами методом тыка судя по всему. Где результаты АНАЛИЗОВ на нормальном оборудовании, а не по тестам? Ага - с полным составом крови, мокроты, какие формы вирусов и бактерий в пробах? У бати на анальгин реакция - врачи смотрят в историю болезней и выписывают .... анальгин. Через одного!
  47. 0
    4 декабря 2020 19:01
    Полный бред на 90%. Деньги, деньги и деньги в чьи то карманы. И только 10% - натаскать на в реальных боевых условиях офицеров и проверить разрабатываемую технику. А кое-какую и просто проверить как она хранится - например сброс старых бомб хрен знает какой давности. ВСЕ знают что ни одна война обороной не выигрывалась. А это значит атаки (хоть и через подставных лиц) на ВСЕХ кто помогает боевикам прямо или косвенно. Вроде того же Израиля. Кто сказал что в результате автоаварии нельзя потерять 10-15 каких нибудь современных диверсионных железок, которые где нибудь выплывут? То же и по потерям - сколько туда под видом разных ЧВК россиян затащили? Да хрен кто узнает даже если захочет. Как и сколько их погибло.
  48. -1
    7 декабря 2020 20:45
    А у нас,разве не теократическое государство под названием олигархат?Путин заигрался в геополитику.Успех с Крымом на него подействовал,как доза марихуаны.Народ молчит,позволяя вешать себе лапшу на уши,а значит можно продолжать куражиться.
  49. -1
    7 декабря 2020 22:14
    Абсолютно те же аргументы власти и их рупоры приводили нашей общественности при вводе наших войск в Афганистан - авантюра, которая стоила нашей стране около 14 тысяч погибших и 50 тысяч инвалидов. Было пущено фейковое утверждение о том, что если бы мы не ввели войска, то в Афганистан ввели бы войска американцы. Кстати, сейчас наших войск в Афганистане нет, американские войска есть, и мы как-то против этого особо не протестуем. Вторая сомнительная идея - это необходимость защиты Родины как можно дальше от ее границ. Но если следовать этой идее, то лучше всего воевать в окрестностях Вашингтона или Нью-Йорка. Кстати, ввод войск в Афганистан открыл эпоху и тенденции, которые приблизили реальную угрозу военного конфликта непосредственно на наши границы - с некогда родственной страной - Украиной. Так что сам исторический опыт полностью опровергает ложные аргументы необходимости защиты Родины участием в вооруженных действиях в далеких странах, которые нам не угрожают и которые даже не граничат с Россией.
    Ложное понимание властями величия России как возможности и даже необходимости вооруженного вмешательства во внутренние дела далеких стран приводит в результате ко многим отрицательным последствиям, среди которых можно отметить:
    - огромные финансовые затраты нашего небогатого государства, где более четверти населения живут в бедности, а процентов десять - в нищете,
    - противодействие, в том числе политическое, вооруженное и экономическое. со стороны многих стран, некоторые из которых совсем недавно были лояльны и даже дружественны по отношению к нашей стране,
    - падает престиж страны на международной арене, и мы все ближе и ближе подходим к лагерю стран-изгоев, действия которых отвергаются большинством стран, в том числе не входящих ни в какие блоки;
    - эти действия, которые вначале власти обещали сделать временными, постепенно перерастают в постоянные, вследствие чего мы увязаем в этих авантюрах все глубже и глубже со всеми вытекающими отсюда последствиями,
    - людские потери, которые являются невосполнимыми.
    Но главное - эти авантюрные действия при всей затратности и вредности не дают искомых результатов, точно так, как это произошло с Афганистаном.
    1. -1
      8 декабря 2020 15:11
      Вся история СССР и РФ череда военно-политических авантюр. Не знаю ни одной разумно-политической.
  50. -1
    8 декабря 2020 15:05
    Сирия это прачечная для отмывания миллиардов. Причём всё это в секретном формате.
    А кончилось чем? Американцы качают нефть. Асад в осаде. Наши немногочисленные войска сидят на базах. Ни мира, ни войны. Патриоты в РФ кричат "ура" и в воздух понты бросают.
    1. 0
      8 января 2021 21:39
      Не патриоты РФ, которых, после уничтожения ими СССР, практически не осталось, а профессиональные СМИ русского капитала. Они понты не бросают, а делают на этом неплохое бабло. Многим уже надоели эти Ваши штампы партпропаганды из Советского Союза. Пора бы придумать что нибудь новенькое, капиталистическое.
  51. -1
    10 декабря 2020 14:56
    Первая война после 1945 года, в которой погибло больше гражданских соотечественников, чем военных (имея в виду пассажирский самолет (даже два). Боинг над Синаем через месяц после начала кампании (не через день) - это вина и позор МИДа, Ростуризма и всей системы госуправления.
  52. +1
    10 декабря 2020 17:29
    Прочитал статью - статья дельная и автор довольно хорошо раскрыл тему. Чувствуется знание вопроса. Прочитал комментарии. Даааа. Наверное это хорошо, что существуют подобные форумы. Легче определять число и место положение будущих и настоящих предателей России. Понятно, что так же здесь масла в огонь подливают проплаченные "правдорубы", но и обычных недалёких хватает. Через Сирию прошли подготовку кадры Вооружённых Сил России, такой опыт дорогого стоит. Во время боевых действий в Сирии прошла обкатку новейшая военная техника, новейшие вооружение и боеприпасы. Это далеко не полигонные испытания. Это реальное применение. Такая штука стоит вообще заоблачно дорого. Наши военные получили возможность практического применения новейших вооружений в реальных боевых действиях. В настоящее время наша Армия по праву считается самой подготовленной и оснащённой армией. На боевое дежурство и в строевые части поступает вооружение, полностью соответствующее заявленным характеристикам. В общем тут много можно говорить, но нужно ли? Умные люди и так всё прекрасно понимают, а что-то доказывать диванным недоучкам дело абсолютное. бесполезно. Мне даже лень реагировать на ту ахинею, что тут высказывают всякие "правдорубы". Если человек собственный инфантилизм и собственную неспособность создать для себя комфортные условия жизни списывает на некий "Путинский заговор" против этого инфантильного и туповатого чудовища, то о чём тут говорить? Такие были есть и будут всегда и везде. Для них давно существует определение - паразиты. Во всем мире человечество активно борется со всякого рода паразитами и некоторых паразитов уже получилось изжить. Так что вполне возможно, что и с другими покончим. Самое противное в этих комментариях то, что вот этот сволочной осадок людей - паразитов пытается оплевать ЛЮДЕЙ ГЕРОЕВ. Им, паразитам, ведь очень хочется выглядеть "умными и весомыми", но выглядят мерзко и откровенными дурнями. Как бы вы, паразиты, не старались оплевать РОССИЮ и её народ, героический и славный народ, ничего у вас не получится. Слюной своей захлебнётесь.
  53. Комментарий был удален.
  54. 0
    11 декабря 2020 13:06
    Самое главное. Лучше воевать с исламистами и их хозяевами американцами в Сирии, чем на своей территории, потери в 10 раз меньше, и мирное население не страдает от войны. Как сказал поэт:
    "Мир храним на Земле, спи спокойно страна
    За твоим рубежом мы воюем
    Пусть для всех неизвестною будет война,
    Мир стоит пока живы мы будем.
  55. 0
    11 декабря 2020 23:09
    Такова логика восстановления империи , пока мы расширяемся , есть надежда спасти Россию от коррупционного распада
    1. 0
      8 января 2021 21:48
      Коррупционный распад России никто не прекращал, а народ по привычке как всегда молчит. Логики восстановления империи,после всенародного уничтожения СССР, никто из умных людей не видит.
  56. Комментарий был удален.
  57. 0
    5 января 2021 11:59
    Мне совершенно не жалко тех кто за деньги пошёл воевать в Сирию в угоду проклятому путинскому режиму,будь те вы прокляты,те кто лезет на чужую землю и тянет свои грязные руки к чужой вере,те кто кричал "крым наш" Сдохните как шакалы. С большим уважением отношусь к тем кто убивает эту мразь защищая свою землю и свою веру,таких как Абу Рафик, да будет доволен им Аллах. И ко всем шахидам павшим за великую веру. Надеюсь рано или поздно эти путинские псы побегут из Сирии поджав хвосты получив по зубам. В России сегодня нет достойных воинов.Максимум на что они способны так это воевать со своим народом с безоружными женщинами,стариками и подростками.
  58. 0
    6 января 2021 22:05
    Автор, ваши рассуждения наводят на мысль, что вы или не зрелый человек, или выполняете чей-то заказ. Глупости, про "международных террористов", годятся для весьма легковерных людей. Военного смысла, пребывания нас там так долго, нет ни какого! Экономический смысл - есть. Вам объяснили, что газопровод, через территорию Сирии из Катара, заблокирован, прибыли Газпрома (всенародного достояния) не пострадают. Очень хорошо, что мы прогнали летчиков, через боевое применение в реальных условиях. Есть ли смысл воевать там дальше? Базы в Сирии - может и нужны, но мое мнение, что в случае чего, наши "партнеры" турки, перекроют проливы и ... хорошо, если живыми наши вернутся.
  59. 0
    8 января 2021 21:33
    Если не забыли, Россия капиталистическая страна. Основные источники капитала не космические ракеты и компьютеры со станками, а нефть и газ. Конкуренты арабы, под руководством гигантского капитала США, хотели протянуть газопровод через Сирию и забрать у наших деловых людей их долю газового дохода в Европе. Но наше народное достояние, которое называется Газпром, сказал "вот вам" и ввел войска. Там воюют наши профессиональные военные, неплохо оплачиваемые кстати. Поэтому Газпром и его капитал не сильно пострадал. Ну а для быдла вещают, весьма эффективно кстати, фуфло об интересах Родины и угрозы нам, т.е. нашему капиталу Исламского государства (запрещено в РФ).
  60. 0
    8 января 2021 22:12
    "Я хату покинул- пошел воевать, чтоб землю крестьянам в Гренаде отдать". Прошли годы , а как творили глупости, так и продолжают.
    P.S.
    С "Кузнецовым"вообще - треш! "..противостоять американскому флоту!" Не позорились бы лучше!
  61. 0
    9 января 2021 18:35
    Автор не включил в число погибших 264 человека авиарейса, подорванного над Синаем, а также 103 пассажиров летевших в Сирию из Москвы, среди которых была доктор Лиза.
    Только в одном боестолкновении 7-8 февраля 2018 с американцами погибло, по свидетельству участников событий, более 200 бойцов ЧВК! Реальные потери ЧВК неизвестны - "их там нет"!
    Печально, "третья (по моему мнению, а по мнению многих моих собеседников – главная) причина это возможность переброски сирийских боевиков (из числа граждан России) в кавказский регион. Слишком свежи раны двух чеченских войн. Слишком дорого мы заплатили за тот мир, что восстановлен на Кавказе, чтобы опять позволить боевикам начать резню в этом регионе" - желаемое выдаем за дествиьельное.
  62. +1
    10 января 2021 07:41
    Неужели до сих пор непонятно чо в Сирии империалисты США воюют с империалистами РФ вии за рынки сбыта в Европе
    1. -1
      10 января 2021 07:47
      +
      С учетом одной малости. В США 80% капиталов в руках 60% населения, в России 80% капиталов в руках 5% населения.
  63. 0
    11 января 2021 14:40
    История ничему не учит не только Бурбонов, которые "ничего не забыли и ничему не научились". Власть в нашей стране независимо от ее политической направленности - те же Бурбоны, которые ничему не научились, но в отличие от Бурбонов, они всякий раз забывают, что век пролетарского интернационализма, если он и существовал, то к настоящему времени давно закончился. Путин обещал Думе, что он введет только авиацию и только для освобождения Сирии от ИГИЛ и что как только ограниченные задачи будут решены, то авиация вернется на свои аэродромы. Дума поверила ему и за 40 минут без обсуждения дала формальное разрешение на применение вооруженных сил в чужой стране. Если бы там не было частей ВС США, то конечно был бы применен стандартный вариант "Если бы мы не ввели туда войска, то через 24 часа там уже были бы американцы", как это говорило Политбюро ЦК КПСС при вводе войск в Афганистан. А в Сирии мы увязли "всерьёз и надолго". И наши люди будут продолжать там гибнуть. За что?
  64. 0
    21 января 2021 10:06
    ну ведь это же так просто за что воюем
  65. Комментарий был удален.
  66. Комментарий был удален.
  67. 0
    23 января 2021 19:54
    Вопрос интересный. Ливию отдали на растерзание, Сирию спасли. За что и какие интересы гибель военнослужащих в Сирии и какой смысл вкладывать в Сирию средства, когда дома разруха. Или Империя живет только войной, а саморазвитие и быт-достаток населения ей похрен.
  68. 0
    29 января 2021 00:51
    Погибших военных конечно очень жалко, но становится всё более очевидно, что на самом деле война идет не столько с террористами, сколько за интересы нефтяной Российской олигархии
  69. -1
    3 февраля 2021 21:25
    Зря туда полезли. Правителю нужна была быстрая победоносная война. Что бы сбить недовольство народа. Теперь это без донная яма, куда утекают деньги. У нас проблем на месте разве нет. Зря туда полезли. Правителю нужна была быстрая победоносная война. Что бы сбить недовольство народа. Теперь это без донная яма, куда утекают деньги. У нас проблем на месте разве нет. 464ку1,204
    зъ
    щ23-90746982н3дшдлваарщоззззззззззЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ11111111фзззззззЗярЗ
  70. 0
    7 февраля 2021 14:00
    "мне кажется, военная операция в Сирии стала показателем готовности российских ВС к серьезным действиям вне территории России."
    России вымирающей?
  71. +1
    11 февраля 2021 18:14
    Афганская авантюра, которая стоила нам 14 тысяч погибших и более 50000 инвалидов, ничему не научила российских ястребов и даже не заставила их придумать новое объяснение причин, которые вовлекли нас в эту абсолютно не нужную нам войну в Сирии с неясными политическими и военно-стратегическими целями. У нас было много печальных случаев, когда мы защищали людей, которые после выполнения нами "интернационального долга" просто выгоняли нас из своей страны. Я имею в виду демарш Садата в 1972 году, который просто выгнал нас из Египта, даже не поблагодарив. Ввод войск в Афганистан произошел вопреки желанию Брежнева и Громыко, но по настоянию главного советского ястреба тех лет Устинова, который считал, что каждое поколение советских молодых людей должно пройти свою войну. Советская пропаганда объявила ввод "ограниченного контингента советских войск " (как будто бывают неограниченные контингенты) в Афганистан интернациональным долгом и еще добавила, что если бы мы не вошли туда, то через день там уже были бы американцы, хотя было ясно что это - беспардонная ложь - американских войск там не было даже в отдалении. И причина та же - мы защищаем свою Родину. Только после Афганистана Родину нам приходится защищать уже не в 4000 км от Москвы, а всего в нескольких сотнях километров -от бывшей братской Украины. Если возвести в максимум этот постулат, то удобней и эффективней всего Родину защищать где-нибудь в Нью-Йорке или в Вашингтоне.
    Нам не впервой наступать на грабли. Только зачем?
  72. 0
    16 февраля 2021 18:28
    СОГЛАСЕН НА 100 500%!!!
  73. Комментарий был удален.
  74. +1
    18 февраля 2021 07:09
    Почему то ельцепутам и просим буржуям Сирия оказалась ближе чем русский Донбасс . Наверное потому что там нефть а на Донбассе ее нет .
  75. 0
    19 февраля 2021 18:21
    РФ отдала Сербию , сдала Ирак и Ливию.
    Необходимо понять, что позвало РФ в Сирию, если интересы Израиля,
    тогда всё становится ясным, если проверить новое оружие, то , где оно?
  76. 0
    22 февраля 2021 11:15
    Для пользы дела, лучше бы способствовать установлению дружеского режима на Украине. Методами амеров. Это не 3000км, а всего 0,5км.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»