Чем обернется для Киева попытка применения «Байрактаров» против надводного компонента Черноморского флота ВМФ России?

112

Как известно, весьма успешное применение Военно-воздушными силами Азербайджана на Карабахском театре военных действий турецких ударно-разведывательных БПЛА «Bayraktar TB2», в течение первых нескольких дней с момента начала очередного эскалационного витка обрушивших сразу несколько ключевых объектовых и зонально-объектовых противовоздушных «зонтиков» Армии обороны НКР и войск ПВО Армении, произвело настоящий фурор, как в кругах наиболее русофобских «горячих голов» оборонного ведомства «незалежной», так и в не отличающемся должным уровнем компетентности и дальновидности командовании украинских ВМС.

И, как показал дальнейший мониторинг медиапространства «незалежной», азербайджанский опыт боевого применения «Байрактаров» не только был ошибочно интерпретирован представителями Минобороны Украины в качестве некой эталонной методики применения ударно-разведывательных дронов данного типа на любых театрах военных действий.



Он превратился для нашего безбашенного и не в меру агрессивного юго-западного соседа в своеобразный мотивационный драйвер в пользу заключения с компанией «Baykar Makina» многомиллионных сделок на закупку нескольких десятков БПЛА «Bayraktar TB2».

А также в пользу выработки концепции применения турецких дронов против надводного компонента Черноморского флота ВМФ России (в случае роста градуса напряженности на Азово-Черноморском условном ТВД).

Чем окончится попытка применения БПЛА «Bayraktar TB2» в вероятных провокациях на Черноморском ТВД?


Столь однозначный вывод невольно напрашивается после детального ознакомления с недавним заявлением командующего ВМС Украины Алексея Неижпапы, в котором украинский военачальник анонсировал начало поставок ударно-разведывательных комплексов на базе БПЛА «Bayraktar TB2» в ВМС Украины уже в 2021 году.

По его словам, двумя первоочередными пунктами в перечне задач турецких многоцелевых БПЛА станут осуществление оптико-электронной, радиотехнической и радиолокационной разведки (в последнем случае речь может идти о глубоко усовершенствованной модификации «Байрактара», оснащённой бортовым АФАР-радаром с реализацией режима синтезированной апертуры и интерферометрическими антеннами радиотехнической разведки) на Азово-Черноморском ТВД, а также поддержка действий ВМСУ на побережье, в литоральной зоне и акватории Черного и Азовского морей.

Не трудно предположить, что на фоне всеобъемлющей оперативно-стратегической поддержки «незалежной» со стороны Лондона и Вашингтона (включая грядущее возведение в порту Одессы и Очакове причальной инфраструктуры для швартовки фрегатов и эсминцев ВМФ Великобритании, а также оперативной базы ВМС США), под вторым пунктом в перечне задач для закупаемых «Байрактаров» вполне может скрываться непосредственное участие в традиционных для Киева «силовых пикировках» с патрульными катерами БОХР ПС ФСБ России и провокациях с «прорывами» через Керченский пролив.

Тем более что почва для подобных провокаций стала куда благодатней после ратификации Верховной Радой законопроекта № 8361 «О прилегающей зоне Украины», предусматривающего расширение контролируемой зоны открытого моря (прилегающего к территориальным водам «незалежной») с 12 до 24 миль.

И здесь возникает вполне логичный вопрос: каковы характер и степень угроз, исходящих для БОХР ПС ФСБ и надводного компонента Черноморского флота ВМФ России со стороны звеньев или эскадрилий «флотских» «Bayraktar TB2» ВМСУ?

Так, располагающие относительно небольшой ЭПР (около 0,2–0,3 кв. м) и барражирующие в украинском или нейтральном воздушном пространстве над западной частью Черного моря, ударно-разведывательные дроны «Bayraktar TB2» вполне способны запеленговать катера БОХР ПС ФСБ и надводные корабли ЧФ ВМФ России либо посредством турельных мультиспектральных оптико-электронных комплексов MX-15D WESCAM (в благоприятной метеорологической ситуации на удалении порядка 100 км), либо посредством бортовых комплексов радиотехнической и радиоэлектронной разведки (по излучению общекорабельных РЛС «Фрегат-М2М», «Позитив-М1.2» или комплексов связи и обмена тактической информацией).

Затем может быть осуществлено целеуказание заступившим на боевое дежурство береговым ПКРК РК-360МЦ «Нептун» с итоговыми пусками ПКР Р-360.

Между тем, используемые «Байрактарами» в ходе целеуказания защищённые радиоканалы обмена тактической информацией с наземными пунктами боевого управления или ПБУ противокорабельных дивизионов ПКРК «Нептун», превратят беспилотники в радиоизлучающие источники, успешно пеленгуемые средствами РТР/РЭР воздушного базирования ВКС России.

После чего для перехвата дронов могут быть задействованы либо многофункциональные истребители Су-35С и перехватчики МиГ-31БМ, либо запущенные по целеуказанию дальнобойные ЗУР 9М82МВ развернутых на территории Республики Крым зенитно-ракетных систем С-300В4.

Столь же оперативно (по излучению терминалов обмена тактической информацией с пребывающими в воздухе «Байрактарами») средствами РТР/РЭР ВКС России будут обнаружены и пункты боевого управления дронами. После чего по ним будет нанесен удар «Искандерами-М».

И это не говоря уже о том, что в случае занятия эшелона в 1900–2000 м в воздушном пространстве «незалежной» над Одесской областью, «Байрактары» будут автоматически оказываться в пределах радиогоризонта радаров подсвета и наведения 92Н6Е и 9С32М4 комплексов С-400 «Триумф» и С-300В4. А значит, они могут быть перехвачены данными системами даже без привлечения стороних средств целеуказания.

По-видимому, пребывающие в безумной эйфории от западной поддержки, украинские военные «эксперты» по-прежнему далеки от понимания того, что вышеуказанные радары подсвета на базе ПФАР обладают куда более высоким энергетическим потенциалом (способны обнаружить цель типа «Байрактар» на удалении 200–250 км), помехозащищённостью и чувствительностью приёмных трактов, нежели радиолокационные обнаружители 35/36Д6 ранних модификаций, к сожалению, безуспешно применявшиеся войсками ПВО Армении (в составе ЗРК С-300ПТ/ПС) против азербайджанских «Байрактаров».

Естественно, в вышеописанной ситуации ни о каком выходе украинских «Байрактаров» на рубежи пуска управляемых боеприпасов MAM-L и противотанковых управляемых ракет L-UMTAS по патрульным катерам БОХР ПС ФСБ и надводным кораблям Черноморского флота не может быть и речи.

Поскольку носители первых будут уничтожены на удалении порядка 100–150 км от западного побережья Крыма.

Что же касается запущенных дозвуковых ПКР Р-360 «Нептун», то низкая маневренность и ЭПР порядка 0,2 кв. м превратит их в отличные цели не только для корабельных ЗРК средней дальности «Штиль-1» (размещённых на фрегатах «адмиральской серии» пр. 11356Р «Буревестник»), но и для турельных ЗРК самообороны «Гибка-Р» (размещённых на малых ракетных кораблях пр. 21631 «Буян-М»).
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

112 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -25
    15 января 2021 05:16
    Очередная шапкозакидательская статья, а как до дела доходит, то все что-то мешает.
    1. -48
      15 января 2021 06:10
      Согласен! В прошлую войну Черноморский Флот обладал полным превосходством над противником.В итоге прятался в Кавказких портах опасаясь авиации.И имел мощную авиацию флота.Не срослось! hi
      1. +12
        15 января 2021 19:35
        ...ну насчёт авиации вы лукавите...эскадры Штукас выносили как англов на Средиземке так и ЧФ на Черном..и ,к стати, и там и там флот имел ПОЛНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО ..и что...как топили там так и топили у нас(единственно на Черном целей было по меньше)
    2. +35
      15 января 2021 08:30
      Чем обернется для Киева попытка применения «Байрактаров» против надводного компонента Черноморского флота ВМФ России?

      Потерей государственности. Там другого исхода нет.
      1. dsk
        +3
        15 января 2021 08:57
        У Турции уже большой реальный опыт применения БПЛА, и если летом НАТО организует "наезд" на ДНР, за пультами БПЛА будут сидеть турки...
        А у нас только опытные образцы на полигонах. Слаборазвитая микроэлектроника сильно сдерживает производство наших БПЛА...
        1. +13
          15 января 2021 08:58
          Слаборазвитая микроэлектроника

          Скорее "сильно убитая" за 30 лет.
          1. -3
            15 января 2021 22:22
            Слаборазвитая промышленность в целом, от глубокой нефтепегонки и химических производств, до высокотехнологичных производств. Сначала мы за нефтебаксы закупались на западе, а щас, как деревянный опять обволился,каналы поставок закрыли, забегали. Импортозамещением озабатились. А учитывая, что многие заводы накрылись, это оказалось проблематично.
            1. +7
              16 января 2021 10:27
              Цитата: Eskobar
              Слаборазвитая промышленность в целом, от глубокой нефтепегонки и химических производств, до высокотехнологичных производств.

              Смотря с кем сравнивать.Если с СССР,то сейчас нефтянка на порядок технологичнее стала.
              1. -11
                16 января 2021 10:34
                Ну ещё б, за 30 лет с западным оборудованием она деградировала. А вы сравните с полнотой переработки у Саудитов или США.
                1. +9
                  16 января 2021 13:22
                  У нас глубина переработки нефти ~83%, это совсем не мало
              2. +13
                16 января 2021 12:37
                глупости не пишите-- решения простые были . керосин бензин идт до МАЗУТА-- основное, потом резервное топливо.
                пока не построили газопроводы . отопление и энергетика на черном ( +уголь)держалось.
                все было сознательно пропорционально рассчитано.
                КПД южных НПЗ(Грозный) был выше -зима теплая, а средн полоса и севера --свой КПД под мазут оставляли( под конкретные Гигакалории может были просчитаны- с учетом школ-садиков и воен частей)!!!!!!!!!!!!!!
                !!!!!!!!!!приоритет был другой --не бензин-премиум , а чтобы дети зимой на полу сидя попой в дет садах играли в куклы-машинки.
            2. +1
              16 января 2021 22:45
              Промышленность как и элементная база для ВПК прилично развита да и остальная в гражданском секторе подтягивается и по импортозамещению 1600 наименований продукции заместили что покупают внутри страны и зарубежом то и столько производим.
        2. +8
          15 января 2021 11:14
          за пультами БПЛА будут сидеть турки...
          Пусть только шапочки оденут, возможен град со смерчем и сильный северный ветер.
          1. +5
            16 января 2021 07:11
            Таки похер кого в решето превращать...
            Да и неижпапа много раз станет неижмамочкой
          2. -1
            18 января 2021 00:09
            Цитата: Trapp1st
            и сильный северный ветер.

            "Ураган" имеете в виду?
        3. +10
          16 января 2021 04:17
          за пультами БПЛА будут сидеть турки

          Совсем недолго.
        4. +2
          17 января 2021 00:06
          Вы полагаете в предстоящей войне будут осуществляться встречные воздушные бои наших и вражеских беспилотников?
          Вы вообще поняли, о чём статья?
          Да, и попутно, расскажите мне примерно тактику массированного применения ударных БЛА в современной войне...
      2. SSR
        +4
        17 января 2021 11:23
        Цитата: Гражданский
        Чем обернется для Киева попытка применения «Байрактаров» против надводного компонента Черноморского флота ВМФ России?

        Потерей государственности. Там другого исхода нет.

        Интересное наблюдение, майдауны каждый раз начинают аппелировать к тому что при развале СССР, украинец отказались от ЯО в обмен, но сейчас украинец сразу стали забывать что хотели Крым отдать нато.
        Эт я к тому что они снова огребвт и начнут вопить - а нас за что?!
      3. -3
        17 января 2021 21:27
        Т.е. так это следует понимать - если Украина сможет успешно использовать БПЛА на своей же территории,то это приведёт к полномасштабному вторжению России в это суверенно государство?
        1. +2
          18 января 2021 00:12
          Цитата: madsnail1242
          если Украина сможет успешно использовать БПЛА на своей же территории

          говоря о окраине, вопрос "своей же территории" очень неоднозначен wink
      4. -2
        19 января 2021 21:51
        Потерей государственности. Там другого исхода нет.
        ой ли..скидками на газ да глубокой озабоченностью скорее, кремлёвские это словочетание выучили хорошо
    3. +14
      15 января 2021 16:22
      А никто и не будет сосредотачиваться на уничтожении одних БП!
      средствами РТР/РЭР ВКС России будут обнаружены и пункты боевого управления дронами. После чего по ним будет нанесен удар «Искандерами-М».

      И не только по пунктам управления БП, вероятнее всего будет нанесен удар по аэродромам, базам приписки катеров, пунктам управления войсками и т.д.
      А НАТО очередной раз начнет верещать про агрессию России, как в августе 2008
      1. +14
        15 января 2021 19:43
        Это уже излишняя эскалация. Уничтожения самих литаков, ПБУ и пусковых "Нептунов" вполне будет достаточно, чтобы у чубов массово началась выписка из украинцев.
        1. +6
          15 января 2021 22:01
          Пункты наведения БПЛА это места принятия решений.
          А места принятия решений, по ВВП, надо уничтожить.
          1. +1
            20 января 2021 17:24
            Так это надо по пятиугольному гнезду за океаном.
        2. +10
          16 января 2021 07:17
          Да ладно... нашим тоже реальные тренировки не помешают. Истерить - у НАТО на роду написано...чубов в плен не брать , сами «небратьями» назвались, с ними, как с венграми в Великую Отечественную поступать.
    4. +1
      16 января 2021 13:20
      А что "до дела" уже доходило? Вот на Донбассе доходило и что? Указали на место даже без применения всех сил и средств.
    5. +8
      16 января 2021 13:25
      Цитата: ЖорикВартанов
      Очередная шапкозакидательская статья, а как до дела доходит, то все что-то мешает.

      То Е. Даманцева обвиняют во всепропальщецких статьях, теперь в шапкозакидательской! Вам не угодить! smile Нормальный взгляд на возможное развитие событий, как его видит нормальный человек.
    6. -1
      18 января 2021 22:30
      Можете привести пример "до дела"?
  2. -19
    15 января 2021 05:19
    Евгений, у нас все решения напрямую принимает "самзнаетекто " , а забижать "партнеров " он не хочет по причине. ...короче говоря, возможно, что вукриии будут реально обстреливать наши корабли с убпла, корабли будут вести зенитный огонь, а вот приказа поразить места базирования убпла так и не поступит. Ибо "партнеров " забижать ниииззя! !!Так что, делайте выводы. ...
    1. +16
      15 января 2021 23:08
      Цитата: Бережливый
      Евгений, у нас все решения напрямую принимает "самзнаетекто " , а забижать "партнеров " он не хочет по причине. ...короче говоря

      Саакашвили в курсе?
      1. +6
        16 января 2021 07:18
        А то!
        Галстуком клянется!
    2. +1
      16 января 2021 13:25
      И не надейтесь на это
  3. +1
    15 января 2021 05:23
    под вторым пунктом в перечне задач для закупаемых «Байрактаров» вполне может скрываться непосредственное участие в традиционных для Киева «силовых пикировках» с патрульными катерами БОХР ПС ФСБ России и провокациях с «прорывами» через Керченский пролив.

    Да когда же наконец они устаканятся...
    Неугомонные...
  4. +4
    15 января 2021 06:06
    Если эти птички-морем будут поставлять -то энта баржа с ними-просто обязана лопнуть пополам или в скотовоз врезаться и затонуть
    1. +1
      15 января 2021 06:11
      Цитата: Чарик
      или в скотовоз врезаться и затонуть

      Не желательно. Скот жалко
      Пострадает
      1. +1
        15 января 2021 06:23
        Цитата: Липчанин
        Скот жалко

        Этих скотов скакуасов ну ни на столько не жалко.
        1. +3
          15 января 2021 06:24
          Цитата: Наган
          Этих скотов скакуасов ну ни на столько не жалко.

          Я про скот на скотовозе, а не на корытах с пулемётами
          1. +2
            15 января 2021 06:25
            Цитата: Липчанин
            Цитата: Наган
            Этих скотов скакуасов ну ни на столько не жалко.

            Я про скот на скотовозе, а не на корытах с пулемётами
            lol good hi drinks
            1. 0
              15 января 2021 06:29
              Взаимно drinks
              Тем более долечиваться надо laughing
        2. 0
          16 января 2021 07:20
          Вряд ли та баржа о резиновую лодку с украинцевойсками разобьется...
  5. +4
    15 января 2021 06:37
    Интересные у них там в руководстве фамилии, вчера Малюська мелькал, сегодня вот Ниже... эээ Неижпапы, Ноздря свои веские слова тоже говорил. Критерий отбора по фамилии, чем интересней звучит, тем больше шансов занять должность.
    1. +2
      16 января 2021 07:23
      То бишь, хохлоговорун с фамилией в три или пять букв, соответствующим названиям гениталий, потенциальный кандидат в презики внадУкраины?
  6. +1
    15 января 2021 06:43
    Чем обернется для Киева попытка применения «Байрактаров»...
    Надеюсь наконец будет поставлена окончательная точка на этом враждебном государстве. Достали уже, особенно за последние шесть лет, до ручки и не собираются останавливаться.
  7. -17
    15 января 2021 06:44
    Для Киева попытка утопить корыта 22160 не имеющих НИКАКОГО ПВО обернется триумфом... А для нашего МИДА глубокой озабоченностью... Ну может запретить попытаются какие нибудь помидоры или че там они нам продают с овощей.
    1. +8
      15 января 2021 09:15
      Каким там триумфом для Киева это может обернуться мы все посмотрим, скорее всего ни какого триумфа у Киева не будет, а будет его полное фиаско, то что при любой попытке воздушной или ракетной атаки наших кораблей или других военных объектов они получат адекватный и весьма убедительный ответный удар по местам базирования и принятия решений на территории Украины это факт, и крайне глупы те, кто в этом сомневается.
      1. -18
        15 января 2021 13:06
        Такой же ответ как после сбития Ми-24 Азербайджаном... Ответят помидоры!
        Так победишь!
        1. 0
          16 января 2021 13:59
          Нет, не помидоры, на этот раз Калибры и Искандеры будут гораздо убедительнее помидоров!!!
        2. +3
          16 января 2021 22:50
          Азербайджанская сторона сразу извинения принесла и компенсацию выплатят - а если Укропия атакует наш корабль или базу это уже будет чистой агрессией с соответствующими последствиями.
          1. -5
            17 января 2021 04:42
            Ну и украинцы извинятся. Ничего плотить не будут как и азербайджанецы. И что азербайджанецы извинялись наш мид сказал. Азеров посол извинений не приносил сказал бывает.
  8. +5
    15 января 2021 06:46
    Удивительно странная логика. А зачем применять «Байракты" по кораблям Черноморского флота,когда их будут применять в Донбассе ?
    Первая задача майданной Украины ликвидировать ДНР,ЛНР. В том ,конечно,случае если Москва не отдаст их на условиях Украины ( на условиях Минских соглашений сама майданная Украина не хочет их принимать).
    Соответственно там и будут их применять.Пока их мало и главное боеприпасов мало.Но потенциально там они могут создать большие проблемы. Поскольку армии ДНР и ЛНР в своем нынешнем состоянии не продержаться и 2 недель. А армию РФ из-за признания Донбасса территорией Украины придется применять в формате "ихтамнет",со всеми вытекающими последствиями по применению крупных соединений и поддержки с воздуха.
    Вопрос с Крымом будет ставиться Западом (контролирующим Украину) только после решения проблемы с Донбассом.
    1. +8
      15 января 2021 07:02
      Соответственно там и будут их применять.Пока их мало и главное боеприпасов мало.Но потенциально там они могут создать большие проблемы.

      территория Донбасса думается достаточно плотно прикрыта колпаком ПВО (чей он это отдельный вопрос). Иначе укроВВС пытались бы работать тем же самым управляемым вооружением. Су-25 у укроВВС есть, хоть и плачевном состоянии, но есть. Работать с высот, исключающих поражение ПЗРК они могут. Зачем тратить для этого по 60млн $ за комплект ТВ-2? Но авиация скакунов стоит на приколе, а МО Украины громогласно объявляет о масштабных закупках БПЛА. Думается очередной ход конем, чтобы пустить пыль в глаза.
      1. +1
        15 января 2021 14:50
        Цитата: Ка-52
        Иначе укроВВС пытались бы работать тем же самым управляемым вооружением.

        Так они и работали в 2014. Только Су-25 у них убитые,налет летчиков мизерный и управляемого оружия ( не прокисшего по срокам) просто нет. Поэтому результаты были соответствующие....
        Цитата: Ка-52
        Работать с высот, исключающих поражение ПЗРК они могут. Зачем тратить для этого по 60млн $ за комплект ТВ-2?

        Разве только по площадям.
        Сама по себе покупка ударных БПЛА вполне разумна,вот только смогут ли они нормально использовать- вопрос.Но тут НАТО-цы "могут помочь"
        Цитата: Ка-52
        территория Донбасса думается достаточно плотно прикрыта колпаком ПВО (чей он это отдельный вопрос)

        С территории России часть прикрыта. И да в случае войны будут с нашей территории работать. И технику РЭБ передавать. А вот с работой с территории собственно Донбасса будут проблемы-ибо формально это территория иностранного государства.
        1. 0
          18 января 2021 05:04
          Разве только по площадям.
          Сама по себе покупка ударных БПЛА вполне разумна,вот только смогут ли они нормально использовать- вопрос.Но тут НАТО-цы "могут помочь"

          в вашей альтернативной вселенной Су-25 не может использовать управляемые боеприпасы с лазерной подсветкой? Чем боевые возмождности по пускам ракет у ТВ-2 лучше, чем у Су-25?
          Так они и работали в 2014. Только Су-25 у них убитые,налет летчиков мизерный и управляемого оружия ( не прокисшего по срокам) просто нет. Поэтому результаты были соответствующие....

          вот именно. Как только получили потери так сразу прекратили полеты. До сих пор.
          ибо формально это территория иностранного государства.

          ага, а что это передаваемая республикам другая боевая техника (ОБТ, БМП, БТР) не нарушает статус "территории иностранного государства"? Или вы считаете что "северный ветер" заносит на Донбасс только гуманитарку?
          1. 0
            19 января 2021 03:23
            Цитата: Ка-52
            в вашей альтернативной вселенной Су-25 не может использовать управляемые боеприпасы с лазерной подсветкой? Чем боевые возмождности по пускам ракет у ТВ-2 лучше, чем у Су-25?

            Мягко скажем,невежливо ведете беседу, и к тому же не читаете то,что Вам пишут. Дело не в том,что может Су-25 а в том,что у Украины не было в 2014 управляемых ракет в не просроченном состоянии и не было летчиков которые имели бы опыт их применения.На сколько я знаю ситуация сейчас не слишком изменилась. Под Байтаракты они закупают 200 родных для них Roketsan MAM-L. Другое дело,что это маленькое количество.
            Что до возможностей Су-25 ,то его прицельный комплекс (позаимствованный,кстати,у Су-17М3). считался простым уже в 80-е. Сейчас это редкостная архаика. Да,теоретически с помощью Клена можно работать Х-29,но на практике это делалось редко,а в случае современной майданной Украины и вовсе невозможно.
            Цитата: Ка-52
            ага, а что это передаваемая республикам другая боевая техника (ОБТ, БМП, БТР) не нарушает статус "территории иностранного государства"? Или вы считаете что "северный ветер" заносит на Донбасс только гуманитарку?

            Ломитесь в открытую дверь. Я пишу-формат будет "ихтамнет". Вы задаете вопросы приводя в пример формат "ихтамнет". Вся техника передається неофициально, официально-"нашли в шахтах" Точно так же будет и с солдатами- формат "отпускники", а не армия.Только в еще более худшей редакции-поскольку 2014-начало 2015 это время до Минска-2.
            И как уже писалось ,это приводит к последствиям по применению крупных соединений и поддержки с воздуха.
            1. 0
              19 января 2021 06:01
              в том,что может Су-25 а в том,что у Украины не было в 2014 управляемых ракет в не просроченном состоянии и не было летчиков которые имели бы опыт их применения.На сколько я знаю ситуация сейчас не слишком изменилась.

              при чем тут было или не было? Мы говорим о настоящем времени. А оно таково (поясняю ЕЩЕ раз если не понятно): авиация ВВСУ сидит на земле, хотя может летать. 70млн.$ х 6 = 420млн.$ за шесть комплектов ТБ2 вполне можно было потратить на обучение лет.состава, его слаженность, закупку топлива, АВ и тп. Вместо этого кормится турецкий авиапром при сомнительном повышении боевых возможностей.
              то его прицельный комплекс (позаимствованный,кстати,у Су-17М3)

              окститесь. украинцы уже давно поменяли С-17 на АСП-17БЦ-8М1
              Да,теоретически с помощью Клена можно работать Х-29.

              А что мешает Причалу осуществлять подсветку не только для х29 (для этого монстра нет целей на Донбассе),но и для х25? В принципе по опыту применение не вызывает сложностей для летчиков.
              но на практике это делалось редко,а в случае современной майданной Украины и вовсе невозможно.

              не надо мне перечислять проблемы кастрюль. Я еще раз делаю отсыл на свою мысль: украинцы, вместо того, чтобы реанимировать свой лет.состав, вкладывают деньги в авиапром Турции.
              Я пишу-формат будет "ихтамнет". Вы задаете вопросы приводя в пример формат "ихтамнет". Вся техника передається неофициально,

              да плевать на ваши игры в "тайны" (которые уже давно не тайны). Сам факт передачи техники ВС республик есть. Мы сейчас обсуждаем в принципе факт, а не под каким соусом он подался.
    2. +5
      15 января 2021 09:03
      Если опять резко обострится военный конфликт в Донбассе и ВСУ пойдут в наступление, мы просто должны будем немедленно объявить безполётной зоной весь Донбасс и все прилегающие к нему области Украины, возможности наших систем ПВО это вполне позволяют, вот тогда и посмотрим что и как сможет летать и воевать в небе над Донбассом.
      1. -1
        15 января 2021 14:52
        Цитата: sgrabik
        Если опять резко обострится военный конфликт в Донбассе и ВСУ пойдут в наступление, мы просто должны будем немедленно объявить безполётной зоной весь Донбасс и все прилегающие к нему области Украины

        Я с Вами согласен,но тут возникнут проблемы с международным правом.Это территория которую мы сами признаем Украиной. Так что на законных основаниях это можно сделать только через ООН.
        1. +4
          15 января 2021 19:58
          Ага. Ведь Крым так и приняли - через ООН...
          1. +1
            15 января 2021 20:58
            Цитата: meandr51
            Ага. Ведь Крым так и приняли - через ООН...

            Крым РФ считает своей территорией,Донбасс территорией Украины. Соответственно, если Украина атакует Крым,то с точки зрения Российского законодательства это будет агрессия. А вот если Украина атакует Донбасс,то это будет внутриукраинское дело. Нет никакой возможности вводить войска-это будет акт агрессии.
            Поэтому формат будет-ихтамнет.
        2. +1
          16 января 2021 14:10
          В Донбассе уже десятки тысяч российских граждан, при необходимости мы можем на основании этого вводить войска и проводить спец. операции по принуждению агрессора к миру.
    3. +1
      15 января 2021 09:15
      Это логика от Даманцева.
      А, вообще, даманцев в пятницу... Одно радует - впереди выходные, а в субботу и воскресенье он, вроде, не пишет...
  9. -5
    15 января 2021 08:32
    Так против ЧФ и непопрут- там отаетка прилетит с гарантиец- а вот против донбасса можно.Я даже примерно представляю как сопли жевать у нас будут.
  10. +4
    15 января 2021 09:25
    Чем обернется для Киева попытка применения «Байрактаров» против надводного компонента Черноморского флота ВМФ России?

    А ничем, Против ЧФ РФ не жильцы. Конечно, какой-нибудь разъездной катер утопить смогут или по погранцам пульнуть, но на етом все.
    Против Донбасса... а будут ли Байрактары на фронте в товарных количеств? По слухам, в штаб-квартире НАТО циркулирует доклад "Утруска и усушка при хранении ВВТ и БП на складах ВСУ - достижения и перспективы". Особенно популярен у тыловиков и всяких там снабженцев.
    1. +3
      15 января 2021 20:42
      Финт ушами у амеров с джавелинами прокатил. Почему бы и туркам, сперва впарить лузерам побольше бпла, а потом просто запретить ими пользоваться. Ну не поплывет же москитная армада захватывать стамбул? laughing
  11. -4
    15 января 2021 09:32
    Китайцы недавно наглядно показали применение РСЗО крупного калибра по морским целям.На сколько хватит б/к ПВО фрегата той же "адмиральской серии" при массовом применении РСЗО типа "Ольха-М" в комплексе с ПКР "Нептун"?
    1. 0
      15 января 2021 13:17
      Дело даже не в боекомплекте
      Есть вероятность поражения
      Чем больше атакующих, тем больше вероятность, что хоть один пройдет
      1. -6
        15 января 2021 13:25
        Вот и я об этом.
        Шаблонное мышление до добра не доводит
  12. 0
    15 января 2021 09:43
    А зачем его применять против ВМФ РФ? Достаточно ограниченно применить при разведке в ДНР и ЛНР и контр батарейной борьбы.....в рамках сегодняшнего полумира. Это резко повысит потери ЛНР и ДНР без наступательных действий. И надо учесть, что БПЛА оснащены тепловизионной техникой и ПТРК с дальностью до 10км. Могут линию разграничения и не пересекать. И выбить позиции гаубиц и танки на передовой. Прямо в окопах. И , вроде , и наступления нет.
    1. +2
      15 января 2021 20:56
      Заработает "военторг" и полетят те "пташки" горящими обломками на своих хозяев ....
      Такой вариант возможен, али нет?
      1. -2
        15 января 2021 21:05
        Это перемещение крупной техники через границу и людей....а наступления нет. И без авиации и ударов по ПУ это не решить. А это другой уровень вмешательства. Опять таки, нападения на республики нет
        1. +1
          15 января 2021 21:29
          Как будет, если будет, предсказать сложно ...
        2. 0
          16 января 2021 22:53
          Всё воздушное пространство Донбасса под колпаком российских РЛС - в случае чего они передадут целеуказание по БПЛА куда надо.
          1. -1
            16 января 2021 23:04
            Как показывает практика без истребителей, завалит.
  13. +10
    15 января 2021 10:06
    Прочитал заголовок, начали терзать смутные сомнения, прочитал первый абзац, кинул взгляд на несколько абзацев ниже, прочитал "...оснащённой бортовым АФАР-радаром с реализацией режима синтезированной апертуры и интерферометрическими антеннами радиотехнической разведки". Понял, что это - Даманцев. Аккуратно (чтобы не наступить на радары подсвета и наведения 92Н6Е и 9С32М4) перешел к комментариям. Стандартная схема.
  14. +3
    15 января 2021 11:30
    Попытка Киевом применения «Байрактаров» закончится потерей Киева.
    Ну, а чем ещё может для Киева закончиться война с Россией?!
  15. +5
    15 января 2021 12:54

    Вот чем обернется! А если серьезно, рассказывал мне один грузин, живущий в Поти. В 2008, когда "громко бабахнуло", народ потянулся из города, а русские десантники не заморачиваясь подорвали, и утопили все плавсредства прямо в порту.
    1. +5
      15 января 2021 18:12
      рассказывал мне один грузин, живущий в Поти. В 2008,

      Инфа про рейд ВДВ в Поти, добивший грузинские корыта, широко освещался в СМИ с красивыми картинками.
  16. 0
    15 января 2021 15:20
    Поедут бандерлоги до Европы ...которые уцелеют ...
  17. -3
    15 января 2021 15:28
    Давайте украинцы, дернитесь, потом пойдете с опущенными шароварами под конвоем на Колыму, и Магадан, скакать по тундре вместо зайчиков!
  18. +6
    15 января 2021 16:55
    К сожалению ,будут спокойно летать до "забора" и ничего с этим не сделать.Вопрос ,только в том что у него вооружение на внешней подвеске.Недумаю что им понравится вылет нашего бомбардировщика в их сторону,да не одного.Нато не подпишится ,оно им надо.
  19. +4
    15 января 2021 20:32
    двумя первоочередными пунктами в перечне задач турецких многоцелевых БПЛА станут осуществление оптико-электронной, радиотехнической и радиолокационной разведки (в последнем случае речь может идти о глубоко усовершенствованной модификации «Байрактара», оснащённой бортовым АФАР-радаром с реализацией режима синтезированной апертуры и интерферометрическими антеннами радиотехнической разведки) на Азово-Черноморском ТВД, а также поддержка действий ВМСУ на побережье, в литоральной зоне и акватории Черного и Азовского морей.

    Такая машина будет стоить очень серьезных средств,а они есть у Украины или как всегда надеются на халяву проскочить ? Сомневаюсь что и американцы дадут ,на покупку у турок ,им не надо плодить себе конкурентов.
  20. +3
    15 января 2021 20:52
    Как известно, весьма успешное ..... ударно-разведывательных БПЛА «Bayraktar TB2» .......обрушивших сразу несколько ключевых объектовых и зонально-объектовых противовоздушных «зонтиков» Армии обороны НКР и войск ПВО Армении, произвело настоящий фурор

    Что известно, кому известно .... чего там было рушить, если рушить, по сути и факту, было НЕЧЕГО!
    Дело было не в бобине, а в прокладке .... как всегда.
  21. +1
    16 января 2021 00:28
    Так может не надо изобретать велосипед и использовать опыт тех стран которые прекрасно справляются с угрозой подобного типа, у тех же соседей Турции - у Греции, там турки прекратили практически применять дроны для нарушения морских границ и применяют для этого исключительно классическую авиацию, так как хваленные Байрактары успешно обнаруживали средставами ПВО и эти тихоходы являлись прекрасной мишенью.
  22. -1
    16 января 2021 01:23
    но и для турельных ЗРК самообороны «Гибка-Р» (размещённых на малых ракетных кораблях пр. 21631 «Буян-М»).

    БРЕД и АХИНЕЯ
    1. +2
      16 января 2021 13:20
      Цитата: Fizik M
      БРЕД и АХИНЕЯ

      Обосновать можете свои бравые определения, относительно взаимодействия низколетящих ПКР и "металлорезок" на встречных курсах?
      1. -1
        16 января 2021 13:53
        Цитата: businessv
        Обосновать можете свои бравые определения, относительно взаимодействия низколетящих ПКР и "металлорезок" на встречных курсах?

        с каких это пор "Гибка" стала "металлорезкой"?
        1. +1
          17 января 2021 00:27
          Цитата: Fizik M
          с каких это пор "Гибка" стала "металлорезкой"?

          "Гибка" прежде всего - комплекс целеуказания, работающий со всеми средствами ПВО малой дальности, катера "Буян - М" оборудованы АК-630М-2 "Дуэт", с которыми также может работать "Гибка". Вопросы?
          1. -1
            11 февраля 2021 10:49
            Цитата: businessv
            "Гибка" прежде всего - комплекс целеуказания, работающий со всеми средствами ПВО малой дальности, катера "Буян - М" оборудованы АК-630М-2 "Дуэт", с которыми также может работать "Гибка". Вопросы?

            fool
            на такой крЭатиФФФ wassat вопросы могу быть только у психиатра lol
            у меня их нет, - "все и так ясно" lol
            1. 0
              11 февраля 2021 19:58
              Цитата: 2534М
              у меня их нет, - "все и так ясно"

              А по существу можете? smile Если не в курсе, о чём речь, просто пройдите мимо! hi
  23. +3
    16 января 2021 01:39
    Чем обернется для Киева попытка применения «Байрактаров» против надводного компонента Черноморского флота ВМФ России?

    потерей Украиной своей государственности.
  24. +5
    16 января 2021 02:50
    Современные ВС универсальны. Недостаток или временное отставание в каком либо секторе компенсируется другими средствами. Не надо далеко ходить. Противник применил стаю дронов... В ответ- удар дальнобойных ракет по штабам и центрам управления противника. Большинство диванных "экспертов" даже не представляют технологический уровень современных ВС. Например, уже двадцать лет назад точность автономного наведения ракет позволяла попасть в указанное окно здания... А если это квартирка или свой домик военного или госчиновника, отдающих команду на атаку?...
  25. 0
    16 января 2021 07:40
    Цитата: WapentakeLokki
    ...ну насчёт авиации вы лукавите...эскадры Штукас выносили как англов на Средиземке так и ЧФ на Черном..и ,к стати, и там и там флот имел ПОЛНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО ..и что...как топили там так и топили у нас(единственно на Черном целей было по меньше)

    Вы тоже лукавите.В Атлантике тоже были немецкие силы-надводные и подводные и немецкая авиация была -как разновидность сил.И в Индии никто не скрывался.У нас прямые приказы на недопущение крупных кораблей к боевым действиям .
  26. +1
    16 января 2021 08:30
    Побоями обернётся и возвращением Киева в родное лоно.
  27. -2
    16 января 2021 12:29
    Цитата :"После чего для перехвата дронов могут быть задействованы либо многофункциональные истребители Су-35С и перехватчики МиГ-31БМ, либо запущенные по целеуказанию дальнобойные ЗУР 9М82МВ развернутых на территории Республики Крым зенитно-ракетных систем С-300В4."
    Жаль, что из вышеперечисленного ничего в Крыму нет.
  28. -1
    16 января 2021 12:41
    Может быть можно будет и потренироваться в уничтожении дронов?
  29. +1
    16 января 2021 13:16
    Затем может быть осуществлено целеуказание заступившим на боевое дежурство береговым ПКРК РК-360МЦ «Нептун» с итоговыми пусками ПКР Р-360.


    Первый дивизион Нептунов, при удачном стечении обстоятельств, заступит на БД не ранее 2022 года.
  30. +2
    16 января 2021 13:17
    Чем обернется для Киева попытка применения

    Сдача Киева и бегства мешочников в канаду и т.д. ..)))
  31. +3
    16 января 2021 13:17
    Цитата: фа2998
    Согласен! В прошлую войну Черноморский Флот обладал полным превосходством над противником.

    А Вы всерьёз считаете, что флот может бодаться с лучшей на тот момент в мире немецкой авиацией? Главное не число, а умение! Как раз умения воевать у нас на момент начала ВОВ и не было! Армия была большой, но в своём большинстве небоеспособной из-за отсутствия боевого опыта применения современных вооружений именно в масштабных конфликтах, да и соответствующая тактика боёв и взаимодействие войск появились гораздо позже июня 1941 года.
  32. +2
    16 января 2021 13:45
    Блин, как уже задолбали с этими беспилотниками. Все эти адепты Байроктаров не обращают внимание на один немаловажный факт. Все случаи успешных применений беспилотников, будь то США, Израиль или тот же Азербайджан, происходили при полном (если не сказать абсолютном) превосходстве в воздухе. Если этого превосходства нет, то применение беспилотников становится проблематичным, если вообще возможным.
    Поэтому говорить о какой то угрозе для ЧФ со стороны беспилотников ВСУ просто смешно, потому что они никогда не достигнут даже паритета с нами в воздухе.
  33. +1
    16 января 2021 15:02
    В принципе БПЛА предназначен для выполнения задач по разведке и наведению на цель средств поражения. Варианты использования озвучены. Теперь можно написать список стран обладателей БПЛА и все можно подогнать под геополитические и географические условия страны. Но это не отменяет наличие и оснащенность вооруженных сил прочей номенклатурой вооружения. Уже в комплексе ВС можно прогнозировать и строить варианты.
  34. +3
    16 января 2021 15:07
    мне как русскому человеку режет слух слово литоральные ,а просто написать прибрежные слабо?
  35. 0
    16 января 2021 23:21
    Как-то про Гибку оптимистично.
  36. -1
    17 января 2021 00:32
    вполне адекватная статья.Особенно в свете захламленности сайта статьями секты "Байрактар захватит весь мир.Не будет ничего .......один сплошной байрактар"
  37. 0
    17 января 2021 00:41
    Стоимость 1 Байрактара примерно 10 млн. долл при абсолютно невыдающихся боевых характеристиках. Может ли Байрактар атаковать патрульный катер погранцов? Да, может. Может ли утопить? Ну, учитывая, что вес БЧ УР UMTAS, которой этот БЛА вооружен, составляет примерно 4 кг и рассчитан на поражение танка, не сможет. Только повреждения. Причем после этого дрон будет обнаружен и учитывая ну совсем невыдающиеся летные характеристики и немаленькие размеры, уничтожен. То есть, за ПОВРЕЖДЕНИЕ катера водоизмещением в 400-450 тонн и ценой 2-3 млн. долл. украинцы готовы "разменять" свой ударный дрон ценой в 10 млн.? Ну,... пусть воюют, чего же, надолго у них казны хватит при такой войне?
    Это я ещё не учитываю, что на катерах есть и своя РЛС обзорная, и свои ПЗРК (Игла или Верба) и при определенной тактической схеме боя и грамотных действиях капитана катера есть вполне немаленькая вероятность поражения Байрактара.
    Вообще, все эти современные моления на БПЛА вызывают некоторое изумление. Пока что понятно, как это достаточно слабое и недешевое оружие применять против чабанов, полевых командиров бородачей и полупартизанских формирований типа "армии Арцаха" не имеющих никаких ПВО. Как это все будет воевать в современном масштабном конфликте никто не рассказал.
    И со стороны украинцев - надежда найти "вундерваффе", которое в два дня разобьет Россию - как это по-украински комично...
  38. 0
    17 января 2021 01:57
    Хороша дочка Аннушка.
    Хвалят мать да бабушка...
  39. +1
    18 января 2021 20:34
    Не хвались на рать идучи, как то так
  40. 0
    19 января 2021 10:22
    Хохлядия скукожится до куефской и черниговской областей...главное не брать куев в плен, не повторять ошибок царей.. Нахер нам чубатые всрались...
  41. 0
    20 января 2021 16:45
    Я знаю,что все, желающие и делающие зло России,скоро,не дай Бог,узнают...где раки зимуют ...Вот так-то ,мыслители ...
  42. Комментарий был удален.
  43. 0
    21 января 2021 10:55
    Гремя огнём, сверкая блеском стали,
    Пойдут машины в яростный поход,
    Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин,
    И Путин Вова в бой нас поведёт!
    "Война будет исключительно малой кровью, могучим ударом и на чужой территории".
    И действительно, с 22 июня 1941 года для Гитлера так всё оно и было.
    На 1 января 1942 года счёт потерь был 0,25 к 5,0 млн выведенных из строя солдат.
  44. -1
    11 февраля 2021 22:27
    Рассуждения укростратегов насчет исключительных боевых свойств вундерваффе типа «Байрактар» и неэффективности средств ПВО российского производства не совсем профессиональны и несколько наивны. Важнейшую роль играют построение эшелонированной ПВО, централизованное комплексное использование всех сил и средств ПВО и особенно подготовка личного состава (грубо говоря, качество человеческого материала). Есть отрицательный опыт Ливии и Нагорного Карабаха, но есть и опыт Сирии, где при массированной воздушной атаке со стороны США и их союзников было сбито до 70% крылатых ракет, а до базы в Хмеймиме не долетают не то что БПЛА, но даже снаряды РСЗО. Азербайджан лет 30 готовился к войне, оснащал армию новой техникой и обучал персонал, а Армения на мой взгляд делала ставку на энтузиазм добровольцев с автоматами, а ее ПВО вообще прошлого века. В Карабахе за 30 лет можно было отстроить непробиваемую линию "Мажино", закрыть все направления минными полями, в том числе и управляемыми, а на деле поленились даже отрыть окопы полного профиля. «Байрактар» фактически не воевал с равным по силе противником, в условиях массированного применения современных РЭБ и ПВО. Поэтому применение Украиной «Байрактаров» против ополченцев Донбасса может дать какой то временный эффект, пока им на помощь не придет т.н. "северный ветер", хотя финансовые возможности Украины не позволяют говорить о массированной атаке БПЛА данного типа. А о попытка их применения против ВС РФ на любом направлении будет изначально самоубийственной. Кстати, в ВСУ как раз с качеством человеческого материала имеют место быть немалые проблемы, несмотря на его националистическую накачку. Вспомните т.н. героический керченский прорыв, когда укроморяки при первых выстрелах ПСКР дружно задрали руки вверх, вместо того чтобы поднять вымпела "Погибаю, но не сдаюсь" и открыть кингстоны. Вообще то боевой корабль, спустивший флаги попавший в руки противника, считается опозоренным, а экипаж не орденами награждают, а судят. И что то я не читал об украинских героях типа наших Прохоренко и Филиппова, героически погибших в Сирии, но не сдавшихся в плен. Все аспекты боевых действий в Сирии, Ливии и Нагорном Карабахе нам конечно надо изучать и анализировать, делать соответствующие выводы с точки зрения модернизации существующей и разработки новой техники, способов ее боевого применения, а также подготовки личного состава, ибо как гласит народная поговорка "Умные люди учатся на чужих ошибках, а дураки на своих". А влажные мечты флотоводца подержанных катеров и надувных джонок Неижпапы одержать блицкриг на море с помощью БПЛА «Байрактар» так и останутся мечтами.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»