«Охотник» против «Жнеца»: наш беспилотник определенно лучше

12

На прошлой неделе российский тяжелый ударный БПЛА С-70 «Охотник» успешно «отбомбился» по наземным целям 500-килограммовыми авиабомбами. Испытания проходили на полигоне Ашулук в Астраханской области.

Работы над перспективным беспилотником стартовали в 2012 году. Долгое время информация об ударном дроне была строго засекречена.



Первые фотографии «Охотника» появились лишь в 2019 году. Примерно в то же время стали доступны и некоторые сведения о новейшем аппарате. Так, длина С-70 составляет 14 метров при размахе крыльев в 19 метров и взлетной массе в 25 тонн.

Боевая нагрузка нашего БПЛА может достигать 8 тонн, что почти в пять раз превышает аналогичные возможности американского конкурента MQ-9A Reaper.

Кстати, западного «Жнеца» российский «Охотник превосходит не только по «грузоподъемности». Так, крейсерская и максимальная скорость С-70 составляет 600 и 1000 км/ч соответственно. У MQ-9A данные показатели равны 310 и 480 км/ч.

Ниже у «Рипера» и потолок. «Охотник» с полным вооружением способен действовать на высоте 18 км, а «Жнец» в разведывательной конфигурации не сможет подняться выше 14 км.

Но и это еще не все. Точность бомбометания, которую продемонстрировал С-70 на прошлых испытаниях, косвенно указывает на то, что он оснащен прицельно-навигационным комплексом СВП-24 «Гефест». Последний позволяет применять обычные боеприпасы с эффективностью высокоточного оружия.

Исходя из вышесказанного, наш «Охотник» ко всему прочему еще и значительно экономичнее. Для сравнения: высокоточные ракеты AGM-114 Hellfire, которые являются основным вооружением «Жнеца», обходятся в 66 тыс. долларов за единицу. В свою очередь, авиабомба ОФАБ-500, которую С-70 использовал в ходе испытаний, стоит примерно 4 тыс. долларов.

Впрочем, применять высокоточное оружие наш ударный БПЛА также может. При этом издание The National Interest заявляет, что существует вероятность оснащения «Охотника» тактическим ядерным вооружением.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    12 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -1
      19 января 2021 11:18
      Такие новости определенно радуют. good Как бальзам на душу. Побольше бы таких "Охотников"
      1. +2
        19 января 2021 13:01
        Побольше наменклатурой таких ударных БПЛА, сейчас имеем только на выходе тяжёлый вариант в 25 тонн, а нужны и средние и лёгкие ударные БПЛА, согласно разным задачам, вот этого не видно, а необходимость такой номенклатуры вооружения неоспоримо...Одним изделием замыливают катастрофическую проблему ВС РФ с ударными БПЛА...
    2. 0
      19 января 2021 11:32
      Может тащить 500 килограммовые ФАБы? Атомные бомбы легче будут раза в два.
    3. +4
      19 января 2021 18:44
      наш беспилотник определенно лучше

      - ну кто бы сомневался! Только есть одно НО! На 2011 год на вооружении США, по разным данным, стоят от 63 до 74 MQ-9 Reaper, а боевые полёты MQ-9 начал в 2007году в Ираке т.е. 14 лет назад на счету которых на сегодняшний день не один десяток боевых вылетов.
    4. +1
      19 января 2021 21:45
      Риперу уже 20 лет!
      По современным меркам - пропасть! Как их можно сравнивать? ))
    5. 0
      20 января 2021 14:15
      Кто же будет спорить. Конечно лучше. Сколько сотен уже сделано ? Где базирования ? Какую площадь Шарика они могут покрыть своим вниманием ?
      Только, только что сделают уже лучше. Ну смех уже берт. Это стало традицией жить будущим.
      Очередное БЛаааааа, БЛА..
    6. 0
      20 января 2021 23:31
      ...наш «Охотник» ко всему прочему еще и значительно экономичнее. ... высокоточные ракеты AGM-114 Hellfire, которые являются основным вооружением «Жнеца», обходятся в $66 тыс. В свою очередь, авиабомба ОФАБ-500, которую С-70 использовал в ходе испытаний, стоит примерно $4 тыс.

      Делим 60,000 на 4,000 = 15, разница в зарплате амера и россиянина, только и всего. Кроме того, как автор сам написал, но сам не понял зачем - поэтому придётся мне его слова ему-же объяснить:
      цена высокоточной ракеты несравнима с ценой чугуния, это две большие или четыре маленькие разницы.
      При таком “анализе” материала понимаешь редакцию, которая ищет авторов в новостной и аналитический отделы. Предлагаю редакции свои способности, получите много критики и аналитики, но самое главное - без приукрашивания, подхалимажа, ложного пафоса и дутого патриотизма.
      1. 0
        21 января 2021 00:22
        Цитата: cmonman
        Предлагаю редакции свои способности, получите...

        cmonman, уважаемый. Вы продемонстрировали нам знание операции деления на множестве целых чисел. Похвально. Но, уверяю, сложившееся у вас мнение, что теперь вы крутой аналитик - оно ошибочно. Ваш уровень это, может быть, СМИ США. Они всё равно врут. (Моё субъективное мнение) no
      2. 123
        0
        21 января 2021 07:29
        Делим 60,000 на 4,000 = 15, разница в зарплате амера и россиянина, только и всего. Кроме того, как автор сам написал, но сам не понял зачем - поэтому придётся мне его слова ему-же объяснить:

        Все идет к тому, что скора ваша зарплата будет тяжелее в 15 раз, чемоданами будете носить. yes

        цена высокоточной ракеты несравнима с ценой чугуния, это две большие или четыре маленькие разницы.

        Для американца вы неплохо соображаете good Правда не следите за развитием военной техники в России.
        Давно применяется авиационный прицельно-навигационный комплекс СВП-24 "Гефест", позволяющий метать "чугуний" с точностью сопоставимой со способностью ваших метать напичканный электроникой "люминий".
        1. -2
          22 января 2021 05:33
          Только вот метать свободнопадающий чугуний они он позволит исключительно там где нет ПВО.Ну вот как сегодня ВКС в Сирии.
          1. 123
            -2
            22 января 2021 05:49
            Только вот метать свободнопадающий чугуний они он позволит исключительно там где нет ПВО.Ну вот как сегодня ВКС в Сирии.

            Совершенно верно yes Для остальных случаев полно "люминия". Подарки имеются на все случаи жизни.
          2. -2
            22 января 2021 08:48
            Ну и какой смысл тогда в сравнении,сделанном в статье?