«Воспрещается включать днём без диафрагмы и наводить на яркий свет»: об особенностях ночного прицела НСП-2 образца 1950-х

40

«Воспрещается включать днём без диафрагмы и наводить на яркий свет». Эта надпись сделана на устройстве, которое являлось одним из первых приборов, как сказали бы сейчас, ночного видения - для боевого стрелкового оружия. Речь идёт об устройстве, обозначавшемся как НСП (НСП-2) – ночном стрелковом прицеле.

Впервые приспособление НСП было использовано на автоматическом оружии, а именно – на автомате Калашникова в 1950-е годы. Если говорить конкретно об НСП-2, то устанавливать его начали в 1956 году на 7,62 мм автомат Калашникова модификации АКМСН.



Ночной стрелковый прицел позволял вести прицельную стрельбу по целям в тёмное время суток, что, понятным причинам, увеличило эффективность применения огнестрельного оружия. Однако лёгким в применении этой комплекс уж точно не назвать. Тому есть причины.

Для начала стоит отметить, что НСП (НСП-2) применялись не только на автоматах Калашникова. Ими оснащались и РПД (ручные пулемёты Дегтярёва), а также ручные противотанковые гранатомёты (РПГ-2).

Принцип действия ночного стрелкового прицела относится к принципам, характерным для прицелов с подсветкой. Цель освещала мощная лампа-фара. По понятным причинам, принцип совсем не тот, который характерен для ПНВ в наши дни.

На фотографиях видно, что НСП (НСП-2) – прибор внушительных габаритов. Он соединялся с автоматом, пулемётом или гранатомётом с помощью специального крепления вида «ласточкин хвост». При этом сам по себе ночной стрелковый прицел весил почти 5 кг (4,9 кг в боевом положении). Для его работы требовалась аккумуляторная батарея, масса которой составляла около 2 кг. Общая масса комплекса на основе АКМСН со всеми приспособлениями для прицеливания составляла немыслимые сегодня 16 кг. При этом ведение стрельбы с использованием такой системы прицеливания ограничилось примерно 3,5 часами – после этого требовалось менять батарею.

Показатели поля зрения для НСП-2 – 8 градусов. При этом угол рассеивания прожектора, входившего в состав комплекса – до 6 градусов.

Полный перечень наименований, входящих в составе НСП-2 образца 1950 годов, впечатляет своей обширностью: помимо непосредственно прицела с диафрагмой, это источник питания с низковольтным преобразователем и батареей 3СЦ-25, сумка, футляр, многочисленные запасные части и принадлежности, включая светофильтр, оправу, патрон осушки, разрядник РБ-3, запасную аккумуляторную батарею, протектор, две лампы-фары, контактные гайки к аккумулятору.

«Воспрещается включать днём без диафрагмы и наводить на яркий свет»: об особенностях ночного прицела НСП-2 образца 1950-х


На прицельном комплексе находился специальный регулятор, который позволял настраивать режимы его работы в зависимости от примерной дальности нахождения цели, где 1 - 100 м, 2- 200 м, 3 - 300 м, 5,7,9 - 400, 500 и 600 м соответственно. При этом такие режимы использовались для автомата Калашникова и РПД.

Чтобы шнур питания по возможности не мешал стрелку, его крепили к корпусу специальной скобой.

Такое оборудование для ведения прицельной стрельбы в ночное время поставлялось в том числе для Воздушно-десантных войск СССР.

Нетрудно представить, сколько усилий нужно было приложить, чтобы хотя бы настроить весь этот прицельный комплекс для ведения стрельбы, не говоря уже о том, сколько усилий затрачивалось при его переноске в составе общей экипировки бойца.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -17
    31 января 2021 05:18
    Вот архаика... по сравнению с современными ПНВ и тепловизорами небо и земля. Таскать на своем горбу 16 кг этого чуда занятие неблагодарное...да при яркой вспышке в бою может выйти из строя.Столько трудов и все впустую.
    1. +10
      31 января 2021 06:13
      Цитата: Леха с Андроида.
      Вот архаика... по сравнению с современными ПНВ и тепловизорами небо и земля.


      Цитата: Леха с Андроида.
      Столько трудов и все впустую.


      Так это what ... Может,тогда и А.Беллу, не нужно было изобретать телефон, развитием которого стала в последствии радио, а затем и мобильная - "сотовая", связь ?

      Вопрос лишь в том, как Вы выходили бы на ВО с Андроида yes

      Первый в мире,коммерчески успешный мобильный телнфон Motorola DynaTAC 8000x (1983 год)



      "Умные часы" с функцией телефона

      1. -11
        31 января 2021 06:35
        Меня были такие телефоны... smile архаика...связь часто нарушалась в самый неподходящий момент...колотил об стенку чтобы работали.
        На ВО выхожу и с смартфона и с компьютера. hi
        Развивать безусловно все надо и не стоять на месте ...движение это жизнь...а первые образцы все равно были архаикой глядя с высот нашего времени...но честь и хвала первопроходцам в этом деле.
        1. +13
          31 января 2021 06:49
          Цитата: Леха с Андроида.
          Меня были такие телефоны... smile архаика...связь часто нарушалась в самый неподходящий момент...колотил об стенку чтобы работали.

          Вы что, гражданин США, при том весьма состоятельный гражданин, чтоб пользоватся телефоном Motorola DynaTAC 8000x ,модели 1983 года и стоимостью на тот момент - 3995 $ (для США на тот момент внушительная сумма, не учитывающая абонплату за телефонные переговоры) ?
          1. -11
            31 января 2021 06:51
            Вы что, гражданин США, при том весьма состоятельный гражданин, чтоб пользоватся телефоном Motorola DynaTAC 8000x ,модели 1983 года и стоимостью на тот момент - 3995 $

            Не ...были Моторолы поздних моделей,наверно китайские поделки...сильно недоволен ими был.
            Не пойму только причем тут Моторолы и ПНВ первых моделей?
            Вроде ночные прицелы в теме...давайте уж о динозаврах Юрского периода порассуждаем...большие и тяжелые заразы были hi
            1. +10
              31 января 2021 07:05
              Цитата: Леха с Андроида.
              Не пойму только причем тут Моторолы и ПНВ первых моделей?

              Логику,разбудите yes
              Чтобы понять явно прослеживаемую связь технического прогресса , в движении от "архаики" к последним образцам техники (не важно какой) , вам нужно сравнить старый телефон, которым вы были не довольны, и свой нынешний Андроид...
              И "архаику" НСП-2,образца средины 50х годов ХХ века - с нынешними образцами.

              То были первенцы, без которых не было бы и следующих поколений. Что телефонов,что ПНВ.

              А вы :
              Цитата: Леха с Андроида.
              Столько трудов и все впустую.
              1. -4
                31 января 2021 07:21
                Столько трудов и все впустую.
                Я в эту фразу вкладывал совсем другой смысл...хромает ваша логика.
                Притащили вы на поле боя 16 кг этого груза который от вспышки снаряда выйдет из строя и что вы будете делать со всем этим хозяйством?Времени чинить и настраивать у вас уже не будет в бою.
                hi
                1. +4
                  31 января 2021 09:06
                  Насколько я помню, при сильной вспышке этот прицел выходил из строя ВРЕМЕННО. То есть, была сплошная засветка, которая проходила в течение нескольких минут. Никакой починки/настройки не требовалось. Но несколько минут действительно прицел был бесполезен. Стреляй с открытого.
                  1. +1
                    31 января 2021 09:12
                    Стройбат такими не оснащали, только разведку и пограничников.
                    1. +1
                      31 января 2021 09:20
                      Совершенно верно. Но и в ВВ такие были. В некоторых частях, в одной из которых служил мой отец. Он и объяснил, как управляться с подобными вещами.
                      1. -2
                        31 января 2021 09:24
                        Про ВВ не подумал, а там в первую очередь все новшества.
                      2. +4
                        31 января 2021 09:27
                        Не везде. И не все. Просто не надо путать чисто армейские вещи и те, которые полезны не только в армии. Охрана особо важных объектов, например, как охрана закрытых городов, секретных предприятий, и т.п., весьма нуждается в подобных устройствах. Это не бабки с наганами из ВОХРа.
                      3. -8
                        31 января 2021 09:32
                        Эти вещи скорее в охране мест лишения свободы проходили испытания, секретные предприятия, ну не знаю, если приблатненный командир, могло быть всякое.
                      4. +6
                        31 января 2021 09:39
                        У вас как с логикой? На кой вообще конвойникам, охране мест заключения, такие прицелы? А вот завод по изготовлению ЯБП, места хранения стратегического резерва, в т.ч., ядерных ракет, прочие заводы и склады РВСН - они, как я понял ваше мнение, просто мелочи. Главное - зеков охранять. Вы часом не в "мемориале" труждаетесь? А то у них тоже такая тупо извращенная логика. Мол, полстраны сидело, полстраны охраняло, и только предатели, "диссиденты" и прочие "неполживые" соЛЖЕницыны были и есть совесть нации. laughing
                      5. -11
                        31 января 2021 09:41
                        Политикой не интересуюсь. На всех секретных предприятиях трудятся законопослушные граждане и краповые береты их не пасут.
                      6. +5
                        31 января 2021 09:45
                        Вы просто безграмотный человек. Краповые береты вообще никого не "пасут". У них задачи другие. Есть краповые береты, Есть части по охране особо важных объектов/грузов, есть конвойные подразделения, есть охрана мест лишения свободы, которая вообще к ВВ не относится. Учите матчасть. Кстати, основной задачей частей по охране особо важных является недопущение посторонних к объектам/грузам, содержащим гостайну. Всяких шпионов, террористов, диверсантов ликвидировать на подходах к охраняемому объекту.
                      7. -13
                        31 января 2021 09:47
                        У них задачи простые, давить бунты, ловить беглецов. А политикой не интересуюсь потому, внутренней, что до 2030 года это порожняковый интерес.
                      8. +7
                        31 января 2021 09:49
                        Однако, вы действительно абсолютно не знаете, о чём говорите. smile
                      9. -8
                        31 января 2021 10:27
                        Нет, достоверно я знаю только чему сам был свидетелем, как впрочем и вы. Но думать и припоминать информацию мне никто не мешает, где-то получается очень близко к истине на поверку. По вашему ВВ охраняют военные объекты особой важности? Ошибаетесь, любой военный объект числится за своим родом войск в котором есть своя караульная служба и спецназ, у ВВ из объектов особой важности только места лишения свободы. Другие гражданские объекты особой важности курирует ФСО. Или может расскажете о чуде, где ВВ охраняет вдруг институт ядерных исследований, может передвижную ракетную установку, ну хотя-бы АЭС?
                      10. +6
                        31 января 2021 11:59
                        Да уж... Вы бы хоть ознакомились с целями и задачами ВВ, а то ваши, мягко говоря, далёкие от разума выказывания, что краповые береты охраняют зеков вызывают гомерический хохот у всех, кто хоть немного знаком с темой.
                      11. -15
                        31 января 2021 12:11
                        Ну вы поаккуратнее с оценками, вы мне не педагог, а то я то-же оценю тут дистанцию от разума вашего порожняка.
                      12. +8
                        31 января 2021 13:17
                        Божее... каких только умных людей здесь не встретишь.... и откуда такие берутся? belay
                      13. Комментарий был удален.
                      14. +3
                        31 января 2021 13:21
                        Сначала ознакомьтесь с темой, потом поймёте, какую чушь вы здесь несёте smile
                      15. -9
                        31 января 2021 13:31
                        Указом Президента РСФСР от 20 октября 1991 года все формирования Внутренних войск МВД СССР, дислоцированные на территории РСФСР, были приняты под юрисдикцию РСФСР и подчинены МВД России[8].

                        9 ноября 1991 года указ был одобрен Президиумом ВС РСФСР[9].

                        Внутренние войска МВД России обрели официальный статус 24 сентября 1992 года, с принятием Закона Российской Федерации № 3534-1 «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации»[10].

                        До 1996 года осуществляли охрану исправительных учреждений, а функции конвоирования спецконтингента - до 1 января 1999 года.
                      16. Комментарий был удален.
                      17. +6
                        31 января 2021 15:25
                        Юноша, ВВ (Росгвадия) и ФСИН не путайте, совершенно разные ведомства... ФСО и охрана ВГО понятия не совместимые. Учите матчасть...
                      18. -10
                        31 января 2021 18:16
                        Знаешь - старичек, юноша тут не очень добрый, лезть не советую
                      19. +3
                        31 января 2021 18:53
                        Бред нести перестань, подобреешь...
                      20. Комментарий был удален.
                      21. +4
                        31 января 2021 16:44
                        Цитата: Andrey.A.N.
                        Или может расскажете о чуде, где ВВ охраняет вдруг институт ядерных исследований, может передвижную ракетную установку, ну хотя-бы АЭС?

                        Внутренних войск МВД нет уже года три!
                        Систему исполнения наказания развели с МВД в конце 90-х!
                        Гражданские объекты особой важности от дамб, шлюзов и плотин до АЭС охраняют подразделения Росгвардии. Впрочем вневедомственная охрана там же.
                        Удачи.
                      22. +3
                        31 января 2021 20:35
                        у ВВ из объектов особой важности только места лишения свободы.

                        Отнюдь. К примеру, охрану периметра города Саров (Федеральный Ядерный Центр) ведут именно ВВ.
                      23. +2
                        31 января 2021 21:30
                        Да нет уже Внутренних войск....
                      24. +2
                        31 января 2021 22:10
                        Вполне может быть. За телодвижениями властей уследить сложно.
  2. +11
    31 января 2021 09:18
    Тема интересная. Заметка поверхностная. Неужели нельзя было написать, что в приёмной части был ЭОП (электронно-оптический преобразователь), использующий внешний фотоэффект, для которого нужно высоковольтное питание. Из-за этого и приходилось таскать такой большой вес. Современные тепловизоры работают на внутреннем фотоэффекте и не требуют подсветки.
    1. +5
      31 января 2021 11:20
      для которого нужно высоковольтное питание. Из-за этого и приходилось таскать такой большой вес.


      Ну, вес получался из-за питания фары. Она жрала 25 ватт от серебряно-цинковой АКБ (4,5 вольта) емкостью 25 а ч .И ведь не пожалели, хоть такие АКБ всего на 25 циклов и дорогущие, зато лёгкие . Ну, высокое на ЭОП нужно . И преобразователь , естественно весил тоже. Не было тогда алиэкспресса с DS-DS на микросхеме laughing
      Вот схема из родного технического описания.
    2. -1
      1 февраля 2021 16:25
      Цитата: Авиатор_
      Современные тепловизоры работают на внутреннем фотоэффекте
      На болометрических матрицах они работают, т.е. просто термометрах сопротивления.
  3. Kaw
    +8
    31 января 2021 09:56
    Нечто подобное использовали немцы при обороне Берлина.
    Zielgerät 1229 (ZG 1229) Vampir
    И вес был тот же самый 16 кг. Начало производства 1943 г.
    https://zen.yandex.ru/media/id/5bb492c1db5ea800ab722bf0/pribory-nochnogo-videniia-v-vermahte-5bb9357f17241200aa647066
    1. +3
      31 января 2021 15:26
      Нечто подобное использовали немцы при обороне Берлина.
      Нечто подобное было и в Красной Армии. К примеру статьи на ВО
      https://topwar.ru/117300-sovetskie-pribory-nochnogo-videniya-vremen-velikoy-otechestvennoy-voyny.html
      https://topwar.ru/14990-pervye-sovetskie-pribory-nochnogo-videniya.html
    2. +2
      31 января 2021 16:29
      ПНВ на танках у немцев были ещё у Гудериана, когда он наступал на Тулу осенью 1941 года. Но этот девайс его не спас, получил там хорошо.
      1. Комментарий был удален.
    3. +3
      31 января 2021 16:46
      В сша в ВМВ тоже были "ночники"
      ПНВ сша
      ПНВ и Стен
      На фото явно британец и Стэн
      ПНВ сша
      ПНВ сша карабин М4
      ПНВ и карабин М3
  4. +3
    31 января 2021 10:07
    Прожектор подсветкм со списанных приборов , пользовались огромной попуоярностью у рыьаков и охотников. С снятым светофильтром давал яркий узкий луч где то на метров 500. Единственный минус боялся перегрева.
    1. 0
      31 января 2021 10:46
      Ну не знаю, это где же такое счастье в товарных количествах доставалось? Насколько помню,массово фару искатель юзали.
      1. +3
        31 января 2021 11:03
        В 80х годах они считались уже устаревшими. И на рембазах их барахолили. Что на хранение на склад что в утиль.
        Массовыми они не были. В основном были у офицеров и прапорщиков из подразделений их испольщовавших и занимавшихся ремонтом.
        В конце 80х у самых продвинутых на охоте видел и БН-1.
  5. +9
    31 января 2021 12:11
    Впервые приспособление НСП было использовано на автоматическом оружии, а именно – на автомате Калашникова в 1950-е годы.

    Прицел разработан В.И. Архангельским.

    Прицел ППН-1 (пулеметный прицел ночной, первый образец) устанавливается на ротном пулемете обр. 1946 г. Это 1948 год.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Комментарий был удален.
  6. 0
    1 февраля 2021 04:39
    Общая масса комплекса на основе АКМСН со всеми приспособлениями для прицеливания составляла немыслимые сегодня 16 кг

    Станок полагался? Того, кто решил что с этого можно стрелять с рук расстреляли за подрывную деятельность?
  7. 0
    17 марта 2021 11:26
    У немцев , наверное, разработки подсмотрели. Они, под занавес, и для танков, и для стрелков уже экспериментировали..

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»