Российский «Орион» превзошел турецкий «Байрактар»

12

Успехи российского ВПК в разработке ударных БПЛА не дают покоя Турции. Новостное издание из этой страны под названием Haber7 рассказало своим читателям о том, как средний беспилотник «Орион» на учениях в Крыму уничтожил чехословацкий учебно-боевой самолет Aero L-39 Albatros в качестве наземной цели. При это турки с явной ревностью заметили, что русские использовали копию их планирующей бомбы MAM-L, разработанной компанией ROKETSAN. Как же стоит относиться к подобной информации?

С одной стороны, турок можно понять. «Орион» и их «Байрактар» относятся к одному классу ударных БПЛА. Только последний уже получил боевое крещение в сирийской, ливийской и карабахской кампаниях, а российский беспилотник еще только обкатывается в деле. Но тенденция Анкару не может не беспокоить: наша страна активно догоняет своих потенциальных противников, разрабатывая БПЛА всех классов, от легких до сверхтяжелых. Пройдет буквально 3-5 лет, и Минобороны РФ будет располагать полноценной беспилотной авиацией, полностью производимой на собственных мощностях, чего пока не скажешь, к слову, о самой Турции.



С другой стороны, несколько умиляют сетования турок относительно «копирования» русскими их оружия. Во-первых, боевой самолет Aero L-39 Albatros на самом деле был разнесен российской корректируемой авиабомбой КАБ-20, разработанной концерном «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ). А во-вторых, и Турция, и Россия при создании отечественной линейки разведывательных и ударных БПЛА явно вдохновлялись американскими и израильскими технологиями. И ничего предосудительного в этом нет, напротив: и турки, и русские сделали верные выводы из чужого опыта и попытались разработать оружие не менее эффективное, но более бюджетное. И добились в этом определенных успехов.


Не секрет, что пионерами в области беспилотной авиации являются США, однако широким экспортом своей продукции они не занимаются. Поэтому на рынке БПЛА ведущими игроками считаются Израиль, Китай и Турция, которые пытаются привлечь к ним внимание любым способами. Главной проблемой беспилотников является достаточно высокая стоимость их самих, а также навешиваемых на них вооружений. Например, израильский дрон-камикадзе первого поколения Harop обходился покупателю в сумму от 100 до 800 тысяч долларов за штуку. Американский ударный БПЛА первого поколения MQ-1 Predator использовался как носитель ракет с лазерным наведением AGM-114 Hellfire, стоимость каждой из которых составляла от 65 до 98 тысяч долларов. Недешевое удовольствие.

Что сделали турки? Они не ограничились простым заимствованием израильских технологий при разработке своего ударного БПЛА. Помимо этого, они создали два бюджетных корректируемых планирующих боеприпаса с лазерной системой наведения MAM-L и MAM-С на базе противотанковых ракет дальнего действия L-UMTAS, убрав с них дорогостоящие двигатели и увеличив площадь оперения. Дальность их планирования теперь составляет 8 километров, а точность поражения – 1 метр. Благодаря этому, при относительно скромных тактико-технических характеристиках «Байрактаров», Анкара получила весьма эффективное высокоточное оружие и при этом за адекватные деньги. Однако большой проблемой данного БПЛА стало то, что до 80% комплектующих у него иностранного происхождения.

Создатели российского «Ориона» также явно вдохновлялись американским MQ-1 Predator. Налицо сходство в конструкции планера, а на первые модели и вовсе ставились поршневые двигатели Rotax 914 мощностью 115 л.с. производства США. К слову, такие же стояли и на «Байрактарах», а теперь и Россия, и Турция вынужденно производят импортозамещение. На «Орионе» теперь устанавливается отечественная силовая установка АПД-110/120 мощностью 120 л.с. Российский беспилотник по некоторым своим характеристикам превосходит турецкий аналог: размах крыльев шире и на 50 килограммов больше сбрасываемая нагрузка. Еще одним его конкурентным преимуществом перед «Байрактаром» является то, что он будет полностью локализованным в плане производства.

Но самое главное – это даже не ТТХ, а вооружение «Ориона». Наши оборонщики сделали ставку на относительно бюджетные боеприпасы. Вместо того чтобы «дорабатывать напильником» противотанковые ракеты, они создали под БПЛА корректируемую авиабомбу КАБ-50, управляемую планирующую авиабомбу УПАБ-50, а также неуправляемую авиабомбу ФАБ-50. 50-килограммовая бомба способна уничтожить любую бронетехнику, даже танк. Кроме того, имеется у нас и свой аналог американской AGM-114 Hellfire – управляемая ракета Х-50 с осколочно-фугасной боеголовкой массой от 10 до 20 кг, а также аналог турецкой MAM-С – корректируемая малогабаритная авиабомба КАБ-20.

Интересно, что издание The Drive из США «похвалило» наш «Орион» и «Байрактар» в том ключе, что в данной рыночной нише у них нет конкурентов. При этом американцы указали на то, что эти беспилотники являются производными от их MQ-1 Predator, разработанного в прошлом веке, а у США теперь есть куда более тяжелый и дорогой БПЛА MQ-9 Reaper. Со своей стороны, хотелось бы отметить, что против «Жнеца» в России уже создан С-70 «Охотник», весьма перспективный. Касательно глумливых намеков на нашу якобы «технологическую отсталость» стоит напомнить, что «оружие победы» необязательно должно быть самым продвинутым. От него требуются простота и надежность, а также оптимальное сочетание цена/качество. Для примера: создано много замечательных автоматов, но полмира по-прежнему бегает с нашим «Калашниковым» и производными от него. Отечественные БПЛА должны занять именно эту нишу.
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -7
    3 апреля 2021 17:13
    Сергей спасибо за статью. Но главное они уже его производят серийно, а мы годика через два три. И очень за дорого.
    1. +1
      8 апреля 2021 16:37
      а мы годика через два три

      - тоже уже лет 10 говорят о Су 57
  2. -9
    3 апреля 2021 19:19
    При виде заголовка статьи вспоминается украинская поговорка - "Не кажи гоп поки не перескочиш". Турки, как справедливо отметил автор, весьма успешно использовали свои беспилотники в Сирии, Ливии и Карабахе, а российский "Орион" пока что смог лишь поразить неподвижную наземную цель в ходе учений. Так что до турецких и прочих беспилотников, активно применяемых в реальных боевых действиях, россиянам ещё топать и топать, а у автора "Орион" якобы уже кого-то там превзошел. lol Рановато для оваций и чрезмерного оптимизма. Если даже (что далеко не факт) г.Маржецкий прав и через 3-5 лет в распоряжении российских военных будет некоторое количество "Орионов", то это вовсе не означает что русские догонят лидеров беспилотной авиации, ответственно заверяю почтенную публику что американцы, израильтяне, китайцы и прочие вовсе не сидят сложа руки а упорно работают над созданием новых, более эффективных, БПЛА и добиваются впечатляющих результатов.
    Что же касается сравнения автором российского "Ориона" с автоматом Калашникова, то тут могу лишь напомнить слова покойного М.М.Жванецкого: "Если ничего другого не видел, то "Запорожец" тоже машина." good laughing
    1. 0
      4 апреля 2021 01:02
      А никто и не сомневался, что ты со своим ... тут объявишься
      1. -4
        4 апреля 2021 03:39
        Твои сомнения или отсутствие таковых для меня как прошлогодний снег.
      2. -2
        4 апреля 2021 05:41
        Цитата: Черноморр
        А никто и не сомневался, что ты со своим ... тут объявишься

        А ты что обиделся? На правду не обижаются....как сказали в одном кино...
      3. -7
        4 апреля 2021 19:53
        Ну это Вы напрасно сравниваете ,,новейший" российский беспилотник с турецким, вот к примеру можно было-бы сравнить с Зимбабве! Так в России вообще всё на уровне Африки всё ОТЛИЧНО !
    2. -2
      4 апреля 2021 09:52
      Цитата: Биндюжник
      При виде заголовка статьи вспоминается украинская поговорка - "Не кажи гоп поки не перескочиш". Турки, как справедливо отметил автор, весьма успешно использовали свои беспилотники в Сирии, Ливии и Карабахе, а российский "Орион" пока что смог лишь поразить неподвижную наземную цель в ходе учений. Так что до турецких и прочих беспилотников, активно применяемых в реальных боевых действиях, россиянам ещё топать и топать, а у автора "Орион" якобы уже кого-то там превзошел. lol Рановато для оваций и чрезмерного оптимизма. Если даже (что далеко не факт) г.Маржецкий прав и через 3-5 лет в распоряжении российских военных будет некоторое количество "Орионов", то это вовсе не означает что русские догонят лидеров беспилотной авиации, ответственно заверяю почтенную публику что американцы, израильтяне, китайцы и прочие вовсе не сидят сложа руки а упорно работают над созданием новых, более эффективных, БПЛА и добиваются впечатляющих результатов.
      Что же касается сравнения автором российского "Ориона" с автоматом Калашникова, то тут могу лишь напомнить слова покойного М.М.Жванецкого: "Если ничего другого не видел, то "Запорожец" тоже машина." good laughing

      Орион был также успешно испытан в Сирии.

    3. -3
      8 апреля 2021 16:40
      Во сколько минусов Вам "Ура патриоты" напихали. Но вы не расстраивайтесь
  3. -5
    4 апреля 2021 12:17
    Вобщем, один летает, и даже попадает по неподвижной смшени.
    Но главное же - попинать турок, амеров, мол, говорят черти чо, недостаточно восхищаются нами....
  4. -4
    6 апреля 2021 06:14
    На «Орионе» теперь устанавливается отечественная силовая установка АПД-110/120 мощностью 120 л.с

    - Зелёные ёлки (или ёлки зелёные) ... - десять лет героически потрачено на то , чтобы скопировать с австрийской силовой установки ROTAX 912 ... и кое-как создать "сырой" во всех отношениях двигатель АПД-110/120... - Что дальше ???
    - Лично Я абсолютно уверена , что...что...что - как покупали мы у Австрии движки для своих БПЛА ... - так и продолжим покупать... - Странно только ... - а как же санкции ??? - Или Австрия контрабандой свои движки в Россию толкает... -Хахах...
    - Что касается выпуска своих БПЛА ; то всё выглядит просто смешно (если не трагично)...
    - Когда-то , где-то в 20-30-х годах прошлого века большевики с нуля создали ОСОАВИАХИ́М... - это "Общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству"... - Это несколько другое , чем сегодняшняя десятилетняя натужная попытка зачать и родить своё массовое производство отечественных БПЛА ; но волнует совершенно другое...
    - Это то ... - что тогда (сто лет назад) большевики не имитировали попытки , а всё создавали в режиме реального времени...
    - А вот сегодня в России многое делается просто понарошку ... - для того только , чтобы создать видимость усилий создания чего-то ... в той или иной сфере или области... - И сегодня такого больше нигде во всём мире не существует ; т.е. никто больше не при_дур_ива_ет_ся.... так как у нас... - Короче на поприще вот такого "производственного при_дур_ива_ни_я" сегодня у России просто нет аналогов во всём мире...
  5. -3
    8 апреля 2021 16:36
    Успехи российского ВПК в разработке ударных БПЛА не дают покоя Турции

    - вот тут даже не знаешь плакать или смеяться.