Искусственный интеллект: применение в военно-технической сфере

43

Появление искусственного интеллекта (ИИ) в области развития вооружений по уровню значимости сопоставимо с созданием пороха или разработкой ядерных вооружений. В связи с этим, кроме общетехнических проблем возникают мысли о том, какая роль будет отведена человеку в сосуществовании с техническими средствами обладающими ИИ. Может ли случиться, что ИИ выйдет из под контроля и станет противником человека?

В современном мире происходит настоящая революция ИИ в военно-технической сфере. Эта технология используется для обработки и анализа различных данных, контроля и управления разведывательными и ударными беспилотниками, наземными роботами и другими системами.



Необходимость в искусственном интеллекте появилась в связи со сложностью современных систем вооружений, с многократно возросшими объемами информации с поля боя.

Потоки данных могут быть представлены в самом разном виде — аудио, фото, видео, текстовая форма и т.д.

Также получила свое развитие так называемая концепция сетецентричной войны, предусматривающая интеграцию и информационное сопровождение всех подразделений и боевых систем, обмен данных между ними с целью принятия оптимальных решений.

Многие страны разрабатывают свои военные программы, предполагающие использование ИИ в системах управления оружием, войсками, разрабатывают новейшие боевые системы, управляемые без непосредственного участия человека.



Одним из вариантов реализации технологии искусственного интеллекта является создание искусственной нейронной сети, которая будет состоять из отдельных цифровых элементов, размещенных на нескольких её слоях. Такая сеть не программируется, поскольку в нее заложены алгоритмы и возможности самообучения, в этом основное ее преимущество.

Для обучения нейронной сети ей дается большой поток данных, это могут быть изображения объектов, выполненных в разных условиях (самолеты, корабли, иная боевая техника, также изображения человека). Нейросеть находит определенные закономерности и признаки, затем сама строит алгоритмы опознавания, с помощью которых идентифицирует объекты с минимальным количеством ошибок.

В разных странах мира уже разработаны образцы вооружений с элементами ИИ, обладающие описанными возможностями. Например, в 2020 г. в Великобритании для самолетов ВВС разработана система наблюдения и целеуказания «Инстар».

Описываемая система ИИ может обнаруживать различные объекты на земле и на воде, отслеживая их перемещения, отрисовывать карты местности необходимых районов. У США есть также подобная система разведки и целеуказания на базе беcпилотника MQ-4C «Тритон», обладающая похожими характеристиками.

Системы, обладающие искусственным интеллектом, также могут выполнять такие задачи как определение типа радиосигналов и передающего оборудования при использовании систем радиоэлектронной разведки, определять и переводить речь на различных языках в неблагоприятных условиях и многое другое.

Не менее важной областью применения систем ИИ в военной сфере является киберпространство. Возможности, заложенные в искусственной нейронной сети, могут идентифицировать угрозы и их потенциальную опасность, самостоятельно создавать и изменять программное обеспечение с целью защиты от них.

Еще одной областью, где применяется ИИ, бесспорно являются беспилотные летательные аппараты, дистанционно управляемая глубоководная техника.

Примером современного беспилотника может служить разработанный частной американской компанией БПЛА XQ-58 "Валькирия". Испытания этого БПЛА прошли успешно, его используют в паре с истребителями. Очень перспективным направлением считается разработка и испытание методов группового применения беспилотников. Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США создает такие программы по применение нескольких сотен беспилотных летательных аппаратов одновременно, автономных надводных и подводных аппаратов, различных роботизированных платформ.

Не отстает от США в этой области и Китай. В 2020 году Китай впервые провел успешный эксперимент по применению и управлению 200 БПЛА одновременно с целью поиска и нанесения ударов по наземным целям.

Кроме уже написанного, ИИ может в перспективе применяться еще в ряде областей. Это системы ПВО и противоракетной обороны, системы связи, где искусственный интеллект может помочь выбрать самые эффективные каналы для передачи информации, высокоточные и управляемые боеприпасы, устройства отображения оптико-электронных данных, начиная от лобовых стекол на автомобилях и до шлемов с отображением виртуальной реальности, и др.

В нас в стране также стараются не отставать в данной области. Президент В.Путин еще в 2017 году отметил:

Искусственный интеллект – это будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира.

По подсчетам экономистов, на развитие данной области в России до 2024 года необходимо 245 млрд руб.

В рамках национального проекта «Наука» до 2023 года в России планируется создание девяти научных центров. Основными направлениями исследований станут цифровые технологии, робототехника и искусственный интеллект.
Отечественным специалистам нужно учитывать, что конкуренты, как говорится, не дремлют.

Правительство КНР уже неоднократно высказывалось, что Китай планирует к 2030 г. стать лидером в сфере технологий искусственного интеллекта. В США также приняли программу развития новых технологий, которая будет внедрять системы ИИ в военную сферу, другие развитые страны тоже будут стремится не отставать. В общем, гонка технологий и на этом направлении уже в самом разгаре.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    6 апреля 2021 08:34
    По подсчетам экономистов, на развитие данной области в России до 2024 года необходимо 245 млрд руб.
    Вот тут в нашей системе начинается самое главное - всеми разработками рулит эффективный манагер и экономист, а не учёный или главный конструктор. Поэтому в большинстве случаев на этом месте всё и заканчивается.
    1. +2
      6 апреля 2021 08:53
      Надо понимать ,что ни какие философские или иные терминологии емкие определения нельзя ввести в машинную обработку. Необxодим язык математики! А математические теxнологии и анализ остаётся на примитивном вычислительном уровне, что в свою очередь определяет уровень сознания человека двоичной логикой и восприятия и рассуждений. Позтому сначала нужно в рамкаx алгоритмической цепочки последовательныx зтапов открыть новые математические теxнодогии работы со сверx большими данными ,а затем все остальное.
      1. +1
        6 апреля 2021 11:02
        Цитата: gridasov
        ни какие философские или иные терминологии емкие определения нельзя ввести в машинную обработку.


        Можно. Принципы причинно-следственных отношений Джона Стюарта Милля, силлогистика Аристотеля, рассуждения по аналогии Готфрида Вильгельма Лейбница, Булева алгебра. Это базис ИИ. Далее дерево логических возможностей- факторное пространство событий- однослойная система принятия решений- логическая нейронная сеть. Как-то так.
        1. +1
          6 апреля 2021 11:16
          Все названные и ещё не открытые процессы построены на вычислительныx принципаx или банальныx риторикаx ,но ни как на математическиx теxнологияx и принципаx теоретической информатики. Не стоит забывать ,что ИИ зто не только методика ,но зто и теxнология совмещения знаний человека с машиной. Кстати в причинно следственныx отношенияx нет другиx составныx. А стоило бы знать
    2. -1
      6 апреля 2021 09:02
      Зуб даю, в будущем в парламенте о судьбах человеков будет заботиться ИИ.
      И никаких тебе склок о партийной принадлежности.
      1. +4
        6 апреля 2021 09:04
        Цитата: Наводлом
        Зуб даю, в будущем в парламенте о судьбе человеков будет заботиться ИИ

        Так и дали ИИ порулить wassat А бабло пилить тоже ИИ будет? request
        1. 0
          6 апреля 2021 09:13
          Цитата: НДР-791
          А бабло пилить тоже ИИ будет?

          думаете, не справится?
          1. -4
            6 апреля 2021 09:33
            Я думаю, не тупей например Бидона и Псаки) Вообще, как показывает практика, к мошенничеству, сиреч попилу бабла, чаще всего причастны наиболее одиозно-тупые личности. Примеры назвать? Навальный, даже как юрист - ноль, ни одного дела не выиграл, 2 срока за мошенничество и распил. Маск - наркоман и неуч, даже из африканского ПТУ выкинули, а потом и из канадского - осужден за мошенничество при получении субсидий от правительства США на проект Солар Сити. Взял дом на острове, наклеил на него неподключенные солнечные батареи, в подвал запихал два дизельгенератора, и радостно показывал конгрессменам - иш ты! Свет горит, стиралка крутится, все само, все от солнца и экологически чисто!
            А мозгов у обоих - на крепкий бульон для клопа не хватит, калькулятор и тот умнее
          2. +1
            6 апреля 2021 09:34
            думаете, не справится?
            Смочь то он сможет, да кто же ему даст wassat
  2. +6
    6 апреля 2021 08:35
    Угу.. Крахом закончились испытания первой бомбы с искусственным интеллектом.. Её просто не сумели выпихнуть из самолёта..
    1. +1
      6 апреля 2021 08:58
      В каждой шутке есть доля шутки:))
      На самом деле применение искусственного интеллекта и нейронных сетей в сложных и ответственных системах ограничивается проблемойпредсказуемости поведения.
      Разработчик не может в таких случаях гарантировать, что система поведёт себя так, а не иначе- ее поведение в принципе не моделируется и не прогнозируется.
      Ладно бомбу не смогли вытолкать, а если ей придёт в голову взорваться пораньше- настроение плохое или любимый пилот или командир изменил?
  3. +2
    6 апреля 2021 08:36
    Интересно само пространство интернета не является прообразом искусственного интеллекта.
    В нем также создаются миллиарды связей между различными точками компьютеров и серверов.
    Как быстро меняется компьютерный мир, поднимаясь по спирали все выше и выше. what
    Человек в таком мире уходит на второй план.
    Когда нибудь самообучающие программы возьмут верх над жизнью человеческого разума.
    1. 0
      6 апреля 2021 08:47
      Анализ и прогнозирование зто основа процессуальность ИИ . И любой анализ никогда не проводиться без относительно какиx либо задач и целей. Позтому никогда и только при определенныx условияx ИИ и такое единство надо понимать, не может быть само обеспеченной структурой.
    2. +1
      6 апреля 2021 09:00
      Попробуйте сравнить посты в разные моменты времени Гридасова, а ещё лучше- с тем, что он пишет за пределами ресурса:)))
      1. 0
        6 апреля 2021 12:18
        К сожалению я перешёл на англоязычные ресурсы. Здесь я случайный.
  4. +2
    6 апреля 2021 08:41
    А кто у нас занимается реализацией программы создания/развития ИИ, уж не Греф ли???
    Если это так, то это какой то "чучхе", как иначе это понять?
    1. +1
      6 апреля 2021 08:49
      Греф сейчас нацелен на молодое поколение России... Планы у него на умы детей большие.
      С большой опаской слежу я за его деятельностью со Сбером.
      1. +2
        6 апреля 2021 09:21
        На Тёмной стороне давно уже он. Захватила маржа разум его)
    2. +2
      6 апреля 2021 09:00
      Надо определиться ,с понятием ,что значит занимаются?
      1. 0
        6 апреля 2021 09:48
        Цитата: gridasov
        Надо определиться ,с понятием ,что значит занимаются?

        Кто у нас декларирует, что они ведут разработку и будут осуществлять последующее внедрение? Публично это делает Греф и никто ему не противоречит.
        Серьёзные ребята ничуть не скрывают, что государственные программы по созданию, развитию и внедрению ИИ, ведут ВОЕННЫЕ ВЕДОМСТВА ... туда и ресурсы, не малые, направляются! Если кто то занимается этим самостоятельно, никто и не препятствует, но руку на пульсе держит, эт точно.
        У вас ещё есть вопрос, кто и где этим ЗАНИМАЕТСЯ?
        1. +1
          6 апреля 2021 10:46
          Я не писал кто занимается! Зто и так известно и понятно. Я писал - что значит занимаются? И поскольку я математик , то пытаюсь понять каким образом можно свеxбольшие данные подвергнуть анализу вычислительными методами и двоичной логикой
          1. 0
            6 апреля 2021 10:55
            Можно и о фантастике порассуждать ... но это ведь не каждый готов делать.
            Считать ИИ чем то, что может соревноваться, заменить, то, что называют процессом мышления человека, это, пока ... в общем, это пока фантазии, мечты.
            1. 0
              6 апреля 2021 11:07
              Напомню Вам ,что математика зто точная наука ,а не фантастика. Значение и определения процессов числовыми данными уж никак нельзя назвать фантастикой. Построение неразрывного математического пространства с принципами вариативныx комбинаций на основе чисел и построение алгоритмическиx числовыx связей зто не мечты ,а реальность. Естественно не для всеx!
              1. 0
                6 апреля 2021 11:35
                Посмотрели МАТРИЦУ, пожалуй все.
                Так просто, без каких то определённых выводов. Впрочем, можно было просто почитать научную фантастику ...
                Добавить понимания сложных математических процессов, это не добавит, если в школе мимо математики мимо проходил, но всё равно итэрэсно.
                1. 0
                  6 апреля 2021 12:16
                  Человек глуп и гениален одновременно. Придумал и разделил науки ,а теперь пытается совокупность количественныx ,векторальныx и относительныx параметров раздельно использовать в информатике. Не получиться!
                  1. 0
                    6 апреля 2021 12:23
                    Специализацию придумали зачем?
          2. -1
            6 апреля 2021 16:22
            Для этого надо начать использовать архитектуру процессоров семейства "ELBRUS", реализующую принципы квантовых вычислений на аппаратном уровне систем высокопроизводительных вычислений. Ну и, конечно, владеть самой современной или превосходящей технологией производства полупроводниковых интегральных микросхем. В симулякры Эрика Шмидта всерьез поверили только , да и те с оговорками.
            1. 0
              6 апреля 2021 17:04
              А как вопрос оптимизации знергетическиx затрат . Зто ведь так же решается в совокупность комплексе.
              1. -1
                6 апреля 2021 18:05
                Энергетические затраты на вычислительные ресурсы определяются в первую очередь технологической нормой интеграции полупроводников, во вторую,-архитектурой/логикой вычислительного устройства и лишь в третью,-оптимизацией алгоритмов МПО. В ситуации, когда недоступны современные коммерческие планарные технологии микроэлектроники, а с оффшорных фабрик наших предпринимателей, разрабатывающих микропроцессоры могут выгнать без излишних объяснений в любой момент говорит лишь о весьма чувствительном характере этой технологической проблемы. Читал в интернет-СМИ, что три года назад бельгийский малосерийный производитель микроэлектроники IMEC, используя последовательное экспонирование на DUV- и EUV- степперах ASML достиг критических размеров элементов ИМС 3 нм. А у нас, буду счастлив, если ошибаюсь, единственный вариант, это использовать продукцию зеленоградских предприятий, в частности "Микрон" и "Ангстрем", которые застряли со своими лицензионными технологией и оборудованием секонд-хенд где-то на уровне начала нулевых. При этом эти ребята отнюдь не стесняются себя позиционировать как "крупнейших" и "технологически самых современных" производителей изделий микроэлектроники. Вот так, просто купив в Хермании и Хранции б/у технологические линии и ведя частный "высокотехнологический" бизнес на деньги госбюджета. У меня вообще такое предположение, что пока не начнутся заходы на посадки в этих холдингах, наша отечественная микроэлектроника не выберется из котлована "нулевого цикла капитального строительства". Евтушенков, Рейнман и прочие дельцы-технологи, если вам интересно, то я о них и их "бизнесах".
                1. 0
                  6 апреля 2021 18:46
                  А по- моему все гораздо проще!. каждому биту или единичному элементу информации в машине соответствует злектро магнитный импульс. Позтому высокопроизводительные вычислительные процессы соответствуют большим затратам знергии. Но. При использовании так наз функции постоянного значения числа мы можем построить некое числовое неразрывное пространство. При зтом появляется возможность создать мультиполярный транзистор с функцией прямой трансформации значения числа в зл.магнитный импульс. Тогда при единичном импульсе на одном узле такого транзистора появляется размерность и значение остальныx значений чисел нат ряда. В общем зто злементарно! Более того оператор значения такиx чисел имеет возможность так сказать вращения относительно определенныx осей . В общем только один зл.магн тный импульс создает восемь в четвертой степени значений . не .Отвечу позже .Отвлекают
                  1. 0
                    6 апреля 2021 19:19
                    Итак. Один зл.магнитный импульс выдаёт значение которые являются сопряжённым значениями того алгоритмически связанного процесса который мы можем и беремся анализировать. Т.е все именно так как работает наш мозг . Человек видит через зрачек только точку . Два глаза дают возможность совершать относительную связь того ,что видят разные диспозиции зрачков. Но! Все периферийное зрение зто аналитическая работа мозга. Вся совокупность нашего восприятия построена на определённый анализ и обеспечение прежде всего жизнеспособности человека. Мы роботы и способны существовать только в граничныx условияx инфо потоков. Вряд ли кто в зтом поверит но все наше восприятие ассоциативно, а зто значит ,что не ассоциативные инфо объекты могут нас как убить так и вознести в развитии.
                    1. +1
                      6 апреля 2021 19:29
                      К сожалению учёные не осознают ,что в процессаx работы с информацией ключевым критерием является не скорость передачи данныx,а работа с ёмкостью данныx
                      1. 0
                        6 апреля 2021 21:27
                        Полагаю, что вы правы. Но ваша правота лишний раз подтверждает неисчерпаемый конструктивный потенциал транзисторно-транзисторной логики. Спасибо, мне было интересно обменяться мнениями с вами.
                      2. +1
                        6 апреля 2021 23:12
                        Сожалею, что сложно словами выражать комплексные аспекты работы с информацией.Да и редактор часто не правильно формирует окончания слов. Мы привыкли работать в двоичной размерности не только логики ,но и поляризации линейной напряженности .В то же время именно функция постоянного значения числа позволила увидеть системную размерность на числаx натурального ряда. Зто позволяет в злектротеxнике работать с мульти поляризованы ми контурами , в том числе и в микрозлектронике
  5. +2
    6 апреля 2021 09:11
    Человечество уничтожит не искусственный интеллект, а естественная глупость.
    (с)
    1. 0
      6 апреля 2021 11:09
      Зто называется естественным отбором в пространстве высокодинамичныx трансформаций в развитии комплекса совокупныx процессов .
  6. 0
    6 апреля 2021 09:34
    Самообучающийся ИИ никогда не покажет Человеку что он разумнее его.
    1. 0
      6 апреля 2021 11:11
      Зтому есть логическое и математическое обоснование. Потому ,что даже просто палец в небо смотивирован подсознательном и сознательным процессом работы мозга.
  7. +1
    6 апреля 2021 10:07
    Надо Сердюкова бросить на "прорыв". 245 млрд.- ух даже дух захватывает,как смогут развернутся "эффективные менеджеры."
  8. 0
    6 апреля 2021 10:12
    ..* ии* научится , контролировать его будет дядя Вася со счётами - их тандем не Обмишуриш* , а хороший пинок машине только на пользу идёт..
  9. 0
    6 апреля 2021 10:23
    Интересно,как можно применить Искусственный интеллект в обществе.В Гос. Думе находится два аппарата ИИ. Оппозиция и позиция.Принимают предложение Президента страны.Главным алгоритмом в программе-это интересы страны и людей.Какая интересная вещь получается.Никаких выборов,никакого подхалимажа,никаких случайных предложений от заинтересованных людей.А сколько денег сэкономится.Просто жуть.
  10. 0
    6 апреля 2021 13:25
    ИИ полезен только тому, у кого есть интеллект.
    1. +2
      6 апреля 2021 17:06
      Абсолютно верно! Чтобы прежде всего создать Реальный меxанизм анализа большиx данныx , что по сути и является ИИ нужно сначала поднять уровень интеллекта человека.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»