Ограничения и перспективы «микроволновых пушек»

38

Ранний вариант системы ADS на грузовом шасси

Одним из вариантов т.н. оружия на новых физических принципах или оружия направленной энергии является система, поражающая цель за счет микроволнового электромагнитного излучения. В последние десятилетия в разных странах предлагался целый ряд подобных комплексов, но до принятия на вооружение дошли лишь отдельные образцы. Получению более интересных результатов мешают объективные факторы разного рода.

Теоретические возможности


К микроволновому или СВЧ-излучению относят волны с длиной от 1 м до 1 мм (частота от 300 МГц до 300 ГГц). Микроволны разных частот и интенсивности используются для решения широкого круга задач в промышленности, связи, радиолокации и даже в быту. В контексте систем вооружения предлагается использовать способность СВЧ-излучения наводить токи в проводниках и прогревать диэлектрики.



«Микроволновая пушка» может использоваться для поражения радиоэлектронных систем противника. Излучение достаточной мощности способно повредить или уничтожить схемы и компоненты электронного прибора. При помощи излучения меньшей мощности и нужных частот возможно подавление радиоканалов в соответствующих диапазонах.


Более компактный вариант ADS

СВЧ-излучение также предлагается применять против живой силы. Радиоволны способны прогревать воду в тканях человеческого тела и вызывать болевые ощущения и/или ожоги. Этот эффект может использоваться для долговременного выведения противника из строя или в качестве кратковременной меры нелетального воздействия.

Оружие на основе СВЧ-волн может выполняться в разных форм факторах и применяться на разных носителях. Предлагались проекты систем воздушного, наземного и морского базирования. При этом до серии и до эксплуатации пока доведены только сухопутные образцы, стационарные и мобильные.

Американские результаты


В начале двухтысячных Пентагон объявил о существовании СВЧ-пушки нелетального действия ADS (Active Denial System). Это изделие выполнили в виде контейнера или набора приборов, пригодного для монтажа на автомобильном шасси. На крыше носителя помещается крупное антенное устройство для направленного поражения целей.

Первый вариант ADS работал на частоте 95 ГГц и имел мощность 100 кВт. Волны длиной 3,2 мм проникают в кожу человека на 0,4 мм и вызывают нагрев эпидермиса, не поражая более глубокие слои и ткани. В зависимости от дальности и текущей мощности излучателя, в течение 3-5 сек кожа прогревается до 40…45°C. Это вызывает болевые ощущения и вынуждает противника искать укрытие. С прекращением воздействия волн самочувствие человека нормализуется. Ожоги и иные повреждения при кратковременном воздействии маловероятны – человек-цель предпочитает уйти из-под излучения до того, как оно чрезмерно перегреет ткани.


ADS в буксируемом исполнении на борту судна

На базе полноразмерного комплекса ADS были созданы новые образцы. Так, изделие Silent Guardian отличается меньшей мощностью и ставится на шасси HMMWV. Также известно о разработке малогабаритных стационарных комплексов для использования на различных объектах.

Полигонные испытания ADS первой версии проводились в двухтысячных годах. В 2010 г. сообщалось о развертывании такого комплекса на одной из баз американской армии в Афганистане. Подробности не раскрывались, а вскоре стало известно о снятии ADS с дежурства. Несмотря на это, утверждалось, что ADS и подобные системы способны обеспечить эффективную и нелетальную защиту объектов от нападений.

В российской практике


На вооружении российской армии уже состоит микроволновая пушка. Это изделие используется в составе целевого оборудования машины дистанционного разминирования 15М107 «Листва». Эта машина оснащена многозонным поисковым модулем для обнаружения взрывных устройств, а также несет СВЧ-генератор с излучателем для уничтожения выявленных объектов с безопасного расстояния.

«СВЧ-пушка» на борту машины «Листва» предназначается для выведения из строя электрических и электронных компонентов взрывных устройств. Антенное устройство обеспечивает поражение целей в секторе шириной 90° на дальности до 50 м. Под воздействием электромагнитного импульса элементы мины «выгорают», с подрывом заряда или без него.


Машина 15М107 "Листва" в походном положении

Машина разминирования «Листва» принята на вооружение российских РВСН, производится серийно и поставляется в войска. Эта техника предназначается для сопровождения подвижных грунтовых ракетных комплексов на боевом дежурстве. Экипажи «Листвы», используя штатное оснащение машины, должны выявлять и обезвреживать опасные предметы на маршрутах патрулирования.

РВСН регулярно проводят разнообразные учения, в т.ч. с применением машин 15М107. Очередное сообщение об учениях с применением «Листвы» появилось всего несколько дней назад. Машина разминирования выявила и бесконтактно обезвредила 20 учебных взрывных устройств, в т.ч. за пределами нормативной дальности в 50 м.

Проблемы и ограничения


Оружие направленной энергии привлекает внимание военных, ученых и инженеров, но СВЧ-пушки пока не получили широкого применения. До эксплуатации доведены только отдельные образцы, а масса других проектов не может даже выйти из стадии испытаний. Прочие идеи так и остаются на стадии предложений без реальных перспектив. Дело в том, что опытные микроволновые пушки достаточно давно показали свои возможности и общий потенциал – а вместе с ними недостатки и ограничения.


СВЧ-пушка на крыше "Листвы"

Нелетальный комплекс ADS в свое время подвергся критике сразу по двум направлениям: из-за предполагаемой недостаточной эффективности и в связи с возможными чрезмерными характеристиками. Так, максимальная эффективность обеспечивается только при попадании излучения на участки тела без существенной защиты. Плотная одежда, не говоря уже о средствах защиты, резко сокращает эффект от СВЧ-излучения. Как ADS должна реагировать на такие «угрозы» - неизвестно; подробности исследований не сообщались.

В ходе испытаний на добровольцах отсутствовали любые металлические или иные предметы, способные нагреваться под воздействием микроволн. Каким может быть эффект от воздействия ADS на металлические элементы одежды, украшения, татуировки и т.д. – неизвестно. Согласно разным оценкам, не исключается негативное воздействие, в т.ч. с отложенным эффектом.

Согласно известным сообщениям, российская машина разминирования «Листва» справляется с поставленными задачами и обеспечивает как поиск, так и обезвреживание мин. Имеется возможность дистанционного разминирования, что резко снижает риски для машины и ее экипажа. Подобные возможности неоднократно проверялись на испытаниях и в ходе учений.

Однако СВЧ-пушка в качестве средства разминирования имеет существенный недостаток. Такое оружие способно поражать только взрывные устройства, построенные с использованием электрических и электронных компонентов. Более простые изделия, лишенные таких «слабых мест», придется обезвреживать вручную, силами саперов, входящих в экипаж машины.


Машина разминирования осуществляет поиск взрывных устройств. Микроволновая "пушка" сложена

Кроме того, СВЧ-излучатель «Листвы» решает только одну конкретную задачу и не может использоваться в иных целях. Вероятно, путем правильной настройки его можно превратить в нелетальное подобие ADS, но на этот счет ничего не известно.

С учетом ограничений


По известным данным, нелетальная система вооружений ADS разработки США ограниченно использовалась армией и другими структурами. Российское изделие «Листва» на тех же принципах нашло применение в РВСН и обеспечивает безопасное патрулирование ПГРК. Новые вооружения на основе микроволн анонсированы, но до полноценной эксплуатации пока не доведены. Возможно, такая ситуация изменится в обозримом будущем.

Пока же можно делать предварительные выводы. В теории, микроволновые вооружения могут воздействовать и поражать живую силу и материальную часть противника. Ожидаемые эффекты позволяют решать широкий круг задач, требующих постоянного или временного выведения противника из строя. Однако создание работоспособных систем такого рода и поиск сфер их применения, как показывает практика, связаны с определенными проблемами и объективными ограничениями.

Специфические недостатки ограничивают реальные сферы применения СВЧ-пушек. Максимально возможные результаты пока удавалось получить только при разработке специализированных систем для достаточно узких ниш. Впрочем, ведущие страны сохраняют интерес к микроволновому оружию направленного действия, осознают его преимущества и недостатки – и продолжают исследования и проектные работы. Весьма вероятно, что новые образцы, поражающие цель микроволнами, появятся в самое ближайшее время и будут выгодно отличаться от существующих изделий.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    6 апреля 2021 04:50
    Да, у микроволнового оружия есть недостатки.
    В первую очередь в высокой необходимой мощности при малом конечном результате. Использовалось как нелетальное, а энергии потребляло весьма много. Плюс небольшая дальность, габаритная установка.

    Лазерное оружие в этом смысле гораздо эффективнее: у него очень малое пятно фокусировки, что наделяет его высокой плотностью энергии... То есть это "удар иголкой", только энергетической. Ну и лазер способен работать на больших расстояниях, его точку контакта с об'ьектом видно (например в тепловизор, если лазер ИК углекислотный или волоконный/твердотельный, а если видимый - тоже).

    Как нелетальное оружие лазер лучше, в разных спектрах можно подобрать вариант: зеленый сильно и временно слепит, а вот от мощного ИК будут ожоги...
    Опять же, были идеи выжигать снайперам глаза через их же прицелы, но это сочли "негуманным".
    1. +4
      6 апреля 2021 05:26
      Цитата: RealPilot
      были идеи выжигать снайперам глаза через их же прицелы, но это сочли "негуманным".

      Не гуманным? belay Что-то не очень верится! На войне, как в хорошей пьянке...:началась большая пьянка-режь последний огурец! В пример можно взять китайскую лазерную систему ,предназначенную для обнаружения ,определения точного местонахождения "оптики" и ослепления противника,вплоть до физического поражения зрения....!
      1. +1
        6 апреля 2021 05:30
        Негуманные китайцы оказывается what , в Гаагский трибунал их скопом отправить.
        1. +1
          6 апреля 2021 06:14
          Инфразвуковые пушки более эффективные ! Спросите у Тбилисцев...
          1. +5
            6 апреля 2021 06:33
            "Тропосферку" на прямую наводку, никакая "Листва" и рядом не стояла. Выносит всё!!! А уж этих агрегатов в армии давно и много.
      2. +1
        6 апреля 2021 07:23
        Цитата: Nikolaevich I
        Цитата: RealPilot
        были идеи выжигать снайперам глаза через их же прицелы, но это сочли "негуманным".

        Не гуманным? belay Что-то не очень верится! На войне, как в хорошей пьянке...:началась большая пьянка-режь последний огурец! В пример можно взять китайскую лазерную систему ,предназначенную для обнаружения ,определения точного местонахождения "оптики" и ослепления противника,вплоть до физического поражения зрения....!

        Женевскую конвенцию и понятие "Военное преступление" еще не отменили, так что придержите ваш последний огурец для худших времен.
        1. +4
          6 апреля 2021 09:32
          Цитата: профессор
          Женевскую конвенцию и понятие "Военное преступление" еще не

          Да-да!
          И фосфорные и кассетные бомбы и экспансивные пули и полное уничтожение городов с населением - для демократических войн положено.
          А вот если война не демократическая - тогда кричать про Женеву.
          1. -1
            6 апреля 2021 09:55
            Цитата: Genry
            Цитата: профессор
            Женевскую конвенцию и понятие "Военное преступление" еще не

            Да-да!
            И фосфорные и кассетные бомбы и экспансивные пули и полное уничтожение городов с населением - для демократических войн положено.
            А вот если война не демократическая - тогда кричать про Женеву.

            Да, да. Внимательнее изучайте эту конвенцию. Может не будете писать этих глупостей. hi
        2. +3
          6 апреля 2021 14:52
          Цитата: профессор
          Женевскую конвенцию и понятие "Военное преступление" еще не отменили, так что придержите ваш последний огурец для худших времен.

          Лучше поберегите свой! Профессор, а не хватит ли вам рассуждать о "невинности" ? Вы же не "институтка", чтобы всерьёз верить ,что,если есть "закон",то его все обязаны соблюдать и соблюдают ! Та же история с противопехотными минами и кассетным оружием... Есть конвенция ...подписана свыше сотни (или больше?) государств... ,но крупнейшие страны (Китай, США, Бразилия, Россия и ещё кто-то...) эту конвенцию на "сучок" вздёрнули ! Да! чуть было не забыл ! Среди "неподписантов" числился и Израиль ! ох вы "гуманисты" ...избирательные ! Вам можно...другим нельзя! Да и среди тех,кто подписал ,имеются "кадры" .кто ,втихаря или явно, минами противопехотными пользуются...и "кассетами"! Нам из России и глядеть далеко не надо...Украина рядом ! Краинцы клятвенно обещали мины с вооружения выкинуть ...докУмент подписали... и пользуются вовсю "запрещённым" оружием !Кроме того надо учитывать , что конвенция ,запрещает "хулиганам граждан зрения лишать",если эти лазерные излучатели специально сконструированы для лишения "простых граждан" зрения(это их основная и единственная функция!) Но конвенция не запрещает применение лазерных систем для временного ослепления челов и иных функций ! Чем военные и пользуются (!) :выпускаются системы с заявой, что они лишь временно ослепляют...или,например, "это только дальномер..."но оснащаются "хитрым тумблером" ,"превращающим" "почти гуманный прибор" в оружие! И Израилю "целку" строить не след ...если "богоизбранных" "петух жареный" в жо..лтые шортики хорошо так клюнет , то они враз схватятся за "ядерную дубинку",уж не думая про "гуманность" ! Finis sanctificat media ! (Цель оправдывает средства!)
          Теперь о китайских лазерных системах ! "Ослепляющая" система ZM-87...: На расстоянии 3 км "непосредственно", а при наличии специальной линзы , до 5 км необратимо поражает зрение (!)...на расстоянии 10 км вызывает ослепление...Разработана в 1995 г. После распространения соответствующей конвенции ,всякие упоминания , фото о ZM-87 исчезли...,но не было и нет заявлений от китайцев , что система снята с вооружения ! Есть источники,которые заявляют , что произведённые в своё время образцы остаются на вооружение китайской армии , но всякое упоминание о них строго запрещено ! Далее: танковый комплекс оптического противодействия JD-3...способен не только ослепить "пользователя " оптическим прицелом ; но и необратимо повредить зрение на определённом расстоянии !
          1. +2
            6 апреля 2021 15:33
            Зачем столько букв написали когда предмет прост как валенок? Подписали обязательства- следуйте им иначе будет плохо. Не подписали- бог вам судья. Это по поводу Договора о нераспостранеии и о фосфорных и кассетных боеприпасах и прочих добровольных групповухах.
            Однако Женевская конвенция она сцука не совсем добровольная. Не подписывали, но нарушили? Могут и привлечь.
            Примерно так и "временно ослепляющим (на время жизни) световым оружием". Если вы правитель Северной Кореи, то скорее всего вам бояться преследования нечего. Так как собственно терять нечего. Иначе возвращаемся к огурцам.

            PS
            Почему-то в 1973-м когда немцы стояли под Москвой Израиль не забыл о гуманности.
            1. +1
              6 апреля 2021 15:55
              Цитата: профессор
              Почему-то в 1973-м Израиль не забыл о гуманности.

              Да потому,что тогда "клювик" упомянутого петуха "арабского происхождения" только нацелился на "шортики"; но не достал через то место "гланды" ! (Однако ядрёны бонбы израильтяне тогда подвесили на свои "кфиры"...на всякий случай!)...
              1. +2
                6 апреля 2021 16:41
                Я тоже люблю городские легенды. Особенно про ядерное оружие на израильских самолетах в 1973-м. Факты однако говорят о том, что когда между сирийскими бронетанковыми дивизиями и Хайфой с Тель-Авивом стояли не более роты израильских Центурионов никто из сионистов не забыл о гуманности.
          2. 0
            22 июня 2021 14:18
            бритвой и по глазам, не запрещено?
        3. 0
          6 апреля 2021 15:40
          ЕМНИП, по конвенции запрещены средства, поражающие невооруженного глаза. Про поражении когда смотрят в оптику ничего нет. Что логично, ибо тогда надо запретить лазерных дальномеров, например.
          1. +2
            6 апреля 2021 19:21
            Цитата: dzvero
            ЕМНИП, по конвенции запрещены средства, поражающие невооруженного глаза. Про поражении когда смотрят в оптику ничего нет. Что логично, ибо тогда надо запретить лазерных дальномеров, например.

            Лазерный дальномер не имеет своей целью причинение вреда зрению противника. Лазерное оружие имеет.

            Цитата: Нестор Влаховски
            Женевскую конвенцию и понятие "Военное преступление" еще не отменили
            Ваши отсылки на протоколы Женевской конвенции о запрете "негуманных" методов и средств ведения войны выглядяткак насмешка учитывая тот факт, что Россия их подписала и соблюдает, а Израиль не подписал и продолжает их систематическое применение не неся за это каких-либо правовых последствий :)

            Например?
            1. 0
              6 апреля 2021 21:50
              Лазерный дальномер не имеет своей целью причинение вреда зрению противника. Лазерное оружие имеет.
              Тогда уж: стрелковое оружие, как и оружие вообще, имеет своей целью причинение вреда здоровью противника. Надо запрещать...
        4. -1
          6 апреля 2021 18:15
          Женевскую конвенцию и понятие "Военное преступление" еще не отменили
          Ваши отсылки на протоколы Женевской конвенции о запрете "негуманных" методов и средств ведения войны выглядяткак насмешка учитывая тот факт, что Россия их подписала и соблюдает, а Израиль не подписал и продолжает их систематическое применение не неся за это каких-либо правовых последствий :)
      3. 0
        6 апреля 2021 08:26
        Лазерные устройства, вполне себе есть и функционируют.
        1. 0
          6 апреля 2021 11:41
          Цитата: Виктор Сергеев
          Лазерные устройства, вполне себе есть и функционируют.

          Есть более подходящее оружие. Электромагнитно импульсное оружие (ЭМИ) и оно является не летальным, но последствия очень тяжелые.
          1. 0
            6 апреля 2021 12:39
            И как оно может помочь против снайперов?
            1. 0
              6 апреля 2021 13:38
              Цитата: Виктор Сергеев
              И как оно может помочь против снайперов?

              Если точечно, то против снайпера не надо такая громоздкая техника, да и не сможет она подобраться близко к нему, для этого есть масса других современных средств уничтожения снайпера.
              ЭМИ является не летальным, но очень разрушительным оружием, которое излучает электромагнитный импульс, который отключает все электрические цепи в пределах определенного радиуса. Т.е. возвращает людей в то время, когда не было электричества.
            2. 0
              22 июня 2021 14:20
              подползаешь сзади и лопатой по шее!
              1. 0
                22 июня 2021 18:24
                Вот это поможет. Там где не поможет лопата не поможет ничто.
  2. 0
    6 апреля 2021 05:36
    Максимально возможные результаты пока удавалось получить только при разработке специализированных систем для достаточно узких ниш. Впрочем, ведущие страны сохраняют интерес к микроволновому оружию направленного действия, осознают его преимущества и недостатки – и продолжают исследования и проектные работы... Ну,лишь в последних сообщениях уже имеется инфа о двух разработках в США! Это "микроволновки" для КР "Томагавк" и для БПЛА-истребителя беспилотников! Если по поводу БПЛА,более или менее,понятно...пока(!); то о "томагавках" сумления одолевают !
  3. +3
    6 апреля 2021 06:50
    Любое металлическое покрытие является непреодолимым для СВЧ излучения. На свою микроволновку посмотрите.
    1. +2
      6 апреля 2021 08:32
      так вот зачем шапочки из фольги носят
    2. 0
      6 апреля 2021 10:22
      Цитата: Вольный ветер
      Любое металлическое покрытие является непреодолимым для СВЧ излучения. На свою микроволновку посмотрите.

      А, что случается с металлическим покрытием при воздействии на него микроволн?
      1. 0
        6 апреля 2021 14:19
        Ничего, совсем ничего.
        1. -5
          6 апреля 2021 14:58
          Цитата: Вольный ветер
          Любое металлическое покрытие является непреодолимым для СВЧ излучения. На свою микроволновку посмотрите.

          Вольный ветер, вы правы отчасти! fellow hi
      2. -1
        6 апреля 2021 14:21
        Цитата: Vol4ara
        Цитата: Вольный ветер
        Любое металлическое покрытие является непреодолимым для СВЧ излучения. На свою микроволновку посмотрите.

        А, что случается с металлическим покрытием при воздействии на него микроволн?

        Иллюзорно сравнивать СВЧ печку - объёмный резонатор, с внешним металлическим покрытием БПЛА, где может происходить отражение и переизлучение сигнала СВЧ, при отсутствии заземления! drinks hi
        1. 0
          6 апреля 2021 14:49
          P. S. А также невозможно рассмотреть
          влияние случайных антенн, как сосредоточеных, так и распределённых, при облучении БПЛА с разных ракурсов!
      3. 0
        6 апреля 2021 15:53
        что случается с металлическим покрытием при воздействии на него микроволн?

        Зеркало самый близкий аналог. Большая часть енергии отражается, часть поглощается и преобразуется в тепло, часть идет на индуцирование вихревых токов -> наводки в цепях и в тепло.
    3. 0
      6 апреля 2021 22:14
      Цитата: Вольный ветер
      Любое металлическое покрытие является непреодолимым для СВЧ излучения. На свою микроволновку посмотрите.

      В 1836 году английским физиком Фарадеем был изобретён экран для защиты аппаратуры от электромагнитных полей, который в последствии стали называть - клеткой Фарадея. И даже это специализированное устройство не способно защитить от постоянного или же медленно изменяющегося магнитного поля. Например, в такой клетке компас все так же верно указывает на север, что говорит нам о том, что магнитные линии Земли беспрепятственно проникают во внутренний объем клетки. Так что дома всё же лучше не находится слишком близко с работающей микроволновкой. Проникающая способность у этой дряни феноменальная. Любой провод проходящий через экран или небольшая неплотность и паразитные наводки обеспечены.
    4. 0
      22 июня 2021 14:21
      Только не изнутри!
  4. +1
    6 апреля 2021 13:34
    Баловство это всё. Нужно стремиться к мазерам, кто обладают всеми преимуществами находящихся ныне на слуху лазерных комплексов, но при этом свободны от оптических ограничений. Ни дым, ни туман мазерный луч не остановят.
  5. 0
    9 апреля 2021 11:24
    Цитата: профессор
    Женевскую конвенцию и понятие "Военное преступление" еще не отменили, так что придержите ваш последний огурец для худших времен.

    Так это что, пулей в глаз можно со смертельным, а лазером с потерей только глаза -нет? С одним глазом мирно работать можно, а с пулей в голове или без затылка - редко.
  6. 0
    9 апреля 2021 11:33
    Цитата: Vitaly Gusin
    ЭМИ является не летальным, но очень разрушительным оружием, которое излучает электромагнитный импульс, который отключает все электрические цепи в пределах определенного радиуса. Т.е. возвращает людей в то время, когда не было электричества.

    Ничего он не отключает, просто наводит на короткое время много сотен вольт в не экранированные места. Конденсаторы и полупроводниковые переходы пробиваются и тд. Если все экранировать а антенны как-то защитить, то он не очень и вреден. А сейчас и самолеты из композитов делают, а не из алюминия. F - 35 наверняка пострадает от ЭМИ.
  7. 0
    26 апреля 2021 23:23
    Жаль американские фрики Зону 51 так и не штурмовали. А то бы ADS точно не справилась с "толстокожим" фурри-костюмами и шапочками из фольги ))
    А если серьезно, то не вижу особого смысла в нелегальном оружии такого типа. Более перспективно, как по мне, использовать такие системы для "ослепления" РЛС противника, так как любой локатор имеет средства защиты приемника, отключающие его при входном сигнале опасного уровня, не зависимо от частоты, а высокие частоты СВЧ установки позволяют получить очень узкую диаграмму направленности передатчика, что можно использовать на самолетах, БПЛА и КР, для "ослепления" РЛС на подлёте к цели, или наоборот, "ослепления" ракет с РЛ-наведением и РЛС разведки НЦ на самолетах и БПЛА.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»