Танки, БМП и БМД в одном наступательном строю на учениях «Запад-2021»: какова целесообразность совместного применения

18 сентября 2021 19

В процессе недавних ССУ «Запад-2021» военнослужащие России и Белоруссии отработали множество разнообразных сценариев. На некоторых этапах за ними одновременно наблюдали аккредитованные военно-дипломатические сотрудники из 18 стран, из которых 7 входили в блок НАТО, представители ОДКБ, ШОС, СНГ и международного Комитета Красного Креста. Поэтому любые утверждения, что Москва нарушила Венский договор – безосновательны.

Специалисты обратили внимание, что наступательным операциям россиян и белорусов всегда сопутствовали мощные удары ствольной и реактивной артиллерии, а движение бронетехники на поле боя поддерживалось самолетами и вертолетами армейской и оперативно-тактической авиации. Это указывает на то, что неприкрытую бронетехнику никто не посылал под огонь условного противника.

Также наблюдатели заметили комбинированное применение в одной из наступательных операций танков, боевых машин пехоты (БМП) и боевых машин десанта (БМД). Например, газотурбинные танки Т80У и Т-80БВМ подразделений Сухопутных войск находились рядом в одном наступательном строю с БМД-4М ВДВ, прикрывая их своей броней и усиливая огневую мощь.

Целесообразность подобной отработки совместного применения очевидна. Несмотря на то, что у десантников имеются на вооружении свои Т-72Б3, мало ли где им придется воевать. Сбросить с военно-транспортных самолетов десантников в БМД-4М можно на любое подходящее место в тылу противника или рядом с наступающими порядками СВ.

Но для переброски своих танков ВДВ требуются аэродромы, так как ОБТ недесантопригодны. Возить их можно, а сбрасывать с парашютов нет. Десантопригодность определяется весом, который может выдержать открытая в полете рампа военно-транспортного самолета. Поэтому десантникам, у которых ни всегда под рукой будет захваченный вражеский аэродром, слаженность действий вместе с сухопутными подразделениями обязательно пригодится.

Более того, такие учения желательно проводить чаще. Напоминаем, что в ходе указанных ССУ «Запад-2021» также было проведено ночное десантирование бойцов и техники ВДВ.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

guleg

-3

18 сентября 2021 20:26

Также наблюдатели заметили комбинированное применение в одной из наступательных операций танков, боевых машин пехоты (БМП) и боевых машин десанта (БМД). Например, газотурбинные танки Т80У и Т-80БВМ подразделений Сухопутных войск находились рядом в одном наступательном строю с БМД-4М ВДВ, прикрывая их своей броней и усиливая огневую мощь

вообще-то БМП должны идти за танками, передвигаясь от укрытия к укрытию (потому что броняшка у них слабая, и идти вместе с танками они не могут), огнем своего вооружения подавлять противника, препятствующего продвижению личного состава и танков. БМП - это поддержка танков, а не наоборот. Даже в Ираке было именно так - "Брэдли" расстреливали с большой дистанции ПТУР иракские "тэшки", после шли свои танки. В городе БМП вообще не место, там взаимодействуют танки и пехота, взаимно прикрывая друг друга.
1. greenchelman
  
  +2
  
  18 сентября 2021 22:22
  
  Перед вами на скрине два наступающих ОБТ, между которыми находится легкая боевая машина. В представленных видео таких моментов достаточно. Иначе чем попыткой отработки взаимодействия это объяснить сложно.
  1. guleg
    
    -4
    
    18 сентября 2021 22:37
    
    Я писал, что жалуюсь на зрение? Я высказал свое мнение не последнего понимающего в этой теме. Я писал как раз про взаимодействие. Считаю, что это очень неправильно (не хочется думать, что в родном Генштабе остались) и что не правильно - в своем комментарии выше. Там нет ни слова о том, что взаимодействие отрабатываться не должно. Как раз именно и должно. Только как - вот вопрос. Или это кадры исключительно для журналистов -хороша же картинка, и танки, и БМП в одном порыве рвут врага!
    Во-первых, зачем и почему Вы переиначили мои слова? Второе - Вы сами, позвольте спросить, имеете отношение к военному делу?
  2. guleg
    
    -3
    
    18 сентября 2021 22:45
    
    у вас тут что, повально принято извращать слова собеседника, интерпретировать их по своему, а потом с этими фантомами спорить? Или вы реально не поняли, о чем я написал? Так вроде по-русски. Русским то владеете?
пищак

+2

18 сентября 2021 23:53

Тоже сразу обратил внимание( и, честно признаюсь, очень был удивлён ) на такое, очень "нетрадиционное", построение боевых порядков, когда смотрел на другом ресурсе кадры с учений "Запад-2021".
Видимо предполагается, что супермощный ракетно-артиллерийский налёт и непрерывное авиационное воздействие по переднему краю( и ближайшему тылу) позиций противника на нереальные ~90% подавит его противотанковые возможности и не позволит быстро выбить все легкобронированные БМП и БМД с пехотой, наступающие в одной боевой линии с танками??!
1. пищак
  
  +1
  
  18 сентября 2021 23:56
  
  Про, ограничивающую танковое десантирование, грузоподьёмность самолётной рампы как-то и не думалось мне...
  Так как всегда считал, что это возможности парашютной системы( принявшей бы слишком громоздкий вид) ограничивают сброс полновесных ОБТ.
  А так, отсутствие такой рампы в фюзеляже навоображал себе ещё при обсуждении проекта российского военно-транспортного самолёта "Слон".
  Тогда, как-то само собой, пришла в голову интересная концепция общей компоновки планера, подвески моторов, профилей корпуса и схемы погрузки-выгрузки такого авиагиганта, позволяющая варьировать грузоподьёмность и экономичность конкретного рейса.
  1. guleg
    
    -1
    
    19 сентября 2021 00:06
    
    Напомните, когда в последний раз осуществлялось десантирование техники и л/с парашютным способом в реальных боевых условиях? Даже сейчас доктрина иная - высадка посадочным способом, и это ни в коем случае не отменят танки. Мало того, танки введены в состав десантно-штурмовых бригад. И никто не предполагает их сброс с парашютом, естественно.
    Хотя, к чему вы про выброс десанта? Я на фото и видео десанта не увидел.
guleg

-1

19 сентября 2021 00:08

Может быть господа минусаторы проявят сознательность и пояснят, за что минусы? не думать же мне, что это автор заметки так обиделся и их наставил? Или вам в лицо сказать нечего, только исподтишка гадить способны?
1. пищак
  
  +2
  
  19 сентября 2021 00:11
  
  Аka Phantom, с этими вопросами не ко мне-Вы ошиблись адресом!
  1. guleg
    
    -2
    
    19 сентября 2021 00:14
    
    а я и не Вам вопрос задавал. Адресат, думаю, в курсе.
    1. пищак
      
      0
      
      19 сентября 2021 00:20
      
      Понял, Phantom! Просто здесь, на Репортёре, в отличие от родственного ему ВО, никаких зримых стрелок под комментариями не видно, а только колокольчик-сигнал, что мне отвечено, вот и непонятки возникают!
      1. guleg
        
        -2
        
        19 сентября 2021 00:24
        
        тут еще и мелкие комментарии иниззя оставить. Хотел просто от это:
2. Улисс
  
  -1
  
  20 сентября 2021 22:57
  
  Может быть господа минусаторы проявят сознательность и пояснят, за что минусы?
  
  вообще-то БМП должны идти за танками, передвигаясь от укрытия к укрытию (потому что броняшка у них слабая, и идти вместе с танками они не могут), огнем своего вооружения подавлять противника, препятствующего продвижению личного состава и танков. БМП - это поддержка танков, а не наоборот. Даже в Ираке было именно так - "Брэдли" расстреливали с большой дистанции ПТУР иракские "тэшки", после шли свои танки.
  
  Расскажите нам про конкретный бой,в котором "Брэдли" смогли расчистить дорогу танкам.
guleg

-2

19 сентября 2021 00:13

Десантопригодность определяется весом, который может выдержать открытая в полете рампа военно-транспортного самолета

автор совсем не знаком с принципами десантирования. Что, если рампа выдержит, а парашютная система не обеспечит нужной скорости снижения? Что в итоге? Танк всмятку, кусок железа, павший с небес. И не только парашютная система должна сработать, техника должна быть подготовлена к десантированию и приспособлена для этого. Представляете, какой удар о землю испытывает машина, даже при штатно отработавшей ПДС? да у танка торсионы лопнут. Отечественные парашютные системы обеспечивают выброску грузов до 20 тонн. Танк - более 45 тонн.
1. Bitter
  
  -1
  
  19 сентября 2021 13:05
  
  кусок железа, павший с небес.
  
  Значит надо прицельно сбрасывать, на равноценные объекты противника, 1:1.
  "Парадная" шеренга танков с БМД весело удивила. По всей видимости военначальники в этой операции учли толщину бронелбов сидящих в машинах и решили что этого достаточно. Супостат просто обязан, увидев БМД на горизонте, лихорадочно применять не средства поражения, а искать памперсы. Ну и если что, можно будет атаку просто "перезагрузить".
Adler77

-2

19 сентября 2021 22:46
Ващета ни всегда правильнее писать с частицей не.

Возможно бмп выполняет роль машины поддержки танков. Да и пехоты не видать там совсем
1. Bitter
  
  -2
  
  20 сентября 2021 00:56
  
  Ващета ТТХ машины в зависимости от назначенной приказом роли никак не изменится, а вот машину и людей можно легко потерять. Вы фотокамерой орехи колоть без последствий сумеете?
  1. Adler77
    
    -2
    
    20 сентября 2021 20:27
    
    Я лишь сделал предположение.
    А приказы не обсуждаются, прикажут колоть фотокамерой, будут колоть.
    1. Bitter
      
      -2
      
      20 сентября 2021 22:08
      
      Военное искусство невозможно без мужества и отваги, но ум и смекалку тоже никто не отменял. А вот необдуманность и тупость будут наказаны незамедлительно. Но это похоже нормально в российской армии, квадратное катать, а круглое носить. Традиции, понимаешь.
      БМП машина поддержки пехоты, а не танков. Если вверенные средства применять по назначению, потери могут быть минимизированы.