Янку, гоу хоум: Центральная Азия не штафирка в ботинке американского солдата

Забавный всплыл вот эпизодик сексуального характера с присутствующими на Украине солдатами стран НАТО. Как выяснилось, ещё в августе четверо военных из США, Великобритании и Хорватили попытались изнасиловать двух новобранцев 1-го батальона 36-й бригады морской пехоты ВСУ (г. Николаев). От гомосексуальных приставаний украинских солдатиков спас появившийся офицер, отстоявший «мужскую честь» подчиненных с пистолетом в руке. Инцидент замяли, и даже после его обсуждения на высоком уровне никаких серьёзных выводов по этому факту не было сделано.

Американские военнослужащие нагло ведут себя по всему миру, но особая вседозволенность у них появляется там, где это позволяется, в странах, власти которых закрывают глаза на выходки янки. Скандалы с участием солдат США стали привычным делом в Прибалтике — пьяные дебоши, драки, осквернение флага (сорвали со здания прокуратуры в литовской Клайпеде), облёванные витрины, такие сообщения регулярно фигурируют в хрониках местных изданий. Это как в анекдоте: «В электричке я пил, курил и ругался матом. Потому что в электричке так и надо». Именно по такому принципу и ведут себя солдаты армии Соединенных Штатов на территории новых союзников по НАТО.

Не всем подобное поведение нравится, но терпят выходки «защитников» — никаких наказаний за произвол военнослужащие США ещё ни разу не понесли, в худшем случае следует лишь высылка «казарменных хулиганов» из страны пребывания. Впрочем, не все страны на постсоветском пространстве готовы принять янки и стать штафиркой (в одном из значений слова «штафирка» это подкладка в обуви) в башмаке американского солдата. Помимо Белоруссии и Армении, после развала СССР в 1991 году, к которому приложил руку и Госдеп США, России удалось отстоять от «вторжения» и бывшие советские республики Центральной Азии — Казахстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Чему в самих Соединенных Штатах не особо рады.

Сейчас вот американское издание The National Interest (NI), сетует, что, мол, именно Россия мешает США разместить свои войска в государствах бывшего Советского Союза в Центральной Азии. Военных аналитик Питер Сучиу, отмечая желание Пентагона разместить военные базы в этом регионе после вывода западных сил из Афганистана, говорит о том, что Россия ясно дала понять, что не потерпит здесь иностранного военного присутствия. «Кремль увеличил своё военное присутствие в регионе, но не стремится делиться пространством», — отмечает американский аналитик. При этом нужно заметить, что Россия не навязывает свои правила игры и сотрудничает со странами, которые граничат с Афганистаном. Но обсуждая ситуацию вокруг этой страны, призвала Китай, Иран, Пакистан, Таджикистан, Туркмению и Узбекистан не допускать военного присутствия сил США и НАТО на своей территории.

Будем объективны — с уходом США из Афганистана, который иначе как позорным назвать сложно, Штаты утратили влияние на весь Центрально-Азиатский регион. Военных американских контингентов здесь теперь нет как таковых, так что готовность «защищать способность этих стран оставаться суверенными и независимыми», о чём говорят сейчас в Вашингтоне, в военном плане ничем не подкреплена. И планы войти в страны Центральной Азии у Пентагона существуют, тем более, что частично они здесь присутствовали ранее. Однако, как говорится, что упало — то пропало.

Нет американских военных баз в Монголии, Пакистане, в северной части Ирана, северо-западной части Индии, а теперь уже и в Афганистане — полный провал далеко идущих планов Вашингтона, целью которых было тотальное окружение России с южного направления. Северо-атлантический альянс, и в первую очередь США, после 1991 года ломился в любую открытую дверь бывших союзных республик, чтобы обложить Россию по всему периметру границ своими базами. Наиболее удачно это произошло в Прибалтике, частично в Грузии, не оставляет надежд на вступление в НАТО и Украина (это её солдат пытались изнасиловать натовские военные гомосексуалисты).

Размещение американских воинских контингентов в Центральной Азии — под маркой проведения операции в Афганистане можно было признать несомненным успехом. Именно под идеей защиты среднеазиатских республик от талибов, США тихой сапой завели свои военные базы в Узбекистан, Киргизию, Таджикистан. И, как это умеют делать бесцеремонные янки, вскоре уже из гостей стали ретиво превращаться в хозяев. Понятно, что не всем это понравилось и новый «стратегический партнёр» так и не смог здесь прижиться и пустить корни.

В Узбекистане американская военная база просуществовала с 2001 по 2005 годы и территориально располагалась на аэродроме Ханабад, неподалеку от города Карши. Полторы тысячи военнослужащих, эскадрилья транспортных самолетов С-130, десяток вертолётов Black Hаwk, использование аэродрома как перевалочной базы — вроде ничего опасного, но американцы стали вмешиваться во внутренние дела страны. Поводом для их выдворения стала реакция США на андижанские события 2005 года, когда Вашингтон выступил с резкими заявлениями в адрес местных властей. Вскоре прекратило работу и бюро альянса по связям с государствами региона располагавшееся в Ташкенте, а разговоры о возобновлении деятельности военной базы НАТО, которые велись довольно активно, так и не нашли практической реализации.

Крупным местом базирования НАТО в Средней Азии была и американская база «Манас» в пригороде Бишкека, которая использовала взлётно-посадочную полосу одноименного международного аэропорта киргиской столицы. Обеспечение её деятельности обеспечивали около полутора тысяч человек переменного состава, а занимаемая площадь составляла 220 гектаров, на территорию которой представители местной власти не допускались. При этом американцы практически свободно передвигались по республике и никак не декларировали перевозимые грузы.

Представительство НАТО в Таджикистане было ограничено французским контингентом из 160 человек, которые базировались в аэропорту Душанбе, где соседствовали с российскими лётчиками. О военной базе США речь не шла — здесь уже находилась 201-я мотострелковая дивизия Вооруженных сил РФ, хотя подобные планы Пентагон активно рассматривал. О французах, к слову, осталась добрая память — они отремонтировали часть взлётно-посадочной полосы, благодаря инвестициям Парижа удалось построить новое крыло аэропорта, они помогали в изучении языка местным школьникам и студентам. Однако в 2014 году французская миссия была признана законченной. Российские военные остались — именно 201-я база прикрывает участки границы Таджикистана с Афганистаном.

Туркменистан, хотя и участвует с 1994 года в программе НАТО «Партнерство ради мира», и даже разрешил использовать свои аэродромы для транзитного пролёта самолетов альянса в Афганистан, но запрошенную в пользование военно-воздушную базу в городе Мары (хорошо известный раньше советский военный аэродром и гарнизон) так и не отдала. Всё потому, что Ашхабад придерживается избранного статуса нейтрального государства.

Не предоставил свои военные объекты под базы НАТО и Казахстан, хотя Нур-Султан также участвует в программе «Партнерство ради мира», а с 2003 года проводит на своей территории совместные казахстанско-американские военные учения «Степной орел». Высказывались предположения, что на территории Казахстана, на Каспии, может появиться американская база, с территории которой будет идти поддержка американских войск на территории Ирана, в случае развязывания там боевых действий. Но Казахстан — активный и полноценный член таких организаций как ШОС и ОДКБ, обязательство которых исключают вступление в какие-либо другие военные организации.

— Россия откровенно переиграла НАТО на потенциальном театре военных действий в Средней Азии, — считает военный эксперт Владислав Шурыгин. — Восток, как известно, дело тонкое и Москве удалось нащупать те рычаги влияния, которые и изменили общую картину в нашу пользу. Помимо гарантий общей защиты от талибов, которую гарантируют объединенные войска ОДКБ, что на самом деле означает активную помощь России любой из стран Договора в случае агрессии извне, Кремль предложил льготные условия в закупках современных вооружений. Чем воспользовался Казахстан, получив танки Т-90, ЗРК С-300 и С-400, новые самолёты и вертолёты. И это оказалось очень грамотным решением в укреплении доверия со стороны союзников в Средней Азии. Американцы никогда ничего подобного не предлагали, ограничивались арендной платой, за которую получали возможность влиять во внутреннюю политику этих стран.

Еще один важнейших игрок региона — Китай, который крайне не заинтересован в усилении американского присутствия в Центральной Азии, в частности и у своих границ. Китайцы не только готовы поставлять сюда оружие, но преднамеренно увеличили товарооборот со всеми среднеазиатскими республиками, который в разы превышает импорт-экспорт с теми же США. И в Пекине тоже настойчиво просят взамен за подобное сотрудничество держаться от НАТО подальше. Китай, к слову, давно выстроил отношения с представителями талибов, которые сейчас фактически пришли к власти в Кабуле.

То же издание NI сейчас отмечает: В то время как Россия ясно дала понять, что не хочет, чтобы западные державы сохраняли присутствие в регионе, Москва готова позволить расширяться Пекину. Судя по всему, это связано с растущим уровнем партнерства и Китая. Либо РФ просто принимает тот факт, что КНР собирается вмешаться в ситуацию и мало чем может этому помешать".