Ставка на гиперзвук: Российские ракеты заставят американцев отправить свою ПРО «в утиль»

25

Российские гиперзвуковые ракеты обеспечивают лидерство РФ в сфере инновационных разработок военно-промышленного комплекса. Об этом заявил Президент России Владимир Путин в рамках документальной ленты «Россия. Новейшая история», показанной на телеканале «Россия-1» 12 декабря.

У нас примерный паритет с США сохраняется и по носителям, и по количеству боезарядов (ядерного оружия), но все-таки в наших перспективных разработках мы, безусловно, являемся лидерами. (...) имеющийся на вооружении потенциал мы не просто модернизируем, мы вводим новые комплексы. В этом смысле можно с уверенностью сказать, что по этому показателю мы сегодня — номер один в мире

— отметил Путин.



Кроме того, он подчеркнул, что российские военно-технические достижения в области гиперзвукового ракетостроения на данный момент являются беспрецедентными на международной арене.

Я всегда говорил и сейчас могу повторить, что ведущие военные державы мира, безусловно, будут обладать таким же оружием, которое есть сегодня у России, я имею в виду гиперзвуковое оружие. Но пока с 2018 года так ни у кого это оружие и не появилось еще.

— подвел итог Президент РФ.

Таким образом, можно констатировать, что российский ВПК не просто обеспечивает создание новых видов вооружений, но и обеспечивает выход России в мировые лидеры по данному показателю. Что может оказаться особенно важным в условиях текущей геополитической ситуации, в которой обладание стратегическим преимуществом может стать решающим фактором сдерживания агрессивной западной политики в отношении нашей страны.

Ставка на гиперзвук


Зарубежные недоброжелатели часто пытаются принизить современные достижения России в области вооружений. Современный миф о морально устаревшей российской технике, уходящий корнями в 90-е годы, когда материально-техническое оснащение вооруженных сил РФ оказалось в бедственном положении, по-прежнему активно поддерживается Западом. И причин тому две: конкуренция и геополитическая напряженность. Согласно данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), в период с 2016 по 2020 год Россия занимала второе место в мире по экспорту оружия, уступая по этому показателю лишь США. Лидерство «дяди Сэма» тут вполне очевидно: многим странам, очевидно, навязывается покупка вооружений в качестве гарантии хороших отношений с американской стороной. И учитывая то, сколько государств на ближнем Востоке было разрушено коалициями под руководством США — силу подобного «маркетинга» не стоит недооценивать. Однако даже если сложить объемы продаж оружия ключевых союзников Вашингтона по НАТО: Франции (8,2%), Германии (5,5%), Великобритании (3,3%) и Италии (2,2%), то выяснится, что даже вместе взятые они все равно продают оружия меньше России, контролирующей одну пятую мирового рынка вооружений. Стоит ли объяснять, что подобное положение вещей их крайне не устраивает?

С другой стороны, накаляющаяся геополитическая обстановка неизбежно поднимает вопросы безопасности перед странами коллективного Запада. За последние два года США успели выйти и из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанного еще Горбачевым и Рейганом, и из Договора по открытому небу, заключенного в Хельсинки в 1992 году. Начальник Генерального штаба Вооружённых сил РФ Валерий Герасимов считает, что за выходом США из международных договоров о стратегической безопасности стоит именно желание развивать собственные вооружения.

Анализ ситуации показывает, что реальная причина развала Договора о РСМД и Договора по открытому небу — стремление Соединенных Штатов снять с себя ограничения в развитии вооружений. Размещение ракет средней и меньшей дальности в Европе и в Азиатско-Тихоокеанском регионе создает серьезную угрозу региональной и глобальной безопасности

— подчеркнул глава Генштаба.

Таким образом, очевидно, что Вашингтон демонстративно покинул оба соглашения, дабы совершенствовать свои вооружения — прежде всего ракеты. Однако парадокс состоит в том, что похвастаться им перед избирателями и союзниками тут нечем. Не говорить же о том, что США проигрывают фактически объявленную ими же самими новую гонку вооружений? Ведь именно российская ракета «Циркон» является первым в мире образцом гиперзвуковой крылатой ракеты, способной к продолжительному аэродинамическому полету с маневрированием в плотных слоях атмосферы с использованием тяги собственного двигателя на протяжении всего маршрута. Об успешных испытаниях «Циркона» Минобороны РФ отчиталось в этом октябре. При этом ничего подобного у американской стороны сейчас нет, что кардинально меняет сложившийся баланс сил.

Ненужные ПРО и новый баланс сил


Дело не только в том, что Россия снова создает военные инновации мирового уровня. Дело в эффекте, котором они оказывают на положение дел на геополитической арене. Впервые за десятилетия, прошедшие с распада СССР, расклад стратегических ядерных сил столь явно смещается в сторону России. Ведь российские гиперзвуковые ракеты не просто являются примером достижения российских оружейников, которые позволят усилить обороноспособность страны. Их тактико-технические характеристики прежде всего делают все многомиллиардные системы ПРО, развернутые США, попросту бесполезными.

Если предельно упростить ситуацию, то получается, что американские ракеты-перехватчики теперь даже в теории не в состоянии перехватить российские боеголовки. Чтобы понять насколько велико отставание США от России достаточно следующего факта. 27 сентября 2021 года Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) сообщило об успешном проведении испытаний американской гиперзвуковой ракеты. Согласно отчету, ракету запустили с самолета, а спустя несколько секунд запустился ее прямоточный воздушно-реактивный двигатель. Взрывов или иных инцидентов зафиксировано не было, и руководитель программы гиперзвуковых ракет (HAWC) даже заявил об успешной «демонстрации возможностей». И все бы ничего, если бы не один момент: скорость американской ракеты способна превысить лишь 5 Махов (единица измерения скорости звука) — формальный рубеж, который признается границей определения гиперзвуковой скорости. В то же время российские гиперзвуковые ракеты способны достигать 20 Махов, то есть лететь в четыре раза быстрее американских аналогов. И это при том, что отечественные разработки уже стоят на вооружении, а армия США только-только проводит испытания и тесты.

К чему это привело понятно уже сейчас: американские системы ПРО просто устарели и отправились «в утиль» в один миг. Ибо свою реальную функцию — перехват российских баллистических ракет, выполнить просто не в состоянии. Четырехкратная разница в скорости в совокупности со способностью российских ракет маневрировать прямо в плотных слоях атмосферы — делают их перехват абсолютно невозможным. И даже если информация об их запуске поступит максимально рано, маневренность позволит российскому ракетоносителю уклониться от перехватчиков, а скорость окажется слишком высока, чтобы у перехватчика возникла вторая попытка — он банально не сможет ее догнать.

Ядерное оружие является ключевым фактором сдерживания агрессивной американской внешней политики. Объективно, именно оно являлось основной причиной того, что между СССР и США не начался прямой вооруженный конфликт в годы холодной войны. Тем не менее воспринимать стратегический ядерный потенциал как величину статичную и неделимую явно не стоит. Многовековой опыт вооруженных конфликтов, накопленный человечеством, говорит о том, что подчас важно не количество вооружений, которое может выставить сторона, а скорость, с которой они будут доставлены к театру военных действий.

Безусловно, в условиях, когда США готовы усеять своими ракетами полмира, России так или иначе нужно отвечать. И создание новых видов вооружений — именно то, что позволяет нашей стране вернуть баланс сил в равновесие, утраченное после развала СССР. Пусть Россия и не начинала новой гонки вооружений и не стремится к ней, о чем не раз говорили отечественные представители, однако если США хотят поиграть «мускулами», им нужно знать, что российские вооружения по-прежнему опережают их. И уже стоящие на вооружении нашей армии гиперзвуковые ракеты — яркий тому пример.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    14 декабря 2021 08:46
    Ракеты у нас хорошие, это правда, но что насчет целеуказания для них?
    1. -3
      14 декабря 2021 09:08
      с целеуказанием в России и США принципиальная разница. точностей не помню, но грубо говоря в России сперва подумают, а потом бомбу скинут, а американцы сперва скинут бомбу, а потом подумают. Российский стратег болванку скинет точнее, чем американцы свой томагавк. Предварительных расчетов больше, от того меньше "мозгов" требуется закладывать в "изделие".
      1. -1
        14 декабря 2021 10:44
        Нацелить ракету на Вашингтон не проблема. А вот попасть по подвижной мишени, вроде пресловутой АУГ, двигающейся со скоростью в 30 узлов, проблемка.
        Об этом часто забывают упомянуть, когда расписывают положительные стороны Циркона. Да, ракета хорошая, но ею надо уметь точно попасть, для этого нужны оперативные и точные данные для ЦУ.
        1. 0
          14 декабря 2021 10:58
          про торпеды не в курсе, я пересекался стеми кого готовили в штурманов для авиации. а там где я не в курсе, я не рассуждаю.
          1. 0
            14 декабря 2021 11:01
            Так я не про торпеды, вроде бы.
            1. 0
              14 декабря 2021 11:09
              не принципиально. цирконы не в авиации
        2. 0
          14 декабря 2021 20:29
          Маржецкий (Сергей). Те, которые раньше были с головками самонаведения, пропали, как документы на изготовление космических лунных ракет в США. А спутники в зазеркалье этим не занимаются, они семечки щелкают.
        3. -1
          14 декабря 2021 21:40
          с Цирконом пока все тоже до конца не ясно. Из открытых источников известно, что дальность пуска до цели не превышала 400 км. А это очень мало. Даже если с ЦУ и будет решен вопрос, то по АУГ нанести удар будет невозможно, так как рубеж обороны АУГ намного больше этих 400 км. Только ПЛ со смертниками сможет сделать залп цирконами. Мелькают версии, что дальность циркона превышает 1000 км, но это только слова, не подтвержденные ничем.
    2. -3
      14 декабря 2021 09:39
      Если бы только целеуказание ....После реформ 2008-2012 так и не восстановили адекватное число ТРБ, маневренных ТРБ, число бригад техобслуживания ракет.Они укомплектовывались прапорщиками.А институт прапорщиков был ликвидирован. Сейчас тужатся с его восстановлением. Ракеты не умеют сами себе переводить в разные степени готовности, не умеют прокачиваться самостоятельно на контрольно -регулировочных стендах, не могут даже себе в контейнеры азот закачать, не могут менять боевые части и пр.
    3. 1_2
      0
      14 декабря 2021 14:24
      целеуказания для городов ЕС?
  2. 0
    14 декабря 2021 09:29
    Я уже писал, но повторюсь:

    у США крылатых ракет «Томагавк» на боевых кораблях 8 тысяч, а у России ее «Калибров» – всего 120.
    Более того, Штаты при необходимости могут произвести в год 15 тысяч «Томагавков», а Россия – лишь 300. Собрать большее, мол, производственных мощностей нет.

    https://www.mk.ru/politics/2020/07/25/v-seti-podschitali-skolko-rossii-nuzhno-raket-chtoby-razoritsya.html
    Ракет нужно тысячи, а не сотни, чтобы враг нас боялся. С таким производством, ясень пень, кто нас бояться будет! Понты одни и США это понимают.
    1. -3
      14 декабря 2021 09:34
      Нужны авиационные и морские носители.В адекватном количестве.А так же средства обеспечения в адекватном количестве.Сейчас носителей примерно 10% от потребного.И самое главное нужны сециалисты умеющие грамотно поддерживать в боеготовности и то, и другое.
    2. +2
      14 декабря 2021 09:35
      Например, некто под ником «Петрович из Армии» разместил в Сети пугающую информацию. Он подсчитал, сколько крылатых ракет у США и сколько – у России. Цифры впечатляют. Оказывается, у США крылатых ракет «Томагавк» на боевых кораблях 8 тысяч, а у России ее «Калибров» – всего 120.

      Это цитата по вашей ссылке. Даже комментировать смешно.
      1. -1
        14 декабря 2021 10:16
        Российская армия получила 48 крылатых ракет «Калибр» с начала 2019 года. Об этом сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу. 12.04.2019

        https://tvzvezda.ru/news/20194121232-ebxdY.html
        А Шойгу верите? С математикой дружите? За четыре месяца 48 ракет.
        1. +2
          14 декабря 2021 10:30
          Во-первых, что-то я по ссылке на "Звезде" не вижу никаких 8 тысяч американских ракет. Во-вторых, где связь между 48 ракетами "Калибр" за 4 месяца 2019 года и 120 ракетами в общем? У вас совсем туго с головой?
        2. -3
          14 декабря 2021 10:32
          Чем дальше удаляемся от 2012, тем верить Шойгу все труднее.
      2. -3
        14 декабря 2021 10:31
        А вот несмешное.Почти три года назад (в январе 2019г.) на ВО писали:

        В середине февраля прошлого года дальневосточные предприятия оборонного комплекса посетила делегация министерства обороны во главе с замминистра Юрием Борисовым. Среди прочего, представители Минобороны побывали на Дальневосточном заводе «Звезда», отвечающим за обслуживание подлодок Тихоокеанского фота.

        По известным данным, на нем сейчас проходят ремонт и модернизацию сразу три АПЛ пр. 949А – К-132 «Иркутск», К-186 «Омск» и К-442 «Челябинск».И сроки опять перенесли.А так да, ракеты хорошие.
  3. -6
    14 декабря 2021 09:31
    И уже стоящие на вооружении нашей армии гиперзвуковые ракеты — яркий тому пример.

    Хи, хи.. laughing fool
  4. 1_2
    -2
    14 декабря 2021 14:30
    против НАТО будут использовать Кинжалы Цирконы Калибры Х-32 только с ЯБЧ, ввиду количественного превосходства НАТО над РФ в людях и в обычных вооружениях, наносить удары будут по городам НАТО, а не по отдельным штабам и базам. только так можно нанести максимальный ущерб агрессорам
  5. -1
    14 декабря 2021 15:05
    Российский гиперзвук это барахло, распиареная тема неграмотными журналистами.
    Авангард, если он долетит до США то его скорость затухнет до скорости боеголовок средней дальности типа иракских СКАД и может быть перехвачен обычными ПВО, кинетическая энергия будет растрачена. Чем дальше глайдер в атмосфере летит тем больше у него затухает скорость из-за споротивления. Кинетическая энергия превращается в тепловой нагрев - плазму.
    США испытали глайдер HTV-2 (аналог Авангарда) в 2010 году, с начальной скоростью 22 маха, через две минуты полета скорость упала до 17 махов, если бы не авария то он пролетел 7500км (примерное растояние от США до европ. части России) то его скорость на финальном участке затухла до боеголовки ракет малой дальности типа Искандер.

    Китайцы и американцы знают, что Авангард металолом, поэтому китайцы месяц назад испытали глайдер который выпускается только на финальном участке, дабы он не успел потратить кинетическую энергию, а США вообще отказались от создания такого оружия.
    27 махов Авангарда это скорость в космосе после отделения от МБР на так называемом участке (повторное ныряние) , а не в плазме, при повторном вхождении в атмосферу скорость падает до 20 махов уже в начале полета
    К тому же, один Авангард имеет массо-габариты как 6 боеголовок + 10 ложных целей. Под Авангард нужно производить сотни новых МБР, поэтому Авангард это экзотика в РВСН, более для показухи.
    Никакого прорыва ПРО он не дает ибо американская ПРО заключена в основном в морских плавающих радарах на платформах, а также кораблях Иджис. Как вы собираетесь уничтожить их в реальном времени плавающие цели? Откуда у вас целеуказание?
    Все разговоры про обнуление ПРО США - полная ерунда.

    2. Циркон это дозвуковая боеголовка, металолом. Ничем не лучше балистических ракет малой дальности.
    Гиперзвуковая скорость возможна только в стратосфере на среднем участке, двигатель ГПВРД имеет дизайн воздухозаборника только для конкретного атм. давления, при снижении в нижни слои - двигатель ГПВРД бесполезен, Циркон превращается в боеголовку которая входит в более плотные слои и теряет в разы свою скорость из-за сопротивления атмосферы, а если цель двигаеться то нужен пологий профиль полета - еще больше торможение, иначе атм.давление может сделать рули - бесполезными. Вертикальное пикирования применяется только против стационарных целей.

    Циркон имеет рабочий двигатель до 300км, дальше 8 махов не развивает, после отключения двигателя боеголовка Циркона еще может пролететь сотни километров, но каждую секунду теряя накопленную кинетичскую скорость, чем дальше - тем больше затухание скорости.
    Применять Циркон дальше 400км это не серьезно. Все эти разговоры, что Циркона там достанет авинаносец на дальности 700км, это сказки. Скорость затухнет до неприличия.
    3. У США в два раза больше МБР, а Минитмен 3 это лушая шахтная МБР в мире, благодаря своей скороподьемности, в то время как в России денег нет на постройку и удержание сотен ракет - поэтому вынуждены создавать МБР тяжелого класса типа Сармат. А в России публика думает, что чем больше МБР тем лучше, мол в США такой огромной МБР как Сармат нету))

    Выводы никакого приемущества Россия над США не имеет. Люди годами квасятся на патриотических форумах, придумали себе мифологию о первосходстве над США, на самом деле это все чепуха полная.
    1. +1
      14 декабря 2021 20:26
      ТРОН (Andrii Shevchyk). Вы специально полощете мозги и извилины всему миру. Конечно с вами посоветовались и вы знаете как сделать ракету со всего маху, которая летит себе и летит, пока не прилетит. Сколько это стоИт?
    2. -4
      14 декабря 2021 22:06
      Авангард больше психологическое оружие.Менее точен , чем Ярс М в несколько раз.Это одна из причин его слабого развертывания.

      Выводы никакого приемущества Россия над США не имеет. Люди годами квасятся на патриотических форумах, придумали себе мифологию о первосходстве над США, на самом деле это все чепуха полная.

      +100 ! В технологическое превосходство над США можно было поверить лет 50 назад. good
    3. 0
      15 декабря 2021 18:02
      Цитата: ТРОН
      Российский гиперзвук это барахло, распиареная тема неграмотными журналистами.
      Авангард, если он долетит до США то его скорость затухнет до скорости боеголовок средней дальности типа иракских СКАД и может быть перехвачен обычными ПВО, кинетическая энергия будет растрачена. Чем дальше глайдер в атмосфере летит тем больше у него затухает скорость из-за споротивления. Кинетическая энергия превращается в тепловой нагрев - плазму.
      США испытали глайдер HTV-2 (аналог Авангарда) в 2010 году, с начальной скоростью 22 маха, через две минуты полета скорость упала до 17 махов, если бы не авария то он пролетел 7500км (примерное растояние от США до европ. части России) то его скорость на финальном участке затухла до боеголовки ракет малой дальности типа Искандер.

      Китайцы и американцы знают, что Авангард металолом, поэтому китайцы месяц назад испытали глайдер который выпускается только на финальном участке, дабы он не успел потратить кинетическую энергию, а США вообще отказались от создания такого оружия.
      27 махов Авангарда это скорость в космосе после отделения от МБР на так называемом участке (повторное ныряние) , а не в плазме, при повторном вхождении в атмосферу скорость падает до 20 махов уже в начале полета
      К тому же, один Авангард имеет массо-габариты как 6 боеголовок + 10 ложных целей. Под Авангард нужно производить сотни новых МБР, поэтому Авангард это экзотика в РВСН, более для показухи.
      Никакого прорыва ПРО он не дает ибо американская ПРО заключена в основном в морских плавающих радарах на платформах, а также кораблях Иджис. Как вы собираетесь уничтожить их в реальном времени плавающие цели? Откуда у вас целеуказание?
      Все разговоры про обнуление ПРО США - полная ерунда.

      2. Циркон это дозвуковая боеголовка, металолом. Ничем не лучше балистических ракет малой дальности.
      Гиперзвуковая скорость возможна только в стратосфере на среднем участке, двигатель ГПВРД имеет дизайн воздухозаборника только для конкретного атм. давления, при снижении в нижни слои - двигатель ГПВРД бесполезен, Циркон превращается в боеголовку которая входит в более плотные слои и теряет в разы свою скорость из-за сопротивления атмосферы, а если цель двигаеться то нужен пологий профиль полета - еще больше торможение, иначе атм.давление может сделать рули - бесполезными. Вертикальное пикирования применяется только против стационарных целей.

      Циркон имеет рабочий двигатель до 300км, дальше 8 махов не развивает, после отключения двигателя боеголовка Циркона еще может пролететь сотни километров, но каждую секунду теряя накопленную кинетичскую скорость, чем дальше - тем больше затухание скорости.
      Применять Циркон дальше 400км это не серьезно. Все эти разговоры, что Циркона там достанет авинаносец на дальности 700км, это сказки. Скорость затухнет до неприличия.
      3. У США в два раза больше МБР, а Минитмен 3 это лушая шахтная МБР в мире, благодаря своей скороподьемности, в то время как в России денег нет на постройку и удержание сотен ракет - поэтому вынуждены создавать МБР тяжелого класса типа Сармат. А в России публика думает, что чем больше МБР тем лучше, мол в США такой огромной МБР как Сармат нету))

      Выводы никакого приемущества Россия над США не имеет. Люди годами квасятся на патриотических форумах, придумали себе мифологию о первосходстве над США, на самом деле это все чепуха полная.

      Большей ахинеи я ещё не читал. Продолжайте в том же духе.
      1. 0
        15 декабря 2021 18:21
        Цитата: Leon68
        Большей ахинеи я ещё не читал.

        Не обязательно цитировать всю ахинею, особенно когда она такая большая. smile
  6. 0
    14 декабря 2021 20:20
    Вот это здорово, что в российских ракетах есть программа, которая посылает в утиль. Только бы не сбились и не послали российские зарубежные деньги в Россию. Тогда всё лопнет, или треснет.