«Русские сделали прыжок в технологии «стелс»: в США оценили новый облик ударного «Охотника»

27

Во вторник 14 ноября на Новосибирском авиационном предприятии состоялась выкатка модернизированного российского беспилотного летательного аппарата С-70 «Охотник». По мнению экспертов американского издания The Drive, Москва таким образом делает серьезную заявку на развитие подобных вооружений, что открывает новые возможности для ВПК.

Явные отличия модернизированной версии проявляются в конструктивных особенностях аппарата. Так, БПЛА снабжен соплом плоской конфигурации, что улучшает характеристики малозаметности в радиолокационном и инфракрасном диапазонах.



Также новый С-70 обладает более плавными контурами и небольшим количеством швов и крепежных элементов, что серьезно улучшает летные и боевые возможности беспилотника. Взлетная масса боевого дрона составит более 20 тонн, что свидетельствует о его возможности нести на борту внушительный арсенал вооружений.


Эта последняя на сегодняшний день версия С-70 представляет собой скачок вперед в способности российских конструкторов использовать стелс-технологии

– пишет The Drive.

При этом российские военные работают над новыми версиями беспилотников, поднимая престиж аэрокосмической отрасли страны. Вполне вероятно, что приобретением модернизированного БПЛА заинтересуются зарубежные партнеры.
  • скриншот из видео телеканала «Звезда»/YouTube, ОАК
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -20
    15 декабря 2021 16:58
    Скопировали у американцев все что могли, ну по крайней мере внешность, а в остальном это явно , послушать наших чиновников, пропагандонов и таких авторов как этот так РФ впереди планеты всей по всем направлениям в том числе по беспилотникам но на деле турция продает свои байрактары как горячие пирожки по всему миру, а россиюшка в эмиратах обосралась со своим шах и матом ибо арабы не купили. Плоское сопло блин сделали)))) американцы с этим плоским соплом с начала 80х прошлого века летают))) достижение ))))
    1. -18
      15 декабря 2021 17:44
      Прыжок стоит у сарайки , на белом снежку.А первый вариант прыжка летает на видео, уже несколько лет.По 15 минут.С провалом серийного производства Су-57 требуется срочно перепрофилировать его на совместный полет с экипажем Су-35С и с Су-30СМ.
  2. -12
    15 декабря 2021 17:13
    США, хоть в курсе дела, что они похвалили.

    Сталин:

    Если нас наши враги хвалят, значит сделали что-то не так.

    Вполне возможно что его невидимость довели до такого состояния, что его в гараже не смогли найти. А палкой тыкали во все углы, а найти не смогли, даже после проверка потолка. Всё стало ясно, как в солнечный день - китайцы стибририли. Теперь он будет летать фотографировать русских лётчиков в лицо и смеяться. Потом, конечно, заведут дружбу с тарелконосами и с шестого измерения. Будет весело, когда она украдут американские достижения с Луны и сбросят их на Бродвее.
  3. -10
    15 декабря 2021 17:34
    «Русские сделали прыжок в технологии «стелс»: в США оценили новый облик ударного «Охотника»

    - Блин ... - Да не «стелс» нужны БПЛА России - а сотни тысяч всевозможных недорогих в производстве отечественных БПЛА - целые рои этих БПЛА ; которые могут выполнять всевозможные функции - хоть всё небо закрыть от всевозможных атак и бомбовых ударов противника ; хоть сами - огромными роями могут нанести бомбовые удары по противнику...
    - Но опять заводится старая песня о том , чтобы кое-как собрать несколько десятков дронов - и чтобы эти дроны были бы "невидимыми" и выполняли бы "всевозможные функции"...т.е. - "на все случаи жизни"...
    - БПЛА - это расходный материал - чего их жалеть и делать невидимыми ... - Это как раз тот случай , когда надо жертвовать БПЛА , чтобы сохранить жизни людей ... - И БПЛА - наоборот должны быть "видимыми" и их должно быть огромное количество и они должны отвлекать и умышленно брать на себя все удары - чтобы не попали под удары люди - лётчики , ракетчики , артиллеристы , операторы всевозможных РЭБ РЭП и тд...
    - Для этого должна быть развитая промышленность - которая должна просто "штамповать" целыми тысячными сериями эти всевозможные БПЛА...
    - БПЛА - "сотнетысячное" - а не штучное производство !!!
    1. -14
      15 декабря 2021 17:46
      Стелс это не только современная химия, и радиопрозрачные прочные материалы.Но и передовая микро радиоэлектроника.
      1. -11
        15 декабря 2021 18:12
        Стелс это не только современная химия, и радиопрозрачные прочные материалы.Но и передовая микро радиоэлектроника.

        - Да , ежу понятно , что нужны и композиты и и движочки - маленькие , средненькие , мощненькие - всякие - и главное , чтобы эти моторчики в России собирались бы ...
        - Блин - да хоть бы... хоть бы из картона их корпуса собрали бы (картон лаком , блин - лаком для ногтей покрыли бы - шутка) ; простенькие камеры и "простенькую навигацию" и "наведение" поставили бы - и несколько тысяч изготовили бы ... - Да научили бы - как "пользоваться в комплексе" всем этим - наших "специалистов" !!! - Ведь никто ничего не умеет - абсолютно не умеют !!!
        - А ведь нужны многоуровневые программы для БПЛА - для того , чтобы в составе программно-аппаратного комплекса проводить мониторинг заданного участка местности ; производить разведку , передавать данные и устранять всевозможные помехи со стороны РЭП и РЭБ противника и производить точнейшую наводку для нанесения удара... - Это задействование нескольких десятков (и сотен) БПЛА разного уровня назначения...
        - Это не тот "примитивчик" , что демонстрировали про Карабах...
        - Блин - да хоть бы "из картона" своё "массовое производство" наладили бы !!! - И то хоть какой-то толк был бы !!!
        1. -15
          15 декабря 2021 18:19
          С движками дело обстоит не лучше, чем с электроникой.
          1. -10
            15 декабря 2021 18:38
            С движками дело обстоит не лучше, чем с электроникой.

            - Да вообще - всё везде обстоит "одинаково" - просто никак...
            - Мои плюсы...
            1. -13
              15 декабря 2021 18:42
              Года три назад стало сказываться разрушение случайно уцелевших советских производств и научно-технических школ.Лет через 7-8 , начнут очень чувствительно сказываться антироссийские санкции НАТО. Особенно ярко в оборонной сфере.
              1. -10
                15 декабря 2021 18:50
                Лет через 7-8 , начнут очень чувствительно сказываться антироссийские санкции НАТО. Особенно ярко в оборонной сфере.

                - Пожалуй , что Я уменьшила бы этот срок вдвое ... - Всё довольно быстро и фатально объявится после "очередных выборов" нашего гаранта... - И ключевое слово "выборы" здесь звучит не в понимании того , что будут кого-то выбирать вообще ; а в понимании того , что опять выберут именно его...
              2. +4
                16 декабря 2021 06:28
                НАТО занимается санкциями? Что то новвое, а мы не знали?
                1. -6
                  16 декабря 2021 13:42
                  Вам предстоят новые открытия о НАТО, в самое ближайшее время.
          2. +4
            16 декабря 2021 06:31
            Так Вы "диванная армия" рабочих и инженеров создайте лучший в мире двигатель и электронику!!!
        2. +3
          15 декабря 2021 19:40
          Цитата: gorenina91
          - Да научили бы - как "пользоваться в комплексе" всем этим - наших "специалистов" !!! - Ведь никто ничего не умеет - абсолютно не умеют !!!



          Это работа студентов. smile
          1. -7
            15 декабря 2021 20:45
            - Пфффф....
            1. +3
              15 декабря 2021 23:42
              Женщина, что вы хотите увидеть, вам не покажут, ведите себя прилично. И любуйтесь тем, что наш молодняк демонстрирует. smile
              1. -8
                16 декабря 2021 03:31
                Женщина, что вы хотите увидеть, вам не покажут, ведите себя прилично.

                - Вы пользуетесь тем , что вас должны хором все сразу поддержать ...
                - Ловко - но не совсем прилично ...- вот это-то и есть - не совсем прилично !!! - Вы вот так вот простенько и незатейливо решили опереться на ... на ...на готовность большинства поддержать вас гендерно ... - Так , а вы кто ???
                - Шоумен ??? - Предложили к просмотру простенький шоу ролик , что бы что ??? - Чтобы преподать всем правила приличия , что ли ??? - Или что ???
                - Вот есть сказочка Андерсена про голого короля ... - где публика должна восхищаться и восторгаться тем , что по сути выглядит неприлично... - Смотреть на голого короля (смотреть на голого человечка - уже не совсем прилично) ; а ещё и восхищаться тем , что на нём , якобы - богатая одежонка ... - это уже лукавство и...и...и вообще - уже совсем верх неприличия - т.к. всё это есть мошенничество...
                - Вы что же это - поощряете мошенничество и ещё одновременно пытаетесь преподать правила приличия ???
                - Показывать голое тело и пытаться выдать всё это за "мощные военные доспехи" ... - Ну , Хахах ...да и только...
                - Смотрите уж Первый TV канал - там столько красочного развлекательного шоу , что мало не покажется... - Или ходите на концертики , что под открытым небом - там частенько демонстрируются массовые голографические эффектики ...
                - Но по крайней мере вся эта "бутафория" - не выдаётся за военную мощь нашего государства... - хоть в этом отношении отсутствует шарлатанство и мошенничество и уже этим - хоть как-то "соблюдаются правила приличия"...
                1. +2
                  16 декабря 2021 11:03
                  Женщина, не трещите. Если я вас вдруг нечаянно обидел, прощу прощения. yes
                  1. -4
                    16 декабря 2021 12:24
                    - Да вы что...
                    - Вон - "за вас" - уже набежала свора ... - даже такая дешёвенькая провокация удалась ... - поздравляю - с поддержкой подобных...
                    - Какое жалкое зрелище...
    2. 0
      27 декабря 2021 13:40
      Вы ещё не отправили в МО электронное письмо со своим предложением? Тогда поспешите, там наверняка подкинут Вам вакансию, креативного менеджера))
  4. +6
    15 декабря 2021 21:16
    Мда. Одни и те же лица - "Все пропало, у нас ничего нет, все разваливается, строить не умеем, делать не умеем, думать не умеем, пора сдаваться" Создается четкое ощущение, что эти личности на зарплате сидят. В каждой статье, на любую тему все говном измажут. Смешные, право. Не понимают, что эффект уже наоборот работает)))
  5. -2
    16 декабря 2021 10:10
    А клепки на борту - особенно помогают прыжку в стелс
    1. +5
      16 декабря 2021 11:17
      Клёпка, при чередовании перегрузок и вибрации, хорошо противостоит разрушению и позволяет сохранить изделие целым. Дёшево и сердито! smile
  6. 0
    17 декабря 2021 15:18
    Токо недавно писали что стелса не нужна и вдруг в него вляпались. СШАсовцы довольны и оценили, сколько заплатили?
  7. -3
    21 декабря 2021 13:38
    Цитата: gorenina91
    «Русские сделали прыжок в технологии «стелс»: в США оценили новый облик ударного «Охотника»

    - Блин ... - Да не «стелс» нужны БПЛА России - а сотни тысяч всевозможных недорогих в производстве отечественных БПЛА - целые рои этих БПЛА ; которые могут выполнять всевозможные функции - хоть всё небо закрыть от всевозможных атак и бомбовых ударов противника ; хоть сами - огромными роями могут нанести бомбовые удары по противнику...

    - Мадам, но как вы предполагаете "закрыть небо" тысячами маленьких БПЛА против удара по вашим целям планирующими бомбами с F-22 (стелс) или F-35 (стелс) - каждый самолёт может нести в отсеках вооружения по 8 GBU-39 и сбрасывать их с высоты 11 км на дальность 110 км? Как ваша тысяча маленьких дешёвых БПЛА этому воспрепятствует?

    - Но опять заводится старая песня о том , чтобы кое-как собрать несколько десятков дронов - и чтобы эти дроны были бы "невидимыми" и выполняли бы "всевозможные функции"...т.е. - "на все случаи жизни"...

    - Они тоже необходимы.

    - БПЛА - это расходный материал - чего их жалеть и делать невидимыми ... - Это как раз тот случай , когда надо жертвовать БПЛА , чтобы сохранить жизни людей ...

    - "Из 1000 кроликов не сделаешь одного слона", - не помню, чья пословица.

    - И БПЛА - наоборот должны быть "видимыми" и их должно быть огромное количество и они должны отвлекать и умышленно брать на себя все удары - чтобы не попали под удары люди - лётчики , ракетчики , артиллеристы , операторы всевозможных РЭБ РЭП и тд...

    - Помните у Гоголя в "Ревизоре" Хлестаков кричал: "30 тысяч одних курьеров!" laughing lol

    - Для этого должна быть развитая промышленность - которая должна просто "штамповать" целыми тысячными сериями эти всевозможные БПЛА...
    - БПЛА - "сотнетысячное" - а не штучное производство !!!

    - Вы "маленько заблуждаетесь" в своей гигантомании - оглянитесь на развитые в этом плане страны: на США, на Китай, на Израиль... wink Ни у кого из нет 100 тысяч мелких БПЛА. Есть только те, которые действительно полезны на войне. И малозаметные, всенепременно - в том числе!
  8. -1
    21 декабря 2021 13:42
    Цитата: isofat
    Клёпка, при чередовании перегрузок и вибрации, хорошо противостоит разрушению и позволяет сохранить изделие целым. Дёшево и сердито! smile

    - Ага, особенно классно клепать обшивку из углепластика! fool laughing lol
    А без углепластиков стелсов не бывает...
  9. -1
    27 декабря 2021 13:51
    Цитата: Алекс Орлов
    Мда. Одни и те же лица - "Все пропало, у нас ничего нет, все разваливается, строить не умеем, делать не умеем, думать не умеем, пора сдаваться" Создается четкое ощущение, что эти личности на зарплате сидят. В каждой статье, на любую тему все говном измажут. Смешные, право. Не понимают, что эффект уже наоборот работает)))

    Именно так и есть, гоняют по форумам и льют грязь на всё российское и восхваляют американское, причём у них железные доказательства есть, они общаются с лётчиками, ПВОшниками и конструкторами КБ