Американские эксперты отметили особенность нынешней переброски войск в России

9

Даже если президент РФ Владимир Путин решит начать «вторжение» на Украину, далеко не ясно, предпочтет ли он с самого начала крупномасштабное наземное «наступление» для «оккупации» всех крупных городов или ограничится лишь походом на Киев, пишет американская газета The Washington Post, ссылаясь на мнения экспертов.

Украинская система ПВО крайне слаба, поэтому российская авиация может без особого труда обеспечить себе господство в воздухе, что позволит практически беспрепятственно наносить авиаудары не только по столице, но и по всей территории страны. Это обстоятельство может вынудить Киев капитулировать перед Москвой ещё до того, как танки пересекут украинскую границу.



Россия оставила себе много гибких военных вариантов и может осуществлять широкий спектр действий. Например, она может постепенно наращивать давление, начиная с кибератак, увеличивать напряженность на линии соприкосновения (на Донбассе – ред.), вплоть до проведения масштабной операции с применением воздушных, ракетных и наземных атак

– считает Дара Массикот, старший исследователь из НКО Rand Corp.

По мнению Массикот, РФ может уменьшить свою боевую уязвимость и свести к минимуму потери, нанося авиаудары при помощи высокоточных боеприпасов и используя дальнобойную артиллерию, подавляя украинскую оборону издалека и оказывая серьезное многофакторное воздействие на Украину в целом.

Созданная Россией военная и иная инфраструктура вдоль границы с Украиной позволяет россиянам осуществлять любые действия на украинской территории даже без вторжения. При этом угроза полномасштабной войны будет сохраняться. Некоторые аналитики утверждают, что Москва не намерена нападать, а специально нагнетает обстановку, чтобы Вашингтон согласился с основным требованием РФ – исключить возможность вступления Украины в НАТО.

Директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин сказал, что для Москвы перспектива вступления Украины в НАТО подобна Карибскому кризису 1962 года «на стероидах» из-за риска размещения там ракет в будущем. Причем он категорически отверг возможность «русского вторжения».

Все варианты «вторжения» (крупное, незначительное и прочие) – это часть западных страхов и фантазий и не имеет никакого отношения к реальности и мышлению в Кремле или планам Генштаба РФ. Идея действий России, на мой взгляд, заключается не в том, чтобы вести войну против Украины, а в том, чтобы использовать демонстрацию военной силы, чтобы посадить США за стол переговоров для обсуждения вопросов безопасности в Европе, в том числе связанных с Украиной

– уверен Тренин.

Военный аналитик Роб Ли из отдела военных исследований Королевского колледжа в Лондоне думает, что российская военная операция против Украины более вероятна.

Они перебросили части из всех военных округов, включая Северный флот, под Украину. Они направили в Беларусь даже силы и средства, размещавшиеся возле Северной Кореи в ВВО. Они делают массу вещей, которые не являются стандартными. То, что они делают, не похоже на то, что они совершали раньше, поэтому ситуация непредсказуемая. Это беспрецедентно

– пояснил Ли.

Со слов Ли, Москва хочет предотвратить превращение Украины в угрозу, поэтому её наиболее вероятным подходом является сокрушительная атака с целью уничтожить украинскую армию, после чего быстро заставить президента Владимира Зеленского согласиться с требованиями Кремля. При этом РФ совсем не обязательно «оккупировать» территорию Украины. Добиться подобного можно за счет масштабной атаки с воздуха.

РФ также могла бы «захватить» небольшой кусок территории, имеющий стратегическое значение. Участок между Черным и Азовским морями и рекой Днепр, чтобы обеспечить сухопутное сообщение и поставки воды в Крым.

Эндрю С. Вайс из Фонда Карнеги в Вашингтоне уточнил, что, помимо вопроса о членстве Украины в НАТО, в цели РФ может также входить замена существующего украинского режима на более лояльную власть. Воздушная кампания «шок и трепет» может стать «способом для России достичь нескольких целей, не ввязываясь в дорогостоящую бессрочную оккупацию», подытожило СМИ.
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    23 января 2022 12:22
    если уж брать , то всю территорию , ну разве что кроме галицайщины, та сама в своих испражнениях захлебнется. В противном случае оставшаяся часть будет еще хуже чем нынешняя окраина, но мое сугубо личное мнение, не хочет Кремль входить на окраину, не сможет Россия экономически переварить это гуляй поле
    1. -1
      23 января 2022 14:35
      Вы недалеки от истины: можно ...выиграть войну, но проиграть мир!
      Примеры тому есть...
    2. -2
      24 января 2022 23:45
      это русская земля и там живет 70-80 % русских, процент русофобских семитских уш лепков мизерный, экономически регион может себя сам кормить, как это было в СССР
  2. -1
    23 января 2022 17:09
    Ох, как Запад уговаривает Россию: - "Ну, оккупируйте Украину!" И так настырно, но Россия им:- "Фигушки. Расхлебывайте эти какашки сами.". Накуролесили, а за ними потом убирай. Нет уж, нет уж... Сами накакали сами и ешьте.
  3. +1
    23 января 2022 17:28
    Угу,прям дурные все в Генштабе)))Зачем эту ,территорию ,,завоёвывать ?Ще трошки додавить и само посыпется.А раздолбить показательно строящиеся при помощи Запада обьекты ,угрожающие России.Сначала ультиматум,мол выведите людей,потом удар....Израиль подскажет))
    1. 0
      23 января 2022 20:17
      Да, такой должен быть разговор с тевтонскими прихвостнями:
      Ну что, построили? А теперь пожалуйста отойдите в сторонку, нам тут немножко разровнять надо.
  4. 0
    24 января 2022 10:07
    Есть аксиома - братья славяне не должны уничтожать друг друга. Адекватные люди не считают всех украинцев бандеровцами, разве что провокаторы. Но локальная война всё равно будет, так как кукловоды спровоцируют нападение на ДНР и ЛНР. Слишком далеко всё зашло и американцам как воздух нужна нестабильность в Европе для укрепления доллара. А нападение на ДНР и ЛНР - это война. В этом случае никто не простит России бездействия.
    1. 0
      24 января 2022 11:35
      Адекватные люди, давно поняли что большинство т.н. украинцев против России. Так или иначе. Объяснять вам почему или отчего это так, видимо смысла нет. Все остальное, сказанное вами - глупость. Извините.
  5. 0
    24 января 2022 12:15
    У Кремля имеется фундаментальное право гнать НАТО до его границ по состоянию на 1997г.
    Это акт соглашения Россия - НАТО от 27 мая 1997г.: https://docs.cntd.ru/document/1902022

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»