Грань очевидного. Авторская программа Юрия Селиванова

Выпуск №85. Тот случай, когда «пить боржоми» уже бесполезно

Авантюризм и заведомая бессмысленность скороспелой западной военной помощи киевскому режиму были для нас очевидны еще три месяца назад, когда она только начиналась. А сегодня по этому поводу уже льют крокодиловы слезы западные политиканы, которые прежде всего и ответственны за эту затею, уже фактически приведшую западную стратегию на Украине к неизбежному краху.

Министр обороны России Сергей Шойгу в ходе международного форума «Армия-2022» подвел краткие итоги западной военной помощи киевскому режиму: 

«Российские специалисты внимательно изучают захваченную на Украине зарубежную военную технику, а также разрабатывают способы ее подавления. "Конечно, им [трофейным оружием] занимается и наша наука, и наша промышленность. Смотрим с двух сторон. Первое – это возможности борьбы с этим оружием, как и что ему можно противопоставить. С другой стороны – чем его можно поражать, его основные недостатки", – сказал глава военного ведомства.
Шойгу уточнил, что в зоне спецоперации было захвачено такое оружие, как транспортируемая гаубица М-777, реактивная система залпового огня HIMARS, переносные противотанковые ракетные комплексы NLAW и Javelin, переносной зенитный ракетный комплекс Stinger, стрелковое оружие, бронемашины.
В целом, по словам главы оборонного ведомства, "это давно известно и понятно, никаких неожиданностей там нет". Кроме того, он отметил, что на Украину поставляется "старье" со складов Запада. В частности, из Польши – танки Т-72, которые производились в лицензионном варианте советского танка».

Впрочем, для того чтобы адекватно оценивать ситуацию с поставками западных вооружений Украине, совершенно необязательно быть министром обороны России. И уж тем более, прозорливым как Нострадамус или гениальным как Эйнштейн. Вполне достаточно быть просто ответственным журналистом, знающим цену слову, способным логически мыслить и владеющим фактами. Недавно убедился в этом в очередной раз. 
В западных СМИ на днях было опубликовано горестное откровение одного немецкого политика, сильно переживающего за эффективность германской военной помощи киевскому режиму, который лично убедился в том, что на этом поприще ситуация близка к катастрофе: 

«По словам депутата бундестага от Свободной демократической партии Германии Маркуса Фабера, большая часть из 15 самоходных гаубиц, предоставленных Киеву, не работают. Он уточнил, что виной этому стал не "российский огонь", а то, что украинские ВСУ "активно используют" эти вооружения.
"Я узнал от Минобороны, что пять из 15 самоходных гаубиц все еще находятся в рабочем состоянии", — сказал парламентарий. По его словам, в связи с этим Киев попросил предоставить больше запасных частей. "В принципе, в Киеве тогда "оптимистично настроены, что смогут снова поднять боеготовность", — добавил Фабер. .
Несмотря на то, что Германия поставила Украине некоторые запчасти, сложности возникают с возможностью срочного ремонта оружия на месте. До сих пор вооружение могло подвергнуться только небольшому ремонту. Согласно информации украинской стороны, к настоящему времени из Германии доставлено десять танковых гаубиц PzH 2000, а также еще пять из Нидерландов, уточнил Фабер». 

Итак, из поставленных меньше, чем 2 месяца назад на Украину всего-навсего 15 штук САУ PzH 2000 десять уже вышли из строя. Причем даже не столько от огня противника, сколько из-за невозможности обеспечить на месте полноценное техническое обслуживание этой техники, не говоря уже об её серьезном ремонте. 
Представьте себе, что случилось бы с «украинской армией», если это вооружение поставлялось бы массовыми партиями – сотнями и тысячами штук? И тогда бы по закону арифметической прогрессии вышли бы из строя не десять из пятнадцати, а тысяча из полутора тысяч таких установок. И это при полном отсутствии ремонтной базы! Для описания таких случаев лучше всего подходит слово катастрофа. И тот факт, что она сегодня происходит в небольших размерах из-за мизерного количества поставленной техники, для Киева скорее благо. Ибо чем больше таковой было бы, тем хуже оказалась бы ситуация с ее восстановлением и ремонтом. 
То есть перед нами не что иное, как вполне очевидная картина заведомой авантюры, которой на практике оказалась так называемая «военная помощь» Запада киевскому режиму. При этом следует учесть, что плачевное состояние САУ PzH. 2000 – всего лишь один типичный пример, который в равной степени касается всей остальной западной военной техники, брошенной на Украину даже без намека на совершенно необходимые на войне ремонтно-восстановительные возможности. 
А теперь о том, почему это именно заведомая авантюра. То есть такое совершенно сознательное действие, которое было предпринято правящими кругами стран Запада вопреки элементарной военной логике, при полном игнорировании материально-технических возможностей своих стран, не говоря уже про Украину, исключительно в своих личных политических интересах и в целях пропаганды своей «выдающейся роли» в украинских событиях.
Выше автор этих строк написал, что необходимо для того, чтобы адекватно понимать реальное положение дел. Так вот именно такое понимание позволило нам ровно три месяца назад описать ту ситуацию, о которой только сегодня стали лить горькие слезы западные политики и аналитики. В отличие от них, мы не занимались политическими спекуляциями, а просто делали выводы из очевидных фактов. От которых совсем не сложно было перебросить мостик в ближайшее будущее: 
И вот что у нас получилось еще три месяца назад: 

Публикация от 23 мая 2022 года: 

«Трудности и длительность обучения персонала в случае с тяжелой техникой отнюдь не исчерпывают проблему. Во-первых, этой техники, особенно передовых образцов, мало в самих странах НАТО. Во всяком случае, это явно не то количество, которое может сыграть переломную роль в войне. Особенно в войне с оснащенной самыми передовыми вооружениями российской армией.
А для развертывания, практически с нуля, полноценного производства новых боевых машин, хотя бы основных классов, понадобятся многие годы. Например, даже программы частичной модернизации основных боевых танков НАТО планируются до конца двадцатых годов. О строительстве новых машин пока вообще речь не идет. То есть к этой украинской войне они явно не поспеют.
Кроме того, поставляемую на Украину военную технику необходимо где-то ремонтировать. Иностранные системы оружия Украина восстанавливать в принципе не может из-за отсутствия соответствующей технологической оснастки.
К тому же её собственная ремонтная база практически уже разгромлена российскими ракетными войсками и авиацией.
Соответственно, Западу придется поставлять на Украину, наряду с боевой техникой, еще и комплектные ремонтные мастерские к ней, для которых потребуются подготовленные специалисты инженерно-технического профиля. Обучать всем этим премудростям «украинцев» никакого времени не хватит.
Тем более, что вся эта затея может пойти прахом после первого же прилета по такой рембазе русского "Калибра" или "Искандера".
Еще один вариант, причем еще более тягомотный, тащить всю вышедшую из строя западную технику на ремонт обратно за тридевять земель — в страны её происхождения. И опять же тащить придется под бомбами и ракетами.
Результатом всех этих "телодвижений" может стать массовое выбытие из строя поставляемых тяжелых вооружений, примерно в районе 70% только в процессе следования на фронт, а затем обратно на ремонт. А остальные 30% наверняка добьет российская артиллерия и тактическая авиация прямо на боевых позициях. Как она это уже делает прямо сегодня». 

Как видите, то, что сегодня происходит с немецкой тяжелой военной техникой на Украине, не было для нас секретом еще в мае месяце. И для этого, повторяю, не нужно быть каким-то особым провидцем. Вполне достаточно не засорять себе голову баснями о всемогуществе Запада и о «чудесном натовском оружии», способном воевать даже без ремонта и боекомплекта. 
И если ваш покорный слуга, не будучи Нострадамусом, знал об этом еще несколько месяцев назад, то тем более это наверняка знали владеющие всем объемом информации военные и политические лидеры западных государств. И получается, что они принимали заведомо авантюрные решения о поставках Киеву тяжелой военной техники, не обеспеченной никакими тыловыми возможностями, заранее зная, что это приведет к технической катастрофе, а вся эта техника выйдет из строя при первой же поломке. 
Такова реальная цена раздутой до небес истории с западной военной помощью Украине, которая изначально была рассчитана не столько на военный, сколько на сугубо политический и пропагандистский эффект. И представляла собой попытку психологически воздействовать на противника. Однако Россия оказалась невосприимчивой к таким дешевым трюкам, по достоинству оценила их невысокую реальную значимость и получила, благодаря этому, еще большую уверенность в своих силах и правильности действий. А западным политиканам пришло время кусать локти и публично плакаться о том, что что-то пошло не так. Хотя этим «не так» являются, прежде всего, они сами.