Россия возвращает себе стратегическую инициативу: новая тактика генерала Суровикина

74

Эпиграф: «Нам говорить и договариваться на Западе теперь – не с кем, не о чем, да и незачем» (Д.А. Медведев)

Спецоперация, проводимая сейчас нами на Украине, все больше и больше начинает напоминать Великую Отечественную войну, и по срокам, и по последствиям. Я думаю, все историки, анализирующие задним числом эти события, сойдутся в этом. По срокам уже ясно, что она затянется, пусть не на четыре года, как ВОВ, но на три года точно. А по последствиям, и в этом тут никто не сомневается, она приведет к коренному слому всего существующего миропорядка, с перетасовкой сильных мира сего, до нынешнего момента восседавших на его Олимпе; существенному изменению границ в Европе; отказу от доллара как мировой резервной валюты, что приведет к слому вообще всей Бреттон-Вудской системы (точнее Ямайской валютной системы, сменившей Бреттон-Вуд в 1976 году) и возвращению к «золотому стандарту». По концовке события, начавшиеся 24 февраля 2022 года, приведут к полному переустройству уже изжившей себя существующей ныне системы международных отношений, переформатированию ООН, который коснется и изменения состава, и общего количества членов его Совбеза. Мир откажется от правил, навязываемых ему самоназначившим себя гегемоном, и вернется к более справедливому его устройству. Все это, конечно, затянется на годы, но старт этому процессу был положен именно 24 февраля 2022 года в 5 утра, когда русские танки перешли границу у условной украинской реки.



Но все это будет, конечно, потом, и по украинским городам и поселкам мы еще долго будем гоняться за недобитыми бандеровцами, которые будут мстить за проигранную войну, устраивая теракты и диверсии, и наводя ужас на мирных жителей (НКВД до 1956 года гонялся по лесам за бандеровским подпольем, а последнюю активную группу ОУН КГБ ликвидировал вообще лишь в 1960 году), и тут надо отдавать себе в этом отчет. Но это будет потом, а сейчас, по аналогии с ВОВ, нас ждет Курская битва, к которой обе стороны усиленно готовятся, которая и решит исход СВО. Кто победит в этой весенней кампании, тот и выиграет битву. Надеюсь, что это будем мы. Условная битва за Москву состоялась под Мариуполем (и в нем самом) весной 2022 года, а условный Сталинград мы наблюдаем под Бахмутом (извините, под Артемовском) в данный момент. Впереди нас ждет Курская битва и еще долгих два года слова из пяти букв, которое здесь нельзя произносить.

А сейчас, пока это не произошло, самое время подвести краткие итоги прошедших 10 месяцев СВО. В этом нам поможет Колонел Кассад. В конце лета Колонел Кассад (он же военный аналитик Борис Рожин) специально для канала Vоенкор Котенок Z @voenkorKotenok поделился (как всегда кратко и по делу) своим видением полугода прохождения Специальной военной операции ВС РФ по демилитаризации и денацификации Украины. Я сохранил для себя его анализ, чтобы потом сравнить его прогнозы и оценки с действительностью. Прошло с тех пор еще 4 месяца, самое время это сделать.

Военный анализ Бориса Рожина


I.

В начале марта он писал о том, что конфликт на Украине ждет неизбежная «сириизация». Не все с этим соглашались, а спустя полгода после начала СВО это стало очевидно.

1. Оформились и стабилизировались фронты с городами-бастионами.

2. Противник все чаще и системнее сваливается в сугубо террористические методы ведения войны.

3. Размеры театра военных действий превосходят наличные силы обеих сторон, несмотря на все усилия по наращиванию группировок.

4. Существенную роль играют поставки иностранного вооружения для поддержания интенсивности конфликта при невозможности полностью перекрыть каналы этих поставок.

5. Высокий удельный вес роли иностранных наемников и спецслужб в организации деятельности противника.

6. Неизбежные провокации в духе «Белых касок» и разыгрывание карты применения ОМП.

7. Полный паралич переговорного процесса в силу желания спонсоров конфликта добиться своих целей любой ценой.

8. Теракты в городах России, совершенные террористами, которые предъявляют территориальные претензии России.

II.

1. Здесь не прямое сравнение, Украина – это Сирия на максималках. Боевые действия на ее территории будут идти долго, разрушая то, что еще осталось от Украины. С экономической точки зрения Украину, как и Сирию, ждет катастрофа. Существенная часть ее инфраструктуры будет просто разрушена в рамках выбранного формата войны. Системно что-то будут отстраивать лишь на территориях под контролем РФ, которые Россия считает своими.

2. Также можно гарантировать, что на освобожденных территориях еще длительное время будет действовать режим КТО, а внутри страны теракты со стороны нацистов будут составлять конкуренцию терактам по линии исламистов.

III.

1. Для России, как и для США, это война не только за контроль территории, но и борьба за конфигурацию будущего миропорядка, где выживание Украины как государства не принципиально, как и экономическое выживание Европы, которая является не актором идущих изменений, а их жертвой.

2. Так же, как Сирийская война перекроила весь Ближний Восток, война на Украине перекроит существующий миропорядок. Для РФ, как и для США – это не спринт, а стайерская дистанция, к чему надо быть готовым (хотя за все общество и государства пока что нельзя этого сказать), как и к продолжению боевых действий зимой, весной и летом 2023 г. Напомню, что Пальмиру брали в марте 2016-го, Алеппо – в декабре 2016-го, Дейр-эз-Зор деблокировали в сентябре 2017-го. А Идлиб не взяли до сих пор. Это к частому вопросу о темпах и нытье «почему так медленно».

3. Как и в Сирии, на Украине мы воюем не только с армией местных террористов. За их спиной, как и в Сирии, стоит наш главный враг – США и их европейские сателлиты. Поэтому конфликт и перешел в изнурительное противоборство не только на улицах Соледара или Марьинки, но и на полях экономических и политических сражений за будущий миропорядок.

4. Задача РФ проста и сложна одновременно – устоять в этом противоборстве и достичь поставленных целей. Для этого предстоит приложить немалые усилия государству и обществу. Расхлябанность и недооценка угроз со стороны наших врагов, которые постоянно повышают ставки, должна встречать адекватный ответ. Вернуться на станцию отправления или нажать стоп-кран уже не получится. Взяв на себя повышенные обязательства, выступив в роли исторически-субъектной страны, у РФ просто нет выбора, кроме как идти вперед к достижению своих целей.

Все выше приведенное с тг-канала военкора Юрия Котенока.

Анализ последних четырех месяцев СВО. Генерал Армагеддон


Спустя 10 месяцев СВО можно только поаплодировать Колонелю Кассаду за адекватный анализ и удивиться его прозорливости. Будущее, как всегда, в тумане, единственно, что можно сказать точно, так это то, что на «заводские настройки» мы уже никогда не вернемся (это инфа для тех, кто еще мечтает все вернуть взад, к прежней беззаботной жизни), СВО быстро не закончится, самый оптимистичный сценарий – март 2024 года к выборам президента РФ. По исходу осенней провальной для нас кампании, закончившейся потерей Харьковской и части Херсонской областей, можно констатировать, что вновь назначенному командующему СВО генералу Суровикину, уйдя за Днепр, удалось стабилизировать фронт, отгородившись от ВСУ естественной водной преградой. И тем самым выпрямить и сократить ЛБС (линию боевого соприкосновения) до 815 км, а высвободившиеся силы перебросить на другие участки фронта, в частности на донецкое направление, связав в позиционных боях под Авдеевкой, Марьинкой и Бахмутом имеющиеся там силы противника. Кроме того, навязав ВСУ бои на истощение, Суровикин вынудил Залужного расходовать освободившиеся из-под Херсона резервы на удержание позиций под Бахмутом, перемалывая там в день по 300-500 человек только «двухсотыми» (не зря Бахмут назвали Верденом на Днепре), не позволяя тем самым задействовать эти силы на запорожском направлении (в атаке на Мелитополь).

И самое главное, Суровикину удалось вернуть себе стратегическую инициативу, навязав противнику бои по всей ЛБС там, где он этого не хочет, удерживая его этим самым от наступления на самом перспективном для него запорожском направлении, кошмаря его кроме этого регулярными ударами по его критической энергоинфраструктуре, заставляя расходовать материальные ресурсы и нарушая внутреннюю логистику, готовя силы для зимнего наступления (задействовав для этого частично мобилизованный резерв). Жаловаться при этом, что противник наносит ответные удары по нашей инфраструктуре (даже в глубине российской территории) не приходится, ибо на войне как на войне. Даже Крымский мост и база ЧМФ в Севастополе являются для него вполне законными военными целями, не говоря уже про аэродромы дальней стратегической авиации – просто надо быть готовыми к этому, а не размахивать потом беспомощно руками – как он посмел?! Посмел, потому что это война! Чем отвечать будете? Особенно за стратегические бомбардировщики и Курскую атомную? Вопрос, как всегда, повис в воздухе. За наши «стратеги» мы еще Киеву адекватно не ответили, что создает опасный прецедент уже для Вашингтона. Пентагон таким образом тестирует наши возможности.

При этом его подшефные в украинском Генштабе скулят о недостаточном обеспечении ВСУ. Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный недавно жаловался британскому The Economist, чего ему не хватает для освобождения Крыма.

Чтобы добраться до границ Крыма, на сегодняшний день нам нужно преодолеть расстояние 84 км до Мелитополя. Нам, кстати, этого достаточно, потому что Мелитополь дал бы нам полный огневой контроль сухопутного коридора, потому что из Мелитополя мы уже можем вести огонь по Крымскому перешейку, теми самими HIMARS и тому подобное.

Он сетовал, что самое главное сейчас для Украины получить и накопить необходимое количество техники и боеприпасов. По словам Залужного украинские войска, к сожалению, пока не имеют необходимого количества снарядов для проведения масштабных операций.

С такими ресурсами я не могу проводить новые крупные операции, хотя мы сейчас работаем над одной. Она уже в пути, но вы ее еще не видите. Мы используем гораздо меньше снарядов.

При этом он назвал и вполне конкретные цифры, сказав, что ВСУ для возвращения к линии 23 февраля необходимо 300 танков, 600-700 БМП и 500 гаубиц.

Тогда, я думаю, вполне реально выйти на рубежи 23 февраля. Но я не могу этого сделать с двумя бригадами. Я получаю то, что получаю, но меньше, чем нужно. Еще не время обращаться к украинским солдатам так, как Маннергейм обращался к финским воинам. Мы можем и должны освободить гораздо больше территории.

В то же время в украинском Генштабе не исключают повторную попытку наступления ВС РФ уже в феврале. Для Украины, считает главнокомандующий ВСУ, главное сейчас удержать линию фронта и не сдавать позиции, поскольку освобождать территории гораздо труднее.

Наши войска сейчас все завязаны в боях, они истекают кровью. Они истекают кровью и их вытаскивают. Они истекают кровью и держатся исключительно благодаря мужеству, героизму и умению командиров держать ситуацию под контролем

– заявил Залужный британскому изданию.

По словам главнокомандующего ВСУ, Россия может возобновить наступление в феврале, в лучшем случае в марте, а в худшем – в январе (все будет зависеть от погодных условий, зима выдалась теплая – танки в грязи вязнут). При этом наступление может произойти не на Донбассе, а в направлении Киева со стороны Беларуси. Также Залужный не исключает и южное направление. В этом и состоит преимущество Суровикина – никто в Генштабе ВСУ не знает, куда он двинет, у него, в отличие от его визави, сразу пять-шесть направлений главного удара (а ведь будут еще и отвлекающие удары). При этом в Генштабе ВСУ опасаются мобилизационного резерва ВС РФ, по их расчетам он составляет около 1,2-1,5 млн чел.

Россияне готовят около 200 тысяч новых солдат. Я не сомневаюсь, что они снова пойдут на Киев

– поделился своими опасениями Залужный.

Ему вторит и подчиненный ему командующий Сухопутными войсками ВСУ генерал-полковник Александр Сырский. В интервью все тому же The Economist он сказал, что в нынешней войне с Россией боеприпасы расходуются примерно с такой скоростью, как во времена ВМВ, и скорость их пополнения имеет решающее значение.

Битвы выигрывает та сторона, которая быстрее доставляет снаряды к пушкам

– цитирует генерала издание.

Командующий Сухопутными войсками ВСУ так же, как и его шеф опасается мобилизационной кампании РФ. Достаточно хорошо подготовленные солдаты сейчас массово появляются вдоль всех восточных фронтов, некоторые из них прибывают «из глубины России, в том числе... из восточных районов и Урала». Это вызывает беспокойство, говорит генерал, но еще большее беспокойство вызывает обеспечение Украины оружием.

Русские не идиоты. Они не слабые. Тот, кто их недооценивает, обречен на поражение

– вполне справедливо считает командующий.

Генерал также пояснил, что россияне меняют тактику под руководством своего нового командующего Сергея Суровикина. По его словам, они атакуют меньшими, хорошо скоординированными пешими отрядами: это дорого стоит с точки зрения жизни солдат, но это «никогда не было наивысшим приоритетом для России». Оставим последний пассаж без комментариев, сконцентрируемся на изменении тактики боя – мы учимся на своих ошибках, перенимая лучший опыт врага (ниже я покажу это на примере ЧВК «Вагнер»).

На вопрос издания, как должна выглядеть для Украины победа, Сырский отметил: «Мы победили, когда враг уничтожен, и мы стоим на своих границах», однако он не уверен, что это произойдет в ближайшее время. В ближайшем будущем, по его словам, Украина будет вести «активную оборону». Уже от себя добавлю, что последнее лишь потому, что кураторы не дают оружие нападения, предпочитая ему оружие обороны. Пусть дорогое, пусть высокоточное, но все-таки обороны, ни танков, ни самолетов НАТО им не дает. Почему, об этом уже в другом тексте.

Справка: Сырский родился в России и окончил Московское высшее военное командное училище (то самое знаменитое, курсанты которого принимают присягу на Красной площади). Однако, как подчеркивает издание, его собственный стиль командования резко отличается от советской и российской иерархической практики. Он проповедует натовские принципы децентрализованного командования и делает упор на особой важности морального духа.

Тактика ЧВК «Вагнер»: Война на истощение (прежде всего живой силы противника)


Оставим украинских генералов с их проблемами и обратимся к нашему грозному оружию, которое вызывает законный трепет у наших врагов. Речь идет о ЧВК «Вагнер», с которым на поле боя нос к носу желающих встретиться в ВСУ не наберется и сотни рыл (остальные массово «заболевают» и всеми силами пытаются избежать этой участи, понимая, что после этой встречи у них будет только одна дорога – на кладбище).

Украинцы отмечают – у «вагнеровцев» особая штурмовая тактика, причем, судя по всему, она адаптирована под контингент, который вербуют в эту «частную армию», курируемую близким к президенту РФ бизнесменом Евгением Пригожиным (тут украинская сторона намекает на зэков, которые массово вливаются в ЧВК по последнему лагерному призыву Пригожина).

Впервые о частной военной компании «Вагнер» в СМИ заговорили осенью 2015 году, спустя два года после ее создания. Если вкратце, то история «Вагнера» такова. В 2013 году российская ЧВК Moran Security Group, специализирующаяся до этого на защите торговых судов от пиратов, организовала новую компанию – «Славянский корпус», куда были набраны 267 сотрудников для охраны месторождений и нефтепроводов в Сирии (но впоследствии члены корпуса приняли активное участие и в местной гражданской войне). Командиром ЧВК стал бывший командир 700-го отдельного отряда специального назначения 2-й отдельной бригады специального назначения ГРУ Генштаба ВС РФ, подполковник в отставке Дмитрий Уткин, известный под позывным «Вагнер». Этот позывной и дал впоследствии название ЧВК, породив также и неофициальные названия – «музыканты» и «оркестранты». Изначально, по данным российских СМИ, структура создавалась для работы в Сирии и в странах Африки, но события 2014 года на Украине резко поменяли эти задачи.

Что же касаемо структуры ЧВК и применяемой ею тактики боя, то тут можно сказать следующее. Если в начале СВО «Вагнер» представлял собой пехотно-штурмовое подразделение, то к настоящему времени это уже полноценный армейский корпус – со своими танками, артиллерией, системами ПВО и даже авиацией. На самолетах «Вагнера» летают исключительно военные пенсионеры из рядов ВКС, но воюют так, что действующим летчикам и не снилось – недавно подбитый экипаж вагнеровского Су-24 повторил подвиг Николая Гастелло, про подробности гибели генерал-майора Канамата Боташева вы тоже всё знаете (все трое посмертно представлены к званию Героя РФ, кстати, и основатель компании Пригожин тоже с прошлого года носит это звание). Численность ЧВК достигла уже 35-40 тыс. чел. с тенденцией увеличения, поэтому она может проводить полномасштабные наступательные операции. Что сейчас «вагнеровцы» и делают в районе Бахмута, штурмуя город и пытаясь его окружить.

При этом по оценке украинские военных экспертов, тактика «вагнеровцев» отличается от действий регулярной российской армии и более опасна. Сейчас под Бахмутом они перешли к ночным рейдам – вооруженные тепловизорами рейнджеры предпринимают ночные набеги (по предварительно разведанным с БПЛА целям) на позиции ВСУ, где, как волки в отаре ягнят, тупо вырезают ножами свои жертвы. Действуют при этом очень тихо и скрытно. Это такой ужас для противостоящего им противника, от которого у того жилы стынут. Стоит ли удивляться после этого, что попасть на вагнеровский участок фронта желающих в ВСУ нет.

Вот, что пишет относительно применяемой «Вагнером» тактики главный редактор украинского «Цензора» Юрий Бутусов:

1) Применение круглосуточной аэроразведки, в том числе с дронов, оснащенных тепловизорами.

2) Создание штурмовых групп пехоты для ночного боя, оснащенных ночной оптикой и тепловизионными прицелами, численностью до 10-20 боевиков, с лучшим уровнем подготовки и более слаженными.

3) Создание групп закрепления численностью до 50 боевиков, которые должны заходить на захваченные позиции и закрепляться на них в случае успешной атаки штурмовой группы.

4) Проведение предварительной артподготовки атаки.

5) Непосредственное огневое сопровождение атаки с применением автоматических станковых гранатометов, подтягиваемых близко к боевым порядкам. Малый калибр АГС позволяет пехоте противника близко прижиматься к разрывам. При этом противник пытается наладить максимально плотное взаимодействие с пехотой.

6) Тактика:

• наблюдение с воздуха по нашим позициям, управление атакой через наблюдение с дрона;

• артиллерийские налеты на позиции с целью «размягчить» оборону, выбив тяжелое вооружение;

• применение противотанковых ракетных комплексов для поражения наших позиций, в том числе «Корнетов» с тепловизионным прицелом;

• скрытое сближение в темное время штурмовых групп к рубежу атаки;

• для сохранения бронетехники от поражения и обеспечения максимальной внезапности бронетехника не применяется для непосредственной поддержки пехоты;

• плотный обстрел позиций из АГС;

• при обстреле штурмовая группа сближается с нашими позициями, и пытается ворваться в окопы вместе с последними взрывами из АГС;

• значительное внимание уделяется налаживанию взаимодействия между штурмовыми группами и АГСами для непосредственного огневого сопровождения атаки;

• подход на захваченную позицию группы закрепления, которая сразу усиленно зарывается в землю;

• бронетехника следует на расстоянии для огневой поддержки с дистанции, стараясь не подставляться под наши противотанковые ракетные комплексы;

• в случае неудачной атаки россияне моментально накрывают позиции своей артиллерией;

• дневные и ночные атаки могут находиться в одном направлении.

7) Цель противника уменьшить потери и достигнуть внезапности, чтобы использовать вероятное отсутствие ночной аэроразведки, недостаток ночной оптики и тепловизоров у наших бойцов. Враг пытается снизить большие потери пехоты, и не допустить срыва выдвижения штурмовых групп на рубеже сосредоточения.

8) Ключевым элементом русских являются дроны, через которые происходит весь цикл боевого управления.

9) Бронетехника и артиллерия перестали быть средством прорыва в российской тактике, как это было на предыдущих стадиях войны. Основная нагрузка сейчас ложится на пехоту, которая должна действовать самостоятельно. Поэтому применение тактики ночных действий хоть и не приводит к уменьшению российских потерь, но позволяет добиться результатов там, где раньше значительное время дневные атаки к успеху не приводили.

10) Круглосуточные пехотные атаки малых групп пехоты становятся эффективным средством противодействия и захвата отдельных позиций там, где есть проблемы в организации обороны, разведки, связи, ночного боя, индивидуальной тактической и огневой подготовки наших бойцов и подразделений (конец цитаты).

Важным моментом, на который обратили внимание наши враги, является собственный алгоритм обучения мобилизованных в ЧВК, который построен не на повышении уровня подготовки (это почти невозможно сделать при ограниченных сроках на обучение), а на модернизации системы управления боем. Для украинцев стало откровением, как в ЧВК планируют штурмовые операции. При этом план наступления рисуется в обычной навигационной программе. Наступающих разделяют на штурмовые группы, у каждой из которых свой маршрут и задача, которые также прописаны в навигаторе. Таким образом, сбиться с маршрута тяжело даже неподготовленным бойцам. Движение групп контролируют беспилотники, и штаб операции получает все данные в режиме онлайн, в том числе об обстановке на объекте атаки. И при необходимости группы получают команды на остановку или продолжение движения.

Причем, даже попав под прицельный огонь, штурмовые группы без команды не уходят, самостоятельный отход разрешается только для раненых. Самовольный уход без команды или без ранения карают расстрелом на месте

– отмечает Бутусов.

Наступление ЧВК обычно сопровождается корректируемым через дрон минометным огнем. А если местность позволяет подойти ближе, то окопы могут брать даже без тяжелой артиллерии, с наскока, используя симбиоз АГС и минометов. При этом активно используются и ударные дроны «Ланцет». Бутусов отмечает, что бронетехника «Вагнера» обычно движется на некотором удалении, поддерживая наступающих заградительным огнем, поскольку в ЧВК ее берегут, в отличие от людей (тут у Бутусова вопросов нет – чего зэков беречь, тем более что отступление в «Вагнере» подчас и не предусмотрено). Именно так «Вагнер» и решает поставленные перед ним задачи, и именно потому желающих воевать с ним в ВСУ нет.

К сказанному от себя могу лишь добавить, что нечто подобное я уже видел у штурмовиков зарекомендовавшего себя расстрелами наших пленных одиозно известного украинского спецподразделения «Кракен», которое вначале воевало на харьковском фронте, а сейчас переброшено на Донбасс в район Бахмута. Они, не стесняясь, выкладывали в инет свои набеги на наши позиции, где они вполне профессионально, вооружившись беспилотниками, на легкой броне врывались в расположение наших войск и частично вырезали их на камеру, а остальных, как баранов, брали в плен. По всему была видна рука британских учителей, натаскавших эту мразь основательно. Правда, эти «герои» работали днем. ЧВК «Вагнер» лишь переняли и творчески переработали их опыт, и ждут их для личной встречи. Напомню, что «вагнеровцы» в плен никого не берут.

На этом обзор состояния дел на фронте и итогов 10 месяцев СВО закончил. Впереди нас ждут самые тяжелые месяцы этих испытаний (которые мы сами избрали для себя), и дай бог нам всем их пережить (я вот за себя совсем не уверен, учитывая то, где я нахожусь). Ну, не будем о грустном. Всем добра, ваш мистер Z.
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. По срокам уже ясно, что она затянется, пусть не на четыре года, как ВОВ, но на три года точно.

    Очередной НЕ прогноз?

    А по последствиям, и в этом тут никто не сомневается, она приведет к коренному слому всего существующего миропорядка, с перетасовкой сильных мира сего, до нынешнего момента восседавших на его Олимпе; существенному изменению границ в Европе; отказу от доллара как мировой резервной валюты

    Бывшая Украины - это просто первый эпизод войны с Западом. И считать, что последствия этой войны перевернут весь мир - это большое преувеличение.
    Победа в этой войне - необходимое, но НЕ достаточное условие "коренного слома существующего миропорядка". Если вы понимаете о чем я написал)).
    Более того, по моему мнению, после победы над бывшей Украиной, России понадобится несколько лет на восстановление сил. Не до "сломов" нам будет в эти годы.
    Мой НЕ прогноз: ближайшие пять лет глобальных изменений не будет, если рассматривать весь мир, а не только Россию и бывшую Украину.
    1. -5
      6 января 2023 09:33
      победы над украиной быть не может. украина не цель а инструмент и расходный материал. это прокси война. украина и украинцы просто кончатся при ЛЮБОМ исходе. hi их экономика прошла точку невозврата.
      1. ira
        +2
        7 января 2023 00:13
        как бы и наша тоже не прошла точку невозврата.-((((((((
  2. 0
    6 января 2023 09:20
    вагнеровцы в плен не берут? уже берут... с неделю гуляет видосик с Пригожиным по поводу пленных. возможно показушное для отвода глаз. А то будут вопросы как взяли артемовск а ни одного мовнюка в плену не оказалось.
    1. +1
      6 января 2023 20:16
      Не всё так однозначно. Одних берут, других возможно и не берут. 2014-15 годах ополчение Донбасса часто поступало с пленными по разному: если ВСУ, то в плен, а если нацики то в расход. Противная сторона поступала аналогично.
  3. +7
    6 января 2023 09:25
    Не надо переоценивать влияние этой войны на мировой порядок. Россия пострадала и еще пострадает сильно,-это точно, а вот США это особо и не касается. Они же непосредственно не воюют, их экономика не страдает.
    По-моему они даже выиграют: НАТО расширяется, консолидируется под руководством США. ЕС еще больше экономически ляжет под Штаты.
    У США было два мешающих фактора Китай и Россия.
    Россия теперь самоустранилась, ввязавшись в войну и фактически сделала себе харакири (так же в свое время самоустранился СССР).
    Для США не было лучше подарка, чем межславянская война с многочисленными жертвами и разрушениями.
    Остался Китай...
    Все остальное-пропагандистский бред ура-патриотов....
    1. -2
      6 января 2023 12:24
      Все остальное-пропагандистский бред ура-патриотов....

      Да, всё примерно так и обстоит!
    2. -3
      6 января 2023 23:51
      Механик, Россия самоустранилась? Эт как антыресна? Может тем, что в любой момент прилетит российская железяка на Вашингтон? Межславянская война? Эт Вы серьёзно или прикалываетесь? С таким же успехом можно назвать межславянской войной - войну УК внутри страны с разного рода преступниками. Они ведь тоже свои *славяне*. Вы какбе и не ура патриот и не тем более патриот. Так кто Вы доктор Зорге?
    3. ira
      0
      7 января 2023 00:14
      100% точно. При СВО экономики будет очень тяжело.
    4. +2
      7 января 2023 06:12
      Благодаря войне в США наблюдается очень неплохой рост промышленного производства. Весь ВПК перешел на трехсменку. Вобщем - мать родна. Как и 80 лет назад
  4. -2
    6 января 2023 09:57
    Бывшая Украины - это просто первый эпизод войны с НАТО. Вот, что не договаривают ВСЕ блогеры,коментаторы и прочая проплаченная шушера. Включая и эту статью. 24.02.22 началась война с НАТО. И пока это не поймет каждый победы не будет.
    Для начала наказать всех сбежавших от мобилизации и "мызамирщиков", типа пугачевой, гапкина и недавно присоединившегося к ним меладзе/. Вдвое увеличить сволочам подоходный налог, лишить избирательных прав, лишить права быть избранным. На войне, как на войне.
    1. +1
      6 января 2023 11:49
      Цитата: Jstas
      24.02.22 началась война с НАТО.

      24.02.22 Верховный главнокомандующий РФ своим приказом начал т.н. СВО.

      Сам выбрал место и время.
    2. +5
      6 января 2023 13:53
      пока что мы воюем не с НАТО, а с украиной, поддерживаемой НАТО, это прокси война, а с НАТО мы будем воевать только ТЯО и СЯО, если они сунутся, и они, зная это, никогда не сунутся
      1. 0
        6 января 2023 16:01
        Уже сейчас дроны долетают до особо охраняемых объектов. Так что очень скоро они могут одновременно и незаметно уничтожить все стартовые точки ядерного оружия.
  5. +4
    6 января 2023 10:49
    Что-то мне подсказывает, что этот балаган под названием СВО будет продолжаться пока Путин президент.
    А потом.....
    А вот потом начнётся настоящий армагедец.
    1. -1
      6 января 2023 11:52
      Что-то мне подсказывает, что амерам и Гей-ропе умирать не хочется. От слова совсем.
    2. ira
      +1
      7 января 2023 00:15
      смотря кто придет к власти.
      1. +1
        7 января 2023 06:16
        Не имеет значения. Это повлияет лишь на место. Армагеддец наступит либо на Украине, либо в России
    3. А мне приор, что-то подсказывает, что этот балаган под названием Украина будет продолжаться до тех пор пока наш президент Путин не положит ему конец!
  6. -6
    6 января 2023 12:22
    Эпиграф, конечно эпический, но речь даже не о нём. Автор статьи излагает альтернативную реальность и такие же прогнозы, впрочем как обычно:

    А по последствиям, и в этом тут никто не сомневается, она приведет к коренному слому всего существующего миропорядка, с перетасовкой сильных мира сего, до нынешнего момента восседавших на его Олимпе; существенному изменению границ в Европе; отказу от доллара как мировой резервной валюты, что приведет к слому вообще всей Бреттон-Вудской системы (точнее Ямайской валютной системы, сменившей Бреттон-Вуд в 1976 году) и возвращению к «золотому стандарту».

    Ну и конечно хвала "Вагнеру"! Остаётся только удивляться почему в таком случае по мнению автора воевать надо ещё три года...
    p.s. И да, если так, то чем всё это кончится в реальности, а не в агитпропе?
    1. Oao
      0
      7 января 2023 00:08
      Да, начало неплохо. Потом рожин, дальше можно не читать. Этот эксперт ничего еще не угадал за год.
      1. -5
        7 января 2023 00:25
        и это пишет человек, который тут 8 дней! Гидрометцентр этажом выше
  7. +9
    6 января 2023 13:31
    Про новый миропорядок, который установит РФ, это хотелки. Против нового миропорядка 1 миллиард граждан стран НАТО и и их сателлитов, плюс их развитая экономика и армия. В будущем новый миропорядок установит Китай вместе с Индией. В РФ власть, это компрадорская буржуазия. Такая власть за 30 лет не выиграла ни одной войны. В РФ промышленность в упадке. Какая стратегическая инициатива? Автор описывает вопросы тактики. Стратегия подразумевает цель. Кто нибудь знает цель СВО на Украине? На основании какого юридического документа РФ проводится СВО? Статья интересная, анализ событиям дан слабый.
    1. 0
      6 января 2023 13:50
      статья 51 Устава ООН - право государства на самооборону, а проигрываем, потому что держат свой народ за баранов, не говоря ему правды и конечных целей СВО (демилитаризация и денацификация - это всего лишь задачи, которые спустя год, так и не выполнены)
      1. проигрываем, потому что держат свой народ за баранов, не говоря ему правды и конечных целей СВО

        Откуда столько детской глупости? Оказывается не хватает правды и знания конечных целей. Только донесут до народа правду и сразу все наладится. А уж как солдатам и офицерам не хватает знания конечных целей - так это вообще караул)).

        И насчет проигрываем ... я бы не торопился.
        1. 0
          6 января 2023 18:20
          из-за того, что мы не озвучиваем своих конечных целей, мы теряем своих последних симпатиков на украине, которые нам уже не верят (1. русские своих не бросают, 2. россия не начинает войн - она их заканчивает, 3. россия пришла навсегда, 4. про миф о непобедимости русского оружия, уже и вспоминать не хочется), а кроме того это приводит к непониманию уже и среди российского общества - за что они должны умирать на украинском фронте.
          И все это следствие нашей бездарной информационной политики!!!
          1. ira
            0
            7 января 2023 00:17
            ни за что. Вот в чем беда то. У Украинцев есть цель, там голод, инфляция а они не ропщут а ждут новостей с фронта.
            1. -1
              7 января 2023 01:16
              ira, а кто для украинцев те кто ходят по площадям и орут Маскаляку на гиляку? Патриоты со знаменами рейха? и героями из военных преступников времен ВОВ? А новостей с фронта многие ждут чтобы подготовить вовремя российские триколоры. Как Вам такая версия?
          2. -1
            7 января 2023 00:48
            Волконский (Владимир)-ни добавить, ни унять !+100!
          3. -3
            7 января 2023 01:25
            Автор Вы написали статью об одном а в своих комментах пишите вообще черт знает что! То что Вы перечислили это не вера, это - аксиома! Так всегда было есть и всегда будет! Вы не можете рассужлать о российском обществе не являясь составной частью этого общества. На Украине наши солдаты сражаются и погибают за безопасность России. И каждый россиянин об этом прекрасно знает.Ухудшится положение на фронтах мы все встанем не защиту нашей Родины! Понять такое трудно или немыслимо?
            1. +1
              7 января 2023 12:37
              Ухудшится положение на фронтах мы все встанем не защиту нашей Родины!

              Олег Георгиевич! Чтобы эти слова не выглядели как пафосное лицемерие, вам необходимо уже выдвигаться на ЛБС, поскольку в современных конфликтах при ухудшении положения будет поздно... winked
              1. Ухудшения положений на фронтах знакомо России со дня её появления и по сей день. Вставал весь народ и уничтожал врагов. Пафосное лицемерие? Блин... Откуда Вы нахватались таких умных слов не ведая при этом куда и к чему их притулить? И да, если бы не не было *поздно* в разные периоды своей Истории России вообще бы не существовало. Я вот просто диву даюсь как много здесь форумчан не знающих не просто историю вообще а и Историю собственной страны. Не зря кто-то сказал - Необразованной толпой легче управлять.
          4. Соглашусь, что тем, кто симпатизирует России на территории бывшей Украины, хочется большей ясности. Да и гражданам России и тем, кто воюет, хочется того же. И соглашусь, что информационная политика наших властей бездарна.
            Но, как это не цинично звучит, все это не сильно важно.
            История показывает что самое важное - это то, как власть организует экономику, взаимодействие с внешним миром и наводит порядок в армии. Судя по состоянию экономики в нашем тылу - с экономикой наши власти справляются. Межгосударственная политика вроде без явных провалов.
            Остается армия. Это - самый трудный вопрос. Армия переходит из длительного состояния бездействия в военное положение.

            Кстати насчет бездарной информационной политики. Репортер и Военное Обозрение, которые я читаю, мягко говоря не безгрешны. Критиковать легко. Но лично я не вижу того, что известные мне СМИ как то сильно выделяются в лучшую сторону.
            И какие цели ставят себе эти СМИ в СВО мне тоже не ясно. И с правдой все очень сомнительно.
            Два плюса - много статей по интересующим меня темам и много комментариев. То есть направление выбрано удачно, а вот к исполнению много вопросов.
      2. +6
        6 января 2023 20:23
        Ну, почему же нет цели: Освобождение Донбасса, денацификация и демилитаризация были провозглашены изначально. Потом добавился Херсон и Запорожье и в итоге Азовское море под нашим полным контролем, а это уже немало.
      3. +2
        6 января 2023 20:52
        Ссылка на ст. 51 части 7 Устава ООН в данном случае не корректна, так как Украина, это территория России, захваченная и отторгнутая сепаратистами в 1991 г., при непосредственном участии НАТО. Так как территория Украины захвачена и отторгнута в результате государственного переворота в СССР, а гос.переворот это уголовное преступление не имеющее срока давности, то СВО идёт на территории РФ и её надо классифицировать, как освобождение территории России, оккупированной сепаратистами, восстановление территориальной целостности России, воссоединение народов, включение экономики, населения, территории Украины в сферу хозяйственной деятельности России.
        Кремль не подумал, что ссылаясь на ст. 51 части 7 Устава ООН в отношении Украины, кремль признал легитимность государственного переворота в СССР в 1991г. и отторжения территории Украины.
        Осталось провести суд по Украине и получить Решение суда, например Басманного.
        1. Влад, если уж Вы днях прошедших, то ни о какой Украине и России говорить просто неверно. Была УССР в составе СССР.
      4. -1
        7 января 2023 01:36
        Автор, Украину 30 лет нацифицировали и милитаризировали а Вы хотите чтобы с демилитаризацие и денацифакацией покончили за один год? Вы смогли бы это сделать?
    2. Кто нибудь знает цель СВО на Украине?

      Да. Я знаю. Но вам не скажу, потому что это секрет.
      1. -1
        6 января 2023 18:14
        пришел, собрал минусы... ушел...
        1. Комментарий был удален.
    3. Влад, значит с Вашей подачи получается, что нашему президенту моча в голову шибанула и он ни с того ни с сего напал на миролюбивое государство Украина?
    4. -1
      7 января 2023 00:34
      Влад о целях СВО не знают только глупые ! Так зачем задавать идиотские вопросы?
  8. 0
    6 января 2023 13:45
    Положительно оцениваю очередной труд мистера Зета, особенно любопытны подробности про знаменитых оркестрантов. Пожалуй, первая из его статей, что видел, которую смотрел более внимательно. Правда с середины уже было понятно, чьему перу принадлежит ))
    Разделить бы ее на две, более округлые и точные по смыслу, пожалуй было бы лучше, ну да автору виднее.
  9. 0
    6 января 2023 14:50
    ЧВК «Вагнер» лишь переняли и творчески переработали их опыт, и ждут их для личной встречи. Напомню, что «вагнеровцы» в плен никого не берут

    каких та берут в плен.Недавно Пригожин их мандаринами угощал.
    1. 0
      6 января 2023 18:21
      какая их дальнешая судьба, не знаете?
  10. +2
    6 января 2023 15:02
    Цитата: Волконский
    потому что держат свой народ за баранов, не говоря ему правды и конечных целей СВО (демилитаризация и денацификация - это всего лишь задачи, которые спустя год, так и не выполнены)

    Я Владимир думаю ещё потому что что то знают что не знаем мы и только догадываемся и это что знают они держит в страхе их и он не даёт УВЕРЕННО озвучить цели.То что промышленность в упадке и ВПК возможно не вывозит работая на пределе в этом есть подозрение но,где то походу мы ещё сильно хромаем.
    1. +1
      6 января 2023 18:30
      почему проиграл ГКЧП? по той же самой причине - не было уверенности в своих действиях, мандражировали. Янек потерял власть по той же причине в 2014, а Лука устоял, потому что мужик
      Кремлю не хватает наглости и уверенности в своих силах, замах был на рубль - удар на копейку, сам испугался своей дерзости - сразу пошел на попятную уже 27 февр
      все гораздо проще - если не знаешь планы Кремля, выбери самый худший и простой - он и будет верным. Нет стратегии - одна сплошная тактика

      Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением.

      Сунь Цзы
      1. Автор, а стратегию и тактику определяете Вы или ГШ РФ? Не ... Вы, да? Так почему должно быть по-Вашему со стратегией и тактикой да еще и с подачи сунь цзы? Тактика - выманить как можно больше сил на подготовленные Суровитиным позиции и выбивать максимально живую силу и технику в обороне это проще, экономичнее эффективнее при минимальной потере своих солдат которым предстоит потом решать уже стратегические задачи в наступлении.
        Такая тактика и стратегия более понятна?
        1. 0
          7 января 2023 12:43
          Тактика - выманить как можно больше сил на подготовленные Суровитиным позиции и выбивать максимально живую силу и технику в обороне это проще, экономичнее эффективнее при минимальной потере своих солдат которым предстоит потом решать уже стратегические задачи в наступлении.
          Такая тактика и стратегия более понятна?

          Нет, не понятна, поскольку не подтверждается фактами и является тиражированием в серой зоне пропаганды (не)нового объяснения проблем при проведении СВО. В реальности обе стороны несут пусть и неодинаковые, но соразмерные потери в живой силе и технике...
  11. +6
    6 января 2023 15:13
    Россия воюет почти целый год. С июня месяца, по всей линии фронта Российские войска сидят в окопах и не шагу в перед» Позволяя НАТОвским системам огня использовать себя как «подопытных кроликов». Я могу ещё понять когда министром обороны в мирное время назначали Сердюкова , Шойгу….Но сейчас война. Нужны реальные боевые генералы своего дела. Вот начальник генерального штаба В. Герасимов. Пресса пишет выдающийся теоретик военного искусства введения войны. А можно полюбопытствовать — Ну и как его теории помогли СВО? … Освобождение какого-то посёлка теперь приравнивается и сравнивается со Сталинградской или Курской битвой.
    1. -2
      7 января 2023 01:02
      Дуст, Вы какое военное учебное заведение окончили? Ну не военую академию уж точно. Да и школу сержантов тоже скорее всего не окончили. Ну не военный Вы человек и сами это подтверждаете. Так зачем выставлять себя в военном деле глупцом?
  12. 0
    6 января 2023 20:20
    Кто нибудь знает цель СВО на Украине?

    Да. Я знаю. Но вам не скажу, потому что это секрет.

    а вот комент из прошлой статьи:

    Давайте договаривать до конца! Объявленная задача СВО - денацификация, а на самом деле обеспечение безопасности России.
    И последнее (я не лётчик и не боюсь этого слова), если Вы не возражаете, я мог бы выложить Вашу статью в "Newsweek".
    С уважением,
    Евгений
  13. 0
    6 января 2023 20:36
    Добрый вечер, товарищи.
    давно читаю Волконского ( и не только на ТопКоре) -очень интересный автор. но эту статью не читал, читаю ваши коменты. нравятся споры автора со сталеваром и экспертом_аналитоком. помню, помню как последний предсказал февральские события и где он работает.
    но я не об этом. можно и мне сказать про ,,цели,,? пишу очень долго- экранчик маленький, да с авторизацией постоянно что-то случается. читаю часто статьи , а комент вставить приходиться раз в полгода и под разным ником...
    1. -1
      6 января 2023 21:34
      а где работает эксперт-аналитик? неужели на заводе? военном... в Иркутске такие есть (авиационные)
      1. Февраль предсказывал. Про работу свою ничего не писал. Вообще про себя ничего не сообщаю. Кроме разве что таких "сведений", что я - генерал - сержант в отставке.
  14. 0
    6 января 2023 21:42
    в Кремле. он же писал сам в январе, феврале. да и в прошлой статье он намекнул
    1. Блин, Вася, Вася ... ну ты простой как Вася))). Это же инет. Если я напишу, что с Путиным вечерами обсуждаю ход СВО, ты тоже поверишь?
  15. 0
    6 января 2023 21:46
    не в январе... уже после операции немыслимое. 7.02 или 9.02 он про признание ЛДНР писал, а позже: мол на 2 дня ошибся с датой.
    1. И признание и начало войны я предсказал точно. Причем даже даты угадал. Господин Z, не даст соврать. Но это было именно предсказание, а не следствие наличия информации из Кремля.
  16. +1
    6 января 2023 22:38
    По срокам уже ясно, что она затянется

    Что бы она затягивалась по срокам - в первую очередь должна выстоять экономика РФ, и в среднесрочном периоде (вот те самые ~3 года), и в долгосрочном, (если вдруг вопреки всем прогнозам америка/европа опять не рухнут).
    В краткосрочном экономика РФ уже выстояла.

    И тут бы по хорошему развернутый анализ экономики РФ, состояние по итогам 2021, что происходило в 2022 и осторожные прогнозы...
  17. 0
    6 января 2023 23:03
    Что бы она затягивалась по срокам - в первую очередь должна выстоять экономика РФ

    Экономика стоит на ,,Трёх слонах" - ГЭС, ТЭС, АЭС . Слоны стоят на черепахи - Народ.
    ...пока экскаватор работает (руду добывает)- выстоит...
    1. ira
      0
      7 января 2023 00:20
      будем надееться.
  18. 0
    7 января 2023 00:02
    Локальные бои за Марьинку или Бахмут - это стало "стратегическим переломом" ?Ребят, вы чё бредите?Совершенно непонятная там возня БЕЗ реально какой-либо стратегической необходимости.
    Вначале, когда Шаманов говорил, что война может затянуться на 5-10 лет, то я вначале думал, он явно "поплыл", а сейчас я вижу, что таки в этом что-то есть.А вот столь невнятное командование с весьма спорными и по времени (главное) и по необходимости (имеет смысл при одной из составляющих какого-либо действия) и сейчас наносить удары по энергосистеме Украины (восстановлена уже в значительной степени) странны, а при этом ни ВВС Украины до сих пор не уничтожены , ни ПВО.
    Мало того, война без экономики крепкой и тд совершенно невозможна в долгую с положительным результатом.Но я не понимаю как можно с одной стороны воевать, а с другой стороны торговать со своим противником и ему ещё и платить за транзит своих энергоресурсов опять же другому своему противнику?А на счета другого своего противника ещё и выводить с одобрямса эк-го руководства РФ деньги со своей страны сотнями миллиардов, при том уже потеряв массу ЗВР ранее?!О какой вообще тогда победе можно говорить?
    Разве что назвать стратегической победой захват какой-то деревни в три дома и на этом обьявить об окончании и полной победе в тн СВО.
  19. +1
    7 января 2023 00:18
    Про аналогии с ВОВ и ожиданием Курской битвы. Сразу скажу что столкновение с Украиной было неизбежно, но начинать её можно и нужно было по другому. Как это сделал ком. Центральным фронтом Рокоссовский. В Ставке его предложение восторга не встретило, все, включая Сталина были настроены на наступление, но Рокоссовский перестроил фронт и создал глубокоэшелонированную оборону 120-170 км на фронте 306 км, в своём решении он был одинок, когда утром ему позвонил Сталин, и он радостно ответил что немцы начали наступать, Сталин недоумённо спросил чему же он радуется, на что Рокоссовский ответил, теперь победа будет за нами. Как наши войска готовятся к своей Курской битве, нам про это знать не нужно, нам просто хочется верить в то, что наши командующие не хуже, а поскольку обстрелы Донецка продолжаются с нашей верой в их способности положить этому конец есть проблемы.
  20. 0
    7 января 2023 00:52
    Цитата: ira
    ни за что. Вот в чем беда то. У Украинцев есть цель, там голод, инфляция а они не ропщут а ждут новостей с фронта.

    откуда Вы черпаете эту чушь про Украину?!Какой голод?Вы бы отьехали подальше от прифронтовых городов и офигели от сумашедших автопробок, забитых людьми и полками супермаркеты (практически ВСЯ ассортиментная матрица восстановлена и не только открылись куча НОВЫХ супермаркетов, но почти все они поголовно уже оснащены генераторами и им всё равно отключение света, который итак уже редко стали отключать).А инфляция в целом примерно как в ЕС.Курс доллара даже откатился с 45 до 40.60 грн., хотя вначале войны скаканул.
  21. +2
    7 января 2023 02:09
    Очень информативно и интересно о "Вагнере". Значит такая тактика боя уже существовала и перенята от англосаксов? Вероятно от SAS? Почему не учат такому в российских академиях?
  22. Объясню цели СВО, как я их понимаю.

    На начальном этапе:
    А) Не дать НАТО возможности использовать территорию бывшей Украины для военных угроз России.
    Б) Прекратить действие паскудных Минских соглашений, решить вопрос с ЛДНР путем присоединения республик к России.

    Предполагалось, что будем возможно создание на остальной территории бывшей Украины нейтрального по отношению к России государства.

    Политики просчитались, и военная операция была построена из надежды и желания все сделать быстро и малой кровью.

    На нынешнем этапе:
    А) Уничтожить бывшую Украину как вражеское государство и источник военной опасности для России.
    Б) Встроить в экономику и политическую систему России - ЛДНР, Херсонскую и Запорожскую области бывшей Украины.

    Думаю, что первоначально задача денацификации стояла, как одна из главных.
    Но реальность показала, что сначала надо выиграть войну, а потом уже решать идеологические вопросы.
    1. 0
      7 января 2023 08:12
      совершенно верно.... Я бы ещё добавил и В и Г и Д и т.д. и про долларовую систему, автор в начале статьи... -тоже. а на счёт веришь не веришь- Я уже взрослый, чтобы всему верить. так вспомнил ваше: мы здесь в Кремле день и ночь работаем...
      1. мы здесь в Кремле день и ночь работаем

        Да. Так и было. Кто-то написал, что я нахожусь где в районе Токио, судя по часовому поясу. И я ответил. Думал, что всем будет понятно, что если в Кремле работаешь день и ночь, некогда будет писать комментарии НЕ в самом известном СМИ мира.
  23. +1
    7 января 2023 10:00
    Так и должно быть, ведь это не "бокс джентльменов", а война, СВО.
    Побеждает тот, кто сильнее духом.
    Тот, кто слаб морально, уже проиграл.
    Бойцы ЧВК "Вагнер" хорошо мотивированы. Эта самая мотивация и помогает им максимально точно выполнять приказы. Так и должно быть.
  24. +2
    7 января 2023 13:46
    А может быть проще взять и долбануть по Галичине-Польше о создать радиактивный ров между нами и врагами...Все равно нам с ними детей не крестить...Мне лично жалко наших мужиков, а на врагов обсалютно пофиг.Пусть они исчезнут вообще...
  25. +1
    7 января 2023 15:45
    Предполагалось, что будем возможно создание на остальной территории бывшей Украины нейтрального по отношению к России государства.

    Политики просчитались, и военная операция была построена из надежды и желания все сделать быстро и малой кровью.

    кто знает, кто знает... а как же Новороссия, Малороссия?

    может быть, может быть... политики просчитались, а военные не знали, что в/на Украине армия 250 тыс. шт.? и что половина уже к концу 21го была переброшена на Донбасс. и что НАТО делало в/на(только ленивый не писал: зачем Украине в НАТО- НАТО уже в/на Украине) и что завозилось ими под видом всевозможных учений? ещё Порошенко джавелинов и стингеров навёз.

    техника российская шла в первые дни боёв... - упакованные Грады, танки с навешинными катками для прохода минных полей.
    наводит на мысль!

    ...малой кровью.
    может поэтому я не видел в этих колоннах санитарных машин.

    итог: всё идёт по плану (ВВП)

    а этим временем- канонада за окном... вот так перемирие.
  26. 0
    10 января 2023 12:42
    Я понимаю, что в начале войны Россия не хотела нанимать иностранных наемников, но если противник будет делать это широко, мне кажется очень логичным и необходимым сделать то же самое.

    И, конечно же, было бы крайне выгодно разрушить стратегические днепровские мосты (как это было сделано в Херсоне), чтобы изолировать Украину с востока на запад.
  27. 0
    10 января 2023 20:13
    отказу от доллара как мировой резервной валюты

    отказувальщики, вы об этом говорите и мечтаете уже лет 40! а воз и ныне там. ох уж эти мечтатели-отказувальщики.
  28. -1
    11 января 2023 17:40
    Господам Nelton (Олег), Волконский (Владимир) и другим сомневающимся…

    Jstas: 6 января 2023 09:57 Бывшая Украины - это просто первый эпизод войны с НАТО.
    /см. ранее и выше/

    События на Украине – это не столкновение между Москвой и Киевом, это военное противостояние НАТО, а прежде всего США и Англии, с Россией… Мы не воюем с Украиной, потому что ненависти к простым украинцам у нас по определению быть не может…

    http://новости-россии.ru-an.info/
    11 января 2023, с запозданием Патрушев сделал это сообщение, но лучше поздно, чем никогда.