«Вагнер» и Минобороны: почему нужен закон о частных военных компаниях

28

2023 год начался с одной хорошей долгожданной новости с украинских фронтов. Стало известно об освобождении стратегически важного города Соледар и о возможном скором падении обороны ВСУ в Артемовске. После этого перед российскими войсками откроется дорога на Славянско-Краматорскую агломерацию, в случае взятия которой можно будет говорить о поражении киевского режима на Донбассе. Однако ж это радостное событие было несколько омрачено публичной размолвкой между основателем ЧВК «Вагнер», которая непосредственно принимала участие в освобождении Соледара, и Минобороны РФ.

Не поделили победу?


В официальной сводке нашего оборонного ведомства изначально было сказано, что в штурме и последующей зачистке ВС РФ были задействованы ВС РФ. На это отец-основатель первой российской частной военной компании Евгений Пригожин ответил следующим образом:



В последнее время в средствах массовой информации ведется активная работа по тому, чтобы запретить словосочетание «ЧВК «Вагнер», не произносить его вслух и всячески избегать, как черт ладана. У ЧВК «Вагнер» постоянно пытаются украсть победу и рассказывают о присутствии непонятно кого, лишь бы принизить их заслуги.

В последующем сообщении Пригожин еще раз подчеркнул, что в штурме Соледара не принимали участие никакие иные подразделения, кроме «Вагнера». Данная ситуация не была обойдена вниманием СМИ и блогосферы, где большинство россиян поддержали «музыкантов», у которых, как могло показаться, пытались «украсть победу».

Следует отдать должное российскому военному руководству, что Минобороны РФ достаточно оперативно выступило с разъяснениями:

Наступательные действия на данном тактическом направлении, завершившиеся разгромом ВСУ и овладением городом Соледар, осуществлялись разнородной группировкой российских войск (сил) по единому замыслу и плану, предусматривавшему решение комплекса боевых задач. Данные боевые задачи включали, как уже сообщалось, блокирование города с севера и юга, изоляцию района боевых действий, воспрещение переброски в город противником резервов из соседних районов и пресечение выхода подразделений ВСУ из Соледара, а также огневую поддержку наступления штурмовой авиацией и артиллерией.

При этом официально были подтверждены заслуги и достижения бойцов ЧВК «Вагнер»:

Что касается непосредственного штурма городских кварталов Соледара, оккупированных ВСУ, – данная боевая задача была успешно решена мужественными и самоотверженными действиями добровольцев штурмовых отрядов «ЧВК «Вагнер».

Истина, как это порой бывает, оказалась где-то посередине. Действительно, именно «музыканты» вынесли на себе всю тяжесть городских боев с хорошо обученным, вооруженным и мотивированным противником. Но при этом освобождение Соледара происходило не где-то на изолированном ТВД, находящемся в сферическом вакууме, а на Донбассе, превращенном ВСУ в сеть укрепрайонов, переходящих один в другой. Пока у противника сохранялась возможность подбрасывать резервы и боеприпасы, взять город в одну каску было крайне проблематично. Поэтому можно с полным на то основанием говорить, что успех операции по освобождению Соледара сложился из множества компонентов, включая блокирование города подразделениями ВС РФ, огневой поддержки артиллерией и авиацией.

Все же сейчас идет не феодальная война, где какой-нибудь барон может своей личной дружиной брать понравившийся ему замок. По факту идет широкомасштабная война, в которой ЧВК «Вагнера» умело и мужественно выполняет свою работу плечом к плечу с российской армией, БАРСами и Народной милицией, которая с 1 января 2023 года должна влиться в состав ВС РФ.

В правовом поле не воин


Проблема же, как представляется, лежит в несколько иной плоскости. Автору строк, как базовому юристу совершенно не понятно, как в нашей стране может существовать частная военная компания, а она уже далеко не одна, без соответствующей нормативной базы. Где федеральный закон «О частных военных компаниях»?

С правовой точки зрения диковато слышать про частное вооруженное формирование со своей бронетехникой, артиллерией и авиацией (авиацией, Карл!), в которое можно забирать осужденных лиц прямо из мест лишения свободы, давать им в руки оружие и направлять на передовую, а через полгода отпускать на свободу с чистой совестью. Понятно, что сейчас наша страна находится в исключительной ситуации, столкнувшись с необходимостью вести широкомасштабные боевые действия конвенциальными способами, к которым оказалась, мягко говоря, не совсем готова. Но именно это и предъявляет повышенные требования к тому, кого и как государство позволяет собирать в многочисленные добробаты по всей стране. Своими опасениями на эту тему мы уже делились ранее.

Убедительная просьба не считать эту публикацию «наездом» на «музыкантов» или самого Евгения Пригожина, который вызывает большое уважение своей активной гражданской позицией. Напротив, это призыв к власть имущим легализовать и упорядочить деятельность ЧВК и добробатов путем принятия соответствующего закона. Без этого их деятельность находится в «серой» зоне, что открывает возможности для различных злоупотреблений.

Вспомним, что это уже не первая, скажем так, размолвка «Вагнера» с Минобороны РФ. В 2018 году на портале URA.ru вышло интервью с одним из бывших бойцов данной ЧВК, который поделился подробностями своей службы в Сирии. С его слов, именно «музыканты» и вытянули на себе всю тяжесть наземной операции со стороны России, освобождая города Акерабат, Дэйр-Эз-Зор, Меядиня, Восточную Гуту и Пальмиру.
Первый конфликт произошел, когда министр обороны РФ Шойгу доложил президенту Путину о взятии российскими войсками Пальмиры. На это Евгений Пригожин высказался тогда с крайним возмущением:

Это мы брали Пальмиру, а не вы!

После этого, со слов бывшего «музыканта», произошло следующее:

И когда Шойгу с Пригожиным поругались, лафа закончилась: Шойгу приказал отобрать у нас оружие. Мы сдали все нормальное вооружение и стали брать в аренду у сирийцев то д..рьмо, которое у них есть. Автоматы 80-х годов. Пулеметы по большей части трофейные, которые мы сами отвоевали. ДШК лохматых годов. У меня в отряде снайпер бегал с трехлинейкой 1943 года!

По большому счету ЧВК Вагнера вооружена сегодня хуже, чем духи. У них больше танков, у них есть крупнокалиберная артиллерия: они больше 40 единиц бронетехники в Гуте оставили! А у нас на отряд несколько единиц брони, из артиллерии в основном минометы. И с этой фигней мы за двое суток взяли Акерабат и за неделю — Дэйр-Эз-Зор. У наших ребят из РМО золотые руки. Они свозят с пустыни разбитую технику и собирают боевые машины. У русского солдата все ездит! Вот поэтому нас армейцы и уважают, что воюем с этой старой фигней, но задачи выполняем. Американцы Мосул штурмовали полгода — мы такой же примерно город взяли за неделю тремя-четырьмя отрядами.

О чем может свидетельствовать эта история? Только о том, что отношения между Минобороны РФ и так называемыми ЧВК лежат вне правовой плоскости, и все зависит от доброй воли начальства. Это неправильно! Необходим закон «О частных военных компаниях», где будут черным по белому прописаны права и обязанности сторон, социальные гарантии для бойцов ЧВК, оговариваться, какое оружие они могут использовать, и как будет контролироваться его последующая судьба во избежание эксцессов.

Судя по всему, частные военные компании вошли в нашу жизнь всерьез и надолго, и государство просто должно их узаконить, положив нормативную основу под их деятельность. Не должно быть в стране вооруженных формирований без четко определенного правового статуса.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    15 января 2023 09:28
    Я тебя породил - я тебя и убью.

    Как это по-русски, не давать развиваться лучшему, задушить бумажной бюрократией.
    Страх и зависть перед успехом в обнажённом виде.
    Хочется спросить, а на Донбассе "Закон о ЧВК" воевать будет или очередные мобилизованные?
  2. +7
    15 января 2023 10:03
    Тут двояко.
    1)Если Гарант решит и дальше идти по пути империалистического государства - то да, наемников и ЧВК узаконят. И схоже с нацбатальенами украинских олигархов , придворные олигархи заведут себе официально ЧВК.
    2) Если власть остережется выпускать право на насилие из своих рук - то оставит все как есть.
    ЧВК будет действовать вне закона, власть будет на свой же закон о запрете наемников поплевывать, зато останется возможность разогнать ЧВК при надобности, как слили пиаренную в свое время "Русскую Весну" после ее независимого от власти успеха.
  3. Oao
    0
    15 января 2023 10:18
    Знаем мы ваши законы, ничего не надо. Дб конкуренция между частниками и МОРФом. В любом случае всем рулитт нольПервый, нет его и никакие законы не помогут. А шойгу ,,,,. Вот.
  4. +4
    15 января 2023 10:22
    Популярность Пригожина растёт как на дрожжах.
  5. +11
    15 января 2023 10:23
    В настоящем нормальном государстве типа СССР никаких ЧВК существовать не может, ибо они там на фиг не нужны. Но в стране с приставкой "супер-псевдо" ЧВК является реальной добавкой к Армии. Ибо Армия показывает свое "не могу", а ЧВК доказывает право на существование. По сути ЧВК - эта та версия "профессиональной армии", о которой стонали всякие спецы и ыксперты еще с начала 90-х годов. Хотели профессионалов - получите! И не говорите, что имели в виду другое. Что имели, то и ввели. Иной версии профессиональной армии нет. А официальная Армия в виде Министерства обороны пока вон полтора ляма комплектов обмундирования ищет. И снаряды ищет. И бронетехнику. И солдат. Но находит пока только звездюли на свою задницу.
    Пока у нас опять не появится (не создастся) настоящее государство, пока опять на заработают написанные законы, пока не заработает вся вертикаль власти, ничего иного мы не увидим. Если вообще чего-то увидим.
    1. +5
      15 января 2023 12:46
      К сожалению верно! Это показатель импотенции нынешнего государства! Уничтожен советский задел армии,...хм а воюют СОВЕТСКИМ оружием!
      Они на создавали Росгвардиё, ОМОНО-СОБРО, а темерь ЧВК, Хм... просто освоение баблосов, НАЛОГОВ граждан России!
      Вместо того что бы совершенствовать реальные АРМЕЙСКИЕ учебно -тренировачные структуры! - НА БАЗЕ! ВС, СОЗДАВАТЬ! новую Армию, настоящие военные структуры для нынешних реалий войны, СВО
      Смешно ... так успешно применяется ствольная и реактивная артиллерия! Класс! А теперь по гуглите ГДЕ! в России, в каких училищах этому ПРОФЕССИОНАЛЬНО учат?
    2. 0
      16 января 2023 08:35
      Все верно, но где ваш настоящий СССР?
  6. +7
    15 января 2023 10:29
    Цитата: prior
    Страх и зависть перед успехом в обнажённом виде.

    В точку.
    Знаете что самое нехорошее во всей этой истории с кражей победы у ЧВК? Да- да! Её изначально украли и только после.я уверен,сотен тысяч проклятий на МО от людей и возможно ЧВК,когда все медиа возбудились,МО отработало назад.
    Самое нехорошее то,что всю страну обманули,рассказав кто взял Соледар,думаю там уже и дырки сверлили в кителях паркетники.Плюнули в лицо парням кто бился и продолжает биться в рядах ЧВК,всё это как то дурным попахивает.Всё что Путин возрождал 20 лет оказалось прогнившим до самого днища и разгребать приходится как и всегда нашим ребятам.Честь им и хвала и дай бог всем вернуться живыми.
    1. 0
      16 января 2023 19:11
      Почему плюнули. Награды им дают. Вот ЧВК Вагнером при взятии Соледара командывал Герой России. Заключенным вроде амнистию обещают или помилование. Так что нельзя говорить, что вагнеровцев государство обделяет вниманием. А на Донбассе сейчас воюют вооруженные силы России в состав которых входят разные подразделения. Но они подчиняются единому командованию. И единому замыслу. Так что все правильно сказано. Нельзя утверждать, что во взятии Соледара заслуга исключительно Вагнера. Основной вклад, да. А вот это перетягивание каната, с выяснение. у кого больше заслуг это подарок нашим врагам.
  7. 0
    15 января 2023 13:19
    Не должно быть в стране вооруженных формирований без четко определенного правового статуса.

    Дело в том, что у нас у власти находятся неучи и бездари. С правовой базы, как уголовников могли выпустить? На основании каких законов? И таких правовых казусов полно, что в армии, что в гражданской жизни. Потому что так удобно. Захотел дал слово, захотел забрал обратно. Просто по праву сильного. Поэтому законы у нас, заменены понятиями, как на зоне. И на стражу этим понятиям, власть поставила все карательные органы.
    Родину защищать, заслужить надо! Этот принцип был ещё со времён Сталина. Поэтому в Армию с судимостью не брали. Частных армий у нас не должно быть в принципе. Но я сейчас вижу как воюет ЧВК Вагнер, и может правильно, что людям дают второй шанс. Это будет понятно через некоторое время, 1-5 лет. Посмотрим как эти уголовники будут себя вести в мирной жизни, после войны. Как показывает история после ВОВ, Афганской войны и т.д, не все и всегда с этим справлялись. Поэтому, автор рассуждает правильно, но принятие такого закона рановато ещё.
    1. +2
      15 января 2023 16:57
      Цитата: сталевар
      Родину защищать, заслужить надо! Этот принцип был ещё со времён Сталина. Поэтому в Армию с судимостью не брали.

      Пригожин уже высказывался в духе того, что он готов заменить людей с судимостями на тех кто недоволен их участием в БД. Вот только, что-то не видно желающих
      1. 0
        15 января 2023 18:36
        что-то не видно желающих

        Я тоже не вижу едросов и их детишек. Да и сам, я смотрю, с недовольными, на диване воюешь.
        1. 0
          15 января 2023 19:53
          Цитата: сталевар
          Да и сам, я смотрю

          То есть я должен идти вместо Вас?

          Цитата: Dart2027
          готов заменить людей с судимостями на тех кто недоволен их участием в БД

          Ну так как, замените?
  8. +1
    15 января 2023 14:50
    ЧВК для того чтобы сунуть нос туда куда официально не сунешь. Однако приходится задействовать их и на официальных мероприятиях. Однако Шойгу отнял видите ли современное вооружение, а Путин куда смотрел? Ведь ЧВК с его ведома создавалось. Или он над схваткой?
  9. +5
    15 января 2023 17:33
    Гособразования не всегда могут действовать открыто, а ЧВК - коммерческие структуры и могут эффективно действовать там где не может гособразование но может действовать и совместно как ка например Вагнер в СВО РФ в Сирии и на Украине.
    Почему Вагнер самая боеспособная структура? Потому как не содержит дипломированных дураков-командиров и персональная ответственность сверху до низу.
    Ответственность не перевод на другую должность, а вплоть до лишения жизни без суда и следствия по закону военного времени. Потому никакого кумовства и бюрократии, эффективная работа за хорошее вознаграждение
  10. +2
    15 января 2023 18:53
    Надо Россию и дружественные страны полностью мобилизовать на производство Беспилотников камикадзе, миллионами, надо сохранять солдат России!
  11. -1
    15 января 2023 18:59
    Часики тикают, интересно, Пригожин будет выдвигать свою кандидатуру на пост Президента в 2024 году?!
  12. +1
    15 января 2023 21:44
    На время военных действий (СВО) легализация ЧВК просто необходима. Но только на время. После - расформирование, но с сохранением всех льгот, выплат, пенсий, наград и т. д. Это на мой, конечно, взгляд... Чтобы не получилось, как в конце прошлого века с ветеранами - афганцами:

    Мы вас туда не посылали!
    1. 0
      15 января 2023 23:20
      Вот прям в точку сказал! Разработать закон, по которому ЧВК создаются только во время ведения боевых действий, в мирное время это очень опасная и не очень нужная структура.
      Ну и опять же: за чей счёт банкет будет?
  13. 0
    15 января 2023 22:48
    Средневековые княжеские дружины у каждого зажиточного олигарха. Как раз то, что нужно в теперешней ситуации. Крепкая власть в регионах, как когда-то на Руси.
  14. +1
    15 января 2023 23:40
    Вагнеровцы в Африке лягушатников уже из третьей страны выгнали! Им уже памятники ставят! " Любитель бабушек " горько плачет...
  15. 0
    15 января 2023 23:56
    Так это так и было! ЧВК взяла Пальмиру, потом в Пальмире отыграли симфонический концерт, при этом МО РФ переняло Пальмиру на свой баланс, после чего из песков приехали пацаны на джипах и отжали её у МО за полдня.
    Опять же об уровне МО крайне многозначительно говорит вот какой факт – для того чтобы перерезать пути снабжения частей ВСУ в Артёмовске/Бахмуте войскам необходимо физически занять территорию через которую эти самые пути снабжения и проходят. То есть нет никакой иной возможности прекратить поставки по ж/д и автодороге, которые проходят в 3-5км от передовой, кроме как зайти на эти пути. Феодальная ли это война? По техническим возможностям российского МО, самая что ни на есть. Это к вопросу о высокоточном оружие и его эффективности.
    В отношение законности, могу сказать, что в России всё её самые известные достижения всегда были результатом действий в обход всех существующих законов. Опять же телефонное право - главный российский закон.
  16. +1
    16 января 2023 17:15
    господа юристы. начнем с того что в сша вчк и их работа прикрыты законом о гостайне. кто вам сказал что наше вчк не прикрыта тем же ореолом? не существует организаций заключающих договора без определения.
  17. +1
    16 января 2023 19:32
    У частной военной компании на вооружении танки, самолеты, РСЗО, Круто. У меня возникает вопрос: А кому эта фактически армия подчиняется, кто ей отдает приказы обязательные к исполнению. Я так понимаю учредители этой компании. Вообще то право на применения насилия в целях принуждения к чему то принадлежит государству в лице его органов которые формирует народ. Частная вленная компания никак не вписывается в эту парадигму. Это возврат во времена феодальчины, когда у каждого вельможи была своя армия. История Франции это хорошо демонтрирует, как оно бывает. Частная военная компания наверное может существовать для выполнения каких нибудь спец заданий за рубежом. Но если уж воюет армия, то эти ЧВК должны быть приданы к воинским подразделениям. Например воевать в составе дивизии или армии. Только так. Иначе как здесь уже писали у нас каждый олигарх сможет создать себе армию с самолетами танками и т.п.
  18. 0
    17 января 2023 02:25
    Армия должна быть одна, государственная. ЧВК имеют право на существование, с чётко прописанными правами и обязанностями, для выполнения частных военных задач за пределами страны. И нужны силы спецопераций. Все едины перед законом, все со своим "грифом секретности". И, разумеется, могут привлекаться к участию на своей территории. Всё это нуждается в законах, которых пока нет. И да, пока есть паркет, будет и затирание боевых офицеров, это общая беда любой армии мира. Ну так, российская армия пока далека от состояния профессиональной. Учится.
  19. 0
    17 января 2023 08:37
    Кто может объяснить, почему наше руководство отправляет в лобовую штурмовать населенные пункты, распыляя силы и расходуя ресурсы, вместо того что бы копить ударные кулаки для глубоких прорывов с окружением больших группировок хохлов?
    1. 0
      17 января 2023 19:27
      Цитата: Muskool
      того что бы копить ударные кулаки

      Да потому что мы воюем с кучей спутников над головой, из-за которых любые перемещения крупных воинских соединений отслеживаются на раз, а для того чтобы куда-то прорваться нужно как раз и штурмовать укрепления, которые там везде. Как же надоели любители вспоминать войну первой половины прошлого века.
  20. 0
    19 января 2023 22:59
    ЧВК работают по принципам ЧОПов и зарегистрированы в МВД РФ, в лицензионно-разрешительных отделах. Что ещё надо? Обновляют списки как и положено, сотрудников.