Почему ВС РФ теперь надо постоянно передвигать перед собой «линию Вагнера»

Решение стран-членов блока НАТО передать киевскому режиму огромное количество вполне современной бронетехники, артиллерии и систем ПВО резко подняло ставки в Большой игре. Коллективный Запад всерьез ставит на военное поражение России, рассчитывая руками ВСУ выбить ВС РФ из Приазовья и Крыма. Что можно сделать для того, чтобы эта ставка оказалась бита?

Стратегическое наступление

В последние дни буквально как из ведра посыпались новостные сообщения, свидетельствующие о том, что «западные партнеры» требуют от Киева кардинально изменить тактику ведения боевых действий. Если на начальном этапе СВО украинская армия рогом уперлась, удерживаясь в своих заранее выстроенных укрепрайонах на Донбассе, выигрывая время, нужное для проведения всеобщей мобилизации, обучения и перевооружения резервов, то теперь натовские военные советники понуждают ВСУ сменить тактику.



Вместо того, чтобы продолжать держаться любой ценой за тот же Артемовск и другие населенные пункты, от украинской армии теперь ждут перехода к мобильной войне со стремительными и неожиданными ударами на разных направлениях. Этого от президента Зеленского при личном общении потребовали заместитель советника по национальной безопасности США Джон Файнер, заместитель госсекретаря Венди Шерман и заместитель министра обороны по политическим вопросам Колин Каль. В качестве «кувалды» для сокрушительного удара должны использоваться тяжелые американские, французские и британские танки, высокомобильные крупнокалиберные САУ на колесном шасси, немецкие и американские БМП, различные БТР и прочие десантные бронемашины, крупнокалиберные гаубицы и т.д.

Угроза это очень серьезная. Все Левобережье Украины теперь превращается в одно большое поле боя. К сожалению, ВСУ там имеют существенное преимущество перед ВС РФ за счет использования натовской спутниковой группировки, а также многочисленных разведывательных самолетов и беспилотников. Противник лучше осведомлен об оперативной обстановке, а западная бронетехника техника позволяет действовать скоординированно в едином информационном пространстве. Кроме того, украинская армия не испытывает никаких проблем с защищенной цифровой связью, которая обеспечивает ВСУ неизмеримо лучшую управляемость. По Запорожским и Херсонским степям бронетанковые соединения и механизированные части могут стремительно пройти, находя бреши в российской обороне.

Готовы ли наши Сухопутные войска в полной мере к мобильной войне с таким противником, большой вопрос. Для компенсации превосходства ВСУ в космической разведке, ВС РФ требуется оснастить большим количеством беспилотников, разведывательных и разведывательно-ударных, а также дронов-«камикадзе», которые позволят выровнять положение, а также решить известные проблемы с защищенной оперативно-тактической связью, что улучшит управляемость и координацию взаимодействия. До тех пор пересевшие на современную бронетехнику западного производства ВСУ будут представлять собой большую опасность. Но и сидеть просто так в стратегической обороне на Южном фронте уже нельзя.

Закопаем или закопаемся?

Как мы уже рассказывали ранее, ВС РФ перешли к тактическому наступлению на Запорожском фронте, зайдя в «серую» зону и постепенно продвигаясь дальше. Выбор невелик: или наступают российские войска, или украинские. Почему не происходит стремительных мощных прорывов вглубь территории противника?

Потому, что ВСУ сами давным-давно сформировали свой мощный ударный кулак, который должен был устремиться к Бердянску и Мелитополю. О численности группировки ВСУ рассказал врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий:


Если бы наши войска сами рванули вперед, они могли бы нарваться на тяжелый контрудар. Однако наступление ВС РФ вперед небольшими шажками само по себе сбило конфигурацию линии фронта и планы противника, пояснил председатель Запорожского движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов:


Какими могут быть дальнейшие действия наших войск? Как минимум, необходимо будет удержать грядущее широкомасштабное наступление ВСУ, пересевших на бронетехнику натовского образца. Как максимум, надо нанести противнику тяжелое поражение, обескровить и развить успех контрнаступлением к Запорожью и дальше – к Днепропетровску, важнейшему логистическому центру, от которого снабжаются Донбасская и Харьковская группировки ВСУ. И как же это можно сделать, объективно уступая в разведке и оперативной управляемости?

Ни разу не претендуя на лавры барона Тотлебена, хотелось бы высказаться в пользу заимствования тактики самого противника. Почему мы уже без малого год штурмуем Донбасс? Потому, что ВСУ его заранее превратили в эшелонированную сеть укрепрайонов. Да, Запорожские степи и плотно застроенная агломерация промышленного Донбасса – это далеко не одно и то же, но все же. Перед угрозой получить мощные стремительные удары бронированных кулаков противника перед ним стоит продолжить возводить все новые и новые фортификационные линии.

Вот возьмут ВС РФ Угледар и Орехов, и тогда уже за ними следует построить очередную «линию Вагнера» с противотанковыми рвами, траншеями, ДОТами и ДЗОТами. Продвинутся еще вперед – за ними новую оборонительную линию. Да, медленно, зато надежно. Это точно лучше, чем стремительные «перегруппировки» из-за риска оказаться окруженными и попасть в «котел». В случае наступления ВСУ нашим военным будет на что опереться. Даже если противник пробьет одну линию обороны, российские военные смогут отступить на следующую, «стачивая» его ударный потенциал. И людей своих сбережем, и противника измотаем, повыбивав его технику.

Не надо бояться «лишних» земляных работ, лишними они точно не будут.