Заблуждения, в которые погружена Америка Родина

5 февраля 2012 г.

Заблуждения, в которые погружена Америка

Перевод: Михаил Макаров

Майкл С. Розефф

Верования американских лидеров имеют глубокие корни. Их взяли в обойму и сделали лидерами именно потому, что они имеют эти убеждения и следуют им достаточно жестко. Например, американские лидеры считают приемлемыми войны, которые ведет государство, в том числе военные действия во Вьетнаме, Ираке и Афганистане, а также такие социальные войны, как война с наркотиками и борьба с бедностью. В этой вере лидеров Америки поддерживает большое количество американцев, достаточное, чтобы они могли возбуждать и вести эти войны.

Военные действия влекут за собой приостановление обычной морали. Они рассматриваются как исключительные обстоятельства, в которых обычные люди облачаются в военную форму, берут в руки оружие, летают на самолетах, сбрасывают бомбы, бросают гранаты и регулярно убивают
других людей, не опасаясь наказания. Война рассматривается как подходящий случай, когда цель оправдывает неприятные и безнравственные средства. При создании имиджа войн, или полувойн, или крестовых походов против наркотиков, бедности, террора, дискриминации, ожирения и болезни, можно назвать несколько причин, вызванных той же болезнью морали. Лидеры заставляют думать "все в порядке", чтобы приостановить права людей и заставить их, людей, делать то, что они, лидеры, хотят.

Посмотрите, что сделала в этом отношении война с террором! Ныне в порядке вещей задерживать подозреваемых, пытать их, упрятывать их в тюрьмы за рубежом без предъявления обвинений, судебных процессов или надлежащей правовой процедуры. Президент получает право на убийство того, кого он хочет, или арест тех, кого он хочет, даже если они являются американцами, и если президент только подозревает их в терроризме. Таможня имеет право проверять половые органы путешественников. Путешественники вынуждены проходить через рентгеновские аппараты. Полиция стала милитаризованной. Исчезают последние барьеры для обысков и конфискаций. Надо указывать причину выезда из страны. Пересечение границы перестало быть обыденной рутинной процедурой.

Лидеры Америки хотят внушить нам правильность, всех этих и многих других вещей. Но это не так! Они ошибаются! Неправильны были войны во Вьетнаме, Ираке и Афганистане. Неправильно, что каждая из социальных войн учреждена правительством США. Все они нарушают права. Все они нарушают нормы нравственности и морали. Все они прагматичны, но неправильны.

В настоящее время очевидно, или должно быть, очевидно, что все эти войны, без исключения, снизили авторитет Америки. Это бесспорно, но ни демократы, ни республиканцы, которые критикуют политику своих оппонентов, не признают, что их любимый конек, их хобби, терпит неудачу за неудачей. Обе стороны всегда готовы устроить возню вокруг государственной программы или незначительно видоизменять ее, но ни одна из сторон не предоставляет радикальной критики давным-давно установленных положений и установок. Между тем, американский народ в основном спал за рулем. У него нет никакого иммунитета к безнравственности собственного государства и правительства.

Неудачи в прошлых войнах не повлияли на американских лидеров, которые сейчас готовы начать агрессию против Ирана. Сама концепция такой войны неверна. Неверна политика доминирования Ирана, уходящая корнями более чем на 50 лет в прошлое. Она должна быть заменена, но это не является очевидным для американских лидеров, потому что они учили иначе, и они пришли к власти, твердо веря в противоположное. Заметный сдвиг произошел, когда Никсон отправился в Китай.

Обама не остался в Иране. Он совершенно не следить за своим языком в речи о "перезагрузке" 2009 года, в которой он отметил прочную основу для дальнейшей работы с Ираном, а именно "взаимное уважение". Он и его представители, говорил он тогда, не будут вести дела с позиции силы: "Этот процесс не будут выдвигаться путем угроз". Стоит ли удивляться двуличию, в котором заподозрили его иранцы?

При подготовке всех своих битв, как военных, так и социальных, американское руководство рассматривает людей просто как имена и номера, просто как части социальной головоломки, которые можно перемещать и манипулировать ими по своему усмотрению. Это плохая идея на практике, и это неправильно в плане морали. Это в корне безнравственно, так как направлено против человека и против человечества. Но американские лидеры не рассматривают собственные войны под этим углом.

Лидеры Америки верят в свои силы и превосходство, а это означает, что они верят в беспомощность и неполноценность масс в Америке. К иностранным государствам и их народам они, тем более, относятся как к неполноценным объектам, которыми собираются манипулировать. Эти идеи также неправильны и в моральном, и в практическом плане. Не существует буквально ничего, что дает американским лидерам врожденное превосходство, что оправдывает их отношение к другим как к подчиненным. Их власть не делает их лучше. Грабитель, приставляющий большой пистолет к голове жертвы, имеет над жертвой власть, но это не делает его лучше. Его агрессия на самом деле делает его морально ущербным. Решение насильно захватить власть или привести к власти кого-либо ничем не лучше, чем решение стать разбойником. Превращение других в мишени для американских бомб или политических или экономических пешек, подвергающихся угрозам и манипуляциям, связаны с ответным огнем в долгосрочной перспективе.

Лидеры Америки верят в свои способности по достижению своих целей, они верят в правильность своего выбора и формулирования своих целей. Это также ошибочная идея. Любой желающий может легко видеть, что их войны обрекли человечество на неудачи. Если бы лидеры были успешными лидерами, этих войн не произошло бы. Их даже не надо было затевать, было ошибкой даже рассматривать их необходимость.

Конечно же, нельзя считать, что один или несколько человек, являющихся лидерами, должны иметь право определять конечные цели для всех остальных или право формировать эти цели. Такая идея находится, очевидно, в прямом противоречии с идеей свободы для каждого человека.

Все эти ошибочные идеи и убеждения американского руководства все больше и больше сталкиваются с реальностью. Ложные и аморальные убеждения, изложенные выше, на практике приведут нацию к банкротству, вызывая страдания американцев и тормозя прогресс. Все больше и больше очевидно, даже для истинно уверовавших в себя лидеров, что что-то прогнило в их собственной империи. Некоторые видят свет и отказываются от своих неработоспособных идей. Они покидают правительство. Другие остаются, но становятся циничными. Третьи ведут пассивное сопротивление, не зная, как искоренить эту гниль. Они стараются укрепить рушащуюся философию власти, проделывая с нею косметические изменения. Они продолжают повторять прошлые ошибки. Порой им даже удается удвоить свои усилия из-за ошибочного убеждения, что другие до них просто не пытались сделать это достаточно трудное дело.

Американцам надо понять, что образовательные учреждения и средства массовой информации своей поддержкой государства и империи постоянно создают новых культурных лидеров, которые разделяют эти же ложные убеждения и неправильные идеи.

Год за годом, класс за классом американскую молодежь учили, что американцы могут убивать других людей для достижения американских политических целей, и что установление американских порядков - это хорошо для других народов, которые как дети, или дикари, или неумехи, или невежественны, или еще хуже. Американцы в прошлом видели в себе убийц поневоле и победителей, но не завоевателей прошлых цивилизаций. В то время они воображали себя доброй, щедрой империей, несущей благо всем, не считая тех, кого они убили. Для Америки это хорошо. Она имеет большое сердце. Она может ошибаться, но ее цели благородны. Она имеет доброе сердце. Это были мифы, культивировавшиеся в сознании тех, кто становился винтиком имперского механизма.

Убийственные намерения и ложные идеи все больше и больше вылезают наружу. Желание вынужденно убивать исчезает. Сколько американцев ржало над анекдотом про "удаление" других народов? А в вышедшем в 2007 году фильме "В долине Эла», молодой солдат пишет из Ирака такие строки:

"Вы знаете Майка, он любил армию. Но так не бывает, чтобы хорошие парни жили, а погибали только плохие". "Они не должны отправлять героев в такие места, как Ирак". "Ему крупно не повезло". "Прежде чем я пошел, я никогда не говорю об этом, но вы спросите меня ... они просто должны это уничтожить и увидеть, как все это обратится в пыль".

Это заразительная наивная вера в превосходство Америки и вера в свое право вторгнуться в Ирак, как если бы вторжение было своего рода героической спасательной операцией. Она также отражает психологию обвинить жертвы во всех грехах и желание стереть их с лица земли. Вычеркнуть их из памяти. Снимите это бремя с переживших ужасы войны и не добившихся ничего.

Лоуренс Вэнс, один из самых смертоносных американских снайперов в Ираке:

"Дикарь, презренный злодей. Это те, с кем мы боролись в Ираке. Именно поэтому многие люди, включая меня, называли врагов "дикарями". Действительно, не было других слов, чтобы описать то, с чем мы встречались там. Люди спрашивают меня все время "Сколько людей ты убил?" Мой стандартный ответ: «Разве точный ответ унизит или возвысит меня как человека? Число для меня не важно. Мне только жаль, что я не убил больше. Не ради хвастовства, а потому я считаю, что мир стал лучше без этих дикарей, с американской точки зрения. Все, кого я застрелил в Ираке, пытались вредить американцам и иракцам, лояльным к новой власти ".

Этот солдат верит в свое право убивать под американским флагом, даже будучи гостем на чужбине. Он верит в правомерность американского присутствия, и поэтому, если кто-то пытается убить американцев в Ираке, они должны быть для него злыми дикарями. И он считает бесспорным обратную логическую цепочку: Так как они дикари, мы имеем право сражаться и убивать их. Мнение снайпера показательно. Он открыто выражает несколько скрытых аморальных постулатов американских лидеров. Он выражает скрытые убеждения очень многих американцев, которые они, вместе с их лидерами, как правило, скрывают.

Поколения американцев были обучены в мифах, которые извращали человеческую мораль и подменяли ее на преданность государству и империи, все время, заявляя, что американцы делают Божье дело. Была создана система, отбиравшая из рядов молодежи наиболее готовых и способных сторонников государства и империи. Им предоставлялись стажировки и стипендии. Университеты были профинансированы, с целью фильтрации и учета желающих поддерживать государство. Военная служба стала одним из путей в политику. Культивировался миф о службе на благо страны. Военная служба была сделана привлекательной для молодых мужчин (и женщин) с необходимыми наклонностями.

Глубокая вера в добро государства и правительства была внедрена. Глубокое неверие в массы и свободу выбора естественно сопровождали его.

Система обеспечения преемственности империи и ее основополагающих мифов была построена. сегодня ее центр в Вашингтоне, округ Колумбия, но щупальца тянутся глубоко в каждый крупный университет и в кольцо центров, фондов, аналитических центров и т.п., Америка поднимает из поколения в поколение мужчин и женщин, преданных империи. Моральное влияние из других источников, является незначительным по сравнению с преданностью этих кадров своей карьере, государству и империи. Хотя среди них существует множество циников, многие из них верят в доброту и правильность выбранного ими курса. Это то, что позволяет им быть частью механизма, в котором они платят другим за право беспощадно убивать другие народы, когда они решат, что это необходимо. Эта вера в свою правоту и добро позволяет им скрыть свою глубокую аморальность с точки зрения той морали, которую они отвергли и которая отсутствует в их сердцах, будучи раздавлена за долгие годы обучения противоположному мировоззрению.

Несомненно, Америка - это корабль, который держит курс на скалы. Этот курс был построен в Америке и американцах на долгие годы. Целые поколения родились и выросли при правительствах, которые вели корабль к финальному столкновению. Поколения американцев родились и выросли для добровольного подчинения государству и империи.

Американские лидеры наметили этот курс Америку за много десятилетий до 9/11. Много лет море выглядело спокойным, а ветер - благоприятным. Большинство американцев закрывали глаза на встречные шквалы, поддерживали и приветствовали их. Даже такие большие события, как война во Вьетнаме, не вылечили слепоту. Экономические беды тоже не вылечили ее. События 9/11 усугубили ситуацию. События 9/11 стали далеко путеводным маяком для изменения курса, а сиреной, заманившей Америку к ее разрушению. В одно из худших десятилетий свободы в американской истории американцы обратились к агрессивным войнам, к все более и более интенсивным денежно-кредитным и экономическим манипуляциям, новым формам социального обеспечения, а также разрушению Билля о правах. Корабль, раздираемый рифами, приближается к острым камням, которые угрожают затопить его совсем.

Сегодняшние лидеры Америки уже вновь подвели Америку к грани новой войны с Ираном.

У США в отношении Ирана сейчас есть те же два варианта, что и всегда: развитие мирных отношений на основе взаимного уважения (живи и дай жить), мира, нейтралитета и невмешательства, или же попытки контролировать и доминировать в Иране для достижения собственных целей.

Вариант 2 - это тот вариант, который выбрала империя. Это вариант, соответствующий ее безнравственности, ее самодовольному отношению к окружающим и ее давним предрассудкам.

Вариант 1 - означает всеобъемлющее урегулирование вопросов, связанных с Израилем. США по-прежнему отвергает предложения по переговорам для такого урегулирования, не только потому, что США предпочитают силовые игры, но и потому, что внешняя политика США связана с подпиткой Израиля во многих отношениях, и при любом таком урегулировании придется решать сложные вопросы, такие как "сущность и характер" государства Израиль, чего израильские лидеры предпочитают избегать. Они должны были бы отказаться от чего-то, в надежде на то чтобы получить взамен что-то другое, чего они желают.

Это добрая воля всех тех государств, которые участвовали в создании Израиля, народов, наиболее пострадавших от него, и тех, кто заинтересован решать вопросы в этом регионе путем переговоров. Для США (и Израиля) поход с войной на Иран - это частично косвенный результат неспособности противостоять ему в решении вопросов, морально неправильный и безответственный, не решающий основной проблемы, которой является сущность Израиля и его взаимоотношения с соседями.

Ложные идеи лидеров Америки подвели нас к этой точке, и теперь, если эти идеи не изменятся, если американцы не встанут и не остановят их воплощение в жизнь, их руководители собираются следовать им до логического и разрушительного конца. Катастрофа для Америки и американцев маячит прямо по курсу, так как военный удар по Ирану открывает всевозможные непредсказуемые последствия, некоторые из которых могут ощущаться в течение еще 100 лет. Это не путь к построению конструктивного мира.

4 февраля 2012

Майкл С. Розефф является профессором финансов в отставке, проживает в Восточном Амхерсте, Нью-Йорк. Он является автором бесплатной электронной книги "Эссе по американской империи: Свобода против Доминирования" и бесплатной электронной книги "Конституция США и деньги: коррупция и упадок".

Original

2 коммент. :

Анонимный6 февраля 2012 г. в 00:57
Очень глубокий и достоверный анализ состояния власти и общества в США. И этот курс который сейчас проводит администрация на замалчивание огромного дефицита бюджета США закончится катастрофой для американского народа.
ОтветитьУдалить
Ответы
Анонимный6 февраля 2012 г. в 16:34
Сегодня , изучение психологических проблем лидеров и влияние этих факторов на их политическую деятельность стало важным для всех.Хотел бы отметить, что в последнее время особенно возрос интерес к психологическим вопросам американских лидеров. Учитывая это, я уже длительное время изучаю психологические портреты американских лидеров. Самосознание лидеров и влияние их на общественную активность стало для всех очень интересно. По этому не случайно считают, что психика первична. Она лежит в основе общественной жизни всякого индивида и определяет ее.
Сугубо аналитический подход к изучению разрозненных психических процессов не давал, да и не мог дать, представления о
многогранности и тесной взаимосвязи всех компонентов психологических явлений.
Следует подчеркнуть, что интеллектуальные психические и физические резервы организма чрезвычайно велики. Их развитие, приумножение и практическое использование в соответствующих случаях главное условия на самосовершенствования личности.
Следует иметь в виду, что в наборе психических качеств человека имеется качество, которое играет исключительную роль.
Это – целеустремленность к лидерству.
Уровень развития будущих лидеров в определенной степени зависит от того, как рано выработалась у него способность ориентироваться в окружающем мире.
Пространство и время являются непременным условием для формирования сознания и самосознания; человек осознает себя и окружающий мир только в конкретном пространстве и времени.
Рождаясь с определенной генетической программой, человек начинает свою жизнь с обращенностью в будущее, еще не имея собственного прошлого не имея опыта восприятия самого себя и окружающего мира.
Таким образом, в психике человека достаточно много наследственного (переданного через гены) существующего в форме скрытых психофизиологических способностей, причем они могут быть выявлены и реализованы только под влиянием внешней среды и соответствующей деятельность индивида.

Но конечно самая главная основа во время формирования мышление особенно рол играет здесь ментальность,социальная статус семе, влияние окружение, психологические травмы, комплексная декомпенсация, физические не полноценности и так дали.
При форморавание ментального мышления каждого лидера ощутимую роль играет история его народа, ее генеалогический код, существующего в форме скрытых психофизиологических способностей.
Но как бы ни старался человек избавиться, от своего прошлого ретроградная информация преследует, его до конца жизни. Потому что это законы психофизиологические природы человека.

Адгезал Мамедов(Азербайджан,Баку)
Председатель Центра психологической портретологии и политического анализа
ОтветитьУдалить
Ответы

Добавить комментарий

Для того, чтобы ответить кому-либо, нажимайте кнопку под автором "Ответить". Дополнительные команды для комментария смотрите наведя мышку на надпись внизу формы комментариев "Теги, допустимые в комментариях".

Тэги, допустимые в комментариях

Меню блога

5 февраля 2012 г.