Что нужно, чтобы наступление на белорусском фронте не ждала участь контрнаступа ВСУ

101

В данной публикации мы постараемся подвести итоги предыдущих рассуждений на тему того, можно ли закончить Победой эту затянувшуюся кровопролитную СВО, если провести успешную наступательную операцию на Западной Украине. Что конкретно нужно сделать, чтобы она не стала авантюрой и не обернулась разгромом?

Большие батальоны


Следует учитывать, что ВСУ на данный момент превосходят по численности и ВС РФ, и ВС РБ, вместе взятые. Это существенное преимущество Киев смог обеспечить за счет нескольких волн мобилизации, которые он совершенно не собирается прекращать. Самые боеспособные части украинской армии удерживают оккупированные ими территории Донбасса, а также сосредоточены в наступательной конфигурации на Приазовье. На других направлениях, на северо-востоке и севере Украины, стоят группировки ВСУ для прикрытия границ, менее многочисленные и на технике попроще.



От возможного внезапного «наскока» российской или белорусской армий приграничные области Незалежной «засеяны» минами и прочими фортификационными сооружениями, затрудняющими наступление. Если посмотреть на то, что сейчас происходит на Запорожском направлении, где украинская армия, неся тяжелейшие потери, бьется о российские оборонительные линии без заметных успехов, то идея сделать нечто подобное нам на Киевском или Волынском направлениях может показаться чистейшей авантюрой. Однако все не настолько однозначно, как кажется на первый взгляд.

Прежде всего, надо помнить, что удача способствует большим батальонам, а для наступления необходимо на конкретном участке фронта обеспечить 3-4-кратное численное превосходство. Если будет решено закончить СВО Победой, то на территории Белоруссии необходимо создать как минимум две мощные группировки, одна из которых будет нацелена на Волынь, а вторая – на Киев. Их совокупная численность должна составлять тысяч 200-300, лучше – 400, чтобы точно быстро завершить с гарантией эту войну в нашу пользу.

Основная цель операции будет заключаться в том, чтобы зайти на Западную Украину, исключив возможность ее оккупации польско-литовским корпусом, и перерезать каналы снабжения ВСУ оружием и боеприпасами натовского производства. Крупные воинские контингенты будут нужны, чтобы оперативно давить сопротивление противника, брать в блокаду города и стремительно продвигаться дальше, от Луцка к Львову и дальше на Ужгород. Нужны будут силы для охранения тылов, для противопартизанской войны, а также для отражения деблокирующего удара, который ВСУ, несомненно, попытаются нанести.

Чтобы этот вражеский удар не был столь сокрушительным, как раз и нужна вторая группировка на Киевском направлении, которая сможет пойти в наступление на украинскую столицу, если ВСУ снимут оттуда самые боеспособные части. Вопрос в том, откуда взять эти 200-300, а то и 400 тысяч подготовленных бойцов?

Думается, будет правильно, если она будет создана на паритетных началах Россией и Белоруссией при участии «Вагнера». Может ли наша страна выделить на столь важное стратегическое направление, успех на котором означает реальное приближение Победы, тысяч 150 бойцов? Наверняка это можно сделать даже в рамках текущей кампании по найму контрактников, набрав и подготовив военнослужащих в течение следующих нескольких месяцев, ориентируясь на конец осени как дедлайн.

С Белоруссией дело обстоит несколько сложнее. С одной стороны, всю ее армию мирного времени президент Лукашенко оценил совокупно в 75 тысяч человек, причем далеко не все в ней являются комбатантами. С другой стороны, мобилизационный резерв, на который может рассчитывать Минск, оценивается в 500 тысяч человек. Еще есть Войска территориальной обороны, которые в военное время могут быть доведены до 120 тысяч человек. А еще «Батька» фактически начал скрытую мобилизацию, создав Народное ополчение, служба в котором не избавляет от обязанности явиться в военкомат по повестке. То есть при необходимости Белоруссия может собрать группировку в 100-150 тысяч человек, обучением которой могли бы заняться инструкторы ЧВК «Вагнер». И они же могли бы стать наконечником этого копья объединенной группировки ВС РФ и РБ.

Иначе говоря, будь такая цель поставлена, в течение следующих 3-6 месяцев Россия и Белоруссия могли бы совместно создать по линии Союзного государства несколько армейских корпусов, которые в состоянии провести наступательную операцию на Волынском и Киевском направлениях и сообща поставить точку в этой войне.

Мины есть


Теперь надо сказать несколько слов о страшных минных полях, о которые запнулось украинское контрнаступление. Стоит ли теперь нам самим переться на эти «поля смерти»? На самом деле, все не столь однозначно, как кажется.

Мины – это очень серьезное оборонительное оружие, но оно не является панацеей. Для преодоления минных полей давно создано множество разновидностей специальных боевых машин разминирования, которые имеются в российской армии. Контрнаступ ВСУ споткнулся не столько о минные постановки, сколько об эффективное взаимодействие наших инженерных войск, артиллеристов и авиации.

Да, минные поля не позволили украинской армии осуществлять стремительные марш-броски на большую глубину, на которые те явно рассчитывали, получив западную «броню». Да, при наличии спецтехники минные поля можно преодолевать, но для этого противнику приходится сбиваться в колонны и пускать вперед себя боевые машины разминирования, которые идут на невысокой скорости. В результате эти колонны ВСУ превращаются в легкую мишень для российских ударных вертолетов, самолетов штурмовой и фронтовой авиации, дальнобойной артиллерии, корректируемой при помощи БПЛА. Итог плачевный – минимальное продвижение вперед при максимальных потерях.

Главный же вывод заключается в том, что контрнаступ получилось сбить прежде всего высокоэффективными действиями авиации и артиллерии, а минные постановки сработали как способ превращения вражеских колонн в легкую мишень, как в тире. Именно отсутствие у ВСУ ударной авиации, истребителей и вертолетов и является главной причиной провала украинского наступления, о чем прямым текстом говорят все адекватные военные эксперты.

Так вот, сейчас у противника ударной авиации де-факто нет и не предвидится до зимы-весны следующего года, а у нас она есть. У России и Белоруссии прямо сейчас имеется огромное преимущество за счет тактического господства в воздухе. Да, работать в стратегической глубине «чугунием» ВКС РФ не могут, но наши авиаторы научились отлично поддерживать с воздуха пехоту так, как это и нужно делать, наладив с ними взаимодействие. А еще у нас наконец появились планирующие авиабомбы, которые можно сбрасывать, оставаясь вне зоны действия вражеской ПВО.

То есть при наступлении на Волынь или Киев с территории Белоруссии российско-белорусская группировка будет иметь возможность выбивать ракетами воздушного базирования и планирующими авиабомбами, а также ударными БПЛА укрепленные позиции противника, не позволяя ему расстреливать наши сухопутные войска, как в «приазовском тире», а те смогут идти вперед, расчищая путь среди минных постановок специальной техникой. Пока что это преимущество у нас есть, и его надо использовать, пока оно сохраняется. Когда ВСУ получат натовские истребители и ударные вертолеты, расклад сил начнет вновь меняться не в пользу России.

Не надо терять время и упускать уникальный шанс завершить СВО нашей Победой! Это реально еще можно сделать в течение ближайшего полугода умеренной ценой.
101 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    25 июля 2023 15:18
    у противника ударной авиации де-факто нет и не предвидится до зимы-весны следующего года, а у нас она есть.

    Если исходить из тезиса, что

    запад подкидывает ВСУ ровно столько и таких вооружений, что бы удерживать линию фронта

    то еще до того, как получится взять измором какие нить Сарны, у ВСУ массово появятся и истребители ( с пилотами-отпускниками) и системы ПВО.
    И будет с нашей ударной группировкой, как со 2й ударной на Волховском...
    1. +2
      26 июля 2023 03:48
      Если исходить из тезиса, что "запад подкидывает ВСУ ровно столько...

      Мне представляется, что надо исходить не из Вашего, либо кого ещё, ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ (у вас -"тезиса"), а из РАСЧЁТА того, что именно из вооружения и в какие сроки Запад СМОЖЕТ поставить на Украину. Вовсе не факт, что ваше предположение, уважаемый Nelton, отражает реальные политические и технические (на сегодня!!!) возможности Запада поставлять "ровно столько" вооружений и в такие сроки, сколько нужно чтобы "удерживать линию фронта". Штаты на данный(!) момент не в состоянии делать всё, что им ни пожелается. На то есть множество причин как политического так и технического плана... Надеюсь, у нас найдутся люди, которые смогут оценить реальную ситуацию с поставками вооружения на Украину на ближайшие пол-года. И

      с нашей ударной группировкой не будет, как со 2й ударной на Волховском...

      (в 1941-42)
      1. +2
        26 июля 2023 13:27
        Цитата: voznesensky
        реальные политические и технические (на сегодня!!!) возможности Запада поставлять "ровно столько" вооружений и в такие сроки

        Допускаю, что я переоцениваю возможности запада.
        Но в таких аспектах лучше перебдеть, чем подходить шапкозакидательски.

        По авиации у них точно есть резервы.
        И это не только Ф16.

        Кроме того, сейчас запад явным образом запрещает бить своими дальнобойными ракетами по старым регионам РФ ( и само собой, РБ).
        А если снимет этот запрет - то удары по местам базирования авиации станут взаимными.
        С учетом преимущества запада в космической разведке - их удары будут точнее наших.

        Вот давеча прошла новость:

        ...с бомбардировщиков Су-24 ВСУ были выпущены 4 КР Storm Shadow: 3 – по складу с боеприпасами возле Вольного, а 1 – по ремонтной базе у Новостепного, которые попали по целям.

        т.е. у ВСУ все еще есть боеспособная авиация, которая где-то таки базируется, при том что дальнобойности наших ракет хватает что бы поразить любую точку на территории Украины.
        1. 0
          26 июля 2023 21:59
          Не оппонирую Вам, Nelton. Я лишь выразил свою уверенность в том, что

          как было в 1941-42 на Волховском

          больше не повторится. Хотя бы потому, что недавний урок осени 2022-го, надеюсь, ни ГШ, ни Верховный ещё не успели забыть в отличие от уроков ВОВ.
  2. -2
    25 июля 2023 15:25
    Ну а пока, Батька не признал ни Крым ,ни новые территории..
    Может , конечно плюнуть, и начать всех противников убивать также, без объявления войны и признания Крыма... но лучшеб сначала Крым признал ,а потом уже начал бомбить Киев...
    1. +2
      25 июля 2023 18:06
      Цитата: Сергей Латышев
      Ну а пока, Батька не признал ни Крым ,ни новые территории.

      Для небольших государств - это вариант, наименьших потерь, как в имидже, так и экономически. Пока Белоруссия не влезла в свару, никто не станет устраивать диверсии, на её территории, создавая "прецедент ответных действий". Лучше белорусы будут подкидывать необходимые компоненты, для российских вооружений, одновременно оставаясь нейтральной стороной конфликта. Вполне может оказаться, что именно такой статус, окажется самым необходимым, в конечном этапе, разрешения конфликта.
      Даже сейчас, уводя из под удара "Вагнер", Лукашенко помогает своей стране и России, одновременно оттягивая, значительные силы укронаци.
  3. +4
    25 июля 2023 15:43
    На данный момент ни о каком участии Белоруссии в войне нет и речи. Как нет и признаков удара с севера. Нет ничего, кроме прожектов.
    Для создания ударной группировки потребуется даже не полгода. Да и рисковать своими людьми Лукашенко не станет.

    Ради интереса, вопрос к знатокам военного дела и техники. Каков радиус действия "Ланцетов"? И может ли ударная группировка (неважно российская, украинская, белорусская) выйти из под зонтика войсковой ПВО и систем РЭБ? Вряд ли в современных условиях кто-то решится послать ударную группировку за пару сотен км в глубокий рейд. Сейчас не 1941-й год и не 1944-й. Гудерианов, Манштейнов, Коневых и Жуковых на горизонте не просматривается. А уж окружение городов потребует намного больше, чем полумиллионным группировка.
    1. 1_2
      +1
      25 июля 2023 16:54
      вроде до 60км, но нужен бпла ретранслятор, для связи за радиогоризонтом
    2. +3
      25 июля 2023 17:01
      Лукашенко взял Вагнер для того чтобы подготовить армию, но на войну он её не отправит, ведь союзник в СВО не доминирует, а это тревожный признак, зачем раньше времени растрачивать ресурсы, если исход войны будет реально угрожать Беларуси, то тогда Батька будет думать, как выйти из ситуации с минимальными потерями, и не факт что это будет война. Вообще возлагать надежды на десятимиллионною Беларусь, России с её 143 миллионами, как то странно, с учётом того что в Украине около 40 миллионов населения.
    3. 0
      26 июля 2023 04:46
      Вряд ли в современных условиях кто-то решится послать ударную группировку за пару сотен км в глубокий рейд... (Bakht (Bakhtiyar)

      Вы, уважаемый, что-то не поняли по поводу уже давно и многими (в том числе и вашим покорным слугой) предполагаемого, - надеюсь, и готовящегося! - наступления наших ВС от границ Белоруссии в направлении на Ю и ЮЗ к западным границам нынешней Украины. Разумеется, ни о каком "рейде" в глубокий тыл врага какой-либо ударной группировки речь не шла и сейчас не идёт. Речь идёт о решающем, ПОЛНОМАСШТАБНОМ наступлении наших ВС (скорее всего с участием ВС БР), которое должно предрешить исход этой войны и закончиться нашей Победой. Иной вариант, предусматривающий какой-то локальный "рейд по тылам" (а ля Ковпак/Вершигора), закономерно имел бы для нас печальные последствия. Полагаю, в нашем Генштабе, при всей заслуженной им критике, всё же сидят не полные профаны...
      1. +1
        26 июля 2023 06:38
        Уважаемый, Вы заметили только слово "рейд"?
        На купянском направлении (по данным, которые печатаются), собрана группировка в 150 тыс человек, 900 танков, сотни единиц артиллерии. Продвижение измеряется в 4-6 км за неделю. И до 10 км по фронту.
        Это, конечно же намного лучше, чем десятки и сотни метров за месяц. Но...из под зонтика войсковой ПВО и дальности действия ствольной артиллерии эта группировка не выйдет. Я же спрашивал про радиус действия "Ланцетов". Это 40-50 км.
        Никакого "полномасштабного" наступления не предвидится. Только в том случае, если фронт посыплется и ВСУ потеряют управление. Я тоже считаю, что в Генштабе сидят не полные профаны. Именно поэтому предлагаемое наступление из Белоруссии смотрится авантюрой. При реальной численности и боеспособности белоруской армии (а ее боеспособность и мотивированность это кот в мешке), Батьке свою территорию защитить бы.
        Точно такой же авантюрой смотрится увеличение численности ВС России на 400 тыс человек. Это предполагает новую мобилизацию и создание ещё 2-3 полноценных армейских объединений. Ресурсов на это нет. Как нет и адекватного мобилизационного ресурса.
        Вы можете обсуждать этот вариант. Никто не запрещает. В реале он неосуществим.
        1. 0
          26 июля 2023 21:16
          Вы можете обсуждать этот вариант. Никто не запрещает. В реале он неосуществим.

          Спасибо за разрешение "обсуждать". Непременно этим воспользуюсь. Не согласен с категоричностью Ваших суждений. Известно: необходимым качеством любого аналитически мыслящего человека является его способность сомневаться в своих доводах.
          1. +1
            26 июля 2023 21:29
            Я и сомневаюсь. Если заметили, я часто употребляю выражение "в данный момент". То есть я констатирую факт. И даже в последнем посте написано дословно

            В реале он неосуществим.

            То есть в реальных условиях. И вот в этом я как раз уверен и не сомневаюсь. И это "в реале" будет актуально, как минимум, до лета.
      2. 0
        26 июля 2023 14:10
        Олег Петрович! Данная статья, это размышления о возможном будущем. Для подготовки наступления нужно измотать противника, приготовить резервы, людей, технику запасы продовольствия и средства доставки их до личного состава и многое другое. Пока мы не наблюдаем подготовки решающего наступления, ни на одном участке, фронт стоит, и судя по всему это всех устраивает. Войны у нас нет, есть СВО, готовим парад, капиталистическая Россия отметит Советский праздник день ВМФ, а моряки, и не только они, помянут погибших моряков и крейсер Москва.
        1. 0
          26 июля 2023 20:57
          В целом всё верно, Сергей. Но... 1) То, что "пока мы не наблюдаем подготовки...", отнюдь не свидетельствует о том, что она не ведётся. Наоборот, было бы весьма странным, если бы мы об этом знали. 2) Я не знаю, что вы имеете в виду, когда говорите: "судя по всему это всех устраивает". Судя по чему именно? - По тому, что всем известно, это устраивает далеко не "всех"! Даже в самих Штатах. Не говоря уже о континентальной Европе (за редким исключением) и нашем руководстве.
          1. +1
            27 июля 2023 16:24
            Олег Петрович! В современных условиях скрыть мобилизацию невозможно, интернет, соцсети. Что я имею ввиду, то что вялотекущая война всех устраивает? Война как и политика это искусство возможного, Украина по ряду причин не может победить РФ, Россия в свою очередь пока не переводит страну на военные рельсы, нет мобилизации, отсутствие надёжной связи. По многим позициям нет информации, поэтому можно судить только по сводкам с фронта. Устраивает, как Вы пишите далеко не всех, согласен многие в США и на Западе были бы рады победе Украины, но этого нет, и не будет у Украины нет БОЛЬШИХ МОБИЛИЗАЦИОННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, а техника без бойцов это металлом.Наше руководство это тоже в какой то мере устраивало, на первом этапе, наверное просто довлел "Крымский синдром", хотя по большому счёту анализа Крымских событий 2014 года не было, а если и разбирали, то поверхностно. Если коротко Украина хочет, но не может, а Россия может, но пока не особенно хочет. Хотя, на мой взгляд, затягивание СВО негативно сказывается на внутриполитической повестке.
  4. +1
    25 июля 2023 15:55
    Не в тему, просто для понимания стратегии России.

    На днях открывается саммит Россия-Африка. Какие есть предположения, что предложит Россия африканским странам?
    1. 1_2
      -2
      25 июля 2023 16:56
      ну как обычно, предложит собирать Ладу Гранту или УАЗ. и добывать нефть газ. ничего более либерасты предложить даже россиянам не могут
      1. +2
        25 июля 2023 17:07
        Я предполагаю зерно с большим дисконтом или даже бесплатно.

        Как это связано с Украиной? На мой взгляд - военное решение на Украине не является приоритетным. Расчет делается на длительность конфликта.
        1. +1
          25 июля 2023 17:33
          Длительность конфликта более пагубно действует на ту сторону, которая его начала по собственному выбору. Обе войны, оставшиеся в истории как Отечественные, начались для нашей страны с вторжения на её территорию иностранных армий, а вовсе не наоборот.
          1. 0
            25 июля 2023 17:53
            Длительность конфликта действует на обе стороны. Опять-таки, кто первый начал, не имеет связи с длительностью конфликта.

            Исходя из интересов России, заканчивать войну с большим количеством жертв губительно. Поэтому крупных наступательных операций не жду. Только если ВСУ посыпятся. Но пока таких предпосылок нет.
            1. -2
              25 июля 2023 22:02
              Когда ты - сторона, подвергшаяся... освобождению, когда ты видишь фотографии освобождённых городов, которые выглядят как Мариуполь и Бахмут, то это напрямую не влияет на длительность конфликта, но весьма воздействует на твою стойкость. Просто потому, что ты представляешь на месте этих городов свой собственный, свой дом. И некоторые несознательные, отравленные вражеской пропагандой граждане Украины, почему-то не приходят в восторг от перспективы освобождения.
              1. +6
                25 июля 2023 22:20
                Чтобы не оказаться в положении "граждан Украины, которые не в восторге от освобождения", не надо было уничтожать других граждан Украины, которые были не в восторге от майдана.

                Здесь все просто. Старый, как мир принцип "посеешь ветер, пожнешь бурю". Или же из Левита

                «перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на [теле] человека, так и ему должно сделать» (Левит 24:20)
                1. +1
                  28 июля 2023 14:09
                  Чтобы не оказаться в положении "граждан Украины, которые не в восторге от освобождения", не надо было уничтожать других граждан Украины, которые были не в восторге от майдана.

                  То, что Вы пишете, это про неотвратимость наказания всех граждан Украины за преступления 2014 года? То есть, предлагая им прекратить оборону, вы предлагаете принять наказание?
                  1. +2
                    28 июля 2023 14:37
                    Я противник "коллективного наказания".
                    Граждане Украины конечно же могут продолжать сопротивление. И "убивать москалей". Но тогда не нужно плакаться, что их тоже убивают.

                    Конкретно по "русским" на Украине. У них отбирают язык, культуру, веру. У них на глазах еврей продаёт Отчизну полякам и американцам. За что они воюют?
              2. +2
                25 июля 2023 22:38
                -Я кое-что повидал, – сказал Гребер. – И много чего слышал. Я знаю, что война проиграна. И знаю, что мы продолжаем воевать лишь затем, чтобы правительство, партия и люди, которые все это затеяли, еще некоторое время оставались у власти и могли натворить еще больше бед.

                -Вы должны вернуться на фронт? – в конце концов спросил Польман.
                – Могу отказаться. Тогда меня повесят или расстреляют.

                Э.М.Ремарк "Время жить и время умирать"
              3. +2
                25 июля 2023 22:57
                Цитата: УАЗ 452
                когда ты видишь фотографии освобождённых городов, которые выглядят как Мариуполь и Бахмут

                А кто довёл эти города до такого? Ведь это бандеровцы эти города разрушили.
                1. -1
                  28 июля 2023 14:27
                  Осталось понять, почему:
                  1. Банедровцы не разрушили эти города за предыдущие 8 лет.
                  2. Бандеровцы не разрушают города в центре и на западе страны.
                  1. +1
                    28 июля 2023 14:31
                    Цитата: Сколопендра
                    Осталось понять, почему

                    А чего ту понимать, называется тактика выжженной земли.
              4. +1
                26 июля 2023 00:44
                Цитата: УАЗ 452
                некоторые несознательные, отравленные вражеской пропагандой граждане Украины, почему-то не приходят в восторг от перспективы освобождения

                к сожалению эти граждане не ожидали что за сожжение людей в одессе за убийство детей донбасса, придется отвечать.... им все равно было до тех невинных людей как наплевать и на своих дедов и отцов любивших россию ссср, да и теперь их кажется волнуют больше свои шмотки и недвижимость ибо может пострадать... мне их не жалко и их мнение меня не интересует

                Не бойся врагов — в худшем случае они могут тебя убить.
                Не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать.
                Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но с их молчаливого согласия существует на земле предательство и ложь.
              5. +2
                27 июля 2023 16:40
                Цитата: УАЗ 452
                которые выглядят как Мариуполь

                Мариуполь местами выглядит так:






                Правда, сильно сомневаюсь, что эти кадры видели на Украине, а если и видели - то не отмахнулись от них как от фейковых.

                Так то да, мотивация оборонять бахмут, что бы в бахмут не превратили твой родной Чернигов/Полтаву - более чем понятная и серьезная.
                Даже если у противника есть на то серьезные мотивы.
                Или даже так - особенно если понимаешь, что у противника есть на то серьезные мотивы.
          2. +1
            25 июля 2023 22:52
            О, верно, сказали "А", ну а сказать "Б" смелости хватит?)
            1. +3
              25 июля 2023 23:24
              Я так понимаю, что Вы меня неправильно поняли. Цитата из Ремарка относится к ВСУ.. Так что смелости мне хватит сказать открытым текстом "Солдаты ВСУ сражаются за то, чтобы фашистский режим постмайданной Украины мог ещё какое-то время творить свои преступления".
          3. +1
            27 июля 2023 16:53
            Конфликт начался ещё в 1991, когда мы своих русских назвали Украиной, и дали Кравчуку ярлык на княжение. Мы отказались от своих земель. Сейчас, когда за эти земли идёт война и Россия обложена санкциями, когда перессорились с многими государствами, что нам мешает объявить произошедшие ранее события переворотом. РФ 23 года вскармливала нацистское государство дешёвым сырьём и прощением долгов. Как в известной комедии сначала подарили Кемску волость, теперь её отвоёвываем обратно. Есть интерпретация истории создания и распада СССР, но есть и история СССР основанная на исторической правде.
  5. 1_2
    0
    25 июля 2023 16:52
    Говорун сказал, что если типа залезут пшеки на Западенщину, то это не его дело. главное чтобы на РБ не думали нападать. и неДимон сделавший в свое время подарок норвегам, типа тоже не против сбросить полякам Западенщину. наверно полагая что местные аборигены не подлежат переформатированию в поле Русского мира. вот только полякам нужна территория, а местных русофобских аборигенов они погонят в ... РФ. так что дергаться никто в МО РФ не будет. если залезут пшеки, то они там будут находиться пока их не выбьет Армия РФ. другое дело если пшеки своих золдатен притащат на Донбасс, тогда Говорун должен ответить за базар, и должен будет нанести предупредительный удар ТЯО по Варшаве
    1. +2
      25 июля 2023 17:10
      Никакого ТЯО не будет. Забудьте. Пшеки и так уже на Донбассе. Их там утилизируют конвенциональным оружием.
      1. 1_2
        +1
        25 июля 2023 17:37
        их там сейчас мало, а если влезет 300тыс? то без ТЯО не обойтись. и не надо стесняться своей мощи, янки уничтожили два города япов просто чтобы зафиксировать количество жертв. конечно перед ударом надо предупредить поляков чтобы убрались из Варшавы, нам не нужны жертвы простых поляков. нам надо образумить бешеных польских собак во власти
        1. 0
          25 июля 2023 17:56
          300 тыс не влезут. Но даже и в этом случае применения ТЯО не будет. Сравнение с японскими городами некорректно.
          Россия не нанесет первой ядерного удара, тем более из-за Украины. Эту тему (применения ТЯО на Украине) регулярно поднимают на Западе.
          1. -2
            25 июля 2023 18:46
            Вообще то ТЯ удар не исключается. А как определить угрозу существования России. Я, так и сейчас вижу эту угрозу. А бить нужно конечно по западу Украины, а не по НАТО. При нынешнем раскладе Россия в лучшем случае захватит Левобережье Днепра и Юг с Одессой. Это в лучшем, могут быть и более скромные приобретения.
            1. -3
              25 июля 2023 20:50
              Война не идёт за приобретения. Целью СВО (или войны) ни разу не была названа ликвидация Украины, как государства. Даже присоединение 4-х областей произошло после начала боевых действий. 30 сентября 2022 года. Захват территорий обсуждается на ток-шоу, журналистами, блогерами, в СМИ. Другое дело, что по мере развития боевых действий эти предложения могут осуществиться. А могут и не осуществиться.
              На сегодняшний день угрозы существованию России нет. Это не значит, что такое положение сохранится. Но на данный момент условий для применения ядерного оружия нет.

              Целью СВО является обеспечение безопасности РФ в первую очередь. И во вторую очередь права русского населения Украины. Демилитаризация и денацификация Украины это производные от первой задачи. Лучшим решением является сохранение Украины (уже в усеченом виде), как буфера между НАТО и Россией и её внеблоковый статус. Это может быть достигнуто размещением российских военных баз на территории Украины (особенно контроль за жд и портами). На таких условиях задачи СВО и безопасность РФ можно считать достигнутыми.
              1. +2
                25 июля 2023 21:40
                Судя по всему Россия не сможет победить Украину путем её капитуляции. Просто нет таких военных сил. А, значит, какая то Украина останется и, она будет враждебна России. Т.е. задачи СВО в полной мере не будут выполнены. Это уже очевидно. Что бы захватить Украину полностью нужно иметь не меньше миллиона солдат с вооружением на фронте и под ним. Но, этого достичь не реально.
                1. -2
                  25 июля 2023 21:46
                  А разве кто-то говорит, что надо

                  захватить Украину полностью

                  ?
                  Разве это является целью СВО?
                2. +2
                  26 июля 2023 00:04
                  Цитата: Алексей Лан
                  Что бы захватить Украину полностью нужно иметь не меньше миллиона солдат с вооружением на фронте и под ним. Но, этого достичь не реально.

                  Вообще то вполне реально, но надо это захотеть.
              2. 0
                25 июля 2023 22:57
                Целью СВО являлось реинтеграция ядра из 200 млн, через СГ с последующим расширением внутреннего рынка, иначе РФ не выжить.
                1. -1
                  25 июля 2023 23:20
                  Первый раз слышу. Официальные цели совсем другие. Насчёт "выжить" совсем уж непонятно. Прекрасно можно развиваться, имея 140 млн. Конечно, лидером не стать, но "выжить" можно легко.
                  1. -1
                    26 июля 2023 00:07
                    Цитата: Bakht
                    Прекрасно можно развиваться, имея 140 млн.

                    С таким мизерным рынком успешную рыночную экономику не создашь.
                    1. +2
                      26 июля 2023 06:21
                      Каково население Франции? Или Германии? Может в Японии или Финляндии живёт по 500 млн?
                      Например Китай или Индия с более чем миллиардным населением "успешную (!) рыночную экономику" ещё только создают. Вряд ли у них получится.
                      Государства не существуют в изоляции. В России есть все условия для создания рыночной экономики. Другое дело, что я считаю, что рыночная экономика сама по себе не может быть успешной. И это не зависит от количества населения.
                      1. 0
                        26 июля 2023 11:39
                        Цитата: Bakht
                        Каково население Франции? Или Германии?

                        Вот только у этих двух стран общий рынок это и была вообще то главная идея ихнего ЕС.
                      2. 0
                        26 июля 2023 13:09
                        это и была вообще то главная идея ихнего ЕС.

                        Это не было главной идеей создания ЕС

                        Да, в стенах Евросоюза порядка 500 млн человек. И поэтому у них сейчас "успешная рыночная экономика" и системный кризис. (Сарказм, чтобы было понятно).

                        Успешно действующий экономический механизм базируется на нескольких китах. И основным в нем является наличие ресурсов. И уж потом идут менее значимые факторы.

                        Одна из ошибок западной экономической модели - это требование иметь большой рынок потребителей. Почему-то это не спасает от периодически повторяющихся кризисов. Общество потребления не может служить базисом расширяющегося производства.
                        С этим вскоре столкнется Китай. Если уже не столкнулся. Экономическая программа Китая об инклюзивном развитии предусматривает создание внутреннего рынка из, как минимум, 400 млн потребителей среднего класса. То есть хотят достичь ёмкости внутреннего рынка, сравнимого с ЕС. Кризис им обеспечен.

                        Наличие большого количества потребителей, расчет экономической мощи по ВВП, монетарные методы регулирования это все возвели в основу развития экономики. Это ошибочный путь. Капитализм (рыночные методы) основан на незыблемом принципе. Он возможен только в условиях расширяющихся рынков. Но деградация западных политиков дошла до такой степени, что они этого не понимают.
                        Введение санкций против России и тем более, вторичных санкций сужают этот самый рынок. Те, кто понимает "другой канон" экономики, предлагали иной путь. Наоборот, снять санкции и "задушить Россию в объятиях". К счастью, лидеры Запада до этого не додумались.
                      3. -1
                        26 июля 2023 13:37
                        Цитата: Bakht
                        Это не было главной идеей создания ЕС

                        В далёкие 50ые конечно у ЕС было другое название, но главная идея была создание большого экономического пространства. Когда в ЕС добавилась политическая и идеологическая составляющая началась деградация этой организации.
              3. 0
                25 июля 2023 23:33
                На таких условиях

                содержать придётся.
                1. -1
                  26 июля 2023 06:25
                  Не обязательно.

                  На таких условиях

                  Украине придется самой выплачивать свои долги и работать. Я ведь не предлагаю сделать Украину российским протекторатом.
                  Этот тезис я неоднократно слышал. Мол, содержание Украины слишком дорого. То же самое говорили и про Донбасс. Плюсов намного больше, как оказалось. И экономических и геополитических.
                  Альтернатива - это война, людские и материальные потери. Что намного дороже.
                  1. -1
                    26 июля 2023 06:40
                    На таких условиях

                    с нашими военными базами и марионеточным правительством, это будет " страна " под санкциями и непризнанным правительством. Нечто вроде Сирии, только у наших границ - с бегством экономически активного населения и разрушенной экономикой, только без нефти и Лиги Арабских Государств. Содержание которой целиком ляжет на наши плечи - ибо будет необходимо поддерживать хоть какой то минимально приемлемый уровень жизни. Иначе взбунтуются и опять всё по новой.
                    1. -1
                      26 июля 2023 06:58
                      Правительство там и так марионеточное. Только прозападное. Кстати, я и не предлагал такое правительство. Санкции не так уж страшны, как показывает практика последних 40-50 лет. Экономически активное население вернётся, если будет работа. Тунеядцы останутся в Европе, что неплохо.
                      Я обозначил только те пункты, которые необходимы для выполнения задач СВО.
                      Должен быть комплекс мер по обустройству государства. Некоторые из них я озвучивал ранее. Государственное строительство это многолетний и тяжёлый труд. Нужно переформатирование Украины в федеративное государство с обязательным присутствием русского населения в государственных институтах. Только на таких условиях возможно мирное соседство. Именно поэтому вымывание из состава Украины русскоязычных регионов я не считаю удачным решением.
                      Ваш вариант с какими-то территориальными приобретениями, это как раз и есть прямой путь к продолжению войны и войсками НАТО у границ России.

                      Вы внимательно читали о чем говорилось на последнем саммите НАТО? Как только война на Украине прекратится, Украину примут в НАТО. Для этого подойдёт даже временное перемирие. Был бы повод.
                      1. 0
                        26 июля 2023 07:09
                        Именно поэтому

                        до Днестра и Тисы

                        Раз уж начали. Хоть одну проблему решим - НЕ приближение границ НАТО к Москве. А границы НАТО с Россией бояться не надо ( если она по Тисе будет проходить) - вон финны уже в НАТО и что? Лишь бы подальше от столицы. Восстановим статус-кво.
                      2. 0
                        26 июля 2023 07:11
                        Только в случае неожиданно быстрого коллапса ВСУ.
                      3. 0
                        26 июля 2023 07:30
                        Да в любом случае. Одно дело горбатиться и надрываться, восстанавливая СВОЁ, и совсем другое дело - ЧУЖОЕ государство. Пусть и дружественное. ПОКА.
                      4. 0
                        26 июля 2023 07:36
                        Я не хочу повторяться.

                        До Днестра и Тисы

                        конечно же ласкает слух. Предпосылок в настоящий момент я не вижу.
                      5. +3
                        26 июля 2023 08:24
                        Так они и не появятся, если воли не будет.
                      6. 0
                        26 июля 2023 13:43
                        Цитата: Bakht
                        Именно поэтому вымывание из состава Украины русскоязычных регионов я не считаю удачным решением.

                        Хочу напомнить, что присутствие русскоязычных регионов никак не помешало полной нацификации Украины включая эти же регионы.
                      7. -1
                        26 июля 2023 14:33
                        Верно, не помешало. Но и не позволило полностью превратить Украину в бандеровское государство. Без них остатки Украины станут полностью антиРоссией.
                        Именно для предотвращения этого процесса, в составе Украины обязательно должны быть русскоязычные регионы. Но уже не иной правовой основе. Федерализация Украины обязательное условие. Когда (если) в Раде будут русскоязычные депутаты с правом вето в отношении своих регионов, ситуация будет совершенно иной.
                      8. -1
                        26 июля 2023 15:42
                        Цитата: Bakht
                        Но и не позволило полностью превратить Украину в бандеровское государство.

                        Как не позволило? Предлагаю внимательней посмотреть на это псевдогосударство.
                      9. 0
                        26 июля 2023 15:47
                        Внимательно смотрю. Крым, Донбасс, часть населения в Харькове, Одессе... То, что произошел госпереворот и за 8 лет стало нацистское государство, так в 1933 году Германия тоже не была нацистской. 8 лет - большой срок.
                      10. -1
                        26 июля 2023 15:55
                        Крым и даже Донбасс к Украине последние 9 лет отношения не имели, а вот Харьков и Одесса в нацистские города превратились. У меня там родственники остались и цитировать хоть даже малую часть того, что они говорят о русских правила форума мне не позволят. Короче за каких то 9 лет вообще то адекватные люди превратились в конченых нацистов.
                      11. 0
                        26 июля 2023 16:54
                        Ну так это и есть подтверждение моих слов. 8 лет представителей русских в Раде не было. Я имею в виду не русских по паспорту, а по менталитету. Если их не будет ещё 8 лет, то Вы и не такое услышите.
                        Как проводить денацификацию страны, если в стране останутся только нацисты?
                      12. 0
                        26 июля 2023 17:37
                        Как как..история знает примеры. Окончательного решения "вопросов".
                      13. 0
                        26 июля 2023 17:54
                        Плохая аналогия. Может мировая история и знает такие примеры. Русская история таких примеров не знает.

                        Что делать с "русскими" людьми на Украине?
                      14. +1
                        26 июля 2023 17:58
                        А что делать? Бывшая Украина областями в РФ. Нацистов денацифицировать, русские люди пусть живут. Дать преференции - освободить от налогов и платежей, социальные гарантии в полном объёме, право избирать и быть избранными - в отличии от украинцев. Полиция и силовики, местная власть, учителя и врачи - только русские.
                      15. +1
                        26 июля 2023 19:05
                        Не прокатит. Сегрегация и апартеид. У Вас получатся нацистские регионы в составе РФ. Та же Украина, только наоборот. И каким образом у Вас получится

                        Бывшая Украина областями в РФ

                        ? Там будут законы, отличные от законов РФ? Это я насчёт выборов. И наверняка потребуете запрет на занятие должностей.

                        адекватные люди превратились в конченых нацистов
                      16. 0
                        26 июля 2023 21:30
                        При чём здесь нацизм? Ну была же в Российской Империи " черта оседлости" для определённой нации. И было некоторое поражение в правах. И ничего, жила страна и развивалась. Быстрее всех развивалась. Если б не слабость Николая и происки англосаксов. Вот это и надо ввести для украинцев. Двойной налог, запрет на высшее образование, запрет проживать без разрешения в городах и деревнях.. и занимать государственные должности, да много чего можно почерпнуть..Всё новое - хорошо забытое старое.
                      17. +2
                        26 июля 2023 21:36
                        Это, если не нацизм, то национализм. Отличие есть, но очень незначительное. Для определенной части населения (по национальному признаку) вводится поражение в правах. На этих людей Конституция страны Российская Федерация не распространяется. Пятая графа в паспорте обязательна? Или трезуб на одежду нашивать будете?
                        То, что было в царской России 150 лет назад не стоит тащить в Российскую Федерацию в 21-м веке.
                        Но это мое личное мнение. Мне уже указали, что я излишне категоричен.
                      18. -1
                        27 июля 2023 00:20
                        Цитата: Bakht
                        Для определенной части населения (по национальному признаку) вводится поражение в правах.

                        Проблема тут скорей в другом, даже если и ввести подобное поражение в правах, оно мало даст ведь даже среди этнических русских не мало всяких ... развелось.
                      19. +1
                        27 июля 2023 13:17
                        А вот пятую графу неплохо бы вернуть. Я вот испытываю чувство гордости от того, что я - русский. Не просто российский гражданин, а русский по национальности. Представитель великого народа, который и вынес массу тягот и лишений, и дал миру выдающихся деятелей, и за плечами которого история предков. Трудная история, с тёмными и светлыми пятнами, с провалами и взлётами, но она история моего народа. И искренне не понимаю, почему татарин/еврей/калмык не может испытывать таких же чувств и должен стесняться своей национальности, отказываясь указывать её в паспорте.
                      20. -1
                        27 июля 2023 00:23
                        Цитата: Bakht
                        Как проводить денацификацию страны, если в стране останутся только нацисты?

                        Опыт 1945 вспомнить.
                    2. 0
                      29 июля 2023 19:54
                      содержать украину не придеся, пусть работают и содержат себя сами, вы попали в ловушку западных горе "зкономистов", считающих себя пупом земли и думающих что без их "рынков" и под санкциями никто не выживет, очень даже выживет, если будет работать и производить, а тем более имея русский рынок и китайский потенциал поставок всего необходимого, СССР выжвал, КНДР выживает и даже без КНР, а сейчас союз РФ РБ
                      Освобожденной Украины, КНР и Ирана стабильнее западной ситемы, и к нему льнут уже нп только в БРИКС, но практически весь мир, кроме трех изгоев =ЕС и США с японией
          2. 0
            25 июля 2023 23:09
            Так вроде Д.А.М. не на Западе..
  6. 0
    25 июля 2023 18:42
    Однако главный вопрос в том, чем полноценно вооружить тысяч 200 войск. По разным сообщениям у нас вроде бы есть тыщ 100-150 резерва, но как они обучены и вооружены тот ещё вопрос. Да и нужны они уже сейчас на ЛБС, которая судя по всему выбита серьёзно. Т.е. названные 200 тыс. - это дополнительно, это достаточно проблемно без доп мобилизации.
    1. +2
      25 июля 2023 18:47
      Совершенно верно. Вооружить может и смогут, но прошлогодняя мобилизация показала, что учебные центры не справляются даже со 150 тысячами. И ещё вопрос упирается в командный состав. Одно дело пополнять действующие части. Но командармы говорят о необходимости ротации подразделений. Создавать новые подразделения это тысячи сержантов, прапорщиков и младших командиров. Генералов то в избытке, а где взять командиров взводов и рот?
  7. +1
    25 июля 2023 19:17
    Что нужно, чтобы наступление на белорусском фронте не ждала участь контрнаступа ВСУ
    Иметь мозги. Быть патриотом России. Не быть вором, бандитом, барыгой, мафиози.
    Иметь законность действий. Иметь поддержку народа, а не капиталистов - олигархов.
    Чего не было и нет сейчас.
    Нет цели. Нет стратегии. Нет желания победить. Нет желания перевести СВО в народно-освободительную войну. Нет Закона.
    Сперва надо РФ выпустить Закон, в котором будет написано, что вся территория Украины, в границах 1975 года, является неотъемлемой частью России.
    При наличии Закона, проводимая Россией военная операция на Украине, это освобождение территории России, оккупированной сепаратистами, восстановление территориальной целостности России, воссоединение народов, включение экономики, населения, территории Украины в сферу хозяйственной деятельности России.
    1. +1
      26 июля 2023 17:22
      Отрадно видеть такую веру в магическую силу закона. Действительно - вот провели референдум в Запорожской области без самого города Запорожье, приняли закон, что Запорожье теперь российский город, и сразу он таковым и стал! И сразу там триколоры везде подняли. Ах, не подняли - Запорожье, получается, изначально оккупирован ВСУ, но это уже мелочи, не так ли?
  8. -2
    25 июля 2023 20:52
    бредятина для гражданских обывателей.
  9. 0
    25 июля 2023 21:47
    при все моем уважении к автору, он мыслит категориями начала прошого века, для нстуления нужно не численое певосходство, а превосходсво в военой силе, оо есть ракетах, безпилотниках и тп, минные поля преодолеваются специальным системами разминирования, если уж наступать, то ак в бахмуте то ест снарядов не халеть, зачищать все опораные и населеннные пункты до тех пор пока там наверняка не отстанется сопротивления и только потом заходить
  10. +2
    25 июля 2023 22:35
    Что бы Беларусь выступила единым фронтом с РФ,на неё должны напасть,а Польше подобные фривольности не позволят,так и будут в " глазелки" играть,только если часть войск ВСУ от тянут на себя! request
  11. +2
    25 июля 2023 23:04
    Всё верно господин Маржецкий, с военной точки зрения всё верно, но поздно. Хотя бы потому, что пока Москва создаёт свою группировку на севере, Киев будет компенсировать созданием своей и укреплением рубежей обороны. Такие операции имели шанс на успех год назад, но не сегодня.
  12. 0
    25 июля 2023 23:13
    Что нужно? Тотальная мобилизация. Против 10- миллионной армии, пусть даже и вооружённой одними "калашами" - Украина и месяца не продержится. И к зиме по домам с чувством выполненного долга.
    1. +1
      26 июля 2023 06:45
      Это уже было в истории

      Вы вернётесь домой до осеннего листопада.

      10 миллионная толпа с "калашами" это не армия.
      1. 0
        26 июля 2023 07:00
        Ну не 10, так 27( вроде бы во столько Шойгу мобрезерв оценивал). И да, история знает - варвары брали даже Рим. Несмотря на разницу в вооружении и превосходство в военной науке. Большие батальоны решают. Снабжение - за счёт врага. Города - три дня на разграбление. Ничего выдумывать не надо - всё уже давно выдумано до нас.
        1. 0
          26 июля 2023 07:10
          Мобилизационный резерв обычно оценивается в 10% от численности населения. Во время Второй Мировой СССР и Германия мобилизовали примерно 17-18%. Это было запредельно много.
          В современной России последние лет 20 не все проходили через армию. Так что мобилизационный резерв, думаю, меньше 10 млн. Но новому закону призывной возраст увеличен до 30 лет. Наверное это даст какое-то увеличение численности армии весной следующего года.
          Задача МО подготовиться к приему призывников и обучить их. Это тоже займет от 3 до 6 месяцев. Вот и начинаешь прикидывать - на какие сроки рассчитана война? Да и увеличение производства боеприпасов увеличено кратно. Я бы на быстрое окончание боевых действий не рассчитывал.
          1. -1
            26 июля 2023 07:19
            Странно Вы как то мобрезерв считаете. К примеру - КНДР. 26 млн.население - моб.резерв 6,5 млн. Годных к воинской службе - 10 млн. Другие проценты.
            1. 0
              26 июля 2023 07:27
              Не я так считаю. Такие цифры даёт практика. Мобрезерв это максимальная планка. Сколько можно призвать, это другие цифры.
              СССР призвал 32 млн в течении 4-х лет. При численности населения в 170 млн.
              Германия призвала 20 млн в течении 6-ти лет. При численности населения в 70 млн.
              Причем в это число входят и женщины.
      2. 0
        26 июля 2023 07:40
        И насчёт, что " это не армия" - не соглашусь. В Великую Отечественную дивизиям Народного Ополчения только оружие выдавали - в чём пришёл, в том и на фронт. Дед у самого такое прошёл. Но задачу выполнили. Не хуже армейских - без всякого обмундирования. Город не сдали.
        1. 0
          26 июля 2023 07:44
          Я не знаю, в какой дивизии народного ополчения служил Ваш дед. Но в массе своей, дивизии народного ополчения вооружались достаточно хорошо. Конечно же по меркам того времени. Возможные исключения это октябрь 1941 года под Москвой. В критической ситуации создавались батальоны по районам. Вот их вооружение было слабым.
          1. +1
            26 июля 2023 08:26
            Я же написал - оружие было. Не было обмундирования. Служил во Второй ( Московской). Ленинград. Закончил в Курляндии. В 85-й стрелковое. Всю войну - ни разу в медсанбате, кроме воспаления лёгких) Закончил командиром артиллерийский разведки. Капитан. Полный иконостас) И опять же - к мобрезерву. Ленинград при численности населения 2,5 млн. сформировал за два месяца Армию народного ополчения под 200 тысяч человек. Это не считая призванных по мобилизации в действующую армию. Соответственно, сейчас СПБ. с областью легко может собрать миллион, а Москва с областью - все 2,5.
            1. 0
              26 июля 2023 08:37
              Возможно. В отличии от московских дивизий, первые три ДНО под Ленинградом были брошены сразу же на Лужский рубеж. Насчёт обмундирлвпния у меня данных нет. Формирование началось в начале июля и уже 12 июля 2-я дивизия была в бою на Лужском рубеже. За неделю снабдить дивизию все необходимым было проблематично.
        2. 0
          26 июля 2023 07:50
          К моменту вступления в бой в начальной фазе операции «Тайфун» стрелковые дивизии народного ополчения были хорошо, по меркам 1941 г., укомплектованными соединениями. В частности, первой из бывших ополченческих соединений ставшая гвардейской 18-я стрелковая дивизия к 20 сентября 1941 года имела в своем составе: 10 668 человек, автомашин грузовых — 164, карабинов — 6345, самозарядных винтовок СВТ — 1366, станковых пулеметов — 129, ручных пулеметов — 164, пистолетов-пулеметов ППД — 160; орудия: пушки 76-мм — 28, 37-мм зенитных — 14, гаубиц 122-мм — 8. При этом нужно отметить, что на 3 сентября 18-я стрелковая дивизия была укомплектована хуже всего из дюжины ополченческих дивизий.
  13. 0
    26 июля 2023 02:52
    Их текущее численное превосходство не то же самое, что было год назад. В текущий момент половина их солдатиков это насильно призванные гражданские. Их конечно равномерно распределили между регулярными частями, но чем больше пройдет времени, тем выше их процент будет в общей массе. И в какой-то момент вся эта структура станет неуправляемой. Офицером за пару месяцев подготовки стать нельзя, да и годичный боевой опыт тоже не поможет. Потеря управления просто неизбежно. И вот тогда ВСУ перестанет существовать.
    1. 0
      26 июля 2023 02:56
      С какой ты параллельной реальности то?Можно узнать?Вселенная номер 999?
      Уже полтора года они загнивают и разваливаются,да что-то не разваливаются.
      Планета розовых пони.
  14. Voo
    +1
    26 июля 2023 06:07
    Что нужно, чтобы наступление на белорусском фронте не ждала участь контрнаступа ВСУ

    Для начала великим стратегам нужно разобраться в своих хотелках и возможностях. Ибо, как показывает опыт, не всегда имея кучу денег тебе дадут потратить их на свои хотелки. Выходит тут либо хотелку закатывать, либо возможности развивать. А с этим у стратегов не очень...
  15. Voo
    0
    26 июля 2023 07:01
    Цитата: Михаил Дадеко
    Что бы Беларусь выступила единым фронтом с РФ,на неё должны напасть,а Польше подобные фривольности не позволят,так и будут в " глазелки" играть,только если часть войск ВСУ от тянут на себя! request

    Всему своё время. Что было в 2022 году и, что в этом? В прошлом году, без тени сомнения, ожидали окончания конфликта, максимум, через месяц, а воз и ныне там.
  16. +6
    26 июля 2023 08:35
    Только чем вооружать эти 400 тысяч?
    В том году с мира по нитке на обмундирование и оборудования собирали и сейчас продолжаем. Где взять тяжёлое вооружение и снаряды (их не хватает даже группировке той что есть), а самое главное где взять руководство которое способно организовать и удачно осуществить такое наступление. Руководить будут люди, которые организовали прошлое наступление и на второй-третий день, поняв что обделались, запросили переговоры. И теперь снаряды летят не только в лднр, но и в Россию, вот такой хитрый план.
    Способны ли они на что то более адекватное, большой вопрос.
  17. 0
    26 июля 2023 20:05
    Это не то отношение, мировоззрение и воля, что были в 1941- 1945. Народ(мобрезерв), тоже другой. Война, то есть СВО, тоже другая, простым вооружением калашами не решается. Вопрос-то, что делать с Украиной? А это надолго, переформатировать мышление это три поколения. А долги? Кто будет оплачивать все эти миллиарды? А уж что потребуют оплаты, так и не сомневайтесь. И Россию продолжат удушать санкциями и пошлинами , и чем ещё. Одним установлением российского контроля над территорией с целью безопасности для страны дело не решится. Это война не за Украину. С начала СВО понадеялись на здравомыслие украинцев, а его не оказалось вообще, ибо восемь лет прошли в нацистской пропаганде. Блицкриг невозможен, элита считает это слишком дорого, затратно и идейно вредно. Готовьтесь к тому, что эта СВО будет идти долго, по мере разрушения Украины. Как её хозяйства, экономики, так и по мере изменения настроений населения. Да и то в том случае, если Запад не предложит российской элите договорняк, может быть,
    по иракскому варианту, или февральскому 1917. Ибо барыги. Не будет наступления от Белоруссии. Но войну они теперь вести вынуждены, потому что вопрос выживания. Их выживания.