Меню блога

7 февраля 2012 г.

Прозрение «Аль-Джазиры» или «арабская весна», которой не было

Абдель-Азиз аль-Хейс                                                                                           по наводке  [info]NIKOLAYSOLO

Фото: EPA
По мере того как общество все более убеждается в том, что «народная революция» не проявляется ничем, кроме мятежного буйства, анархии, беспорядков и насилия, все более утверждается в этом обществе мысль о том, что американцы все-таки приложили руку к тому, что заурядная, в общем-то, интифада переросла во всенародное гражданское неповиновение
В первые  недели «Лотоса» на площади Тахрир горделиво заявляли: вездесущие американцы наконец-то посрамлены: движение исходит из народных глубин, и «рука Вашингтона» в нем не просматривается. Впервые в истории арабского региона…
Скорость всесокрушающему движению «локомотива истории» явно придана извне, как принято говорить в таких случаях, внерегиональными силами. По сути, разогнавшийся состав резко затормозили, и он полетел под откос. Что сейчас творится в том же Египте – революция или контрреволюция – сказать не может никто. Много говорят и пишут о том, что «весну умыкнули», «похитили», взяли в заложницы. Что между американцами и исламистами давно уже существовал некий альянс и собственный расклад сил, кому надлежит принять участие в антиправительственных манифестациях и перестроечном процессе. Достоянием гласности становятся выдержки из беседы Омара Сулеймана, шефа Службы общей разведки Египта, вице-президента, с Муаммаром Каддафи. Вот любопытное замечание: «Американцы в союзе с фундаменталистами намерены сбросить нас». Шефы разведок подобные слова всуе не произносят.

Из политической канцелярии опального ныне президента Йемена Салеха тоже раздавались упреки в сторону заокеанской державы: повинна в заговоре и смуте. Его поддержало не только окружение, но и ряд других арабских государств, даже значительно отдаленных от мест, «охваченных пожаром интифад».

Духовенство в лице салафистов сразу же заявило, что «анархистская арабская улица» - американское детище. И вообще все это  – «великая американская революция». Указали и источник распространения «нечестивых мыслей» - Американский центр стратегических исследований Дальнего Востока. Логово, где плетутся сети заговоров и набрасываются на исламский мир. «Кузница арабских революций»!

Правда, и американские, и западные мыслительные центры в самом начале интифад ловко разыграли недоумение и растерянность, чтобы скрыть отличную осведомленность в том, что творится в регионе. И выдали себя с головой, когда, предвосхищая события, ловко меняли и тактику, и стратегию, чтобы попасть в ногу с прогрессом или регрессом революций.

«Арабская весна» - сделано на Западе».  Все чаще услышишь подобную фразу даже на каирской площади Тахрир. Все больше стало появляться в печати аналитических статей на подобную тему, исследований. Недавно издана книга известного исламоведа и мусульманского философа Тарика Рамадана «Ислам и арабское пробуждение». В середине прошлого года на лекции в Оттаве он, что называется, «начал за здравие, кончил – за упокой». Расцветив в радужных тонах «арабскую весну», Рамадан, подчиняясь логике событий и упрямым фактам, «привел самого себя в родное стойло»,  как выразился бы в подобной ситуации ироничный Руми.

Стержнем всего, что мы называем встряской арабского мира, является экономика, подчеркнул философ. Алчные взгляды США и Запада на арабский регион общеизвестны. К тому же их подстегивает глобальный кризис, и они не станут отворачиваться от такой возможности вновь колониально владеть регионом, какую предоставляет «арабская весна».

Изумленной аудитории Рамадан представил цифры и доказательства «профессиональной подготовки» арабской молодежи в специализированных  учебных заведениях, щедро оплачиваемых из американской казны. «Чему их учили? Создавать сплоченное в единый кулак сопротивление властям, гражданской активности, актам мирного неповиновения, которые парализуют экономику и центры жизнеобеспечения».

В 2007 году такие учебные заведения были рассыпаны по Кавказу и Сербии. Подготовку в  профессиональной «организации смуты» в них прошли тысячи активистов египтян и выходцев из Северной Африки. В дни смуты американцы оказывали жесткое воздействие на египетские и тунисские вооруженные силы. Тогда как многие влиятельные фирмы, в том числе могучий «Гугл», предоставляли исподтишка незримую, но существенную помощь «арабской весне». Сами участники протестных движений не скрывают, что медикаменты, горячее питание, аппаратура средств связи – все доставлялось на площадь Тахрир бесперебойно. Круглосуточно. Революция, которую кормят, обувают, лечат, обеспечивают бесперебойной связью –  только воюй, круши, ломай… Такое представить крайне сложно.
Как сложно не верить в доводы Рамадана: не заурядный ведь шейх обедневшего кочевого племени, отсталого и неграмотного – мыслитель с мировым именем! С его выводами и политическими прогнозами считаются даже в диванах  (политические канцелярии верховной власти).

Рамадану можно было бы возразить в том смысле, что движения начинались  в странах, где режимы особенно репрессивны – Тунис, Сирия. Причем в глубинке, далеко от центра, в поселениях, конфессиях. Сиди-Бузид, Аль-Касрейн, Дераа… Потом уже пламя сопротивления перекинулось на столицы. Но уже появляются факты, свидетельствующие о том, что на периферии поработали «хорошо подготовленные исламисты».

В Египте и в Йемене почва для «агентов влияния» оказалась более чем благодатной. Там смута тлела годами, надо было лишь разворошить уголья и раздуть пламя. Сепаратисты юга Йемена, горные племена хусиитов, не признающие центральную власть. Кочевники-террористы на египетском Синае, патлатые мальчишки-диссиденты на площади Тахрир с портативными ноутбуками в холщовых сумках: лишь ветер в голове да вечное желание кого-то ниспровергать. И два мощных оппозиционных потока: «Братья-мусульмане» и светское движение «Кифайя» («Довольно»!) во главе с известным диссидентом Абдель Халилем Кандилем. Рядом в громких тусовках зарождалась и «Национальная лига реформ», кроме громкого названия так ничем в делах и не отмеченная.
Действительно, поведение госдепа США и самого президента настораживают и даже вызывают вопросы. Госпожа Клинтон – все, вероятно, помнят – в дни начала интифады, когда мир ждал от американцев четкого определения позиции относительно протестных выступлений в Египте, неустанно убеждала всех в незыблемости и стабильности режима Мубарака. Администрация Обамы с первых дней правления не высказалась в критическом духе по поводу Хосни Мубарака, его тирании, своевластия, нарушений прав человека. Выжидали, чтобы, собрав все силы в кулак – прежде всего силы народные, оппозиционные -  ударить наверняка. Так и вышло. Без особого ущерба и потерь. И лицо все  сохранили.
Не убеждают, правда, доводы Рамадана, что ни тунисская, ни египетская армия не применили силу, поскольку их уговорили американцы. Хотелось бы все-таки верить в то, что обе армии остались верны Конституциям, предписывающим им абсолютную независимость от власти в подобных случаях. Впрочем, для меня этот довод не вполне убедителен…

Тарик Рамадан тонко подметил одну особенность революций. Никакое возмущение и нигде в арабском регионе никогда не проходило  без антиамериканских и антизападных лозунгов. Всегда было принято видеть корень зла в происках Запада и США и обрушивать на них  гнев и хулу. Нынешние революции, так сказать, бережно отнеслись к «старшим братьям», классикам цивилизации и демократии.

Неужели все так быстро переродились? Прикрыли глаза на то, что Египет был десятилетиями стратегическим партнером и союзником США на Ближнем Востоке, и вся его политика строилась только с ведома американцев. В том числе и внутренняя политика с ее неизменным попранием прав человека.
Отчего так хочется прислушаться к ропоту и пересудам  на каирском базаре: «Революцию купили за американские доллары»…

Комментарии от [info]NIKOLAYSOLO


Сегодня – исторический день.  Для меня и, думаю, для всех Друзей Ливии, Сирии, Туниса, Египта и других арабских стран!
Самый главный рупор «арабской весны», телеканал Аль-Джазира, признал, что никакой «арабской весны» не было, что были кровавые смуты и мятежи, оплаченные американскими долларами, что сам телеканал – и это читается уже между строк -  ни при чем, что его шайтан заокеанский попутал, ввел в заблуждение и даже заставил обманывать своих арабских братьев.
Вот вы прочитали и убедились, что на те вопросы, которые задает Абдель-Азиз аль-Хейс, вы уже знали ответы. Что ж,  у каждого своя дорога к истине.  И согласимся, что на многие вопросы мы только еще ищем ответы. Теперь будем надеяться, что еще один телеканал перестанет врать и  вводить аудиторию в заблуждение, а его примеру последуют другие западные и российские телеканалы.
Слышу, слышу ваши возражения: « У вас крыша поехала! Как они смогут переделать самих себя и начать говорить правду? Ведь, например,  хозяева «Аль-Джазиры» – те же,  и они  на службе у… Хозяина!»
Стоп! Так может, это не «аль-Джазира» прозрела, а сам Хозяин?
И почему?  Неужели потому, что один высокопоставленный российский дипломат твердо и жестко сказал: «Еще одно такое оскорбительное ваше слово в адрес  России – и завтра  вас не будет!» Я сознательно не привожу ни фамилии дипломата, ни  то, что он именно сказал.
Просто дипломату стало невмоготу!
За поруганную  и заруганную западными, арабскими и российскими СМИ Россию, посольства которой громят отморозки! Теми СМИ, которые никакого отношения не имеют к свободе слова, мнений и демократии! Теми СМИ, где в поте своего тела трудятся профессионалы одной из самых древнейших профессий- проституции!
За уничтоженную бомбами НАТО Ливию, многострадальный народ которой в одиночку боролся с военной армадой НАТО, а российские дипломаты,  как и большинство россиян, были в душе солидарны с ливийскими братьями!
За мучения и слезы сирийского народа, каждый день хоронящего своих сыновей и дочерей, погибших от рук иностранных наемников на службе американского империализма!
За  все это международное сообщество под флагом ООН, которое, находясь в Нью-Йорке,  не может вырваться из Всемирной паутины, которой алчный паук охватил весь мир!
Пусть я ошибаюсь, но мне кажется, что в моих рассуждениях, которые я не мог не рассказать вам, прочитав статью Абдель-Азиз аль-Хейса,  я ближе к истине сегодня, чем был вчера.
Евгений Ларин, Тунис, 7 февраля
От публикатора:  мой друг написал эту статью в Тунисе. Я  же нахожусь в Москве, и мне захотелось добавить к его статье  свои соображения о том, как и кто  пытается вызвать «арабскую весну» в разгар русской зимы.  Но разве это не ясно? Думаю, что очень даже ясно для всех. За малым исключением:   тот, кто является «агентом влияния», выражение Абдель-Азиз аль-Хейса,  продолжит свою подрывную антирусскую деятельность. Пока  его Хозяин не наткнется на твердое и решительное русское «НЕТ!» И не раскается, поняв, что, как и в Египте,  и в России не все можно купить на американские доллары.

4 коммент. :

  1. как донести суть этой статьи для россиянских опозиционеров - иуд своего народа...?

    ОтветитьУдалить
  2. Пиндостан встал на грабли.
    Ручка в движении.
    Ярко светит Ливийское солнце!

    ОтветитьУдалить
  3. В мире происходят региональные и глобальные изменения. В арабских странах не прекращаются кровавые революции и перевороты. Надо учитывать, что происходящее в мире регулируется определенными силами, подгоняющими политический облик планеты под свои национальные интересы. После того, как уляжется эта пыль и туман, все ясно поймут, кто же стоял за происходящими событиями. Сегодня, прежде чем руководители США принимаются налаживать отношения с тем или иным государством, специальные центры занимаются изучением личных качеств лидеров этих государств. В таких центрах работают специалисты, являющиеся экспертами в психологии, антропологии, психиатрии и других дисциплинах. Это важный способ формирования внешней политики государств с многовековой историей. .
    Слова американского сенатора Маккейна, тоже одно из про активных элементов разработанных в таких центров. Который, он в частности заявил , что свержение Хосни Мубарака в Египте должно стать предостережением для премьер-министра России Владимира Путина: "Это - ветры перемен, я бы на месте Владимира Путина был бы уже не столь спокоен в Кремле со своими дружками из КГБ", .
    Надо учитывать, именно с помощи таких центров, что сегодня в мире однозначного мнения о личности Путина нет. Конечно, сказываются политические интересы авторов, могут быть определенные политические заказы. Но читателю хочется знать объективную оценку личности Путина, без каких-то намеренно навязываемых автором оценочных суждений.
    Для того чтобы правильно понимать значение Путина для россиян, надо глубинно знать происходящего.
    Путин многие годы работал в разведке, где сотрудников приучали анализировать, внимательно оценивать людей. Разведчики должны выведывать все о собеседнике, включая то, что он думает, при этом скрывая от него свои мысли. Это качество позволяет разведчику манипулировать собеседником, использовать его в своих профессиональных «играх». Сотрудников КГБ обучали вести двойную жизнь, иначе не могло быть.
    В психологии опытных разведчиков формируются свои условные рефлексы, которые ведут их по жизни до конца. Сегодня Путин, даже если того не захочет, будет действовать в соответствии с заложенной в него формулой, по указке этих условных рефлексов.
    Что же мы видим в Путине «на выходе»? Это достаточно простой и открытый, чисто внешне, человек. На самом же деле он четко отслеживает людей и ситуацию, и действует в соответствии с действительностью. Эта действительность может быть человеком из народа, политиком или бизнесменом, подпадающим в соответствующую систему ценностей Путина. Любые потуги человека, находящегося в соответствующей шкале Путина, повлиять на Владимира Владимировича, обречены на неудачу. Такое свойство есть далеко не у каждого политического лидера. Именно эти характерны черты делает Путина неуязвимым.

    Адгезал Мамедов(Азербайджан,Баку)
    Председатель Центра психологической портретологии и политического анализа

    ОтветитьУдалить

Для того, чтобы ответить кому-либо, нажимайте кнопку под автором "Ответить". Дополнительные команды для комментария смотрите наведя мышку на надпись внизу формы комментариев "Теги, допустимые в комментариях".

Тэги, допустимые в комментариях