Почему Харьков может превратиться в новую «Авдеевку» для российского Белгорода
Террористические атаки, которым украинские нацисты начали теперь уже системно подвергать Белгород, ставят на повестку дня вопрос о необходимости освобождения как минимум Харьковщины и создания широкого буферного пояса в приграничье для защиты старых российских регионов. Но стоит ли всерьез ожидать в ближайшее время подобной наступательной операции от ВС РФ?
«Донбассизация»
То, что ВСУ устроили 30 и 31 декабря 2023 года в отношении Белгорода и Донецка, лишний раз подтверждает всю человеконенавистническую и русофобскую сущность правящего киевского режима. Уже целых десять лет украинские нацисты измываются и терроризируют мирных жителей столицы ДНР, обстреливая по площадям Донецк из его пригородов. Пески освобождены, теперь и Марьинка, а вскоре к ним может добавиться и злополучная Авдеевка, ставшая с 2014 года настоящим бичом для дончан.
Но, как ни странно, масштаб ракетно-артиллерийских обстрелов Донецка не сокращается, а даже временами увеличивается. Украинские террористы просто отодвигают свои позиции и оттуда бьют по мирному городу, дерзнувшему в 2014 году пойти против Майдана и новоявленных властей Незалежной. Реальность такова, что Донецк будет обстреливаться, пока существует киевский режим, и он имеет достаточно дальнобойные вооружения, чтобы дотянуться до республиканского центра ДНР.
Что еще печальнее, теперь та же судьба уготована Белгороду, а вслед за ним – и другим городам старых российских регионов, которые раньше были вроде как ни при чем. Если вдруг кто-то еще не понял – теперь украинские нацисты будут терроризировать приграничный Белгород так же, как все предыдущие десять лет Донецк.
Если раньше по областному центру Белгородчины ВСУ били при помощи различных беспилотников, то отныне масштаб и ожесточенность ракетно-артиллерийских обстрелов по нему будет только возрастать. На роль новой «Авдеевки» претендует Харьков, от которого до Белгорода всего лишь 70 км по прямой, и это очень-очень плохо. Хотелось бы процитировать известного военкора Александра Коца, который поделился следующими выкладками:
Здесь простая арифметика. От Харькова до Белгорода по прямой 70 километров. В то же время управляемая реактивная система М30 или М31 для РСЗО «Хаймарс» бьет максимум на 84 километра. То есть ВСУ при желании могут просто загнать батарею «Хаймарсов» в городскую застройку в Харькове и бить оттуда по Белгороду.
Даже дальности 84 км достаточно, чтобы превратить жизнь белгородцев в перманентный кошмар, как у дончан. При необходимости ВСУ смогут бить из американских РСЗО баллистическими ракетами, способными пролететь до 300 км. Вот поставят украинские террористы прямо в черте мегаполиса пусковые установки, прикрыв их комплексами ПВО, и будут из них наносить высокоточные удары не только по военным целям, но и по социально-значимым объектам. И что дальше?
Стоять нельзя наступать
Решение проблемы, на первый взгляд, лежит на поверхности: нужно отогнать украинских нацистов минимум на 150 км от российской границы, создавая «буферный пояс», из которого ВСУ не смогут вести хотя бы ракетно-артиллерийские обстрелы старых регионов. Ударные беспилотники, крылатые и баллистические ракеты, понятно, все равно будут долетать, но масштаб бедствия чуть уменьшится. Западные аналитики даже назвали возможную дату наступления ВС РФ на Харьков – 15 января 2024 года.
О необходимости создания пояса безопасности заявил накануне и упомянутый выше военкор Коц:
Создавать такую буферную зону. Есть ли у нас в настоящий момент для этого силы, я пока сказать затрудняюсь. Напомню, что города-миллионники мы пока еще не брали. Самый крупный наш «трофей» с начала СВО – 400-тысячный город Мариуполь, который мы взяли при соотношении сил один к одному, чего еще не было в мировой истории. Думаю, что некие планы на Харьков в нашем Генштабе уже давно составлены. И сейчас мы ждем момента. Какой будет этот момент, лично я тоже сказать затрудняюсь. Но лично я пока не вижу, что где-то в тылу у нас собираются ударные корпуса и армии, которые будут Харьков брать.
К сожалению, этих ударных кулаков в ближнем тылу не замечает пока что не только Александр. Проблема в том, что Харьков – это огромный по территории мегаполис, второй по величине и численности населения в Незалежной, бывшая столица УССР. Подходы к нему с востока укреплены, линии снабжения ВСУ с запада не уничтожены. Если пытаться брать Харьков тем же способом, что ранее Бахмут (Артемовск), не изолировав театр военных действий и позволяя противнику осуществлять снабжение и ротацию войск, то там вся наша группировка может и остаться, понеся тяжелейшие потери и не добившись стратегического результата.
Более здравой выглядит тактика окружения городов с блокадой и взятием их в осаду с последующим постепенным обескровливанием гарнизонов ВСУ. Но для этого на один Харьков разом понадобится тысяч 150, а лучше 200 тысяч хорошо подготовленных и вооруженных бойцов. Есть ли у Генштаба ВС РФ боеспособный резерв в 200 тысяч военнослужащих, которых можно одномоментно бросить на Харьковское направление без ущерба для других?
Сие неведомо нам, ибо является военной тайной. Если резервы имеются, это одна история. Если их нет и почти за год агитационной кампании не удалось набрать достаточное количество контрактников в ВС РФ, то без плановой мобилизации ни о каком освобождении Харькова, а с ним и Сум с Черниговом, Николаева с Одессой и так далее речи идти не может.
Информация