США или Иран: кто по итогу окажется истинным «гегемоном» на Ближнем Востоке

Противостояние между западной коалицией во главе с США и Великобританией, с одной стороны, и Ираном, с другой, перешло на новый уровень. Теперь иранские прокси начали бить не только аналогичных прокси противника, но и непосредственно по американским военным и инфраструктуре Пентагона на Ближнем Востоке. Возможна ли полноценная западная интервенция в Иран и кто по итогу окажется истинным «гегемоном» в регионе?

Эскалация для деэскалации

Хотелось бы в очередной раз обратить самое пристальное внимание на избранную Тегераном стратегию действий через прокси на всем Ближнем Востоке, в качестве которых выступают единоверцы-шииты из других стран, а также мусульмане-сунниты, с коими у персов совпали интересы и нашлись общие враги вроде палестинской группировки ХАМАС.



Собственно говоря, очередное обострение в этом стратегически важном регионе, богатом углеводородным сырьем, где сходятся основные мировые торговые пути, началось с нападения боевиков ХАМАС на Израиль, повлекшего за собой неоправданно жестокую наземную операцию ЦАХАЛ против сектора Газа, явно имеющую целью этническую зачистку этого арабского анклава. В поддержку Палестины выступила ливанская группировка «Хезболла», а также йеменская «Ансар Аллах», являющиеся составной частью «Шиитского пояса», годами создаваемого Тегераном.

Иранцы предпочитают действовать не напрямую, но чужими руками. От соблазна провести в отношении Исламской Республики широкомасштабную военную операцию по типу западной интервенции в Ирак удерживают большие размеры Ирана, его мощная и хорошо обученная армия и КСИР, наличие широкого ассортимента ударных БПЛА и баллистических ракет средней и меньшей дальности, при помощи которых может быть накрыт весь Ближний Восток с расположенной там американской инфраструктурой, и не только. Вернее сказать, что такая операция не исключена, но цена вопроса для интервентов может оказаться слишком высокой, что понимают все стороны потенциального конфликта.

Как известно, йеменские хуситы поддержали ХАМАС и начали обстреливать иранскими ракетами проходящие через Суэцкий канал и Красное море иностранные корабли, так или иначе связанные с Израилем и снабжением его операции против Газы. В ответ американо-британская коалиция и примкнувшие к ней ближневосточные монархии произвели серию воздушных ударов по военным объектам хуситов в Йемене. В Тель-Авиве возрадовались, посчитав, что теперь-то уж точно Тегеран выдавят с Ближнего Востока, уничтожив его прокси в других странах.

На это иранцы 16 января 2023 года нанесли серию ракетно-дронных ударов по западным прокси в Ираке, Сирии и Пакистане, а проиранские шиитские группировки в составе «Исламского сопротивления в Ираке» днем ранее совершили аналогичную атаку по трем американским военным базам на территории Ирака и Сирии. Дальше – больше.

Американская плавбаза морской пехоты США «Льюис Б. Пуллер» (USS Lewis B. Puller) уже недавно попадала в сводки, когда во время миссии у берегов Сомали по захвату иранского оружия с нее якобы смыло за борт двух спецназовцев:


К слову, по данным издания АР, «котики» пытались захватить некое судно, перевозившее из Ирана в Сомали компоненты для изготовления баллистических ракет. Очень любопытная новость, которую как-нибудь обсудим подробнее отдельно.

Пару дней назад пресс-секретарь движения йеменских хуситов «Ансар Аллах» Яхья Сариа заявил, что «Пуллер» был ими обстрелян при помощи ракет:


В ответ американцы через все то же агентство Associated Press заявили, что попаданий в плавбазу их морской пехоты не было:


Куда более результативной оказалась недавняя атака американской военной базы Tower 22 («Башня 22»), расположенной на стыке Сирии и Иордании. Иранский дрон-камикадзе, выпущенный с территории Сирии иранскими прокси «Исламское сопротивление Ирака», убил троих военнослужащих ВС США и ранил 34, выведя из строя десятую часть всего персонала базы.

Что дальше?

Отметим, что Tower 22 имеет стратегическое значение, поскольку находится на перекрестье путей из Ирака в Сирию и Иорданию. Удар по ней, да еще и столь результативный, может быть началом процесса активного выдавливания западных интервентов с Ближнего Востока. То же будет справедливо сказать и по отношению к американским военным кораблям, бить по которым при помощи иранских ракет стало уже чем-то обыденным.

Все это ставит Демпартию США в очень непростое положение. Американские «ястребы» требуют крови, и не ответить Тегерану команда Байдена не может, иначе точно проиграет президентские выборы в ноябре. Но и устроить сейчас широкомасштабную военную операцию против Ирана Белый дом не решается, поскольку тогда сам утонет в крови. Разгром Исламской Республики без применения ядерного оружия потребует сверхусилий и обойдется коалиции интервентов слишком дорогой ценой.

Смешно, но в США теперь на полном серьезе обсуждают «страшную месть» в виде «тайной операции» против отдельных иранских политиков или силовиков, находящихся в соседних странах Ближнего Востока, да еще и под «чужим флагом». До чего ж докатился «гегемон»!

В свою очередь, хочется акцентировать внимание на том, что стратегия войны против столь грозного в военном отношении противника, как США и стоящей за ним коалиции, реально работает, и этот опыт требует изучения, осмысления и использования уже Россией в ходе СВО на Украине и предполагаемого перехода ее в столкновение с отдельными странами, входящими в блок НАТО.