Российские ВКС применили против ВСУ новую авиабомбу Д-30СН

13

Украинские информационные ресурсы сообщают, что российские ВКС применили на днях против ВСУ новую авиабомбу.В качестве доказательства в Сети были опубликованы снимки обломков этого боеприпаса.

На произошедшее обратил свое внимание российский военный летчик в отставке, а теперь блогер и эксперт Илья Туманов, который 9 марта прокомментировал ситуацию у себя в Telegram-канале Fighterbomber.



Российские ВКС применили против ВСУ новую авиабомбу Д-30СН

Украинцы оценили нашу новинку на поле боя. Это УМПБ Д-30СН, что расшифровывается как Универсальный Межвидовой Планирующий Боеприпас калибра 30 см

– отметил эксперт.

Он объяснил, что УМПБ Д-30СН – это фактически планирующая авиабомба, вся начинка которой (аппаратура, крылья и боевая часть) размещаются в «трубе» определенного диаметра.


Ну и раз этот боеприпас назвали «межвидовым», то понятно, что запускать его может не только авиация, но и РСЗО типа «Торнадо-С». В случае применения с земли, к нему добавляется реактивный двигатель. Авиация пока применяет УМПБ без движка, но скорее всего в ближайшем будущем этот недостаток будет исправлен

– указал блогер.

По его мнению, учитывая степень резонанса в украинских СМИ и околовоенных пабликах, испытания нового российского боеприпаса в условиях реальных боевых действий проходят вполне успешно.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    10 марта 2024 13:54
    Опять всё "на воде вилами писано" ! Почему М в аббревиатуре УМПБ означает "межвидовой" ,а не "модуль" ? Чтобы "смело" заявлять о "межвиде" надо иметь ссылку на точный(!) источник информации ! А тут...одна ба...то бишь блогер сказал ! Необходимо дополнительное время для уточнения инфы ...тогда и обмусолим бонбу ! А то сейчас в интернете все кинулись "комментировать " ,,новинку,, ; в т.ч. и те,кто в военном деле разбирается ,как "свинья в апельсинах" ! Одно лишь сообщение о наличие двигателя многие понимают в меру своего "недоумения" !
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      11 марта 2024 14:45
      Или "модуль" или скорее всего "модифицированный", "малогабаритный"
      "Межвидовый" wassat только гражданские журналисты такое могут выдумать
      1. Комментарий был удален.
  2. +1
    10 марта 2024 17:21
    Обломки крупные.Мягко приземлилась. Корпус наверное композитный, тогда обломались от трофея хохлы-металлисты. Коментарий закончил.
    1. Voo
      0
      27 марта 2024 01:40
      Особенно радует этикетка.
  3. +3
    10 марта 2024 17:27
    Что-то как-то слишком хорошо сохранившейся выглядит "новая бомба" после применения. Напоминает ситуацию, когда Кличко разрушенные канализационные трубы за сбитые "Кинжалы" выдавал.
  4. -2
    10 марта 2024 20:47
    проходит стадию испытаний в боевых условиях... что нам должны полностью выложить ттх, может вам и чертежи с визуализацией?
    1. +1
      13 марта 2024 08:03
      Новое оружие надо испытывать так, чтобы лишить противника возможности разобрать боеприпас по винтикам, иначе нашими секретами будут владеть все кто не попадя, а это не есть хорошо.
  5. 0
    10 марта 2024 20:57
    ...but NATO has told everyone that Russia is a 3rd world country; how are they producing these items?
  6. +1
    11 марта 2024 04:23
    А так ли уж нужен этот самый универсальный снаряд? Он ограничен в диаметре, длине и массе, иначе его просто не засунешь в РСЗО. Но при этом реактивный самолёт может поднимать гораздо большую боевую массу, чем весит этот универсальный блок. Разве это не означает, что самолёты будут летать полупустыми? Тот же самый ФАБ 500 имеет диаметр 450мм, а ФАБ 1500 650мм.

    Су-34 имеет 12 подвесок для бомб. Не знаю сколько они могут нести одновременно бомб, но даже если на все 12 направляющих установить ФАБ 500, даже это не исчерпает и половины максимальной боевой массы. А тут предлагается ради универсальности, снизить массу взрывчатку ещё сильнее. Имхо, глупость какая-то.
    1. +1
      11 марта 2024 14:03
      (Курамори Рейка) Совершенно правильное замечание, самолётавылет, дорогое удовольствие, и на мелочь не следует размениваться. Для авиации более тяжёлые снаряды, что остальным не под силу.. В таких авиационных ударах по цели, лучше перебор, чем недобор...
    2. 0
      13 марта 2024 08:09
      А так ли уж нужен этот самый универсальный снаряд?

      - нет, сейчас в бомболюки устанавливают подвески револьверного типа, и в БК устанавливают не один боеприпас а несколько, это увеличивает КПД самолетовылетов.
  7. +1
    13 марта 2024 07:57
    И этот новый боеприпас не несёт в себе никаких секретов? - обломки слишком крупные - боеприпас не взорвался, а просто развалился? Много непонятного.
  8. Voo
    0
    27 марта 2024 01:38
    Судя по фото, оная как то не очень взрывается. Если только туда не забыли чего-то доложить.