Тикающие часы
Четыре причины, почему на этот раз вы должны поверить в ажиотаж вокруг Израиля о нанесении им удара по Ирану.
РОБЕРТ ХЭДДИК | 10 ФЕВРАЛЯ 2012
Дэвид Игнатиус, постоянный обозреватель Вашингтон Пост, вызвал бурю на прошлой недели, когда он сообщил прогнозы министра обороны США – Леона Панетты – о том, что Израиль нанесет удар по Ирану и его ядерному комплексу "в апреле, мае или июне." Газетная колонка Игнатиуса была насколько пугающей, настолько и раздражающей. Когда действующий министр обороны США, предположительно причастный к фактам, как правило, не доступным широкой общественности, дает такой прогноз, у наблюдателей появляются веские причины обратить на это внимание. С другой стороны,
международное сообщество открыто занималось иранской ядерной проблемой на протяжении почти десятилетия, с подобными пиками ожидания случавшимися ранее, все безрезультатно. Почему же на этот раз должно быть по-другому?
Более того, израильская авиационная кампания против Ирана является, казалось бы, на удивление опрометчивым действием. И, к тому же, излишним, в связи с тем, что международные санкции против иранских банков и нефтяного рынка сейчас резко ужесточаются.
Однако же, с точки зрения Израиля, время действительно истекло. Санкции ввели слишком поздно. И когда израильские политические стратеги рассматривают свои преимущества и все имеющиеся альтернативы, авиационная кампания, несмотря на то, что она и неудачная, и рискованная, не является опрометчивой.
И вот почему:
1. Дефицит времени
В своей рубрике Игнатиус упоминает предстоящую весну, в качестве крайнего срока для израильского удара. Почему так скоро? В любом случае, иранская программа все еще находится под наблюдением инспекторов МАГАТЭ, и Иран не сделал ни одного движения в направлении "прорыва" в производстве высокообогащенного оружейного урана.
Но согласно новому отчету дискуссионного Центра Двухпартийной Политики, работы Ирана по обогащению урана продолжают продвигаться вперед даже после атаки компьютерного вируса Stuxnet и убийства некоторых его специалистов в области ядерной физики. Согласно отчету, кажется, что Иран успешно устанавливает технически продвинутые, высокоэффективные центрифуги по обогащению урана, которые предвещают значительное увеличение производительности обогащения и выхода обогащенного урана в ближайшем будущем. Более зловещим в перспективе Израиля представляется то, что Иран сейчас устанавливает каскад центрифуг в районе горы Фордоу около города Ком, и бункер слишком глубок для проникновения в него израильских бомб.
Инспекторы МАГАТЭ на месте в настоящее время контролируют производство Ираном ядерного топлива и должны будут доложить о любом отклонении в сторону военного использования. Так как Тегеран, безусловно, это допускает, такой "прорыв" (выдворение инспекторов и быстрое обогащение урана до кондиции оружейного) стал бы поводом к войне, вероятно, немедленно вызвав авиаудары со стороны Израиля. Израильские лидеры, возможно, пришли к заключению, что Иран может безнаказанно совершить прорыв после того, как объект в Фордоу будет сдан в эксплуатацию и попытка обогащения произведет достаточно низкообогащенного уранового сырья для нескольких бомб. Согласно отчету Двухпартийного Центра, Иран будет в состоянии сделать это к концу этого года. По данным New York Times, расчеты официальных лиц США и Израиля различаются по тому, когда Иран пересечет черту, за которой находится "зона неуязвимости". Учитывая их более шаткое положение, понятно, что израильские политические стратеги принимают более консервативную оценку.
2. Альтернативы военным действиям сейчас не достигают цели
Израильские лидеры, несомненно, понимают, что начинать войну - рискованно. Должны быть убедительные причины для отказа от невоенных инициатив.
Международные санкции против банковской системы Ирана и нефтяной промышленности наносят ущерб экономике страны, и, кажется, обеспечивают режиму политическое наказание. Но они не замедляют ни ядерную программу, ни, вероятно, не оказывают какое-либо воздействие на срок, указанный выше. И до тех пор, пока Россия, Китай, Индия и другие страны продолжают поддерживать Иран экономически и политически, режим санкций вряд ли будет достаточно суровым, чтобы изменить расчеты рисков Израиля, как минимум, в пределах значимых временных рамок.
Почему секретный, но всеми предполагаемый, израильский ядерный арсенал не может сдерживать иранский ядерный удар?
Территория и население Израиля настолько малы, что даже взрыв одной атомной бомбы будет опустошающим. Израиль очень бы хотел обладать способностью выдержать ядерный удар и устойчивой способностью нанесения ответного удара. Во время Холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз достигли этого, главным образом, своими подводными флотами, оснащенными баллистическими ракетами, которые всегда находились на боевом дежурстве и подвергали риску города обеих противостоящих сторон. У Израиля нет большого количества подводных лодок или каких-либо подводных лодок с ядерными силовыми установками, способных к длительному патрулированию под водой. Нет уверенности, что его политические стратеги или системы управления и контроля переживут Иранский обезоруживающий ядерный удар.
Даже если бы Иран изыскал потенциал для производства ядерного оружия исключительно для установления своего собственного оборонительного сдерживания, итогом стал бы рост напряженности в регионе, весьма вероятно ведущий к попытке применения обезоруживающего удара одной из сторон (Иранское руководство отрицает, что его ядерная программа имеет военные цели). Очень короткое время полета ракеты, уязвимая система дальнего обнаружения и контроля воздушного пространства и отсутствие сил для ответного удара, сохраняющих боеспособность после ядерного нападения, приведет к боевой доктрине "использовать или проиграть". Израильская атака на ядерную программу Ирана в настоящее время является попыткой предотвратить эту ситуацию от возникновения.
3. Преимущества эскалации
Нанесение удара по иранскому ядерному комплексу должно быть крайней границей возможностей израильских ВВС. Важные цели в Иране находятся вблизи предельной досягаемости по дальности израильских истребителей-бомбардировщиков. Тот факт, что воздушное пространство Ирака на прямой линии между Израилем и Ираном является на данный момент не защищенным, является еще одной причиной, почему израильские лидеры хотели бы нанести удар раньше, нежели позже. Небольшой запас бетонобойных бомб, которым обладает Израиль, может разрушить подземный завод по обогащению урана в Натанзе, но они, скорее всего, не произведут никакого эффекта на горный комплекс Фордоу. Иран, безусловно, имеет много других рассредоточенных и замаскированных ядерных объектов. Скорее всего, таким образом, израильский удар будет иметь только ограниченное и временное воздействие на иранскую ядерную программу.
В таком случае, зачем суетиться, особенно, если такой удар рискует разжечь более широкомасштабную войну?
Израильские лидеры на самом деле могут предпочесть более широкое обострение конфликта, особенно еще до того, как Иран станет страной, обладающей ядерным оружием. В рамках этой теории, Израиль сделает первый выстрел с помощью максимально ограниченных ударов по ядерным объектам Ирана. Как ни парадоксально, израильские лидеры могут предпочесть ответный удар Ирана, что затем обеспечит Израилю оправдание массированных ударов по иранской нефтяной промышленности, энергосистеме и системе связи. Еще лучше, если бы Ирану пришлось заблокировать Ормузский пролив или атаковать вооруженные силы США в регионе, что вовлекло бы центральное командование США в войну и привело бы к более жестокой расправе над Ираном.
Израильские лидеры могут полагать, что они получат удовлетворение от "контроля над эскалацией", означающего, что чем масштабнее осуществляется военная эскалация, тем хуже будут последствия для Ирана, по сравнению с Израилем. Израиль совершал налеты на объекты, связанные с ядерной программой Ирака, в 1981 г. и Сирии в 2007 г. Ни Садам Хусейн, ни Башар аль-Ассад не решились нанести ответный удар, весьма вероятно потому, что оба знали, что Израиль с его ВВС контролировал ход эскалации. Израильские лидеры имеют вескую причину предполагать, что иранские лидеры придут к тому же выводу.
А как насчет ракет, которыми обладает Хезболла и Хамас, проводники иранской политики на севере и юге от израильских населенных центров? Израильские лидеры могут полагать, что они гораздо лучше подготовлены к ответу на эти угрозы, чем в 2006 г., когда израильская армия сражалась против Хезболлы. Нет гарантий того, что Хезболла и Хамас последуют приказам из Тегерана нанести удар; они осознают ту расправу, которую устроит им реорганизованная израильская армия. У Хезболлы сейчас есть отличный шанс проявить осторожность. В случае падения режима Ассада в Дамаске, Хезболла, вероятно, потеряет своего важнейшего покровителя и может вскоре обнаружить себя отрезанной и окруженной врагами. Таким образом, это было бы не подходящее время для Хезболлы приглашать израильский наземный десант в южный Ливан.
4. Управление завершающей фазой войны
Израильский налет на иранский ядерный комплекс, вероятно, не приведет к долговременному краху программы. Иран может вырыть подъездные пути к объекту Фордоу и организовать новые укрытия для исследований и производственных объектов где-либо еще, может быть в бункерах, прорытых под жилыми кварталами. Израиль нанес крупный ущерб иракской программе, когда разрушил незаконченный реактор в Озираке в 1981 г. Тем не менее, Садам Хусейн скрытно возобновил программу. Израиль должен ожидать того же самого упорства от Ирана.
Так есть ли какие-либо благоприятные условия окончания операции для Израиля?
Израильские лидеры могут себе позволить долгосрочную войну на истощение против иранской программы, в надежде замедлить ее развитие до едва заметных поползновений, в ожидании смены режима в Тегеране. С помощью нанесения последовательных одиночных ударов по ядерным целям Израиль будет пытаться деморализовать силы отрасли, нарушить ее управление производством и значительно увеличить стоимость программы. Израильские лидеры могут надеяться, что их тактика изнурения, осуществляемая с помощью периодических воздушных налетов, застопорит ядерную программу, при этом международные санкции ослабят гражданскую экономику и снизят политическую поддержку режима. Стабильным и благоприятным итогом для Израиля явилась бы ликвидация Тегераном его ядерной программы или же внутреннее сопротивление режиму. Израиль будет рассчитывать больше на надежду, нежели на убедительный ряд действий, чтобы достигнуть этих итогов. Но для Израиля сейчас крайне важно затормозить программу, тем более, что никто не находится в таких условиях дефицита времени, как они.
Израиль должен ожидать, что Тегеран развернет мощную оборону. Иран будет пытаться приобрести современные системы ПВО у России или Китая. Он попытается заручиться международной поддержкой против израильской агрессии, добиться отмены международных санкций и возложить их на Израиль. Нападение Израиля на Иран подорвет нефтяные и финансовые рынки с пагубными последствиями для мировой экономики. Израиль должен будет взять на себя вину за неблагоприятные политические и экономические последствия, которые за этим последуют.
Но ни одного из этих последствий не хватит, чтобы убедить Израиль отказаться от нападения. Возможность нанесения ядерного удара является красной чертой, пересечение которой оппонентами Израиль предотвратил дважды. Иран также не должен пересечь линию. Так же, как и в 1981 г. и в 2007 г., лидеры Израиля имеют вескую причину прийти к заключению, что их контроль над эскалацией сведет к минимуму самые худшие опасения по поводу ответного удара. Возможно, самое главное - то, что у Израиля огромный дефицит времени, из-за чего ему придется действовать в одиночку и начать то, что станет долгой и раздражающей войной.
© cccp-revivel.blogspot.com - 2011-2012 при копировании полностью или частично или репосте материала, ссылка на блог обязательна.
или создать PDF
0 коммент. :
Отправить комментарий
Для того, чтобы ответить кому-либо, нажимайте кнопку под автором "Ответить". Дополнительные команды для комментария смотрите наведя мышку на надпись внизу формы комментариев "Теги, допустимые в комментариях".
Тэги, допустимые в комментариях