Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СК получил доказательства связи террористов из "Крокуса" с Украиной
Украина стоит за терактом в "Крокус Сити Холле", заявил Патрушев
Заказчики, первые выводы. Путин провел совещание после теракта в "Крокусе"
Центробанк рекомендовал списать долги погибших при теракте в "Крокусе"
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Путинская демонстрация силы в сфере ПРО
17.05.13 13:12 Армия, ВПК, спецслужбы

"По информации американских чиновников, Россия занята масштабным наращиванием своих ядерных и неядерных средств противоракетной обороны, одновременно пытаясь наложить юридические ограничения на американскую ПРО", - сообщает военный обозреватель The Washington Post Билл Гертц.

По данным разведслужб США, новые системы, находящиеся в процессе разработки или развертывания, включают новейший комплекс С-500, ракеты класса "земля-воздух" С-300МПУ и С-400 "Триумф", а также С-300ВМ, говорится в статье. Кроме того, предусмотрена модернизация противоракет с ядерными боеголовками 53Т6, обороняющих российскую столицу на протяжении 20 лет. Данные оборонительные системы "эффективны против крылатых ракет, бомбардировочной и истребительной авиации, баллистических ракет ближнего и среднего радиуса действия, а также против межконтинентальных баллистических ракет", сообщает журналист.

Новые данные поступили в тот момент, когда администрация Обамы хочет заключить с Москвой соглашение, которое, по мнению критиков, может наложить юридические ограничения на противоракетную оборону США, пишет Гертц.

По словам одного из чиновников, "администрация скрывает свидетельства о наращивании российской обороны". Вместо этого Белый дом в спешном порядке стремится открыть с Россией сомнительные переговоры по ПРО, цель которых - развеять опасения Москвы, не направлены ли оборонительные системы США и НАТО против ее стратегических арсеналов.

"Почему Соединенные Штаты унижаются и пытаются угодить русским, успокаивая их относительно нашей противоракетной обороны, и никто ничего не говорит про их систему ПРО?" - недоумевают чиновники.

Бывший член Комитета по иностранным делам Сената США Томас Мур считает, что "Россия намеревается создать обширную сеть противовоздушной и противоракетной обороны внутри бывших республик Советского Союза в рамках Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ)".

Недавнее заявление о размещении С-300 в Белоруссии очень о многом говорит, уверен Мур. Министр иностранных дел России Сергей Лавров, в свою очередь, связывает развертывание зенитно-ракетных комплексов в Белоруссии с нарушением НАТО достигнутых в 1990-е договоренностей о нерасширении альянса.

Бывший аналитик ЦРУ Джек Каравелли рассказал изданию, что наращивание противовоздушной и противоракетной обороны - часть объявленного Путным в ходе прошлогодней предвыборной гонки глобального плана по увеличению стратегических военных возможностей страны.

"Россия обладает техническими возможностями и опытом многих десятилетий для развития мощных оборонительных средств в то время, когда администрация Обамы замышляет еще большее сокращение наших стратегических сил, вдобавок к СНВ-3, подписанному с Россией пару лет назад".

Каравелли также сообщил, что Москва работает над созданием нового поколения ракет дальнего радиуса действия, аналог которых США смогут разработать не раньше, чем через два десятилетия.

"Если русские и вправду усиливают существующие оборонительные системы, одновременно увлекая администрацию Обамы на столь желанный путь переговоров, то это будет прекрасной иллюстрацией наивности президента во внешней политике", - считает бывший заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями Джон Болтон.

Бывший заместитель министра обороны США в администрации Рейгана Фрэнк Гаффни утвержает, что Россия никогда не прекращала разработку и развертывание ПРО, несмотря на обязательства по Договору об ограничении систем противоракетной обороны от 1972 года. "Однако в то же время Кремль с не меньшей настойчивостью старался удержать нас от таких же действий, используя переговоры, давление и разработку новых наступательных ракет, чтобы оставить нас уязвимыми для их атак, - возмущается Гаффни. - Мы все больше потакаем русским в этой двойной игре, подвергая себя высочайшему риску", - передает издание.

 

11f3517.05.13 13:29
"ИНОпресса" забыла упомянуть малюсенький фактик, а именно:
- это США вышли из договора по ПРО от 1972г., и хотя Россия неоднократно предлагала воздержаться от этого шага, все безуспешно.

Модернизация стационарной ПРО РФ не ограничивается (и не ограничивалась ранее) никаким договором. Россия не размещает новые ( !!! ) ПУ ПРО у побережья США, в отличие от США, продвигающими свою "европро"...

Раз уж там упомянули про "ядерное разоружение США и постоянное наращивание Россией своей ядерной триады", то соотношение сил зафиксировано в договорах, у США там преимущество по всем составляющим... Откуда вонь?...

И пусть авторы из "инопрессы" посмотрят, как США соблюдали договора СНВ-2: вместо уничтожения БР они их складировали, и активно используют для испытания противоракет...

А что там Обамка собирался предложить России, догадаться нетрудно: типа мы "заморозим" свое европро, а вы подпишите с нами договор по ТЯО...)))
ВВП уже не раз отвечал этим "ястребам": а мертвого осла уши они не хотят?...

Все эти страшилки-хотелки заполняют СМИ с регулярной частотой, - инфовойна продолжается...
SKS17.05.13 14:14

Бывший заместитель министра обороны США в администрации Рейгана Фрэнк Гаффни утвержает, что Россия никогда не прекращала разработку и развертывание ПРО, несмотря на обязательства по Договору об ограничении систем противоракетной обороны от 1972 года. "Однако в то же время Кремль с не меньшей настойчивостью старался удержать нас от таких же действий, используя переговоры, давление и разработку новых наступательных ракет, чтобы оставить нас уязвимыми для их атак, - возмущается Гаффни. - Мы все больше потакаем русским в этой двойной игре, подвергая себя высочайшему риску"

Какое милое лицемерие от заокеанских "партнеров". Впрочем, нечему удивляться.

magyar17.05.13 14:16
Соглашение по транспарентности (прозрачности информации) ПРО, которое предлагает заключить Обама - это попытка выполнить те шпионские задачи, который не удалось выполнить американским шпиёнам, отловленным в Москве. Информация о позиционных районах и видах систем ПРО позволит США существенно уточнить свои планы и ТТХ по разработке новых систем ядерного нападения, а также скорректировать планы превентивного ядерного удара, при котором обеспечить гарантированное уничтожение наших систем ПРО, зная точное их местонахождение. Так что и президенту США приходится опускаться на уровень шпионской деятельности. Видимо, ситуация у них уже такая, полный крах экономики, что выправить положение они могут только новой колонизацией всего мира. Но - вот засада - Россия обладает возможностями сделать эти планы не более, чем несбыточными фантазиями вконец проворовавшихся суперменов из США. Поэтому-то лихорадочно и ищут они и пробуют любые способы, чтобы ввести Россию в заблуждение своими "миролюбивыми" и "транспарентными" инициативами.
Главный Злодей17.05.13 14:43

Бывший заместитель министра обороны США в администрации Рейгана Фрэнк Гаффни утвержает, что Россия никогда не прекращала разработку и развертывание ПРО, несмотря на обязательства по Договору об ограничении систем противоракетной обороны от 1972 года. "Однако в то же время Кремль с не меньшей настойчивостью старался удержать нас от таких же действий, используя переговоры, давление и разработку новых наступательных ракет, чтобы оставить нас уязвимыми для их атак, - возмущается Гаффни.

Только Россия развёртывание проводила вокруг Москвы, в полном соответствии с означенным договором, а вы норовите развернуть по всему миру. Чуете разницу?

Мы все больше потакаем русским в этой двойной игре, подвергая себя высочайшему риску

И будете потакать и дальше, никуда не денетесь. Ибо не рой яму другому, и время разбрасывать песок - время собирать песок.

Mofack17.05.13 14:50
наши либероиды плели другую хрень. мол наша ПРО прикрывает только Москву, а америкосовская Сейфгард (ещё в лохматые годы) позиционный район ракет. и только поэтому они заслуживают преклонения, ибо лидеры их беззащитны)))
Climber17.05.13 15:03

Опасения пендов были бы понятны если США имели свою ПРО только у себя на континенте, в Канаде и Мексике, а коварная Россия хотела б разместить Искандеры или Тополя где нибудь в Венесуэле и ли на Кубе.

Но по причине наличия у амерских политиков комплекса мировых жандармов, они действуют по принципу "что позволено Юпитеру, то не позволено быку", при этом не замечая, что кишка пиндосская становится все тоньше и тоньше...

kotik17.05.13 15:11
Ветер дует потому что деревья качаются - только так этот поток сенаторской мысли можно выразить.
11f3517.05.13 15:14
> Mofack
наши либероиды плели другую хрень. мол наша ПРО прикрывает только Москву, а америкосовская Сейфгард (ещё в лохматые годы) позиционный район ракет. и только поэтому они заслуживают преклонения, ибо лидеры их беззащитны)))
они повторяли заученные заокеанские фразы...

ПРО Москвы это не ПРО Кремля, а центрального экономического района (был такой в экономической географии Союза), где было сосредоточено немало КБ и высокотехнологических производств.

либерастам надо сказать в ответ, что "их беззащитные лидеры" построили свой город Вашингтон специально подальше от заводов и т.п., не потому, что хотят быть отдельной мишенью... Ответ очевиден: все их чиновники хотят дышать свежим воздухом, и соседство с рабочими районами, промзоной их изначально не устраивало. Так что их "беззащитные лидеры" защитили себя в первую очередь от своих сограждан, а ракеты лягут туда, куда им положено в свое время прибыть!!!
Mofack17.05.13 15:16
так это я знаю, а блондинка из бухгалтерии нет. я не слишком красив, поэтому меня не слушают и считают бесноватым, а тот, кто говорит заученные фразы, почему то находит путь к таким вот особам.
11f3517.05.13 15:27
> Climber

Опасения пендов были бы понятны если США имели свою ПРО только у себя на континенте, в Канаде и Мексике, а коварная Россия хотела б разместить Искандеры или Тополя где нибудь в Венесуэле и ли на Кубе.

представьте, что будет в пиндосии после размещения бригады Тополей...? их ПРО в Европе, а ракеты в самой ж***...
- вывод очевиден, для собственной защиты надо не строить провокационную ПРО у территории вероятного противника, а создавать свою ПРО на своей суверенной территории.

ti-robot17.05.13 15:45
Все просто - ВПК США пообещал задорого, но сделать непробиваемую ПРО.
Белый дом пошел навстречу и вышел из договора по ПРО.
Деньги освоили, пришло время подводить итог, и получилось:
- непробиваемой ПРО нет;
- ВПК требует денег на дальнейшую работу;
- Россия мало того клепает новые ракеты, так еще и не нарушая договора, делает собственную ПРО.
Вывод - печалька.
ktoto17.05.13 17:28
Вряд ли наш вариант ПРО можно назвать демонстрацией силы.
Москва без всей России - просто голова без тела.
Что голову отрубить, что тело - все едино.

Но помимо это, когда дело касается Европы наши ухитряются предложить строить ЕвроПРО, в то время как остальная часть России не защищена - это говорит о том, что генеральный штаб неадекватно понимает что такое оборона страны и защита граждан.
Надо не ЕвроПРЫ строить, а почаще в командировки ездить, на Кавказ, на Урал, на Сахалин, на остров Гогланд, на остров Врангеля тоже хорошо было бы побывать.
acprog17.05.13 17:49
Очень много открытой лжи..
1. все наши разработки по новым МБР начались именно после развертывания американского ПРО в европе.
2. договор 1972г по ПРО мы соблюдали вплоть до выхода из него американцев
3. системы ПВО мы разрабатываем новые на замену старых, штаты делают тоже самое

эти белые и пушистые уроды как всегда вешают на нас ярлыки обвиняя нас в том что делают сами, в то время как мы соблюдаем все взятые на себя обязательства
kalipso17.05.13 21:33
Дай бог крепкого здоровья Путину. Человек, который проработал в спецслужбе за рубежом, как никто другой знает насколько американцы и европейцы коварны. Не сочтите за лизоблюдство, но только ВВП мы можем быть благодарны за самостоятельную внешнюю политику. Если амеры на нас бронятся или хотят очередной раз усыпить бдительность, значит мы идем в правильном направлении....
Scolar19.05.13 09:58
> Mofack так это я знаю, а блондинка из бухгалтерии нет. я не слишком красив, поэтому меня не слушают и считают бесноватым, а тот, кто говорит заученные фразы, почему то находит путь к таким вот особам.
Сдвигать чужие взгляды на мироустройство можно только постепенно (если у вас нет широкого информационного канала к объекту), и исключительно фактами. Не пытайтесь за раз сделать то, на что должны уходить месяцы, и вы увидете, как люди примут вашу логику.
А блондинке нужно совсем другое - статус, внешность, личные качества - ум и смелость, плюс какие-то индивидуальные особенности.))
Yukon19.05.13 10:56
2Mofack

** а тот, кто говорит заученные фразы, почему то находит путь к таким вот особам.**

Сорри за офтоп, но здесь разобрано все подробно ссылка
nebesny19.05.13 11:23
Формула проста до безобразия:
- нравится американцам что-нибудь = плохо
- америка обеспокоена = хорошо
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля
» Февральская революция 1917 года

 Новостивсе статьи rss

» Абрамченко: 17,6 млрд рублей направили на охрану лесов от пожаров в 2024 году
» Финляндия признала, что оборонный договор с США ограничит ее суверенитет
» На Украине сообщили о повреждении тепло- и гидроэлектростанций
» В Польше подняли в небо авиацию из-за якобы активности России
» Страны Запада не дали провести заседание СБ ООН по Югославии
» Данкверт: Введение пошлин на российское зерно в ЕС ударит по европейскому рынку
» Авиаудары нанесены по нескольким населенным пунктам на севере Сирии, есть погибшие
» Путин: Финансирование нацпроекта по туризму в 2025-2030 годах превысит 400 млрд рублей

 Репортаживсе статьи rss

» Реальность Мариуполя глазами японского репортера: причины, по которым оставшиеся граждане остались жить под властью России
» Наталья Касперская: «Паники, которая была в 2022 году, уже нет»
» Постпред при ВТО объяснил, почему России невыгоден выход из организации
» Тоннельная война: зачем контрабандисты роют «метро» в Центральной Азии
» Экс-глава разведки Сербии рассказал о последствиях бомбардировки Югославии
» Спецслужбы Сербии заподозрили релокантов из России
» Отношения России и Японии находятся на самом низком уровне, заявил посол
» А ГДЕ же КОЛЯ?

 Комментариивсе статьи rss

» В республиках Центральной Азии взращивают русофобов сызмальства
» AC: за два года Москва доказала всему миру, что западный миропорядок «необратимо изменён»
» Раскинули в Сети
» Алексей Хохлов: В стране почти вымерли технологи и изобретатели
» Китай: «Америка стоит у порога Китая»
» Научно обоснованная старость
» Демократия полного цикла: Китайский подход к народовластию
» Крах зеленой энергетики: почему мир не сможет отказаться от нефти и газа

 Аналитикавсе статьи rss

» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
» Украина потеряла свою последнюю драгоценность
» Российская Арктика: подводные горы и материковый континентальный шельф
» Россию ждет кадровый голод
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"